1: れいおφ ★＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:18:13.41 ID:???0.net
「景観保護」や「防災対策」を目的として
“日本中から電柱をなくす”計画が本格始動している。
地中化して電柱をなくす手法はいくつかあるが、
基本的には地下に溝を掘って地中に設置される「共同溝」
に電線や電話線をまとめるという方法で進められている。

地中化によるメリットはどこにあるのか。
「地上に出ている部分が少ないため風雪災害に強くなり、
街の景観保全にもなります」（東京電力広報部）

NPO法人「電線のない街づくり支援ネットワーク」
事務局長の井上利一さんも、防災の意義を指摘する。

「阪神・淡路大震災では地中化されていない場合と比較すると、
地中化されている場合の被災率は80分の1でした。
電柱が地上にあると、災害時に地上に電柱が倒れてしまい
緊急車両が通行できないなどという事態が起こる可能性
があります」

ただし、電柱の果たす役割は大きい。
「電柱には街灯や信号、地番表示をつけることができます。
道案内が出ている看板を見たことがあると思いますが、
看板の役割も果たしているのです。
また、液状化や土砂災害などで被災したとき、地中にあると、
壊れた箇所が判別しづらいため地上にある場合と比べて
復旧に時間を要することもあります」（東京電力広報部）

さらに地中化には費用の問題もある。
工事の難易度によっても異なるが、地上に設置する場合と
比べて約10倍の費用がかかると言われている。

しかし、それでも欧米主要都市では無電柱化が当たり前となっている。

「ロンドンやパリなど欧米の主要都市での無電柱化率は
ほぼ100％です。ニューヨークも昔は電線だらけでしたが、
電線が切れて感電するなどの事故が起こり地中化が進みました」
（前出・井上さん）

日本は1986年から政府主導で地中化に取り組んでいるが、
国土交通省の調べによれば東京23区で7％、
大阪市で5％（2012年末）と海外の主要都市に比べると
無電柱化率は低い。

※女性セブン2014年9月25日号
http://news.ameba.jp/20140916-59/

引用元: ・【社会】電柱の地中化計画が本格始動、コストは地上設置の10倍…「無電柱化率」東京23区7％、大阪市5％、欧米の主要都市ほぼ100％

2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:19:03.87 ID:nvTarUmb0.net
地震からの復旧早いしな

178: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:52:58.75 ID:XpO+IX4I0.net
>>2
電柱のほうがな
福一の地下電線未だに手付かずだが１ヶ月で電柱で仮復旧してるし

228: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:01:39.28 ID:/6xOkbd30.net
>>2
至る所地割れして液状化したらもう復旧の目途さえつかないよ。

572: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 19:15:15.75 ID:ixwnfMu6O.net
>>2
その通り
ソフト地中化も共同溝も理解してない馬鹿が反論してるだけ

631: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 19:41:02.66 ID:Z+BL+mJU0.net
>>2
地滑りとかで断線したら、却って復旧に時間が掛かるな。

「そんなことは有り得ない」は、福一の事故の時点で否定されちゃったし。

6: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:20:11.04 ID:J2wA8No40.net
洪水のとき、漏電とかショートとかしないの？

202: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:57:41.43 ID:upUmE4OH0.net
>>6
するよ

「地上にあると大風で切れたりしないの？」
というと同程度には有意な質問

20: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:22:54.26 ID:eTEcYYMG0.net
まだ7%なのか？
体感ではもっと多くすでに埋められてるような気がする

37: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:25:50.73 ID:yZP2c4iP0.net
>>20
都心部だと結構進んでる印象受けるよね。
２３区って広げると戸建住宅なんかが多い地域も含むから７％ぐらいなのかな～。

21: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:23:07.04 ID:sm0XEUBX0.net
無電柱化に賛同する民間団体が「電柱が景観を破壊する」ことをPRするために公開したイラスト＠2014.07
no title


赤富士が電線だらけで無残さを啓発するイラストのはずだったが
お約束、ネットでは「カッコよくて逆効果」と話題に。

101: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:37:25.70 ID:ZIHsJ4l00.net
>>21
初めて見たけどマジでカッコいいな

111: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:39:33.70 ID:IWVQ9Xcv0.net
>>21
いい仕事しててわろたｗ

125: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:42:07.17 ID:n8he49RO0.net
>>21
確かに意外といいなw

30: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:24:20.12 ID:XY3zkKzt0.net
地中化は風雪災害に強いって、東京で何言ってんの？
東北でやるのか？

36: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:25:41.65 ID:PeMfSttc0.net
欧米も郊外に行くと電柱だらけだろ


>>30
地中化すると地震の時に電気が復旧するまで5倍の時間がかかると言われている

102: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:37:47.07 ID:1VDkQCam0.net
>>36
3年半前の震災で電気が復旧するまでに5日かかったのだが、5倍となると25日かよ。
ぞっとする。

176: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:52:27.27 ID:c0FlvR100.net
>>30
雪国の方こそ必要だよなあ
電線の地下化
鉄道の地下化
道路の地下化
空港の地下化
商業施設の地下化

38: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:25:54.11 ID:UBw6b44g0.net
どうせオリンピックのためだろ
止めちまえオリンピックなんて

95: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:36:23.36 ID:P4HFUPwp0.net
中途半端な地中化では無く
計画的及び保守管理・安全面・セキュリティーに配慮してくれ

114: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:39:44.41 ID:YusiGAtK0.net
欧米がやってるから日本もやらないとダメだという強迫観念にとらわれるのはよくない
掛かるコストと得られるメリットを天秤に掛けて冷静に判断すればいい

117: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:40:32.71 ID:PeMfSttc0.net
>>114
そもそもあっちは石造りばっかりで日本とは全然違うところ
地震が無い

120: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:41:13.07 ID:vz+ufUDx0.net
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=゛''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　細けぇ事はいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼ 　　　
　　　　／　 　,i　　　,二ニ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ノ　　　 il゛フ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,イ「ト、　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　 |
　　　　　/　iトヾヽ_/ィ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

139: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:44:38.75 ID:PHGyh/2d0.net
電柱が怖い車をガードしてくれるんだが(´・ω・`)

148: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:46:44.38 ID:oviBxt410.net
透明な電柱にすればいいじゃん

158: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:48:27.89 ID:oviBxt410.net
電柱さんリストラしたら街の仲間たちが黙っちゃいないよ

175: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:52:02.27 ID:SLzkiz5R0.net
犬はオシッコどこにすればいいのｗ

187: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:54:35.39 ID:eaihp4F60.net
これはやるべき
本当に景観が汚い
電柱なくしてごちゃごちゃ感なくせば
ビルとかももう少し見た目気にするようになるだろ

198: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 17:57:00.78 ID:uWYH+YxG0.net
>>187
景観とか今更過ぎるわ
本当に気になるなら外壁や屋根から全部やり直させろ

655: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 19:57:50.38 ID:eaihp4F60.net
>>198
お前みたいなのが改善を阻害するんだよ
そんなもん一つ一つやっていくしかないだろ
どうせ汚いんだからこれも放置しとけなんてのはおかしな話
民間の建物はどうにもできないが
逆に公共物は国の方針でしかできないんだからこれはこれでいいんだよ

285: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:09:52.95 ID:sBF/uerg0.net
道路や線路も全部地中に埋めろ

425: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:37:17.70 ID:Ks6DxKHq0.net
自家発電にしたら電柱いらんやん

431: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:39:05.88 ID:FAOE4djy0.net
思うに電柱を道路のコーナーに置くから問題になるんだろ
いっそ建物のてっぺんに設置すればいいんじゃね

447: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:40:58.85 ID:XpO+IX4I0.net
>>431
マンホールの蓋を交差点の真ん中につくるほうなんとかしてくれ
２車線の真ん中ならまだわかるが
走行車線の真ん中につくるからな
雨の日にバイク殺す気満々だろ

445: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:40:45.42 ID:s9SpIGo00.net
no title


美しい日本

470: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:47:03.56 ID:X0HR2Uuv0.net
金はどうするんだろうね
電力会社が都合するのかな

491: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:51:57.42 ID:H9/ZRd350.net
よし！この事業に税金を大量投入して景気を上向きにさせるぞ！

511: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:57:09.60 ID:+4YazJot0.net
>>491
強制的に税金徴収してそれを還元できる国が
蛇口締めてたらこっちも何もできんからな

515: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 18:58:07.99 ID:ED66KfVa0.net
>>511
国民の生産活動を効率化するための公共事業に投資してくれよ。

678: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 20:12:10.23 ID:wimuaLQP0.net
全くスレに出てこないけど、オール地中化した後の責任分界点から
客側の工事はやっぱり自己負担なのかね
それなりの金額になるだろうけど

895: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/17(水) 23:31:06.69 ID:QxS50GAf0.net
電柱作ってる会社はどうするの？

927: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木) 00:13:10.03 ID:tTquHrsY0.net
とりあえず歩道の電柱邪魔だから車道に移動させようよ

928: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/18(木) 00:35:59.24 ID:BFwn0o6A0.net
今や電柱じゃなくて多目的柱と読んだほうがいいのに
電線だけじゃなく電灯広告光ファイバー携帯基地無線LAN監視カメラ
ただの木やコンクリの柱のくせにまじ多目的かつお手軽すぎ

さらに電柱に載っているものを地中を埋めたら代わりに街路灯を代わりに
そこに設置しないといけなくなるはず
なにせ大都市の街だもの治安第一、マジ無駄金の極致