日本で高層ビルが作れない一番の理由は日照権の侵害
権利意識の薄い国ではそういうのを平気で無視して作ってるだけ

上海傾いてるやないかｗｗｗ

こういうビルってどのくらいもつの？
どうやって取り壊すんだろ

確か日本と韓国でツインタワー一本ずつ分担して建てたはいいけど、
韓国側のずさん建築のおかげでやばいって話なかったっけ？

日本は航空法で建築物の高さ制限があるんだよ。
それに、超々高層ビルは建設コストに対する収益のバランスが取れないから
観光客を誘致したい途上国以外では、特別な理由が無い限りは作られていない。

倒れてきたら怖いやろ

高いビル建てて喜ぶのは後進国じゃね？
安全で必要最低限の高さでいいよ。

正直、高層ビルが良いって言ってる人は、日常で使った事が無い人なんじゃないかな？
平地辺りの人口密度が増えるんだから、色々と（主に縦移動）不便だよもん。

ひでえスレだな
ビルの高さで経済力アピールですか

あーアレだよアレ
馬鹿と何とかは高いところが好きって奴ｗ

ドバイのビルと聞くとあの図面通りしか思いつかない
・・・まぁすげえ技術力だとは思うが

震度0で倒壊するチョンやチュンの建物なんか
高層ビルとは呼べねーよｗｗｗ

高さ制限の条例が無い土地でも、
航空法による高さ制限と
容積率制限の法律があるから無理。
200M台ですら建てれる場所は限られる。
300Mのあべのハルカスが限界だろ。

本当のお金持ちの家は平屋なんだよね

日本では技術的に軌道エレベータも可能だとか。
韓国の言うことはレベルが低いよね。

>東京って300mのビルもないんだよねw
300m級って、ジャスト300mのあべのハルカスしかねぇじゃねーか

大地震での倒壊が怖いからな、ある意味つくれないとも言えるかな
つか老朽化したときぶっ壊すの面倒だし高くていいことはあんまない

京都なんて悲惨だぞ
懐古趣味者のせいで中心部なのに31mまでしか建てられない

高層になってもエレベーターの利用密度を考えるだけで嫌になるだろ

韓国が建設したやつって大抵傾いてるだろ。
だいたい地震国の日本にこの話をすることがバカの証拠。

地震が殆ど起こらない所は、なぜ地下にも手を伸ばさんのよ？
ジオフロントが見てみたい

またいつものチョンが聞きかじりの知識でホルホルしようとしたのか

日照権も有るし、小さい老地主が跋扈してるし、権利意識が成熟した国では高層ビルは難しいな。
逆に高層ビルが多い所は人権問題大丈夫なのかとか気になるわｗｗ

そういや日本と中国は大地震が結構起きるのに、
韓国で地震って聞いたことないね。なんで？

上海は実際見てきたが、メンテできなくて20年後詰むよあれは

「地上一階」が数層になっててそこに縦に
いくつものビルが建ってるみたいのが
俺が想像してた未来図だった。

>>13
あべのハルカスも大阪空港の高さ制限が緩和されて300mが実現した
梅田はもっと厳しくて200mぐらいが上限

なぜ韓国を引き合いに出すのか全く分からん。なんか不快だからやめてくれ。
そもそも韓国なんかペトロナスタワーの恥ずかしすぎる前例があるじゃん。

　作る技術力は当然あるｗ

　ただ建築法の壁もあるし
地震大国日本に作るメリットもないし
結論的には要らない

バブル期にいろいろ計画があったけど
不景気になって建てれなくなっただけ

上り下りが肉体的ではなく、精神的に苦痛。

バブルの時に1000m以上のハイパービルディングの構想が沢山あった。
一番高いのは東京バベルタワー(10000m)
なぜ作らなかったかと言うと、金と需要が無いから

建てるメリットを一切説明していないな
建てたことを一言褒めてもらえば満足なのか？

露骨な在日の自慰行為ｗｗｗｗｗ

高層化はともかく、
もう少し床面積の狭い高層ビルを建てられないものかね…
日本の高層ビルがダサく見えるのは全てデブビルのせいだし。

※18
古都に近代建築バカスカ立てて風景損なって観光客減ったらどうすんだよ
今の京都駅ですら非難囂々じゃねぇか

作る必要が無いから。需要が無いから作らないだけ。

どういう意図があって高層ビルなんか建てるの？
意味わからんわ（笑）ましてや韓国と比べるなって。中抜きや手抜きで新築倒壊してるのに。

日本というか東京は地盤がゆるくて高層ビルを全然建てられない。
というか戦後アメリカのゼネコンが寄ってたかって東京にビル建てようとしたんだけど、
技術的に不可能ってことで撤退していった。
そのあと日本の変態技術者たちが今のビル群を建てたって経緯がある。
海外でも日本のゼネコンが請け負う工事って過酷な場所が多いんだけど、
国内で鍛えられた変態技術がそういうところで生かされてるんだよね。

※24
日本→環太平洋造山帯
中国→地下核実験のカモフラージュ
あとは‥‥‥わかるな？

38
田舎住みには分からないかもしれないけど
都会は狭いんだよ。

やっぱ地震の問題が大きいでしょ
倒壊、火災の問題があるし人口密度が大幅に増加すれば混雑や救助人数も増加する

ちゃんと防災訓練しろよな

ハイパービルディングとか厨っぽいけどロマンだな。
バブル景気が続いてたら似たようなもん建ててたんじゃね。

バカは高いところが好きっていうからねｗ

たとえ絶対に地震がない場所であっても韓国企業の建てた高層建築物なんて絶対立ち入らねーよ
半径1km以内も無理

東京・横浜・名古屋・福岡・札幌の5大都市に行ったことがないのか？
普通に高層ビル建ってるぞ。
外国ほど極端に高くする必要がないだけで、日本にも高層ビルは大量に存在するよ。

よく分からんけど
底面積をキロ㎡単位にして錐形にすれば倒壊は防げるんじゃ無い？（てきとー）
コストとメリット・デメリットを一切考慮しなければ

そのくせ、郊外型の床面積広い店舗が圧勝っていう

むしろスカイツリーで高さ誇った時は恥ずかしかったわ
あんな高さ比べなんて発展途上国がやるもので先進国がやるもんじゃねえよ
その瞬間、日本も堕ちたもんだなと痛感した
今も不況じゃなくて分相応の位置になっただけなんだなあとね

たかが都庁レベルの高さでさえ、
エレベーターの乗り継ぎたいへんだから
こんなアホほどでかい高層ビルに勤めたくないわー

※35
どのくらいのビルをさしてデブと言ってるかわからんけど
高層ビルは床貸してナンボなのに床面積狭くしたらイカンでしょ

馬鹿な奴ほど数値などが大きい、多い方が良いという考えにこだわる奴はガキだ！！旧共産圏（ワルシャワ条約機構）のミサイル兵器などと一緒、下手な鉄砲数撃てば中るという考えだ！！質より量（数）という思考は中国、北朝鮮、韓国、ロシアなどの極道国家と変わらない！！！例、スカッドミサイル（ロシア側）とパトリオットミサイル（米国側）

建てたはいいけど
すぐ崩壊するような技術の国には
やってほしくないよねぇｗ

高層ビルに特別関心が無ければ、憧れた事は一度も無い。あんまり高いと日照時間やプライバシーに、氷塊とか落雷とか地盤とかいろいろ、近隣に迷惑がかかる。

※46
あんたこそ福岡行ってないだろｗ
高層ビル建てられない都市の代表格なのに

高層ビルがあるないで物事の優劣を決めてしまうとは
レス主は義務教育が終わっていない小学生か何かか？
日本の批判ばかりしていてもあなた方に何の益にもならないし、そんな暇があったら違うことに情熱を注ごうよ。

その分東京は地下が凄まじいな。
他国はいざ知らず、世界トップなんじゃねーのかと。

日本人の嫉妬※が多くてウケるｗｗｗ

※49
何を勘違いしてたのか知らんけど
昔からミーハーな国民性じゃん。

香港は地震がないからな

一方韓国では5階建てデパートが
完成からたった6年で突如崩壊しましたとさ

高層ビルはある
超高層がないんだ

地震の多さを考えたら危なくて無理だな
東日本大震災でも相当揺れたし
危機管理意識のない下朝鮮の真似をする必要はない

地震がね。
耐震技術がいくら高くても、想定外の地震がきたときにえらいことになるから。

そういうのは、地震と台風
それとﾆｯｼｮｳｹﾝｶﾞｰが皆無な国にお任せしますよ

第一、万が一高層ビルの高層階で火事になった時
それを消火できるはしご車を確保できるのか
そして、そのはしご車が緊急走行できる道があるのか
建てる前に考慮しなきゃいけない点はいっぱいあるんだよ

日本国内に無いのを言っているのか、技術のことを言っているか分からん。
とりあえず技術について笑ってるんだったら、海外に建ってる高層ビルの設計と施工会社調べてからモノを言えww

プププwww

あんな危なっかしくて不便なものを競って建てたがる奴の気が知れない。

そもそも地盤がなぁ、、、

でかい入れ物を作ったとして、そこまでの輸送能力が追い付かないだろ
虎ノ門ヒルズとかパンクしてた銀座線にさらに死体蹴りしてるぞ

スレで出てるけど、日本は周りとの調和を考えずに高層ビルをあちこちに「分散」させるから景観が酷過ぎる。
欧米や中国の都市は壮観なのに日本がしょぼく見える原因はこれ。

そして周囲との調和を考えられない日本人の具体例が※18。
歴史地区である京都に汚いビルを乱立させる事を何とも思わない銭ゲバの脳無し。

今や自国の文化・歴史景観の保護こそが世界の最先端であることすら知らず、未だにマンション建てまくれ！！だもんな。

断言するけど、日本の都市景観は世界最悪。原因はもちろん昭和の銭ゲバ共。

いくら高さでホルホルしたって何も感じないわw
感じるとしたら不快感だけかなー「こっちみるな」と不快感
あー日本人で良かったーっ

他国にお任せとか言ってる奴の意味が分からん。
韓国人ですか？と。

500m超級を無理して1棟建てるより
200m級が数十棟林立する方がいいと思う
そしてスカイツリーがなぜ比較的田舎なあの位置に建ったのかと
あの高さになったのかを全く知らず批判する奴にはワロタ

※46
札幌で「高層ビル」は170mの１棟だけや
土地が有り余っているから必要が無い＋雪の落下の恐れでな
あとは平均20階程度以下で、高層っぽく見えるのは周りが低いからで100mにも満たないものしかない

法規制がかかってるからだよ
建築関係やってりゃ分かるけど、「隣の建物よりも高い建物を建てちゃいけない」的な法律が存在して
それがお互いに牽制し合う形になってるせいで全く高層ビルが建てられなくなってる

だだっ広い荒野には高層ビルは建てられる（規制の基準になる隣のビルがないからな）

いくら日本の耐震技術が優れているからといっても、そんだけ高いの作ったら大震災きたら崩れるに決まってる。つかなんで超高層ビル作れるから偉いとかみたいに言ってんの？
あと超高層ビルなんか作る必要ない。個人的にはスカイツリーだってあんなに高くする必要ないと思ってる。景観台無しなんだよ。田舎にポツンと高層マンションあるのも滑稽で笑えるわ

「地震のせいで高くできないから仕方ない」

↑これは正論だけど、日本の街並みが汚いのは高層ビルが少ないせいではないからな
中途半端な高さで安っぽい材質のビルを、歴史的建造物の横だろうと道路の真ん中だろうと好き勝手に建てまくるアホどものせい

※36
南禅寺の前に水路閣作ったり平安時代には八角九重塔という80ｍ位の塔まであった京都は大昔から前衛的な街だった
だから京都駅ビルみたいな巨大で奇抜な建物こそ京都にふさわしい建物だろ
京都市民には結構受け入れられてるぞ

それに観光客が減ったところで殆どの京都市民には影響はない

現代日本の建築技術は世界でも屈指だろ

停電した時悲惨だぞ

もう日本は「高いだけの建築物」みたいなおもちゃで
国力を誇示する必要はありませんので・・・

※70　土地が狭いうえに権利関係がごちゃごちゃ過ぎてそう簡単にまとまった都市計画なんてできない　やるとしたら新しく埋立地つくるとかじゃないと

地震より高さ制限でだめだって聞いたけどな。
日照権とかで揉めるよりはええんちゃうの？

「昔の町並みに戻したい」とか頭咲いたような
好みだけのメリット一切ない要望にしか見えない。

高い建物の上層部が最も揺れの影響を受けやすい。鉛筆でも棒でも手に持って振ってみれば一番上は大きく揺れるのと同じ様に、地震もまた同じだ。そして地震が多い国でんなもんバカスカ建ててたらどんな事になるのかというのをこの>>1はそんなことすら分からんのか

法律云々の前に作るメリットがない。
地震で倒壊するとか諸々を考えると危険すぎる。

超高層建てたとして地震で倒壊とか
今の日本の技術でありえんの？

テナント入らなくて空室ばっかりだと投資採算会わないからな
都内のSクラスビルにカテゴリーされるような高層ビルなんて今空室だらけだし
しかも高層になるとエレベーターとか共用部分が増えて効率悪くなる
高層ビルなんて派手なだけで経済的に見れば効率悪い
戦艦大和みたいなもんだよ

※77
そういう開き直りが一番ウザイ
世界の観光地と比べた時の京都の景観のショボさを考えた事はあるか？

上でも書いたが、現代の世界的流行は自国の文化・景観の保護と調和であり、高層ビルを見境なく建てまくる事ではないから。
未だにあんたみたいに銭ゲバ的発想しか出来ない奴は完全に時代遅れだよ

地震や台風があるから実際難しかろう
日本の技術者が、他国で技術を振るって高層ビル作ることは可能

高いビル建てたり買ったりすると
バブルが崩壊するって言うよね

とりあえず計画しとけば偉いんかい

建てる理由が無い

１．メンテナンスが面倒（地震が多い国なのでなおさら）
２．借りる企業・個人がいない
３．その他（法律など）

結局、金にならないし、金がかかるんだよね

ってか
早く宇宙エレベーター作ろうず

いやーほんと韓国人はおバカですねー
バカは煙と一緒に高いとこ登って2度と下りて来ないでくださーいっ

20階にあるオフィスからコンビニに買い出しに行くのも面倒くさいのに
地上200階にオフィスとか死んでも嫌だわ。

日本で想定している地震動で世界の超高層を解析すると、P-δ効果ハンパねぇwwってなって途中でビル折れてると思う

法律上の容積、高さの制限は実はパスできるよ
特定街区の指定受ければいいだけ　都庁とかもそうやって建ってる
国策としてバカみたいな高層ビル建てるつもりなら法律的にはやろうと思えば可能

米91
地価が高いからこそ、建物にも高さを求めるんだけど？

500m級とか馬鹿高い高層ビルはいらんが、もっと計画的に建てて欲しいとは確かに思うな

バベルの塔を調べろ

バブル崩壊前後に超高層ビルとか立てたがるんだって、人は。高さより地震に対する備えに価値を置くべき。

わずか数十年前まで地震のせいで法的に9階位の高さまでしか建てられなかった事すら知らない無知無学

馬鹿は高さと派手さが大好きだからな

> 下町に600mのタワーとか作るし、ほんと都市計画がなってないよ

新たに電波塔を建てるのに高層ビルだらけの土地選んでどうする。
下町で無くとも高い建築物が乱立していない土地を選んでいただろうよ。
電波事情を改善するためにわざわざ建てるんだからさ。
一方、電波塔としての儲けだけでは施設の維持管理への心配もある。
オレも最終的な土地柄に疑問が無いでは無いが、計画は真っ当だろうよ。

高けりゃいいってモンじゃねえんだよ
あんまり高すぎるのはかえって効率が悪い
わざわざ高さにこだわるのはただの見栄

まあ都心はもうちょい高層住宅増やすべきだと思うけどね。戸建てなんて持ってるヤツには重税を課せばいい。

高いビルを建てると、日照権とか問題によく上がる。
中国とか韓国は国民の権利なんて無いに等しい国だからな。

まあ地震に対する備え云々言ってる奴も馬鹿だな。
日本の都市は規模が無尽蔵に広がってしまい、人口も異常に密集してるから防災面でも欧・米・中に遥かに劣るよ

さらに「都市別一人当たりの公園面積」というデータでは主要国で東京がダントツの最下位なのも知っておくと良い。
避難する場所は大丈夫なのかな？

つまり総じて日本の都市は「都市計画」が全く出来てないってこと。

ニュージーランド地震以降一部地域で安全性や合理性等の理由からビルの高さ制限をしているそうだ。とても高いビルは目立つけど基礎補強のコスト増加や集客の観点ではあまり良くないとか。正直目から鱗だった。

海外の高層ビルは証券化が目的だからな。実際の賃貸用で建てる日本のビルとは意味が違う。

安全を考慮して建てないって言ってもセウォル号沈没を天災扱いの韓国人には理解できない
てか高層ビル建てたとこでその中に入る人間はどっから来ると思ってんだ
通勤ラッシュで圧死しとけ

馬鹿ほど見え張るし高いところに住みたがるよね

※101
31m制限なんて一般人は知らんでしょうよｗ
S56とかH12と言われてピンと来なけりゃ、
そもそも新耐震という単語すら通じないだろうし。

日本もチョット前までデカ物マンセーしてたじゃんw

経済的な理由が大きい、要は多額の建築費を投じてもテナントの確保が難しい。今の経済状況では需要が無いし高層ビルに対するリスクに災害に加えて大規模テロのリスクは日本の現状では難しい。９.１１同時多発テロの様なモノを東京で起こされる要因なんて幾らでもある。東京でスカイツリーが出来たのも奇跡みたいなモノだし。



韓国の計画はどうせ実現しない、北朝鮮の標的を増やしてどーするって言う感じ。

むしろ東京駅んとこなんか意図的に背を低くして風が通るようにしてある

住宅という意味でなら少ない面積にたくさんの人が住めるようになるっていうメリットはあるのかもしれないけれど
ただの会社だとそんなに人をいれることもないだろうし
高く無くても良いんじゃねえか。
まあスポーツジムとか色々ぶちこむならわからんでもないが

高くなればなるほど収容人数多くなるわけで
人を上に運ぶためのエレベーターの数が増えるし保守メンテ代もかかる
あまり高すぎるとコストが割に合わなくなるんだよね

地面から離れた構造物を創るという浪漫はないのか

日本並みの耐震性がある高層ビルなんか
他国じゃ建てられてないんじゃないか

倒壊もだけど、地震で火災が発生した場合に消火活動できねーしな…
あとそゆときにエレベータで避難する閉じ込められるだろうし、かといって階段で最上階から１Ｆまで避難するのも危ないしな

必要なだけあればいいよ高層ビルなんて
要るから建てるは納得だけど、誇るんなら数ではなく建物の美しさ、利便性、機能、でしょ
数だけ誇るのは成金の思考だからイヤ

どいつもこいつも言うことが一々小せぇなあ。
こんなもんチ●ポの大きさ比べみたいなもんだろ。
誰もオマエにそこに住めとか言ってねえだろよ。

自宅を建てようって時に採算度外視して20階建てを建てる奴がいないのと同じ。

韓国の超高層ビル、楽しみにしてますよ
倒壊ショーも含めてwww

高さは実用的なレベルまででいい。大切なのは信頼性。
抜けたり落ちたり傾いたりってのが一番マズい。

※87古臭い景観よりそこに住む人の生活のこと考えたら？
京都は人が住む街であってテーマパークではないんだよ

超高層は土人が憧れるモノ

高層階で地震にあった時の恐ろしさはきつい
あんなもん誰も味合わなくていい

くだらない見栄だな、日本の耐震技術の高さや基礎建設の高さはチョンとはレベルが違う
斜めに崩れる醜く危険なマンションとか作らないしな

いまどき超高層ビル賛美って。

※87世界的流行が自国の文化の保護って言うけど日本は昔からスクラップ＆ビルドの建築文化だぞ
それに世界的流行とか関係なくね？どれだけ流行に乗ってようが、そこに住む住人が不便で働く場所が無ければ都市としての体をなしてない

あと、京都は何も生み出さず過去の遺産で食ってる観光都市ではく工業都市。

駅徒歩4分の超高層マンションに住んでるけど
敷地外に出るまで3分は掛かる

※121
お前が一番小せえよ。高層ビルごときになんの夢を見てんだ。

で、何で必要なの？

高層ビルは、土地がないところに密集させるのには意味があるけど
今みたいにインターネットとかが発達して場所を一箇所に集中させる意味が無いと
高いコスト払って、さらに時間を掛けて上下移動する高層ビルより
100メートル前後で面積の有るサイコロみたいなビルのほうが効率も採算性もいいんだよ

高ければいいってのは、時間コストを計算出来ないか、
高い建物で国威発揚しようとしてる後進国だけだよ
第一世界中でその高層ビルを立ててるのは日米欧州韓の建築企業ばかりだよ

※133
見栄じゃね？
「うちんとこはこんなに高いぞー！」ってな感じの
馬鹿と煙ほど高い所が好きって言うじゃん

日本を叩きたい景観厨はどこにでも湧くなあ
古い建物を残すなんて所詮は石造建築文化のかんがえで、木造建築をいつまでも残すなんて危険で利なしだよ
1300年以上前の古い寺社が残っているのも、寺社という実用度の低い建物だからに過ぎない
1300年前の住宅が残っていないのはそういうこと

なんか超高層建てるやつバカにしてるやついるけど
日本人もたいして変わらんやんけ。

グラウンドゼロがあの貿易ビルだけ倒壊したとでも思ってんの？高いビル作るってのは周りも危険に晒すってことなんだよ。

くだらん高層ビルなんか建てるくらいなら、城でも再建しろよ！

>>3
解体するときは上から。日本だと赤坂プリンスホテルで実行。
鉄筋コンクリートの耐用年数は60年だけど、鉄骨構造のビルはもっと長持ちする…んじゃないかと言われている。
実際アメリカじゃ20世紀初めのビルを普通に使ってるわけだし。

韓国人って、ひょっとしていまだにビルの高さや多さが国力の象徴だと思ってるのか？　いくらなんでも価値観古すぎね？
びっくりしてスレタイ二度見したわ。
あいつらがオリンピックで不正してまでメダルを欲しがるのも、同じ価値観からきてるんだろうな…。
はやく劣等感から脱却できるといいな。

日本で地震や日照権クリアできたとこで
今は使う人がいないし金もないからなぁ。

香港とかは稼ぎ時だし
需要あるのも必要なのも分かるけど韓国はよく分からん。

東京で高層ビルが散らばってるのは基礎の深さの問題。そして超高層ビルが無いのは規制でしょ？
羽田空港もあるし今のままでいいよ

※136ほんとこれ
欧州では古い町並みの保全がーとか言ってる輩は石造文化と木造文化の違いを考えてない

※136
お前みたいにゴミゴミした寒々しい所に住みたい奴ばかりじゃないんだよ。
中国や韓国を見ろよ。古いもの伝統的なものを馬鹿にして金のために全部ぶっこわした結果、自らのルーツも見失って日本の文化に劣等感を抱きまくり、しまいに起源主張で自慰する始末だ。

日本では作れない。
なぜなら日本は地震大国で、
しかも大陸でないため、地盤が弱いから。
今建ってる高さのビルだって、実は非常に難しい事。
韓国が持ってる建設技術では、日本じゃ10階建てさえも
まともに建てられるかどうか怪しいところ。
逆に言えば、日本の技術で地盤の固い所に建てるなら、
超高層ビルも割と簡単に建てられるよ。

※136
東京の景観で問題（今やある意味売りになってるけど）なのは
保全どうこうより計画性もなく適当に建てまくったとこじゃね。

技術云々より必要がないが正しいんだよなこの場合。ヘタにどこぞの国(笑)みたいに立てて即崩れるみたいなリスク負うバカではないでしょ、まぁほかに馬鹿な部分は腐るほどあるけど

海外の超高層ビルのエレベーターは日本製。
日本しか作れないから。

まぁ、答えは最初に出てるけど、
技術はあります。
作ったところで意味がないから、
必要最低限の高さで作ってます。

ただ、作る場所は考えてほしいものですがね。

自分は東京に住んでいるので言わせてもらうけど、東京は都会の街ががいくつも集まってる巨大なメガシティなんだよね。夜など車でどこまで行っても都会で延々とネオンが続く。その中に多様な文化が混在するんだよ。他のアジアの様に中心地の他は何もないっていうのとはわけが違う。巨大なビルが多い国って言うのは元が途上国で、近年急速に発展した成り上がりってこと。だから中身がまだ追いつかない。

地震大国に５００ｍ超えの建物なんか建てたら最上階にいるやつどうなるかわかんねえのかなｗ
１０ｍ以上横揺れして転がっていきますがｗ
スカイツリーですら3.11の時、一番上の展望台付近は７ｍも揺れてるんだからさ。

正直、東京ビル多すぎ
ビル減らして地方に分散させろよ、人が集中しすぎて何がなんだか分からない
なんでも高ければ良いってもんでもない

高層ビルがあると都会って完全に田舎者の発想だよね

日本だと例えば住宅地には高層ビルを建てられないとか厳しい基準があるからな
とはいえ20年前と比べれば劇的に増えた

不便を我慢してまで精神的都会人を気取ってる奴より精神的田舎者でも住みやすい街にするために大型開発するほうが賢いと思うわ

東京バベルタワーを元ネタにしたシャングリラって小説あったな