1: かじりむし ★＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:06:52.42 ID:???0.net
消費税１０％、予定通りに…ＯＥＣＤ事務次長
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20140922-OYT1T50080.html
読売新聞　2014年09月22日 20時07分


　経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の玉木林太郎事務次長は２２日、日本記者ク
ラブで記者会見し、来年１０月の消費税率１０％への引き上げについて、「足
元の（景気の）問題は切り離すべきだ」と述べ、予定通りの実施が必要との考
えを明らかにした。

　増税が及ぼす影響に対しては、「経済への下押しはある。短期的な措置を導
入することは構わない」と景気対策の実施を容認する姿勢を示した。

引用元: ・【消費税】「景気の問題は切り離すべき」10%への増税、予定通りに…OECD事務次長 [9/22]

5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:07:36.29 ID:+Nzxlflr0.net
個人売買すれば消費税なんか関係ないし。

146: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:53:37.00 ID:o46zV63+0.net
>>5
持ってる資産の質によってはもっとかけるぐらいのを
しないとなぁ

153: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:57:14.73 ID:GVVYYNij0.net
>>5
円を使うのやめてビットコインを普及させればいい。物々交換だから消費税
免税になる。1億BC売り上げても消費税を払う必要もないし、3千万BCの利益が
あっても所得税を払う必要がない。

6: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:08:25.03 ID:oLafYMJj0.net
何様だよ。
つかお前誰だよ。

9: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:09:19.71 ID:X3aiKqfx0.net
消費税10%にするにはGDPを参考にする予定でしたが
7-9月のGDPヤバそうなのでGDPを参考にするのはやめましたーーーー

6月10日
財務相、消費税10％上げ「７～９月期の指標で判断」
麻生太郎副総理「７～９月期までの数字をもとにして、12月の段階で国内総生産（ＧＤＰ）はもちろん、いろんな経済指標の数字を加えて判断する」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL100L8_Q4A610C1000000/

7月21日
首相による再増税の判断は年末まで甘利氏は、
７～９月期の法人企業統計などを見た上で、最終的に判断するだろう。
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014072101001292.html
8月13日
速報実質GDP-6.8%、確報では実質GDP-7.0%以上で東関東大震災を超える経済後退

8月18日
谷垣法相　10%にしないとアベノミクスが失敗したと見られてしまう、だから引き上げる
http://www.asahi.com/articles/ASG8L5D1GG8LUTFK00T.html
9月2日　景気が悪いけど法律だから消費税10％にします　同友会代表幹事 長谷川閑史
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF02H0A_S4A900C1EE8000/


ヤバそうなのでGDPは参考にするのやめました
財務省が発表する法人企業統計で増税する事にしました
これ以上悪化する前に勝利宣言することにしました
諸悪の根源は財務省です、財務官僚ありがとうございました

18: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:13:32.87 ID:swPYUexuO.net
なんで切り離すんだよｗｗｗ

28: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:15:31.63 ID:X3aiKqfx0.net
>>18
切り離さないと増税できないww
節約をもっとすれば役人は白旗を揚げる

35: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:17:49.80 ID:PnGaZ/dm0.net
思うんだが
こんだけやりたい放題やられてデモすら起こさないお前らが悪い
という結論に帰結

ヘッジ出来ないならケツの毛まで抜かれちゃえよｗ
おもしれーしｗ

78: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:29:21.52 ID:zjUB7h190.net
>>35
最大のデモは消費をしないこと

86: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:30:42.86 ID:X3aiKqfx0.net
>>78
節約デモは確実に効いている
想像以上の消費経済減退に財務省は理性を失い
徐々に増税理由が理論破綻を来している

674: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 07:29:48.64 ID:dhcE3vit0.net
>>78
消費をしなかった結果、どうにかなりましたか？ｗ

681: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 07:37:39.63 ID:xfZ2GBmIO.net
>>674
「買わない」「消費しない」じゃなく
余裕なくて「買えない」「消費できない」かもしれないけど

(かなり後に)景気回復の成果が反映してくるとしても
キツいから､あまり金を使う気にはならないな

36: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:17:51.12 ID:y2cTyk/D0.net
景気悪化させて税収減ったら逆効果じゃん

38: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:18:09.38 ID:5C5xVC5z0.net
景気動向を見て慎重に判断する
　　　　　　↓
景気は回復基調にある（大本営）
　　　　　　↓
景気とは関係なくあげなければならない、10%で終わりではない←今ここ

41: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:18:41.62 ID:G+Yqwjp70.net
やはり財務省OBでしたか・・・ｗ

玉木林太郎
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%E6%9C%A8%E6%9E%E5%A4%AA%E9%8E

74: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:27:51.45 ID:9Nb9HOwb0.net
景気を見て10%に上げるって言ってただろｗｗｗ
そもそももう、消費税を上げるのは経済にとってマイナスしかない事が
はっきりしたのに上げるとか馬鹿なの？

93: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:34:06.49 ID:VxldHZdF0.net
なんで一々内政干渉すんだよ

121: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:43:35.42 ID:LDXu7MNo0.net
公務員給料８％引き上げが原因でしょ。
それしかないじゃん。

147: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:54:14.20 ID:Fx8RjI1k0.net
こういうふざけた発言したクズは責任問題にして引きずりおろすべき。

155: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:58:28.63 ID:b+6+BWN10.net
>>147
国際信用はポーズとしては大事だ。
しかし経済拡大が政策の基本にあるので、
これを「マイナス成長にしてでも増税」では、政策失敗となる。

枝葉末節なら手順を変えれば済むが、経済拡大は基本政策なのだ。

インフレ政策における増税とは、水力発電の際に水を遡らせるような行為で、
一部ならともかく全体をその基調に染めるだなんて馬鹿げている。
だいたい誰が水を上げるのだ？

172: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:09:20.98 ID:kxk/0FrZi.net
景気が悪くなると、消費が減る


はい。

176: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:10:33.30 ID:0YaRVkgo0.net
>>172
消費が減ったので消費税を上げよう

はい。

183: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:12:17.66 ID:kxk/0FrZi.net
>>176
消費が減って税収が減る


はい。

189: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:15:40.90 ID:XLZNv37H0.net
おい、OECD。
消費税の前に、OECD加盟国の先進国で低い
日本の最低賃金をどうにかするように勧告でもしたらどうだ？

217: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:23:23.12 ID:aS58Z3yn0.net
世界のＡＴＭである日本政府の金庫に
金が無くなったら、
一番困るのはＯＥＣＤとかの国際機関だもんな。

228: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:27:20.85 ID:5CNynajQ0.net
最初から結論ありきｗ
もうどうしても上げたいんだな
詭弁はあとから付いて来る

229: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:28:01.30 ID:hRMxMls30.net
> 短期的な措置を導入することは構わない

なんでこんなに偉そうに上から言うの？
誰こいつ？

264: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:42:10.47 ID:7F6JIRYT0.net
国際機関の中に財務省支店多すぎ
財務省から来た奴が日本に要求
マッチポンプにも程がある

268: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:44:49.37 ID:0V6gwLX10.net
>>264
その為の巨額の拠出だもの。

296: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 01:00:18.52 ID:plXZbvYZ0.net
>>264
しかし既にバレバレなのに続けているなんて。
そのうち朝日新聞みたいに炎上するんじゃないか。

287: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 00:55:23.70 ID:TcAaohkD0.net
なんでこんな拘ってんだろうか

310: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 01:18:01.97 ID:4wXr8b4L0.net
【経済】国内企業の工場移転先、「海外」がトップ…地方への企業誘致策、企業のニーズに合わず[09/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1411220866/

315: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 01:22:00.51 ID:ie1g2BEz0.net
>>310

あたりまえだよなｗ

円安で原材料費あがってるんだから、日本国内に工場つくっても高くつくだけｗｗｗ
物価高にあわせて賃金増額したらもっと高くつくｗｗ

346: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 01:43:32.86 ID:qFZ9PfWd0.net
こんな訳の分からんポジションのおっさんまで引張りだしてきてなに言わせてんですかね。
越権もいいとこだろ。

554: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 03:23:22.46 ID:AdQBd6eo0.net
おかしいなぁアベノミクスで景気良くなってるんだろ？

あれだけ金融緩和して公共投資のばら撒きも全力でやったのに良くなってないなんて事は無いよね？

555: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 03:23:38.18 ID:ihgwo2PIi.net
まあ7-9期のGDP成長率が悪ければってか
マイナスなら100%増税はないわな

557: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 03:25:53.96 ID:i15eY5RRO.net
>>555
それでも増税できるのが
財務省のテクニック

558: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 03:26:14.35 ID:0hmDHJ2n0.net
>>555
【政治】１２兆円分の公共工事の半分近くを前倒しで執行、財務省「７－９月期のＧＤＰに反映する」★５
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409349812/l50


ハハハハハハ

642: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 06:33:12.72 ID:ij65/EA20.net
なんで景気と財政を切り離せるんだよバカか？

711: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 08:11:09.27 ID:AVnu/fCh0.net
消費税5％の時でも、実質税率は55％で世界トップクラス。日本は税制が複雑で、
消費税しかない国と比べるのはナンセンス。

751: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 09:14:03.08 ID:GlUzpmqti.net
高速道路の料金下げて、ものすごく景気が良くなったのを忘れたのかね。
誰もかれもが外出して外食した。

消費税も同じ。
下げれば景気は良くなるし、上げれば景気は悪化する。誰でも分かることなんだが、
どういうわけか官僚だけは分からない。

765: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 09:35:20.91 ID:GTSsHsfB0.net
過去の事例から消費税は5年から10年は据え置くべきだね
8％から約2年足らずで10％では早すぎる、3年後には15％確定と言っているようなものだ

773: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 09:41:21.98 ID:fzvd5Ide0.net
>>765
3から5％に上げただけで２０年デフレで
公共工事ブーストしまくってもとても8％に上げられるような
経済状況じゃなかったんだが
結果これだよ
お前は本当に馬鹿

783: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 09:49:51.15 ID:bUIyV5rg0.net
税収を増やすのが目的じゃないのか？
もう手段が目的になってるじゃん
頭おかしい

784: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 09:49:55.09 ID:4o/UfsYf0.net
財務省潰せるのはアメリカだけ

787: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/09/23(火) 09:51:40.83 ID:yfLME+3H0.net
とてもじゃないけど増税できる環境ではないということですねｗ