戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://worldrankingup.blog41.fc2.com/blog-entry-7097.html

1 ： シャチ ★：2014/09/27(土) 00:06:55.66 ID:???0

毎日新聞 9月26日(金)22時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140926-00000150-mai-soci

　群馬県高崎市議会の後閑賢二議員（６９）＝たかさき市民２１、４期目＝が２６日、女性の不妊治療や保育所の
活用に対し否定的な発言をしたことについて、保健福祉常任委員会に発言の一部取り消しを申し出て許可された。

　後閑議員は１７日の委員会審議で、不妊治療助成に関し「あまり高齢だと問題になっている」と、不妊治療に
取り組んでいる女性たちへの配慮に欠ける発言をした。さらに「できれば若い人たちに産んでもらえるように
指導していくほうがいいかと思う」と述べた。また、幼児健診に関する質問の中で「保育政策の中で小さな
子どもから預かっているのが子どもにとっていいのかどうか。運動、行動上の問題は、そういう中から
生まれてきている気がする」と、働く女性を支える低年齢保育を批判した。

　取材に対し後閑議員は「人口減少社会をどうすれば解決できるかという思いから発言したが、
不適切だった」と述べた。【増田勝彦】



12 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:10:33.96 ID:yCJ73J+70
発言もできないほどタブーなのかよ
こええ



5 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:09:04.27 ID:eAbr3O4Z0
高齢はいくないって正論じゃん(´・ω・｀)



6 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:09:10.45 ID:jw/lBzp10
本当のことを言う人間を端から封殺していくから、解決しないんじゃないのか？少子化問題は。



31 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:37:01.25 ID:HHkMVND30
>>6
ほんとそれもあるよな。



112 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 03:20:46.78 ID:7fO6H+V40
>>6
まさにこれ



114 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 03:22:46.66 ID:EjkehVtQ0
>>6
まことごもっとも。


＞女性の不妊治療や保育所の活用に対し否定的な発言をしたことについて


言論、主義主張は自由。　　謝らんでよろしい。というか簡単に謝るなよ　＞　議員



371 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 16:51:57.60 ID:4blPpLmI0
>>6
ですよね
ババアの嫉妬と基地フェミは完全無視でおｋ



8 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:10:02.30 ID:r0YwTzB30
ああ５０代の人とかいるんかな



10 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:10:27.14 ID:iFwM+/OR0
なんで諦めてって言っちゃいけないの？
高齢で出産させることを止める社会を作ることが必要だと思う



15 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:14:21.65 ID:L7epH0Pa0
この国には言論の自由はないのか。



17 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:16:31.07 ID:hVTv56Yji
正論も言えない国になってきてるから
いよいよヤバいな

税金勿体ないわ
頑張ってとか精神論じゃどうにもならない世界だし



18 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:16:36.52 ID:9ulT0G670
女性たちへの配慮＝ご機嫌を損ねないこと

くっだらね



19 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:17:32.00 ID:WHRP6G7w0
費用対効果が求められるだろ
税金はbbaのワガママ満たすために
あるんじゃねえよ



20 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:20:57.33 ID:wvHuLcVl0
ババアに1人産ませるより
若い夫婦が3人以上子供をもてる支援をすべき



22 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:21:57.21 ID:hVTv56Yji
残念だけど日本人の若者にはびた一文やらんのが今の日本www



27 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:28:35.55 ID:unVbw81X0
４０過ぎてから子供が欲しいとか・・・
いい加減にしろ。
生物としての雌を辞めたかったんだから満足しろ



28 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:30:32.50 ID:vYumdYU60
問題視してる連中が問題



44 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:07:03.02 ID:wvNxtwXw0
35歳以上は不妊治療補助費を出さないとかにすればいい
まぁ子供は一人でも多いほうがいいから高齢でも産める奴は産めばいいよ
人口が足りなければ、国はその分を外国人で補う気満々なんだから



46 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:11:12.93 ID:7UWxQKhA0
>>44
>35歳以上は不妊治療補助費を出さないとかにすればいい

それは差別だろう



647 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/28(日) 06:34:04.65 ID:r6NfUQHK0
>>46
差別と区別を混同されてますな。
費用対効果を考える上で線引きは必要。
それが35歳かどうかは別問題。



39 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 00:52:18.84 ID:lr1BI2bD0
奇形率も増えるし、税金のコスパを考えることは差別ではないぞ



49 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:13:56.18 ID:cMIZm8zQ0
無駄じゃない。日本はひとりでも多くの女性に子供産んでもらわんとまじ少子化やばい。高齢だろうが産める人は産んでくれ。検査すれは大丈夫。



54 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:17:26.59 ID:fNHvgQLn0
>>49
無知が
目の前の箱で、高齢妊娠のハイリスクっぷりをググって見ろ
高齢妊娠や高齢出産ってのは無駄に医療費が掛かる確率が高いんだよ
子供の障害は検査で解る？アホか
２歳、３歳にならなきゃ解らない障害もあるんだよ



62 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:23:12.85 ID:cMIZm8zQ0
>>54
無知じゃねえよ、ボケ
実際男も女も高齢独身沢山いるんだから産める奴は産むしかねえだろが。団塊ジュニアはまじで最後のチャンスだよ。障害もつ子どもよりも健常児が殆どでこいつらは将来税金納める側になるんだから。



73 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:29:12.75 ID:fNHvgQLn0
>>62
高齢出産のリスク
・妊娠中毒症
・妊娠高血圧症候群
・前置胎盤・常位胎盤早期剥離
・子宮内胎児発育遅延・早産
・内科疾患（糖尿病、肥満など）の合併
・卵巣腫瘍合併症
・卵巣腫瘍
・子宮筋腫合併妊娠
・羊水過多症
・新生児自閉症の発症
・小人症の発症

その他いろいろあるが
切迫流産、切迫早産の確率も高くなる



55 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:19:25.11 ID:cMIZm8zQ0
新型出生前診断は35歳から受けれるからダウンかどうかとかは事前にわかるんだから、産めるやつは産め。35以上は産むなとほざく奴は売国奴。移民だけはくいとめなけれはならん。



61 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:22:54.98 ID:fNHvgQLn0
>>55
読解力もないのか？誰が産むなと言った？自己責任でご自由にってことだ
公費はすべて適齢期ながらも低所得の若夫婦に投入し母子共に安全で
健康な妊娠出産をしてもらうことこそ正しい税の使い途であり少子化対策だ
子宮が枯れ始めた３５歳以上の高齢婦人は自腹で好きなだけ妊娠すれば良い



67 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:25:15.71 ID:pDQc0BLX0
>>55
生む方もリスクわかってないとダメだろ
親の方が先に死ぬんだからさ



59 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:21:29.81 ID:ssfpVvZjO
不妊治療なんてせずに、
産まれなきゃ養子をもらうのが
当たり前になればいいのに。



100 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 03:03:04.32 ID:YDoFpu4Z0
養子縁組はほんと大変だよ。
すげー審査があって、持ち家、専業主婦か、高年収、親と同居か又は実家が近くにあるかとか。
それができてなけれぼまず省かれる。

ほんと金持ちじゃないと養子縁組はまず無理。



103 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 03:07:27.96 ID:ICBIq5tN0
>>100
でも今までガキすら作らずに節制してきたそれなりの夫婦なら金くらい溜まってるだろ
金すらない子なし夫婦にノーリスクで子供を得る権利なんかないんだよ



109 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 03:17:33.84 ID:naA6dFvs0
>>100
年収もそうだけど通ったり手続きも大変そうだった。
時間と熱意も相当ないと。
うちは転勤で諦めた。



63 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:23:54.46 ID:C9ydeyuR0
何が問題なんだ…



64 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:24:05.24 ID:iiQGgTXc0
いいたいことも言えない、こんな世の中じゃ、、



66 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:24:54.18 ID:4hMjy96T0
女のことは何でもタブーになっていくなｗ



90 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 01:49:30.25 ID:KkMgriAs0
ババアの自己満につぎ込む金はない



99 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 02:58:06.46 ID:xp1Rfi150
なんでこれが問題発言なの？
運用上、議論しなきゃならない問題だろ。



108 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 03:15:23.38 ID:TpcQPJnR0
何一つ間違ってないのに



118 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 03:38:33.71 ID:yePHWjcYO
私も助成制度ができる前の治療経験者だけど、通っていたクリニックから卵子は37歳から劣化すると聞いた。
私はギリギリそれぐらいででき、子供がいて良かったけど正直40代で幼稚園や小学生の子育てって体はきつい。
私は20代後半で結婚し30代入ってすぐに治療を始めたけど、
本来は24〜5で結婚してダメだったら20代後半から30代半ばまで続けダメだったら諦める方向に持って行くべきだと思う。主人が医療関係者のため主人の希望だったけど、私は人間が踏み込んで良い治療なのか迷いながらか通ってもいた。

もちろん自然妊娠なら何歳でも個人の自由だと思うけど。
産後健康な子が生まれたら助成するでも良いと思う。

中学・高校の保健の授業で教えないとダメ。
この市議は不妊に関しては間違ってない。
でも保育園の発言は微妙。



120 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 03:45:17.96 ID:2nY5Vtdi0
当たり前のことを言ったら言論統制される
これが一番まずい状態だ



127 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 04:12:19.08 ID:OBNAU6bK0
最近じゃ43歳までしか助成金もらえなくなったし、回数制限もあるからいいんじゃないの？



128 ： 名無しさん＠０新周年：2014/09/27(土) 04:13:02.84 ID:TSX5WdDA0
35超えて妊娠したいとか頭悪すぎる。お前今まで何して生きてい