コメント一覧

1. • 1. 名無しさん
   • 2014年09月30日 16:15
   • 別に朝日がなくなったって同じような新聞はいくらでもあるから誰も困らないでしょ。
     いっそ本当に廃刊まで追い込んじゃえばいいと思うね。
     虚偽・捏造すると廃刊させられるという前例作ればメディアも引き締まっていい刺激になるんじゃない？逆にここで大した制裁にならなかったらメディア連中危機感持たないでしょ。そっちのが長い目で見たら害悪じゃないかね。
2. • 2. 名無し
   • 2014年09月30日 16:19
   • 社が消えるだけで済むと思うなよ
3. • 3. 名無しさん
   • 2014年09月30日 16:25
   • 朝日擁護の人はこればっかりだわ
     「それでいいの？」と言うばかり
     
     あんたら、雪印の時に雪印を庇ったか？
     
     あと、プロとして庇うなら、こんなあるべき論とか水掛け論じゃなく、慰安婦のこと、原発のことをきちんと掘り下げてほしい
     ギャーギャー非論理的に騒ぐだけたら俺らと変わらん。いや、マスコミってそういうもんよ？と言われればそうなんだが、それなら消費税減免だの木鐸だの公器だの言わんで欲しい
4. • 4. 絶望的名無しさん
   • 2014年09月30日 16:25
   • 森永ってこういうところがアホだよな。
     論点は「思想」や「個性」や「多様性」ではない。
     自国に多大なる被害をもたらした社を潰すべきかどうか、だ。
5. • 5. 名無しパン
   • 2014年09月30日 16:31
   • 森永よ、おまえも朝日と一緒に
     消えてしまえ。無能コメンタータめ！
     どっちも代わりにはこと欠かんわい。
6. • 6. 名無しパン
   • 2014年09月30日 16:35
   • はい。廃刊、廃社で。
     メディアは他にいくらでもあるのに国賊をのさばらせておく必要は全くないです
7. • 7. 名無しの隣人さん
   • 2014年09月30日 16:35
   • ＞つまり、「朝日が右傾化すると戦争になる」というのが、過去の苦い経験なのだ。だからこそ、朝日が論調を変えたら危険なのだ。
     
     とんでもないすり替えだなｗ
     だったらなおさら潰せよ
8. • 8. 絶望的名無しさん
   • 2014年09月30日 16:44
   • ちゃんと主犯と共謀者、関係者の刑事告発が必要だよね
9. • 9. リベラル
   • 2014年09月30日 16:48
   • 事実を徹底的に解明するならいいが、隠蔽や詐欺に加担するばかりなんだもの。
10. • 10. 通りすがり
    • 2014年09月30日 16:48
    • 日本を破壊するためなら右も左もない。悪魔のような連中。
      それが、朝日新聞。
      
      【従軍慰安婦問題】
      
      １）『朝日』植村隆記者「従軍慰安婦」スクープ記事（平成3年8月11日）
      ↓
      ２）河野洋平官房長官談話「権力による強制」を認める（平成5年8月4日）
      ↓
      ３）中学歴史教科書全社に一斉に記述（平成9年）
      
      【靖国神社問題】
      
      １）『朝日』加藤千洋記者「中国『日本的愛国心を問題視』」ほか（昭和60年8月7日）
      ↓
      ２）社会党 田辺誠書記長ら訪中（同8月26日）
      ↓
      ３）中国 姚依林（ヨウイリン）副首相がはじめて政府要人として中曽根康弘首相の靖国神社参拝を批判（8月27日）
      　　これ以前、歴代首相が58回も参拝している（いわゆる「A級戦犯」合祀後も20回）
11. • 11. 通りすがり
    • 2014年09月30日 16:54
    • 勘違いしている馬鹿が大勢居るが
      
      反日朝日は、吉田清治の証言を掲載し
      反日捏造記事を書いた事について、一切謝罪も反省もしていない
      
      社長の木村伊量も吉田清治の証言を掲載したことについては
      謝罪も責任も取っていない
      
      反日朝日新聞と社長が、吉田清治の慰安婦捏造について謝罪したと抜かしてるヤツは
      大嘘つきだ！
      
      奴らは紙面でも記者会見でも、吉田清治の慰安婦捏造記事を掲載し
      日本と日本国民を長年にわたり貶めたことについて、一切謝罪も反省もしていない！
12. • 12. 名無し募集中
    • 2014年09月30日 16:58
    • そんな廃刊だなんてしませんよ
      だって朝日新聞だもん
      だって悪いと思っていないもん
      それが朝日新聞です
      世間に厳しく自分に甘い
      ほんと左翼思想の教科書ですから
      
      絶対に廃刊なんてしません
      それが朝日新聞の美学なんですから
      
      太平洋戦争前、あんなに軍部をあおって
      戦争を賛美しておいて
      戦争が終わったら「朝日は赤い」ですよね。
      
      だから廃刊なんかしないんですよね！
      
      取り巻きのバカな評論家も一緒です。
13. • 13. 名無しの権兵衛
    • 2014年09月30日 17:05
    • メディアの多様性に、捏造新聞は含まれない。
14. • 14. ななしさん@スタジアム
    • 2014年09月30日 17:14
    • 朝日擁護している人間は反日売国家だというのがわかりやすいや
15. • 15. 名無しパン
    • 2014年09月30日 17:23
    • 捏造記事垂れ流して日本人の名誉を散々毀損しても無罪放免で、
      その嘘の間違いを指摘したら名誉毀損だといわれるんだが･･･
      （朝日じゃなくて某ジャーナリスト）
      恐ろしい情報社会だねｗ
16. • 16. 名無しパン
    • 2014年09月30日 17:40
    • 間違いを認めたら死ぬほど叩かれるんだったら
      今後は間違ってても絶対に間違いを認めなくなるだけだよね
      
17. • 17. 絶望的名無しさん
    • 2014年09月30日 17:42
    • 消えればいい
18. • 18. 名無し＠MLB NEWS
    • 2014年09月30日 17:49
    • 廃刊ですむんだから安いモンやん
      
      国によっちゃ一族郎党死罪レベルやで
19. • 19. 名無しの少尉
    • 2014年09月30日 17:55
    • こいつもパクチョン野郎か！？
20. • 20. 絶望的名無しさん
    • 2014年09月30日 18:07
    • 第三者委員会を作る前に破産させればいいのよ
21. • 21. 名無しパン
    • 2014年09月30日 18:17
    • だから多様性と捏造を一緒にするなよ。
      朝日新聞がやったのは事実を捻じ曲げ、ありもしない証拠を捏造し、根拠はあると言い張り、本来なら問題にもならない事柄を問題だとしたんだよ。
      
      事実でないことを意図的に捏造して報道するのは、報道ではなく犯罪。
      報道機関ではなく犯罪組織でしかない。
      
      「報道機関は権力を監視するのが仕事」とか馬鹿か。
      捏造して嘘を流してまで国を貶めるのはただ反社会勢力なんだよ。
22. • 22. 名無しのいくじったー
    • 2014年09月30日 18:24
    • 価値観は多様だし、当然ある側面の価値観からの報道になるのは当たり前だが、
      それと「捏造」とは話がまったく別物だよｗ
23. • 23. 名無しさん
    • 2014年09月30日 18:32
    • 不偏不党ということはあり得ないのでそれはそれでいいんだけどさ
      今回の朝日新聞が批判されてるのはそこではないでしょう
      頭が良いからってけむに巻いて本質から目をそらさせるのはあかんよ
      
      ・根拠の薄弱な吉田証言で繰り返し記事を載せてきた
      ・訂正が遅れた、というか指摘されると相手を攻撃してきた
      ・これらの行動によりひき起こされた日韓関係の悪化は少なからぬものがある
      
      やってはいけないことを繰り返し行い、やるべきことをやらず、起こした結果は重大だ
      要点はそこでしょ？「メディアの多様性」などという安易な議論で誤魔化そうとしてはあかんよ
24. • 24.
    • 2014年09月30日 18:35
    • 森永は本当にクズだな
      意図的な捏造を多様な意見などとして誤魔化すなよ。
      こういういつ迄も人を騙せると思ってる嘘つきの詭弁屋共がまさにマスゴミの招待なんだろうな
25. • 25. 名無しのオージャン
    • 2014年09月30日 18:39
    • >『朝日新聞が一定の価値観にもとづいてニュースを分析し、伝えてきた』
      
      森永卓郎さん！
      戦前の朝日の報道スタンスを分析してのコメントでしょうか？
      
      大衆迎合を装いながら言論・思想の誘導を図り、衆の言論を以て国政を牛耳らんと謀を巡らせて来た"テロリスト集団"ってことは、甚だ明確じゃ無いですか？
26. • 26. 名無しパン
    • 2014年09月30日 18:44
    • 偏向は他紙も一緒？
      世間が他紙は絶賛してるともで思ってんのか？
      そいつら含めて、ウンザリしながらも偏向は明確な瑕疵とはいえないから見逃してきただけだっつの
      明確な瑕疵が見つかり、その再発防止も見込めないなら消滅を要求されて当然だろうが
      
      ホント何様のつもりなんだろうなマスゴミとそれに集るハエはよ
27. • 27. ここほれにゃんにゃん
    • 2014年09月30日 18:47
    • 一定の価値観にそうことと捏造することは違うと思うが？
28. • 28. 名無しパン
    • 2014年09月30日 19:16
    • ＞朝日新聞は消えればよいのか
      
      マスコミが追求して消してきた会社や政治家や一般人がどれだけいると
      思ってんだ。
      自分たちだけはイヤってか。ふざけんな。
29. • 29. 名無しの隣人さん
    • 2014年09月30日 19:23
    • こいつ掛け値なしのアホ
      アサヒが左巻き記事を書いているから戦争にならない、
      バカだな新聞が左巻きの記事を書けば
      平和が続くのか？
30. • 30. 名無しパン
    • 2014年09月30日 19:26
    • 言いたい事は分かるけど、それは「報道とは」って定義や知る事への角度や理想の話だろ。国民が怒ってるのは、その前に来る大原則
      
      「真実に基づいたまま提供」が著しく損なわれ、結果的にとてつもない損害を国家齎した行為について事だろ。
      
      産経「アッコにおまかせ、和田アキコさんのキャリアゆえの苦悩と力量」
      
      読売「アッコ、私に何でも任せなさ～いPSアキコジェネレーション」
      
      毎日「親分肌和田が世を斬る／我が物顔の一時間」
      
      朝日「ザ・暴君」
      
      これ位、基本に沿う事が歪められてる。朝日の場合、同じタイトルな筈の番組でも結果的には視聴者から和田アキコの暴君ぶりの苦情が出るよう仕向けてるような、こんな基本に沿ってない反則が是非から始まってる。読み手がどう思うか以前の大原則が違反な事が問題。
31. • 31. 名無しの権兵衛
    • 2014年09月30日 20:16
    • 朝日が責任の取り方を知らないなら会社畳んでもらった方がいいって多くの人は思ってるよ。　他の新聞社引き合いにしてるけど、　朝日の場合歴史の教科書に載るレベルのねつ造事件だからね。　重大さが段違いだし。
      一般企業なら何かやらかした後は信用を取り戻すために努力するでしょ。マスコミは特権階級だから保護されて当然という考えなのか？　
32. • 32.
    • 2014年09月30日 21:11
    • あること無いこと並べ立て、世論をヒステリックに煽るって意味じゃ戦前から全然変わってないぞ。
      主張の方向性が変わったからってそれで"変わった"なんて思ってるのだろうか。
      国粋主義の狂信者が、自国を全否定の狂信者になっただけじゃん。
      ちっとも変わってないぞ。

はてなコメント

トラックバックURL

人気記事ランキング