戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/7553531.html


宇宙の起源は4次元? 最大の謎に大胆な新説 | 不思議.net

あなたの知らない不思議がきっとある!

宇宙の起源は4次元? 最大の謎に大胆な新説

2014年10月01日

コメント( 5 )

【宇宙】-宇宙の起源は4次元?

1: Twilight Sparkle ★@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:43:51.24 ID:???0.net
宇宙にはまだまだ数多くの謎がある。その中でも最大の謎は「宇宙がどうやって始まったか」という起源に関するものだろう。現在の宇宙論における標準的な考え方では、密度が無限大の「特異点」と呼ばれる点から宇宙は始まったとされている。だが、こういわれてもピンとくる人は少ないだろう。この難しい説明に挑戦する大胆な新説が登場した。

■ブラックホールを包む殻

 特異点は想像を絶するほど奇妙なものだ。秩序や規則のない世界であり、未来と過去の区別さえできない。本当に、そうした特異点から、現在観測されているような秩序だった宇宙が出現したのだろうか。

 この難問をうまく回避できる新説を提唱したのがカナダのウォータールー大学に所属する研究グループだ。

 私たちが存在している宇宙は3つの空間次元からなる。だが、この研究グループのシナリオによると、3次元宇宙が誕生する以前から、4つの空間次元を持つ宇宙が存在していたとされている。その4次元宇宙にも星が存在していて、質量が大きい星の場合、最後に大爆発を起こし、中心部にブラックホールが誕生する。

 この4次元ブラックホールも密度無限大の特異点だ。実はそれこそが3次元宇宙の起源とされる特異点に相当するものであり、そのブラックホールを包み込む3次元の殻が、私たちの3次元宇宙であるという。

 なぜ、ウォータールー大学の研究グループはそんなとっぴなことを考えたのか。それはブラックホールと共に形成される「事象の地平面」の存在だ。

>>2014/09/28時点で一般公開が確認出来た記事の一部を引用しました、全文は元サイトでどうぞ
日経サイエンス http://www.nikkei.com/article/DGXMZO77444830U4A920C1000000/






3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:46:37.59 ID:KvsWq/aK0.net
なるほど

6: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:48:02.00 ID:1gLycUKP0.net
11次元宇宙

52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:08:26.23 ID:EJIUzzmd0.net
>>6 さんが言っているように、ここは11次元宇宙だと思っていた。

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:48:36.01 ID:ek66hPWMI.net
宇宙って巨大生物の生物鑑賞用ケースなんだぜ
俺らはそこで飼われてるバクテリアみたいなもん

859: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 10:11:21.24 ID:ySsDvuo70.net
>>9
それでそのバクテリアが巨大観賞用ケースが突然ビッグバンで生まれて大きさも
拡大しているとか言ってるということですか

103: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:24:06.70 ID:elXE6+MI0.net
楳図かずおの14歳では
宇宙の正体=外宇宙の地球に生息する小さな芋虫だった

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:48:51.13 ID:A2mZF/kr0.net
説明されるとよけいにわからんわ

14: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:50:56.88 ID:qRZxAdnv0.net
3次元て縦横奥行きだっけ。
それに時間軸が付いたのが4次元だったか?

時間軸ということは変化の概念かな?
つーことは宇宙は4次元というと
常に宇宙空間の大きさが変化してるということか?

369: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:51:31.47 ID:COJJ3zOM0.net
>>14

一次元にも二次元にも時間軸はあるので四次元は時間軸じゃないよ

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:53:04.13 ID:UHw2eV6tI.net
オカ板じゃ100年前から言われていた事

39: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:04:00.74 ID:CicsB9Ia0.net
>>16
さすがオカ板、時空を超越しているのか

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:55:25.70 ID:y0lYqpau0.net
この世界は4次元だってってナショジオで言ってた

24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 05:56:28.45 ID:9266BUhEi.net
やっぱりか

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:02:47.30 ID:yMSqRxeA0.net
俺もそんな気がしてたんだよなー

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:01:58.93 ID:8LzByaJLi.net
実な太陽は、原子核で
衛星は電子なんだよねー
銀河系で、ようやく細胞レベル

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:07:27.74 ID:sSRcuU0q0.net
4次元以上の宇宙では軌道が不安定で
惑星は安定した軌道をもてず存在できないという
銀河系も存在できず、ブラックホールだけが
ただよう世界だろう

53: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:08:40.77 ID:ZtXLU3nO0.net
まさか蟻が象を認識できると思ってないよね?
知的生命体が3次元のみとは思ってないよね?

77: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:15:05.27 ID:XrTivT6I0.net
>>53
俺もそれは思う
次元が違うから目の前にあっても認識できないとかもありそう

例えばアリを人間が虫眼鏡で焼いていても
アリはのたうち回るだけで人間の仕業だとは認識できない
すぐ近くに巨大な人間がいるというのに!

人間にもこういう状況はありえると思う
人間は自分がなんでも見えていて把握できると思ってるようだが

107: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:26:16.09 ID:FKfFWVXNI.net
>>77
「人間」と一括りにするなよ。余剰次元や高次元の存在なんて理論物理学者はとっくに気づいて
今はその余剰次元の存在をどうやって証明するか模索中だ

人類は余剰次元の存在には薄々気がついている

344: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:40:23.10 ID:8HDH3sTx0.net
>>77
違う時間軸で同じ場所に存在してるかも知れないしな。
幽霊とかその類だと思ってる。

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:10:16.96 ID:0HxlC4Y/0.net
えーと?
つまり俺等が3次元までしか確認できないから…ブラックホールの内部を観測できないと
…なんかここまで来るとファンタジーにすら聞こえてしまうね

66: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:12:29.28 ID:3FDJDEWJ0.net
次元を1つずつ下げて考えると分かりやすいな

インクの入った瓶が三次元
それが溢れて紙の上に広がるインクが二次元だ

178: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:49:23.50 ID:d1/rBsLxO.net
>>66
断面の方がわかりやすくない?

立体(3次元)の断面が平面(2次元)
平面(2次元)の断面が線(1次元)
線(1次元)の断面が点(0次元)

74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:14:34.07 ID:FKfFWVXNI.net
>>1
密度が無限大の「特異点」と呼ばれる点から宇宙は始まったとされて
いる。

この前提が、現代の理論物理学からだいぶズレてるんでは
特異点があっては困るから、真空のエネルギーだのゆらぎだのインフレーションだのいい始めたんだろ?

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:16:20.34 ID:HS/B7D1u0.net
4つの空間次元で星があるって見た目は3次元だけど
1次元は見えない世界って事なのか

85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:17:36.52 ID:8/lv3EP60.net
数理物理学が科学の発展に一役買ってきたのは言うまでもない
予測や過程はそれを証明するための原動力

90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:18:59.42 ID:5R8GAF120.net
意味わかんない

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:24:13.91 ID:0HxlC4Y/0.net
>>90
ブラックホールの内部は4次元宇宙なので
3次元宇宙に住む俺等からは、ちゃんと正確に観測する事が出来んのだと

高度な科学は魔法と同じだったっけ、上手い事言ったもんだなぁ
さっぱり訳分からんわ
科学と魔法の違いってなに?
http://world-fusigi.net/archives/7290279.html

92: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:19:17.00 ID:5Wf8Kzuj0.net
これはしっくり来る。
観測の成果が楽しみだね。

95: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:19:52.24 ID:E4PIy/O40.net
クトゥルフで宇宙の真理を知ったやつが狂気に陥るのも頷ける

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:27:06.18 ID:f2zWkClii.net
つまり親宇宙の中で大きさ最小で質量最大の特異点から膜に包まれた子宇宙が出来て膨張してるイメージ?

113: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:29:35.27 ID:vNG5BP1S0.net
時間が一方向にしか無いっうのが納得出来ない。

128: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:35:29.98 ID:FKfFWVXNI.net
>>113
時間は流れているのではなく、エントロピーがカオスの方にしか向かわないからだよ
つまり、秩序→無秩序、はエネルギーが少なくて済むが
無秩序→秩序、は莫大なエネルギーと情報が必要になる

相転移を終えてしまった(冷え切ってしまった)今の宇宙では
無秩序を秩序ある状態に戻せるような、莫大なエネルギーを生み出す事がもうできない

135: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:38:08.26 ID:EmulXgUq0.net
>>128
エネルギーならある。
暗黒エネルギーが・・・・
そこで、ある地点でまた相転移がおこり、時間が逆向きに・・・・・(なんて妄想も楽しい)

168: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:47:14.99 ID:T+goH4S40.net
>>128
>時間は流れているのではなく、エントロピーがカオスの方にしか向かわないからだよ
つまり、秩序→無秩序、はエネルギーが少なくて済むが
無秩序→秩序、は莫大なエネルギーと情報が必要になる

相転移を終えてしまった(冷え切ってしまった)今の宇宙では
無秩序を秩序ある状態に戻せるような、莫大なエネルギーを生み出す事がもうできない

胸にス㌧ときた

251: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:13:13.30 ID:zZ2hQ7g90.net
>>168
無秩序だけど法則がある
その法則に秩序はない
3次元の人間には理解できない法則がある

114: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:30:58.91 ID:GXC+4luf0.net
ヴィジュアル的に面白いのでSFとかで採用されそうなネタだな

123: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:34:35.93 ID:T+goH4S40.net
このスレで言う四次元って三次元+時間の方じゃないのね
あーややこしいわ さっぱりわからん

138: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:40:10.05 ID:zZ2hQ7g90.net
そもそも4次元なんて存在しない
3次元の人間が定義してるだけ
宇宙はこういうものだという定義も存在しない
無理にでも説明するとすれば なにかある(アイデンティティ)と説明するのが近いと思う

141: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:41:21.03 ID:qRZxAdnv0.net
>>138
そりゃそうだ。
そもそもこの世にどれだけの次元が存在するか解明されてないし。

147: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:42:47.79 ID:fL6i+hlT0.net
ブラックホールがないと数学的に証明したと言っている人にも聞かせたいですね
【宇宙】女性物理学者「ブラックホールは存在しないことを数学的に証明した」と主張
http://2logch.com/articles/4873954.html

187: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:50:51.65 ID:EmulXgUq0.net
>>147
あの理論はブラックホールに相対論的な特異点がないってだけだから、なにも問題ないと思われ
ホーキングも中心点は別次元に行っちゃって、摩擦熱が生じて熱エネルギーが放出されるとかいってたような

150: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:43:29.76 ID:faQVWOay0.net
現実逃避するには宇宙を考えるのが一番手っ取り早い

あまり深く追求すると頭がおかしくなるが・・・

156: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:44:58.35 ID:cvWJnceoO.net
つまり、なんだよ

162: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:45:48.64 ID:aBkSFkpL0.net
こう言う事ってさ
素人から見れば1+1の答えを出すのに式を複雑怪奇にしているようにしか見えないんだよな
それより、お昼ご飯や晩ご飯のメニューが気になる。

188: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:50:57.87 ID:P160faAD0.net
>>162
しかし、1+1の答えが2以外に無限にあることを示すことによって、
数学の世界は飛躍的に広がったのだから、1+1を探求することをバカにもできん。
宇宙人の数学と我々の数学は同じか否か?
http://world-fusigi.net/archives/7532376.html

170: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:47:36.89 ID:0IF0ttzo0.net
よくわからんが
しゃぼん玉の中にしゃぼん玉が入るような感じなのかね?
あれも実際目にしたら相当不思議な現象に見えるけどな。

172: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:47:43.25 ID:P8ZVFY000.net
そもそも時間の概念って人間が勝手に感じてるだけじゃないの
「時間」って何なんだろうな
http://world-fusigi.net/archives/7343321.html

177: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:49:09.35 ID:D5MGjOG/0.net
>>172
そうね。人間だけが時計とか暦を使ってるから、時が流れてるように思える
そもそも時なんてものはない

191: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:53:43.13 ID:FKfFWVXNI.net
>>172>>177
そうだよ。上でも説明したが
エントロピーが秩序ある状態から無秩序の状態になっていく様を
人間は勝手に「時間」だと感じているだけ

理論物理学では、時間もエネルギーで表現できると考える。

192: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:53:51.70 ID:C3h3PPcK0.net
今いる世界は一体何なのか
そもそも“世界”なんて概念は通用しないのかな

194: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:54:17.25 ID:bG5BltlI0.net
>>1
何だか良く分からん話だ。
4つの空間次元をもつ宇宙が存在していた。。。なるほど
だが、その宇宙での物理法則が今現在の宇宙の物理法則と同じかどうかは
全く分からん話のはずだ。物理の定数なども異なっていた可能性がある。
それを全てすっ飛ばして仮定の上に仮定を重ねた説など、はっきり言って落第だと思う。

196: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:54:46.67 ID:OxqPbTcR0.net
4次元の世界か

でも別の異空間はあると思う
光は屈折しているけど、そのようにはえていないのが日常生活だしな

206: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 06:59:09.74 ID:tqNm6dnF0.net
それより、人間はいつか必ず死んで、死んだ状態が永遠に続くって事のほうが想像できないので
研究お願いします

210: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:00:28.87 ID:Ea2pOFGr0.net
起源を求めるのは人間の勝手な発想。
宇宙に起源はなく無限の過去から「ただそこにある」という可能性を
考慮すべき。

234: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:06:37.57 ID:86BrsI740.net
最先端研究者も宇宙や自分が何者かがわからないまま死んで行くんだな

235: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:06:53.79 ID:XIZisGlx0.net
わっかんねーよアホにも分かるように説明しろよ
no title

こういう事って理解でいいのか?

243: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:08:59.02 ID:0RO1Foo/0.net
実のところ、空間が曲がっている形を説明するのは非常に難しい。
三次元に暮らすわれわれがそれを説明するのは、生まれながらに目の見えない人に赤い色を説明しようとするようなものだからだ。

それを数学的に記述したり、それについての予測をしたり、場合によっては、物理学の別の側面を理解するためにそれを利用したりもできるかもしれないが、
頭に思い描くのは、まったくではないにせよまず無理なのである。
フィリップ・プレイト『宇宙から恐怖がやってくる!』より

257: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:14:46.23 ID:Zb0+0TMs0.net
「だから、神が創造した、ってことにしておけば簡単だろ?」 白人

268: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:16:26.90 ID:eqXIhb9o0.net
これこそ数学的にありえないだろ

277: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:18:34.05 ID:Qwpe4I7h0.net
何々次元があって、しかし3次元の我々にはわからないとか言ってたら
何でもありやん

293: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:24:15.43 ID:FKfFWVXNI.net
>>277
なんでもありなわけでもない

余剰次元が存在しないと説明つかない事象が
この三次元空間で実際に観測されてるから、存在が示唆されてるわけで
例えば、量子のエンタングルメント、重力の弱さ、準結晶が出来る謎、

などなど余剰次元の存在が示唆される例

281: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:20:01.42 ID:XrTivT6I0.net
人間には分からんよ
触れなくて見れないように出来てる部分は越えられない
そういうふうにできてるものはやはり越えられない

292: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:23:50.47 ID:p4FWHobe0.net
三次元に住んでいる自分ら人類には理解できない概念

それが四次元じゃないの?

295: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:24:46.58 ID:qj6bPohY0.net
多次元認めるゆう事は、超々巨大生命体が外宇宙にいるって事だ

301: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:26:14.30 ID:FBCFtRlh0.net
電卓ではパソコンで扱うような処理をできないように、
人間の脳にも理解できないような概念の世界はあると思うんだけどね
人間の脳は何でも理解できると人間の頭では考えてしまうことが
脳の限界ではないかと

電卓の脳の中では四則演算何でもできるという認識だが、
外部から見れば、それだけしかできないというのが分かる

304: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:27:56.33 ID:LqXfyJF+i.net
まず、おまえらはそこにある1個のボールは
一目で立体である球ということは認識できない。
経験上やさわったり動かすことではじめて球ということがわかる。
四次元世界の住人がいると仮定すれば
それが一目で球とわかるような感じといえばいいだろう。

313: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:31:32.33 ID:QuOZXb3E0.net
すべて幻想、ホログラムに過ぎない

364: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:50:03.65 ID:ODsHk9lO0.net
ようわからんから、一つずつ次元を落として説明してくれ
2次元の宇宙があるとして、それは3次元宇宙(俺らの生きてる次元)で起きた
超新星爆発でできたブラックホールを包む殻として存在するってことか?ようわからん

372: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:51:54.29 ID:qj6bPohY0.net
>>364
それでおk

490: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 08:25:51.29 ID:6QKnbsC70.net
>>372
これでおkなのか?
じゃあ二次元宇宙は俺らの宇宙の中に、ブラックホールを囲む球面として存在してるって事か?
そのぺらぺらの面に二次元人達が暮らしてるって事なのか?
でも二次元人達は二次元しか知らんから、俺らの三次元宇宙は想像もつかんってことなのか?

505: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 08:28:45.08 ID:BRbFlHlV0.net
>>490
そしたら二次元人の下の一次元人宇宙にもそのまた下の宇宙にも延々と存在しちゃいそう

534: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 08:35:26.83 ID:FKfFWVXNI.net
>>505
1次元の宇宙や、2次元の宇宙が別々に存在してるのではなく、全て同じ空間に重なっているんだよ

例えるなら、紫は赤と青で出来ているだろ?
我々は赤と青を合わせて紫に感じているが、紫を青と赤に分裂して見はしないだろ?それと同じ

それ以上の色が混ざっていたとしても、5次元以上の色は見えない
こう考えたら分かり易いと思う

367: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:51:15.53 ID:EHt20Wjp0.net
なんか怖い・・・

383: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:57:34.76 ID:4cRrgG3x0.net
特異点と言われるたびに、何か煙に巻かれている気がする

385: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 07:58:05.17 ID:kekPKHzb0.net
理論物理はフリーダム
測定値と矛盾しなければ何を考えてもOK

399: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 08:02:42.75 ID:xE93j2vR0.net
結局な、物理学ってのはどこまでもどこまでも決して考えるのを止めることはすまい
って言う決意のことなんだよ。

422: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 08:08:53.27 ID:XEPtTQ4z0.net
時間の始まりってどう理屈をつけても説明出来ないんだよな

宇宙はビックバンから生まれたって言うけどさ
それが起きる前はなにがあったんだよ
何かがはじまりだとして、それが始まる前はなにがあったんだよ

時間の始まりを説明することが、絶対にできないんだよ
ビッグバン以前は物質どころか時間というものすら無かった。
http://world-fusigi.net/archives/7472098.html

454: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 08:17:49.42 ID:r2UGUfeI0.net
>>422
始まりという概念を捨てなさい

447: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 08:14:41.22 ID:qwfAeG380.net
そもそも数学でこの宇宙を記述できると思うのが根源的な誤り。

488: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/09/28(日) 08:25:18.17 ID:7X8yXs6y0.net
昔、高校のときに、大学に行って物理を専攻あい、物理の世界をもっと深く突き詰めたとしても
宇宙のことだけは絶対に深くつきつめるな、気が狂うから
と言われたことがあるな~

▼合わせて読みたい





ブラックホールと時空の歪み―アインシュタインのとんでもない遺産
キップ・S. ソーン
白揚社
売り上げランキング: 608,065






引用元: 【宇宙】 宇宙の起源は4次元? 4次元宇宙の超新星爆発で生まれた「特異点」を包む殻(=3次元の面)こそが宇宙の正体だった [日経サイエンス]

過去の人気記事ランダムPICK UP

コメント

1  不思議な名無しさん :2014年10月01日 14:01 ID:bBYof7pK0*この発言に返信
気になったので、アマゾンで日経サイエンスぽちってみた

日経サイエンスによると
>宇宙は密度無限大の点から突然誕生したと考えられているが,なぜそんな特異
>な点が存在したのか,謎に包まれている。この特異点の問題をうまく回避でき
>る新しいアイデアを著者らは提唱している。高次元の宇宙で超新星爆発が起き,
>ブラックホールが形成された結果として私たちの3次元宇宙が出現したというものだ。
>このアイデアによって,宇宙にまつわる根本的な難問のいくつかが解決する。
>しかもこの理論は,観測によって検証できる可能性もある。
つまり、五次元(四次元+時間)の宇宙があって、それがぺしゃんこになったら
三次元+時間になるって事なのかな (>>235)
とりあえず、届くの待ち
2  不思議な名無しさん :2014年10月01日 17:24 ID:.qVKGA5G0*この発言に返信
ケインズ曰く、「ニュートンは理性の時代の最初の人ではなく、最後の魔術師だ」

ようやく人類に掛かってた魔術が解ける時が来る
3  不思議な名無しさん :2014年10月01日 18:39 ID:JbqC4Uto0*この発言に返信
結局はビックバンを4次元だのブラックホールの外殻だのにすり替えただけじゃね?
4  不思議な名無しさん :2014年10月01日 20:44 ID:xUUp.OzO0*この発言に返信
※3
すり替えじゃないよ、根本的な宇宙の構造が変わる話だよ
ビッグバンは3次元の中だけで解決する話だけど、外殻はこの宇宙が複数の次元を内包可能だって話
次元ってものが滑らかに変化するかもしれないってこと
いいか、2次元に行けるってことだよ!
5  不思議な名無しさん :2014年10月01日 21:21 ID:SL.TdHwoO*この発言に返信
※4

夢が無限にひろがりんぐ

 
 

不思議.NETみんなが見ている記事ランキング!

今週の人気
    人気カテゴリ新着
      
    ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング