アメリカエネルギー調査機関「原子力発電が安いっていうのは嘘。太陽光発電と同じレベルで風力発電のコストよりも高い」
http://hamusoku.com/archives/8531805.html
0 ：ハムスター２ちゃんねる 2014年10月3日 16:11 ID：hamusoku
原発優遇策をねだる､電力業界の本末転倒
「競争環境下で原子力発電をこれまで通り民間が担っていくには、予見性を持って事業に取り組める環境整備が大事。費用が確実に回収されることが大事だ。そのための官の支援を是非ともお願いしたい」。9月19日の定例記者会見で、電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）はそう訴えた。
電力・エネルギー政策が専門の高橋洋・富士通総研経済研究所主任研究員は、「初期投資を確実に回収できる保証がなければ、原発はハイコストで事業会社として手を出せないというのは今や国際的な認識。日本でも”原発はコストが安い”という議論はもうやめるべきだ。原発の真のコストを示さず、エネルギーミックス（電源構成）など大きな方向性を出さないうちに、支援策だけ議論するのはおかしい」と指摘する。
まるで乞食。今の電力会社は日本の未来などまるで考えていない。
電気事業連合の八木会長が原発発電費用の回収をする為に政府の支援が必要と言ってるが、本当はどれだけ金かかる発電なんだろ？もはや安いと嘘言った奴に責任とらせたいね。
原発の運転コストは低廉と書いたすぐ後に、原発の高コストを補う赤字穴埋め策を議論のたたき台に乗せる矛盾
2 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:13 ID：R1gsp5jr0
電力会社も原発はリスクがあって安くないことわかってんじゃんｗｗｗｗ
3 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:14 ID：rEntOdVo0
なんだっそら
4 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:14 ID：gKCH3CSv0
もう潰しちゃえよ
http://hamusoku.com/archives/8531805.html
0 ：ハムスター２ちゃんねる 2014年10月3日 16:11 ID：hamusoku
原発優遇策をねだる､電力業界の本末転倒
「競争環境下で原子力発電をこれまで通り民間が担っていくには、予見性を持って事業に取り組める環境整備が大事。費用が確実に回収されることが大事だ。そのための官の支援を是非ともお願いしたい」。9月19日の定例記者会見で、電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）はそう訴えた。
電力・エネルギー政策が専門の高橋洋・富士通総研経済研究所主任研究員は、「初期投資を確実に回収できる保証がなければ、原発はハイコストで事業会社として手を出せないというのは今や国際的な認識。日本でも”原発はコストが安い”という議論はもうやめるべきだ。原発の真のコストを示さず、エネルギーミックス（電源構成）など大きな方向性を出さないうちに、支援策だけ議論するのはおかしい」と指摘する。
原子力小委の委員を務める吉岡斉・九州大学教授は委員会へ意見書を提出。英国が現在計画中にあるCfDについて、「このアイデアの核心にあるのは、再エネと同様の優遇策を、原発に対する従来からの優遇策に加える形で、原発に提供するというアイデアである」とし、世界的に電力自由化を推進している観点から「まったく正当性を持たない」と批判する。
そして吉岡氏は、「（英国が原発の電気を）電力市場の相場の2倍の価格で買い取ろうとしていることは、原発の経済性が歴史的に反証されたことを意味」し、「日本を含め、世界のいかなる国も見習うべきではない」と主張する。
電力業界は再処理事業の費用として約11兆円と見積もっているが、それを賄うために電力会社が積み立てた金額は2013年度までで5兆円弱にすぎない。積立金は電気料金で回収しているものの、料金が全面自由化されれば、その積立金が大きな負担となる。そこで、原燃の民営は維持しながら、巨額の再処理費用については財政支援を求めようという狙いだ。
「原発の運転コストは低廉」とエネルギー基本計画に書いたすぐ後に、原発の高コストを補う赤字穴埋め策を議論のたたき台に乗せる。そうした矛盾は、エネルギー政策への不信感を一段と高める。原発のコストやリスク、原発依存度に関する真正面からの議論が必要だ。
http://toyokeizai.net/articles/-/49348
まるで乞食。今の電力会社は日本の未来などまるで考えていない。
まるで乞食。今の電力会社は日本の未来などまるで考えていない。
原発優遇策をねだる､電力業界の本末転倒 | トレンド | 東洋経済オンライン | 新世代リーダーのためのビジネスサイト http://t.co/5Kj3UuXmNL #原発
— no nukes (@ROKKASHO) 2014, 10月 2電気事業連合の八木会長が原発発電費用の回収をする為に政府の支援が必要と言ってるが、本当はどれだけ金かかる発電なんだろ？もはや安いと嘘言った奴に責任とらせたいね。
電気事業連合の八木会長が原発発電費用の回収をする為に政府の支援が必要と言ってるが、本当はどれだけ金かかる発電なんだろ？もはや安いと嘘言った奴に責任とらせたいね。
RT @Toyokeizai
｢原発版FIT｣など経産省が検討： http://t.co/UO0tBYAwLb
— ビクトル (@greatblue_mayol) 2014, 10月 1原発の運転コストは低廉と書いたすぐ後に、原発の高コストを補う赤字穴埋め策を議論のたたき台に乗せる矛盾
原発優遇策をねだる､電力業界の本末転倒 ｢原発版FIT｣など経産省も具体案を検討 | - 東洋経済オンライン http://t.co/Q7zloCTkES ／” 原発の運転コストは低廉と書いたすぐ後に、原発の高コストを補う赤字穴埋め策を議論のたたき台に乗せる矛盾”…
— 田川滋 (@kakitama) 2014, 10月 12 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:13 ID：R1gsp5jr0
電力会社も原発はリスクがあって安くないことわかってんじゃんｗｗｗｗ
3 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:14 ID：rEntOdVo0
なんだっそら
4 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:14 ID：gKCH3CSv0
もう潰しちゃえよ
6 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:14 ID：rEntOdVo0
本当に本末転倒ジャン
7 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:15 ID：OG6NG6jL0
そんなの昔から解ってる。問題は誰が利益でるのか？そこだけだｗ
8 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:15 ID：gqqc.bfW0
甘えるな！！
9 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:15 ID：0efFrSjj0
支援してよってどの口が言うんだよ と突っ込みたい
11 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:16 ID：rEntOdVo0
もはやナマポ
13 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:19 ID：3Yp4IpZX0
良いよな～泣けば助けてくれるんだろ
14 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:20 ID：WtydmpQg0
もう解体しろよこの無能集団
15 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:20 ID：6JeBwyZJ0
給料高いのに絶対に利益が出る値段設定にしておいて何言ってるんだか。
あと、下請けに丸投げするくらいならてめぇでやれ。
16 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:20 ID：GRVwDqja0
ボーナスもっらっててこれだもんな
死ねボーナスゼロにしろ
17 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:23 ID：.WOrgVp80
原子炉爆破テロ
停電テロ
被曝線量拡大テロ
核汚染拡散テロ
賠償請求妨害テロ
税金横領テロ
言論妨害テロ
電事連すげー
19 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:23 ID：jDOsePpZ0
だから国営にしような、そっちのほうがまだマシだから
あとネット発情報は早合点多すぎだからどっちよりでもあんまり信用ならん
21 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:25 ID：aZidBSj70
原子力災害時の補償等含めたコストをちゃんと提示して、その上でなぜ原発が必要なのか
ちゃんと説明すればいいじゃない。
『火力発電だと他国に依存する事になるんですよー。二酸化炭素排出で世界が大変な事になるんですよー。だから原子力事故を起こしたとしても、国の発展のためには原発は必要なんです。』でも何でもいいけど。
金を掛けてもリスクがあってもやる理由が提示されれば、国民だって納得するんじゃないの？
それをコストごまかしたり、リスクごまかしたりするから、騒ぐ人がいるんじゃない。
22 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:27 ID：IX.679Pr0
本当に生活に困ってる人が赤子老人病人いるから支払いを待ってくれと懇願しても真夏日でも無情に電源切って見捨てる癖に自分達は税金で助けてもらう矛盾
24 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:27 ID：PtJu6zkp0
国営にすべき
25 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:28 ID：uPoFB4J90
非営利で有るべきだろ
27 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:29 ID：knKRuCVN0
まあ原発は色々と金のなる木だから
業界も国もやめられない
28 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:31 ID：SPrlhWz90
だったら全部国に委ねろよ。
めんどくさい事は押し付けて自分たちだけおいしいトコ取りなんて
あまっちょろい事考えてんじゃねーよ！
本当に本末転倒ジャン
7 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:15 ID：OG6NG6jL0
そんなの昔から解ってる。問題は誰が利益でるのか？そこだけだｗ
8 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:15 ID：gqqc.bfW0
甘えるな！！
9 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:15 ID：0efFrSjj0
支援してよってどの口が言うんだよ と突っ込みたい
11 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:16 ID：rEntOdVo0
もはやナマポ
13 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:19 ID：3Yp4IpZX0
良いよな～泣けば助けてくれるんだろ
14 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:20 ID：WtydmpQg0
もう解体しろよこの無能集団
15 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:20 ID：6JeBwyZJ0
給料高いのに絶対に利益が出る値段設定にしておいて何言ってるんだか。
あと、下請けに丸投げするくらいならてめぇでやれ。
16 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:20 ID：GRVwDqja0
ボーナスもっらっててこれだもんな
死ねボーナスゼロにしろ
17 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:23 ID：.WOrgVp80
原子炉爆破テロ
停電テロ
被曝線量拡大テロ
核汚染拡散テロ
賠償請求妨害テロ
税金横領テロ
言論妨害テロ
電事連すげー
19 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:23 ID：jDOsePpZ0
だから国営にしような、そっちのほうがまだマシだから
あとネット発情報は早合点多すぎだからどっちよりでもあんまり信用ならん
21 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:25 ID：aZidBSj70
原子力災害時の補償等含めたコストをちゃんと提示して、その上でなぜ原発が必要なのか
ちゃんと説明すればいいじゃない。
『火力発電だと他国に依存する事になるんですよー。二酸化炭素排出で世界が大変な事になるんですよー。だから原子力事故を起こしたとしても、国の発展のためには原発は必要なんです。』でも何でもいいけど。
金を掛けてもリスクがあってもやる理由が提示されれば、国民だって納得するんじゃないの？
それをコストごまかしたり、リスクごまかしたりするから、騒ぐ人がいるんじゃない。
22 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:27 ID：IX.679Pr0
本当に生活に困ってる人が赤子老人病人いるから支払いを待ってくれと懇願しても真夏日でも無情に電源切って見捨てる癖に自分達は税金で助けてもらう矛盾
24 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:27 ID：PtJu6zkp0
国営にすべき
25 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:28 ID：uPoFB4J90
非営利で有るべきだろ
27 :ハムスター名無し2014年10月03日 16:29 ID：knKRuCVN0
まあ原発は色々と金のなる木だから
業界も国もやめられない
28 :ハムスターちゃんねる2014年10月03日 16:31 ID：SPrlhWz90
だったら全部国に委ねろよ。
めんどくさい事は押し付けて自分たちだけおいしいトコ取りなんて
あまっちょろい事考えてんじゃねーよ！
コメント随時追加していきます。
試行錯誤の段階でいろいろとやっていこうと思っています！
コメントしてくれると嬉しいです( ´∀｀)
あと、現在記事とは関係ないコメントも大量にある為、一時承認中にしています。
少し時間経てば掲載されます。管理人とかハム速にご意見ある方はメールフォームでお願いします。
過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧
![bnr_aba2010_alpha[1]](http://livedoor.blogimg.jp/hamusoku/imgs/d/b/db83dea8.gif)
コメント一覧
あとはよろしく ワン
世界一の自殺国 日本
今さら…？？
あと、下請けに丸投げするくらいならてめぇでやれ。
死ねボーナスゼロにしろ
停電テロ
被曝線量拡大テロ
核汚染拡散テロ
賠償請求妨害テロ
税金横領テロ
言論妨害テロ
電事連すげー
こんなん、80年代半ばから言われてただろうに
あとネット発情報は早合点多すぎだからどっちよりでもあんまり信用ならん
言われてたみたいに言ってるけど、原発大好き派の方は再稼働に一生懸命ですがｗｗｗｗ
ちゃんと説明すればいいじゃない。
『火力発電だと他国に依存する事になるんですよー。二酸化炭素排出で世界が大変な事になるんですよー。だから原子力事故を起こしたとしても、国の発展のためには原発は必要なんです。』でも何でもいいけど。
金を掛けてもリスクがあってもやる理由が提示されれば、国民だって納得するんじゃないの？
それをコストごまかしたり、リスクごまかしたりするから、騒ぐ人がいるんじゃない。
業界も国もやめられない
めんどくさい事は押し付けて自分たちだけおいしいトコ取りなんて
あまっちょろい事考えてんじゃねーよ！
今ある分はどうせ使わないともったいない。
だから再稼働は必要なんだけど、寿命無視してまで動かす価値は無いと思う。
最終処分場なんて最初からわかってるのに放置し続けてる。
日本でウランはどこから取ってるんだ？
再処理だって、英仏にお願いしてたんだぞ？
彼らは国がどうしたら供給物の需要が増えるかを大学で学ぶ。今までは食料だったが今回は石油である。原発事故以来この三年間で日本のためだけに1.5倍まで価格を引き上げた。そしてその石油ラインはイラクにある。
毎年エベレスト四個分積み上げた1万札が石油燃料に費やされ原発に変わる電力となり、日本の貿易赤字が解消される事は今後一切あり得ない
これをイカサマと言う奴は甘いと思う
まず廃炉にしたところで原発は直ぐに無くなるわけじゃねーんだし、新型にどんどん変えた方がいいんよ。
福島第一だって旧式でああなったし。第二や女川が無事だったんだし、そこは切り替えて考えないと。
ちなみに原発無くなるから汚染されなくなるは無いからね？
ぶっちゃけ汚染度で言ったら西日本なんか中国の核実験で汚染された黄砂が偏西風に乗って何十年も堆積してるから。
もんじゅがうまくいけば日本はプルトニウムの輸出国になれる
YouTube動画に各国から批判が殺到
火力や水力の災害時の被害額も入ってないと比較できないだろうが
原発に何百億使うなら太陽光買いとれよな～
九州は太陽光でまかなうって証明してるようなもんじゃんね！
ちなみに原発無くなるから汚染されなくなるは無いからね？
ぶっちゃけ汚染度で言ったら西日本なんか中国の核実験で汚染された黄砂が偏西風に乗って何十年も堆積してるから。福島の事故がなかったら、西日本は日本で一番放射能汚染された地域だったし。
中国の汚染黄砂だけでなく、韓国の汚染物質も偏西風で飛んで来てるから、日本から原発ゼロになっても汚染は減らないよ。減るのは事故の危険性ぐらい。
最後の「エネルギーミックス（電源構成）など大きな方向性を出さないうちに、支援策だけ議論するのはおかしい」って書いてあるようにこの人も電力会社が支援受けることには反対してなくて，ベストミックスの議論をしてから，って言ってるだけなんだよ
実際原発止まって発電コストは上がってるんだから，これに反対してる人は電気料金上がって家庭・産業がダメージ受けても文句言わないんだろうね
あそこまで福島に汚染地域を作っておいて、いまだに再稼働目指すんだったら
お前の家の近くに原発誘致してやってくれや
火力の被害は施設が燃えるだけで、水力はダムの決壊での洪水くらいだな。原発に比べれば軽い方だ。原発は今でも放射性廃棄物の処理場所決まってないし、そのためのコストもかかるぞ。火力や水力に関しては後処理するものはないだろうね。せいぜい排気や灰の管理くらい？
原発事故の危険性が無くなるだけで十分だろ
お前は一度、福島県民の現状を見てから話せ
いつまでも民間に任せるからこうなる。
福島の現状はお前らが風評被害作るからだろ。
お前らは福島の物食ったり使ったりしてるか？
どうせ「食べて応援（）」とか馬鹿にして食ったり使ったりしてないだろ？
俺は震災後からずっと食べて応援してるよ。
福島の物は非常に厳しい検査をパスしてるから、他よりよっぽど安全だし。
書いてるように、事故前から既に日本で放射能汚染されてない地域は皆無だからな？
検査されずに流通してるのに比べれば、よっぽど福島の物の方がマシだよ。
福島の現状を利用してんじゃねーよ。
すでに50基の原発が存在していて、稼働してなくても維持費や償却費が
掛かるのだから、火力の9.91円にそれを足さないと意味がない。
つまり、原発を再稼働して11円程度でいくか、原発をこのまま動かさず
火力の9.91円＋原発の維持費8円程度＝17円前後を負担するかという話なんだが。
反原発バカは、初歩の経理すら分からないとみえる。
原発再稼働したところで、維持費や償却費はかかるんですがｗｗｗｗｗ
お前がバカなんだよ＾＾
火力よりも高リスクで高コストがかかる原発を再稼働する意味なんてないわボケ
原発に替わるものがない限り必要悪として使わざるを得ないんだよ
日本語が理解できないのか、このバカはwww
原発の再稼働をしなくても、維持費や償却費は電力会社の費用として
発生するから、消費者はそれを負担する必要があると言ってるんだが。
低能すぎて言葉も出ない。これが反原発バカの知能レベル。
当時の政権与党のみんす党がケツまくって逃げただけで。
そうでなきゃ原子力なんて代物に民間がわざわざ手を出すかよ。
利権利権言うけど、原発で利権を作れるような連中なら他の何を使っても利権を作るだろうさ。
なんかもうやだ
期限来て廃炉＆再建設でも電力会社じゃ払えないくらいけっこうな額がいるから
税金で払うならさらに増税が必要になる
それはオイルショックという実際の危機があったから
歴史に学べよ
利権で原発推進するわけないだろ、火力発電と代替できるのが現実的に原子力発電だけだっただけ
利権だけなら火力発電でもできるわ
なんだか場末のスナックみたいだ。
競争がない企業の傲慢体質だね。
原発は将来の廃炉コストを考えたら、一番高くつく。
目から鱗だね。
お上から「企業としてもっと防犯対策を講じて下さい」と言われて、
当時の経営陣が逆ギレした
「泥棒捕まえんのはＫ察の仕事やろーーー」って
すったもんだの末に各店に防犯ベルをつけるっていう投資だけして、
ワンオペは結局続行したのが４年前
ここに来てやっと深夜ワンオペは止める宣言したけど、
ブラックを立ち直らせるには４年もかかるって話
しかも「深夜は止めるけど昼間は･･･」っていうグレーゾーンの上、
本当に深夜のワンオペを止めるのかもいまだ確証は持てん
そもそも、原発以外のコストが常に一定っていう書き方もズルいよね。
実際、原発止めてから燃料費上がってんだろ？
そーゆーのもろもろ含めて、反原発派の言い分にはウンザリなんだよなぁ。
まあでも、東電とかの利権野朗どは、しかるべきときに潰すべきだよな。現状最後の悪あがきだろうから東電の車とか町で見かけたら石でも投げて思いっきり叩いてやればいい。あと、再稼動するにも除染、事故、燃料廃棄の方法、費用なんかも細かく決めてからね。
利益は乗せられてねーよ。
総括原価方式であっても、経済産業省の認可なしに値上げはできないから
震災以降は電力会社が大赤字を出してるわけで。
こんな状況が続くはずがないので、そのうち電気代に上乗せされる。
日本には、リスクを承知で原発を再稼働して電気料金を抑えるか、
原発を廃止して火力分＋原発の維持費を払い続けるかの二択しかない。
繰り返すが、原発を稼働しなくても原発が消えてなくなるわけじゃないし、
放射性廃棄物がなくなるわけでもないので、そのコストはなくならない。
プルトニウム輸入だよね
使用済みプルトニウムどこやるの？海外？やりたがらないから輸送費大変
安全なら代々木公園に作れば良いじゃん、そうしたら電力ロスなくなるよ
テロが心配？じゃ、東京湾に作ったら？
操れないもの使っちゃ駄目
官◯さん企業からいくら貰うの？企業さん（◯◯）プラントの受注儲かるね、保守も辞められないね
電◯会社さん処理費とかの心配は国だからウハウハなの？だから給料は高くなるの？だから金余ってるの？仕事遅いよね
まともに実現性のある代替案は、現在のところコレしかないよ。
火力と風力だと稼働中は近場に人が住めなくなるって聞くけど
容認してほしいなら東電幹部にはきっちり責任を取らせろよ
反原発とか言ってると、まじで国が経済的に終わる。原発嫌な人はみんな沖縄に行ってくれ。
原発ならコストの殆どは国内で消費（還元）されるけど、火力発電は殆どが国外に流れていく。
まさか東洋経済の言うこと真に受けてるの・・・？
コストより将来のエネルギー資源問題の方が将来的に問題だと思うよ。
原発は安くない！風力や太陽と変わらない→風力や太陽は同じ電力生産量あんの？→ありませんだし。
1000の生産量でコスト1000と10の生産量でコスト10はどちらも比率1で同じになるから、変わらないと言ってるのと同じ。
結局原子力と比較出来るのは同様に生産量ある火力しかないのに、生産量の違うものと比較してコストガーだしなあ。
まあその火力のコストも自前で安く調達出来るアメリカと違い輸入に頼らざるを得ない日本はまた事情違うのに鵜呑みだし。
アメリカで電気自動車推進して日本ではCMすら禁止されている理由も理解出来ないんだろう
日本は客だよ馬鹿で利用出来るお客様
断層に跨って建物建てる様な能無し集団に安全対策などでき無い
断層なんつーもんは、日本独自の規定なのだが・・・ま、いいや。「あの巨大地震」でさえ壊れなかったし、未だに地震で壊れた原発は無いんだが?
土地の広い田舎や山・ダム地なんかでするのは全く問題ないんだが、個人宅なんかに太陽光乗っけてーって商売するのはやめてくれんかな……老後の資産食いつぶされた人とかちらほら会うんだよ……
中東情勢の不安定さも鑑みるにコストのみで語るなら原発が安全パイだよ
だからぐだぐだ廃止論を述べる暇があるなら、少しでも原発が安全になるよう方策を練れよ
今の電力会社が嫌なら、企業や地域の人は特定電気事業者や特定規模電気事業者を利用すれば良いと思うし、太陽光パネル屋根に設置して電気を作るという手もある。
単純に今の生活がキツくなるから反発しているのは安直すぎる。
福島があの状況で、原発がないと困るはねーだろ。
何か言いたけりゃあ、福島を年内に元通りにする案のひとつくらい出してから言ったらどうだい？
いつも反原発の文言には対案対案とか言うくせに、自分らも何もアイデア持たずに金のためだけに再稼働が必要とかって姿勢が胡散臭いのよな。
※92みたいなのが「安定のトンデモ話」なんて書いてるが、だったら原発再稼働も「安定のトンデモ話」だよ。
そんなの原発が大事なら、マジで福島を収束させるアイデア語ってほしいわ。
日本に発電手段が無い
この意味わかりますか？
お前の時間軸バカ過ぎだろw 原発の建て替え、新設が出来ない時点で日本の原発終わってんだよwww
やるなら、土地の選定から作りなおさないとダメ (個人的には福島とあと一箇所に建てて超電導ケーブルで全国に)
日本のことより自分の利益がモットーの腹の出たハゲオヤジ共を肥やすために
どんだけの無駄金が使われてきたか。
無能なナショナリズムは日本を滅ぼす。
原発も国営か独行でやればいいのに、なぜ営利企業にやらせるのか。
原発をベース電源にするつもりなら尚のこと国でやれ。
責任を取りたくなくてひよってるようにしか思えない。
再生可能エネルギーは安定しないし、火力発電も燃料を中東からに頼ってる状態は非常に危険（中東情勢や中国の動きをみれば当然）。
電力会社叩きたい気持ちはわかんなくはないけど、叩けば叩くほど火力燃料費とFITのせいで電気料金上がっちゃうと思うよ。
電気というのは貯めることが出来ない、そして安定的に供給される必要がある
仮に風力太陽光がコストが安いとしても常時安定できず、必要なときに一時的に上げることもできないこれらはそもそも論外
原発全部なくして風力太陽光に切り替えてコスト下がりました、でも停電しまくりです、では本末転倒でしょ
この制度をどういう人達が推進して、電気代という形で半強制的に国民から徴収した金で儲けようとしてるかを、ちゃんとわかってるのかな？
嘘つきどもめ。
神聖なる国土を汚染しておきながらまだやるか。
太陽光利権＝朝鮮利権
うん、誰が騒いでるか分かりやすいね。
？？？ とっくに破綻してるw 多くの電力会社、実質買い取り拒否してる
何度も言ってるけど、事故前から（特に西日本は）放射能汚染されてるから。
中国の大気中核実験で汚染された黄砂に長年さらされてるからな。
福島の事故で西日本がセーフと逃げた馬鹿にはお似合いだけど。
そもそも老朽化した第一の建て替えを拒否した反原発共も原因のうちだぜ？
第一より揺れの酷い女川は無事だったんだから。
だったら何で、世界中で原発が推進されてると思ってんだ。
放射脳の都合の良い数値で算出しているんだろ。
アホか。
太陽光や風力の問題を無視して何言ってんだ。
自然エネルギーの不安定さが一番の問題だっての。
低価格高効率の電池が出来ない限り、自然エネルギーは補助にしかなりえない。
いずれにしても見損なったわ。
梅雨があったり、台風が来たりする日本では太陽光は安定しにくいって分からないのかね
ここは日本で海外に住んでるわけではないんだよ
日本が世界一の地震国だってことすら知らないの？
それは新規の申請を拒否してる（理由としては送電網がもたない為）って事で、これまでに申請が通った業者はそのうちどんどん不必要な場合でも高価な再生可能エネルギーを発電していくんだよ？（固定価格買取制度の為、業者はすぐに事業を始める必要はない）
もちろん、その負担は国民が背負う。
ドイツのFITの事例を勉強してみるといいと思うよ。
海外に流れる金と国内でまわる金は別表記にできんもんかね？
すでに建築されてるものと、これから新規増設しなければならないもので対等に評価できてないだろ？
ｺｽﾄとは別に、安定性と安全保障は？
技術革新と継承は？
込み込みで考えると、すでにある原発は稼動し、これから造るのは新型にすりゃいい。
同時に再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ、藻、ﾒﾀﾊｲやる。
これでいいのだ。
うん、だから何？
福島第二や女川知らないの？
けどその政治家を選んでるのは、われわれ国民なんです。
※１１９
アメリカでのコスト試算はすでに出てます。いまどきどんな国でも原発は
ハイコストです。
アメリカなんか自前で石油もガスも調達出来て安いからコスト低いの引用してドヤ顔されてもな。
だから、他の国がどうであっても、世界一の地震国には当てはまらない、と言ってんだけど。
１から１０まで説明しないと分かんないもんかね？
コストとか環境って言ってるのはアホ国民を納得させるための口実
自然の力は不安定だし、火力も燃料やらなんやら将来ダメになる気がする
原子力はウラン少量で莫大な電力作れる
そして安全の問題はあるけどエネルギーはいくらあっても足りるなんてない
むしろ作れるなら作れるだけ作るべき、だから発電施設を減らすなんてダメだと思うわ
日本が核保有するかも含めて国民的議論をすれば？核を持つメリットとリスクをきちんと提示して冷静に議論すればよろしい。まあアメリカが許してくれるかどうか知らんけどね。
それ以外の理由は遅かれ早かれ崩れるから。推進バカ共がどんだけ騒ごうが電力会社の懐事情が最終的に決めるんじゃね？それが嫌ならとっとと国有にしろって話だろ。
こちとら火力でいいっつーの。
安全保障言うならウランも輸入一択なんですが
国『老朽化した原発を補修しながら使うメリットはあるのか？建て替えるならもっと有意義なエネルギー事業に投資したい』となるね
新型のより安全かつハイスペックな原発を今の原発の横にでも作って設備移植したほうが
はるかにコストカットも発電力向上も安全性向上もできるというね。
でもマスコミは必死にこれに触れないんだよな。
そして反原発に騙され続けるんだよな。
CO2にしても温暖化ガスとしては大したことない部類。
だから火力新設するにはCO2排出権を買わなきゃならんだろうし京都議定書に調印した政府は糞だと思うわ
でもせめて減給してから言ってほしいですね色々と
事故のリスクが他の発電所と比較にならないほどデカイんだから
維持・管理費もリスクに比例させて大きくしなければならないのは誰でも分かる、はずなんだが
推進するのは結局儲かるからなんだよね
そこなんだよなあ……
なんで「火力は燃料を輸入に頼るからダメ(しかし原子力は違う)」みたいに言うヤツばっかなんだろ
それはウラン燃料が使用済みになるまで数年間発電出来るということが大きな違いだと思われます。
火力発電の燃料が1、2ヶ月輸入出来ないだけでストップしてしまう電力会社もあるそうです。
また、輸入先がオーストラリアやカナダなどと比較的安定した国で、地政学的なリスクが少ないのも大きな違いではないでしょうか？
民間じゃ手に負えないのに
自然発電は不安定要素が高いので補助的な位置にしか置けない。
不安定要素を打開するような画期的な発明があれば自然発電全面押しなんだけどなぁ。
核融合炉の研究をもっと進めようぜ！
宇宙エレベーターを実用化して宇宙マイクロ波発電をやろうぜ！
プーチンたそいまオバマと仲悪いからなぁ
コメントする