戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://fxya.blog129.fc2.com/blog-entry-16719.html


「消費税10%への増税に賛成」…60%  政府が行った有識者アンケートで判明 - 政経ch
2014/10/05/ (日) | edit |

bne122-3_増税 政府が昨年夏に8%への消費増税について意見を聞いた有識者の6割が、来年10月に予定する消費税率10%への引き上げに賛成であることが4日分かった。増税を見送った場合の市場混乱を懸念する声が多かった。一方、今年4月の増税後の消費低迷を受け、引き上げに慎重になった有識者もいる。政府は経済情勢などを見極め、年内に再増税の是非を判断する。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1412494551/
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF04H0M_U4A001C1MM8000/

スポンサード リンク


1 名前: ツームストンパイルドライバー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:35:51.89 ID:3lSGqASZ0.net
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF04H0M_U4A001C1MM8000/

政府が昨年夏に8%への消費増税について意見を聞いた有識者の6割が、来年10月に予定する消費税率10%への引き上げに賛成であることが4日分かった。増税を見送った場合の市場混乱を懸念する声が多かった。一方、今年4月の増税後の消費低迷を受け、引き上げに慎重になった有識者もいる。政府は経済情勢などを見極め、年内に再増税の是非を判断する。

bne122-3_増税
4 名前: 腕ひしぎ十字固め(山口県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:37:45.39 ID:EWOUXxJx0.net
有識者(笑)
10 名前: バーニングハンマー(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:42:06.63 ID:kf+2fMyW0.net
有識者5人中3人が賛成とかか?
11 名前: 雪崩式ブレーンバスター(埼玉県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:42:16.71 ID:j0+foW7U0.net
収入も8%10%増える世界なら文句はないんだろうけど
12 名前: キャプチュード(千葉県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:42:25.63 ID:8WDxe89D0.net
消費税0にして所得税にかけろよ
15 名前: ウエスタンラリアット(大阪府)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:43:30.48 ID:A4GmNnMY0.net
本当に狂ってる
20 名前: フルネルソンスープレックス(愛知県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:45:10.78 ID:pJynXd+B0.net
一律10%はやめろ。消費税は一回上げると下げづらいんだから。
27 名前: リバースパワースラム(庭)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:48:20.47 ID:Ny5N5N0n0.net
>>20
一回あがると
二度と下がらんよ

てか6割も賛成いるわけねーじゃん
26 名前: キャプチュード(千葉県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:48:14.63 ID:8WDxe89D0.net
還付金とか消費税上げた意味あるのかよ
30 名前: 不知火(dion軍)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:49:12.02 ID:ZGLRfxPY0.net
増税しても将来の年金減らす計画なんだろ
65歳まで年金払うことも決定事項みたいだし
なもんで老後不安だから節約して貯金する奴増えるわけで
経済低迷するぞ


33 名前: ジャストフェイスロック(愛媛県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:50:11.17 ID:ReeWeL110.net
天下りが食いつぶす税金毎年16兆円
これを無くせば消費税はゼロに出来る
景気は回復し雇用は増える
34 名前: フロントネックロック(愛知県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:50:25.56 ID:NYl67/c20.net
消費税を一律あげたら貧困層が苦しむだろ
ぜいたく品からとれるようにしろよな
41 名前: 急所攻撃(庭)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:52:34.73 ID:wSHVNkzC0.net
有識者の胡散臭さは異常
48 名前: ダイビングヘッドバット(静岡県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 16:55:44.51 ID:/WUhbb4j0.net
有識者=経団連関係者
58 名前: サッカーボールキック(WiMAX)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 17:02:09.82 ID:JqlTcqO80.net
出たな 観測気球を打ち上げてムード作り
64 名前: エルボードロップ(富山県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 17:04:49.35 ID:2X9e+ecI0.net
なにこの胡散臭いアンケ結果
70 名前: ダイビングエルボードロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 17:08:05.39 ID:hyRk7/qP0.net
流石に(ヾノ・∀・`)ナイナイ
71 名前: 不知火(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 17:09:09.84 ID:PDGzwQQA0.net
有識者ってどうせ新聞社とか経団連だろ?
82 名前: ジャンピングカラテキック(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 17:28:23.40 ID:wbROyTue0.net
有識者(経団連幹部)
102 名前: タイガードライバー(dion軍)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 17:53:39.83 ID:DDcQvRD/0.net
有識者の大半は高所得なんだろ
115 名前: フルネルソンスープレックス(関東・甲信越)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 18:13:01.56 ID:2wgZUmVWO.net
なら有識者16%、庶民3%でいいぞ
130 名前: 目潰し(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 18:50:02.99 ID:tnWZZFxw0.net
やってもいいけど
もう買い控えしまくったるわ
141 名前: キングコングニードロップ(埼玉県)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 19:07:02.24 ID:3Svackt00.net
数字なんていくらでも発表できるしな
信憑性皆無ですわ
145 名前: フェイスロック(dion軍)@\(^o^)/:2014/10/05(日) 19:09:22.47 ID:rLDpqcbS0.net
その有識者の中に中流層・ワープア達は入ってますか?

金持ちだけで賛成反対決めてるんですか?


スポンサード リンク


関連記事
コメントありがとうございます!
[ 919932 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:00
どこかおかしなところがあるか??
世の中を貧乏人に合わせて作るわけがないだろう?
いい加減切り捨てられてるって気付こうよ。
一部の連中だけで金を回す世の中だよ。  

  
[ 919933 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:01
金が少ないからって集めるばっかりで足りるワケないな。
単式を止めて複式帳簿で管理したり、天下り法人の無駄遣い
3兆円をカットしたり、支出もなんとかする。
少しくらい知恵があるんだろ?

  

  
[ 919935 ] 名前: 消費税増税反対  2014/10/05(Sun) 23:02
日本破滅するかもしれん  

  
[ 919936 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:03
自民も、御用学者使って捏造してきたじゃねえか。
朝日の事いえるか。  

  
[ 919938 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:04
これ8%の時と全く同じやり方じゃん。マジで超最悪だ。国を壊して楽しいか?政治家の下衆ども。  

  
[ 919939 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:04
うそ~これって どこで 聞いたの!  

  
[ 919941 ] 名前: 名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:05
御用学者って言葉は好きではないが、そう言いたくなる気持ちもわかる  

  
[ 919943 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:07
合言葉は

『みんな頑張って、自民の議員を無職にしよう。』 

だ。  

  
[ 919944 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:08
10%に上げたら安倍内閣・自民の支持率急落するだろ。
そして次回選挙で維新みんな民主連立政権で日本壊滅。  

  
[ 919945 ] 名前: 日本政界きっての二枚舌  2014/10/05(Sun) 23:08
消費税は20%でよいから
源泉徴収税を撤廃して欲しい
税引き後のお金で消費税を払うのはきつい  

  
[ 919946 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:09
有識者ブランドはもう通用しないぞ  

  
[ 919948 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:13
というより、政府の集めた有識者が反対する訳もなし

寧ろ、60%しか賛成がなかったのかと驚くべき所であり、胡散臭く思うべき所でもある  

  
[ 919952 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:15
贅沢品はますます売れなくなるし生活用品は必須以外は買わなくなる
経済破綻させたいのかなこの有識者(笑)達  

  
[ 919953 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:16
60%は反対派もちゃんと入れてるってことだろ。
そうなるようにメンバー選んでる。  

  
[ 919954 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:16
国の財政で社会保障費が30兆円もかかってる時点で詰んでるんだって。

直接税で取るか、間接税で取るか、保険料で取るかの違いで
年金や老人医療費の大幅削減無しに消費税を上げるのを止めろと
言ったって止められる訳がない。

本当に消費税を上げるのが嫌なら、正直に老人は見捨てろと
政府に要求するしかない。  

  
[ 919955 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:16
自民議員を無職にしようwww  

  
[ 919956 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:18
どう考えても国民をナメてるよな。喧嘩売ってるようにしか感じない。  

  
[ 919958 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:20
まぁ金持ちほどたくさん払うのが消費税なんだから
ある種の公平さはあるさ

合わせるように物価が一緒に不必要な値上げになるのがあかんだけで  

  
[ 919961 ] 名前: 名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:22
民主主義国家でなく有識者主義国家になったらしいw
実態は官僚主義国家なんだけど  

  
[ 919962 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:22
下痢信者出て来いよ   

  
[ 919963 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:22
金持ちがいくら収入を隠しても、逃げられないのが消費税。
直接税だったら、鳩ぽっぽみたいにいくらでも逃げられる。  

  
[ 919964 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/10/05(Sun) 23:23
>>30 名前: 不知火(dion軍)@\(^o^)/:2014/10/05(日) >>16:49:12.02 ID:ZGLRfxPY0.net
>>増税しても将来の年金減らす計画なんだろ
>>65歳まで年金払うことも決定事項みたいだし
>>なもんで老後不安だから節約して貯金する奴増えるわけで
>>経済低迷するぞ

貯金して何故経済低迷すんの?貯金だから?
だったら投資すればいいじゃん。
今の成長力の低さは、銀行がリスク嫌ってるから。
その原因の一つが預貯金の膨大さからだろ。
個人がリスクを嫌うから、そのリスクを銀行が負ってる。
個人がリスクを少し負えば、それだけ成長する。
そして個人が投資し易い環境は既に政府が作ってる。
それを利用しない労働者が多いのが問題。  

  
[ 919966 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:24
景気回復も中途半端、財政再建も中途半端、憲法改正も中途半端
一つ一つを達成してから次の段階に行かないと意味ないどころか逆効果なんだよ
国を滅ぼす気かあの首相は  

  
[ 919969 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:26
>>919966
一つ一つ達成してからとか言ってる余裕はとっくの昔に食いつぶした。
30年くらい前に始めてたならともかく、もう間に合わん。  

  
[ 919970 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:28
有識者=経団連=お金持ち♪
アベちゃんは竹中とか経団連とか繋がりがた・い・へ・ん・ね
  

  
[ 919974 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:29
保守速報の方は自民マンセーしかないな  

  
[ 919975 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:30
>>919945
直接税より社会保障費の支払いの方が多い罠。

社会保障なんて殆どの人間は損して終わるんだから、
(じゃないと元々成り立たない)
社会保障の充実を求める奴は自分で自分の首を絞めてるんだが
綺麗事に酔ってるから殆ど誰も気付かない。  

  
[ 919977 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/10/05(Sun) 23:31
>>919958
なんか勘違いしてるようだが、消費税は低所得者ほど負担率が高い。
特に日本の消費税は全品一律だからエンゲル係数が高いほどヤバイ。
だが、それとは関係なく食品のデフレも進んでる。
スーパーいけばわかるだろ。生鮮食品は高めだが、加工食品は10年前と比べても半額になってる。
消費税が上がって生活が苦しくなったなんていうのは、頭使ってない証拠。
たぶんコンビニしか使ってないか、惣菜でも買ってるのだろう。
所得に合わせた消費をすればいいだけ。
余ったお金を貯蓄する。
それが賢い生き方だ。  

  
[ 919978 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:31
有識者じゃなくて有権者にきいてくれねぇかな?
こんな小細工続けてたらまたお灸すえられるぞ。
  

  
[ 919980 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:32
>>919974
消費税だけは、保守だろうが左翼だろうが何も変らん。

金を分配するのが議員の仕事であって、その金が圧倒的に
足りてないんだから思想云々でどうにかなる問題じゃない。  

  
[ 919981 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/10/05(Sun) 23:33
そして選挙で買えようとしても、委託金数百万とかふざけた制度のせいで、立候補して政策変更することもできない。もう積んでる
  

  
[ 919982 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:33
ねーよw
ついに民主や朝日と同レベルのコトしやがり始めたかw

※919964
擁護するにしてもさぁ、もう少しマシな論理展開できないわけ?
投資が貯金の代わりとでも言いたいのか?寝言も大概にせーよw  

  
[ 919983 ] 名前:     2014/10/05(Sun) 23:34
誰だって上げない方がいいに決まっているけど、
上げなければどうなるのかの意見がまったくない。  

  
[ 919984 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:34
増税反対派「増税すれば景気は悪くなり益々税収が落ち込む」←現在の国の財政収支が大幅に赤字だから増税するんだが??  

  
[ 919985 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:35
>>919977
月10万しか使わない貧乏人にとって、
消費税10%だろうと、8%だろうと、5%だろうと、
支払う額は精々5000円しか変らん。

で、そういう奴に限って、スマホで通信料がここ10年そこらで
万単位で増えてたりする。  

  
[ 919986 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:35
賛成してるやつだけ払えばいいじゃん  

  
[ 919988 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:37
>>919986
反対している奴には社会保障は一切無しってのと
バーターなら成り立つかもなw  

  
[ 919989 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:39
※919977
今どきググれば2秒で分かるようなウソをどうして吐くんですか?
ttp://www.maff.go.jp/j/zyukyu/anpo/kouri/pdf/cpi1408j.pdf  

  
[ 919990 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:40
>>919988
そういうことだな。社会保障費が足りないのが消費増税の原因なのにな。  

  
[ 919991 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:41
ちなみに家賃には消費税はかからないから。
駐車場代にはかかるけど。

だから貧乏人にとって、負担が増えるとかいったところで
月々数千円しか変らないのよ。
家賃除いたら、月々の一人当たりの生活費なんて
10万もあれば十分だろ。  

  
[ 919993 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/10/05(Sun) 23:42
>>919982
投資が貯金の代わりになるのか?
自分で考えろ。
貯金の代わりにしかならないなら、投資する必要ないだろ。
貯金より割が良いから投資しろと言ってるんだ。
インフレ中の0.3%以下の利率での貯金にどの位の意味を見出してるんだ?
投資なら3%以上のリターンが期待できるのに。  

  
[ 919994 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:42
※919985
「普通」に考えて、月10万=年120万
5%:6万円 8%:9.6万円
差額3万6千円。
貧乏人ほど笑い飛ばせない数字だと思うんだけど。  

  
[ 919997 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:45
※919985

可処分所得が違うんだから金額で言われても意味が通じないだろう。

※919988

そうなると社会保障分いらない奴はリターンありそうだなw
理屈的に生活保護をどう扱うのか見物ではあるが。

ていうかデフレ促進させてどうすんだろね?有識者って誰?名前ちゃんとだせよw
江戸時代の御用学者じゃあるまいし景気とか庶民無視して有識者ってなんだww
上げるのを決めてしまってるのなら景気だ有識者だ云々はただのプロレスだろ。
どうせ麻生とかに罪かぶせて政権は逃げ切るつもりなんだろうけどその見返りの憲法やら
集団自衛権とかも完全に骨抜きになってるじゃん。なんの取引にもなってない
公明と日銀がぐるになって中韓に為替使った支援したがってるだけだろ。あほかw  

  
[ 919998 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:45
んで税収増える(た)の?  

  
[ 919999 ] 名前: 名無し  2014/10/05(Sun) 23:45
ホント自民党は格差拡大させるの大好きだなw  

  
[ 920000 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:45
>一つ一つ達成してからとか言ってる余裕はとっくの昔に食いつぶした。

じゃあ政府が何やっても無駄じゃん。
半端な行動は逆に悪手にしかならない上にいくら金使っても無駄になる。方向性を絞る必要はあるだろうが、達成すべきものはあるんだよ。だから※919966の言ってることは正論。  

  
[ 920002 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:45
1970年台の物価で所得税75%だったんだから高所得者からどんどんむしり取らなきゃおかしい。今じゃ45%だもんな。当時でも高額な年金を払っていたりしたわけだから出来ないほうがおかしい。
  

  
[ 920003 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/10/05(Sun) 23:46
>>919989
ググっても知識が無いと無意味っていう事は理解した。
本来夏ってのは野菜は安いんだよ。
夏野菜は特にな。
今年は長雨で不作だった分、高いのは当然の結果。

それにレスでも生鮮食品は別って言ってるだろ。
保存出来るような食品と野菜は違うんだよ。
解ったかな?  

  
[ 920004 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:46
日本国民約1億人が年間約200万を生活費で使うとして、
じゃあ幾ら必要なのかって話なんだよ。

200兆円の生活費を
自力で稼がせる
社会保障費で集めてばら撒く
税金集めてばら撒く
の3択しか無い中で、稼いでる奴が減れば社会保障費と税金を
集めてばら撒くしか手が無い。これは誰が政治やっても変らん。
  

  
[ 920006 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:48
社会保障費って年金とか健康保険だろ? 日銀が国債引き受けて弱インフレにもっていけばそれで時間稼ぎしてる間に健全化すりゃいいでしょw 何もやらないで移民だ~増税だ~ あほかw 先送りする為に政治家がいるんじゃないんだぞ。官僚化してどうすんだw
ほんと無能。ガス抜きに外交がんばってるようにみせてるけど経済死んだら何にもならない上に結局デフレ化することで連中に塩おくってるじゃん。  

  
[ 920007 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:49
>>920002
75%取ってた時代、金持ちは皆所得をどっかに持ってって逃げた。
しょうがないから先進国は税率下げて自国で払って貰うようになっただけ。
(全額外国に払われるか、所得隠しで脱税されるよりはマシ。)  

  
[ 920008 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:50
消費税を上げたら税収が増えると思ってるやつがまだいることにビックリ
税収は間違いなく減ると思われるけど、税金で取るしかない!とか言ってるやつは
それを理解できないようだ  

  
[ 920009 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:50
流石にあまりにもお察しな内政が続いてしまって
擁護するのも苦しくなってきましたねぇ
また韓国朝日をダシにして目線逸らししましょうねぇw  

  
[ 920010 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:52
>>920006
日銀の国債引き受けなんてもうやっとる。

日本もアメリカもEUも中央銀行が国の債権買い捲って
どうにかごまかしてるのが現状。

アメリカがここから一抜けしそうで、そうなるとさらに円安に
振れるが、さすがにこれ以上の円安は誰も望まない。  

  
[ 920011 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:54
※919999

奇形な新自由主義だからね。日本には合わない制度を押し付けようとしてくるのは気持ち悪いよ。
うまくいかないのは当たり前。日本は欧米(特にアメリカ)と違って読み書きできない人間が居たりしないからね。1億中流で上には増税、したには支援でいいのに滅茶苦茶にされてしまってるね。まあアメリカに占領されて憲法で縛りまくられてるからしょうがないっちゃしょうがないんだけど。公職追放でまともな人間が居なくなりテレビ新聞、大学、政治家等にGHQに尻尾振る裏切り物が大手を振るようになり今いるのはそいつらの弟子やグルだからどうにもならん。 とりあえず年金と健康保険に全力で掛からないと身動きできなくなるぞ。きちんと日銀と財務省を抑えろよあほ政府 公明が邪魔しまくってくるんだろうけどはよキレって。  

  
[ 920013 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:54
>社会保障費って年金とか健康保険だろ? 

ところがナマポや外国人の為の生活環境作りも含まれる。かなり胡散臭いことも社会保障にされてるんだぜ?そこをほとんどの人が知らないのも問題。  

  
[ 920014 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:55
※920010

全然足りてないって話でしょ。10兆やそこらで足りますかいなw 
アメリカは兆単位じゃなくて京だから知らん。一緒にできんわ  

  
[ 920015 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:55
オワリのハジマリ
消費税が10%で済むわけないから、今後も予測してこういう搦め手を使ってきただけ
  

  
[ 920016 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:55
>>920008
過去に消費税上げたら税収が下がったって言うは多いが、
過去の消費税上げのときは、それと引き換えに直接税の
大減税を一緒にやったってのは忘れてる奴が多すぎる。

8%に上げた今回が初めて純粋な意味での増税。
過去の3%と5%のときは、直間比率を変えたに過ぎん。

  

  
[ 920017 ] 名前:    2014/10/05(Sun) 23:55
攻めて有識者の選出方法くらい公開しろ  

  
[ 920018 ] 名前: 名無しさん(笑)@nw2  2014/10/05(Sun) 23:56
>>920008
そんな事言ってる奴は少数派。
単にトレンドの話。
今は高度成長期でもなければ、金本位制が終わった直後でもない。
今は中国のように「先に富める者から富め」って時代。
格差が開こうが、全体が上昇すれば良いって事。
日本は過去の条件が良すぎただけだ。
その過去の条件を現在に当て嵌めるのが間違っている。  

  
[ 920019 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:56
※ 920013

まあそういうのもあるだろうけど金額になおせば年金健康保険の10分の1くらいでしょw
まずは大きいのからね
  

  
[ 920020 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/05(Sun) 23:56
国民は一部だけですか?
日本はいつからそんな少数民族なりましたか?
今後消費税増税は各市町村からの賛成反対で決めましょう  

  
[ 920021 ] 名前: 名無しさん@ニュース2ch  2014/10/05(Sun) 23:58
※920018

過去の条件も消費税あげたら税収さがって景気もさがると言ってるんですが・・

高橋是清は居ないんだろうね。ていうか戦前の陸海軍と同じで官僚が自分達の縄張りを
争ってるだけで国民とか関係ないんだろ。政治家も指導力発揮できないのは憲法とか戦後レジームが大きいんだろうね。しょうがないよ官僚や大学、法曹会が戦後GHQに尻尾ふったやつらの末裔なんだからw  

  
[ 920022 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/06(Mon) 00:00
>>920020
各市町村は国よりさらに財政が終わってるから
いざ話振られたら反対なんてできんぞ。

国から
「だったら地方交付税交付金止めます」か
「財源委譲するからあとはご自由に」
なんて言われたら、殆どの自治体が破綻か賛成かの二択になる。  

  
[ 920023 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/06(Mon) 00:00
>>920016
イギリスの例すら知らんのか
こういうやつがそれっぽいこと言って、政府の言うこと信じるわけだな
頭が小学生なみなのか、まあ洗脳がうまくいってるのか  

  
[ 920025 ] 名前: 政経ch@名無しさん  2014/10/06(Mon) 00:01
ttp://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.htm
こんな小学生も吹くレベルの税収予想してるんだからお察し。
ちなみに労働力人口は減少傾向と言えど、最も税収の高かった平成2年よりも増えている。
税収は約15兆円の減少。これが何を意味するか、わかるよね。

ttps://www.mof.go.jp/faq/seimu/04a.htm
所得が如何に暴落しているか一瞬でわかりますね。
これ、民主のせいですか?  

  
submit
誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。
Comment:
 

Powered By 我RSS

トップへ戻る

政経chの全記事一覧はこちらになります
アクセスランキング ブログパーツ