さすが、「世界の亀山」を自称するだけのことはあります。
6日、シャープ株式会社は “業界初” となる「MEMS-IGZO」ディスプレイを搭載した7インチタブレットの開発に成功したことを正式に発表しました。
今回シャープが発表した「MEMS-IGZO」ディスプレイとは、米Qualcommの子会社であるPixtronixの誇る「MEMS」ディスプレイ技術と、シャープの誇る「IGZO」ディスプレイ技術を融合させるべく、両者の共同開発の下に新たに生み出された新技術です。
「MEMS-IGZO」ディスプレイの構造説明図
MEMS-IGZOディスプレイは、競合の一般ディスプレイに比べて「省電力性能」と「色再現性」において大きなアドバンテージを持つこと。また、外光下での視認性を高める「高輝度モード」や省電力表示に特化した「グレースケール / 白黒モード」など、コンテンツや周囲の状況に最も適した表示モードへの切り替えを可能にしていることも、強調されました。
さて、今回開発が発表された7インチタブレットの主な仕様は以下の通りです。
- 7インチ WXGA（1280×800）「MEMS-IGZO」ディスプレイ
- Qualcomm Snapdragon 800
- メイン / フロントカメラ （画素数は非公開）
- Android 4.4 KitKat
- LTE / 3G通信対応
- Wi-Fi (802.11 a / b / g / n / ac)通信対応
- 防水機能搭載
あくまで現時点での仕様なため、実際の製品とは異なる可能性が十二分に考えられますので、その点ご注意を。また、このデバイスは「2015年上半期」に、正式に発表されることになることも明らかにされました。
「IGZO」という極めて優れたディスプレイ技術を保有しながらも、世界的なシェアの獲得には苦戦し続けてきた感の強いシャープ。果たして、このMEMS-IGZO技術は世界に対してどれだけの訴求力を発揮できるのでしょうか。
※「MEMS-IGZOとは何ぞや」と疑問と興味をお持ちの方もいらっしゃるかと思いますが、Engadget Japaneseに詳しく解説している記事が掲載されているのを発見致しました。記事の末尾のリンク先をご参照下さい。
ソーシャルシェア
著者
2014年10月1日より、縁あってGGSOKUメインライターに正式に就任。ここ最近は、スマートフォンやタブレットを始めとするガジェット類全般から、各種周辺機器にデジタルカメラ。果ては自作PCパーツやソフトウェア類にまでも食指を動かすに至る始末。イロモノ・キワモノガジェットもこよなく愛する、興味と好奇心の赴くままに生きる元人力車夫。
シャープが持っているのは「IGZO」という商標であって、同等の技術は他社も持ってるんじゃないの。「IGZO」と名乗れるのはシャープだけだけど。
量産できる技術を持ってるのがシャープだけ。
まぁ、IGZOの場合、そこが一番の課題らしい。
世界の亀山(笑)ムードをどこまで巻き返せるのか期待したい
凄いとは思うけど、S800ってのがSHARPなんだよな
これは実質サンプル品じゃないの。法人用だし。
一瞬男性用IGZOかと…
これ大型のパネルにも使えるみたいな話らしいから、モバイル以外でも優秀につかえそうやな。焼け付き的な現象とも無縁なんかな。
表示モードの切り替えが可能って地味に凄くない？
そうでもない？
実際すごいんじゃね。液晶だとどう転んだってバックライトで照らすのは同じだからそこまでは消費電力変わらないしね
IGZOの省電力性を知っていればそんな言葉は出ないはずなんだがなぁ・・・・・・
なにがどう転んでなんだよ
IGZOは一定の透明な結晶を形成する特性があるから、開口率が比較的高くなってバックライトが抑えられる、なおかつオフ電流が少なく帯電が大きいからリフレッシュレートで有利になるって特性。とはいえIGZOだろうがなんだろうが液晶には違いないから、カラーフィルターと偏光板を通ると光が減衰するって特性そのものは変わらない。単純に半導体部分が比較的有利というだけで、実際SHARPの説明するほどにはLTPS等に対して動画時には消費電力が変わらないのはSHARP自身の消費電力デモで示されてるし、実際の端末でもSHARPのIGZO端末と非IGZOでそこまでバッテリー持ちにおおきな差があるかというとそんなにはない。
このMEMS-IGZOは基本的にカラーフィルターや偏光板のような減衰なしに、シャッターでのみ色の波長を操作するから明るくなりやすいってのが特徴なわけで、根本的に原理が違う。IGZOだろうがなんだろうが液晶は液晶。そもそもIGZOは別に液晶の技術じゃなくて単なる半導体。
どう転んでもって表現は自分のコメントの方からのだった、変なレスになってごめんごめん
IGZO液晶とそれでも違うのは、透過率とシャッター速度が大幅に速い点だね。
液晶はどう頑張ってもカラーフィルターを通さないと色を表現できないし、明暗を表現するには偏光板が必要。
で、そのカラーフィルターや偏光板が光を大幅に(それこそ液晶部コミでトータル9割といったレベルで)減衰させる点が明るくするときのネックになる。
もちろん、MEMSが物理的なシャッターである都合上シャッターを置く場所や駆動部が必要等で開口率や解像度に関しては不利になりやすいし、パネル駆動の消費電力は問題となる。
ネタ的に言えば、IGZOで2倍、MEMS-IGZOで更に倍！とか(実際の値は多分異なります)
MEMS-IGZOが液晶と一番違うのは、その高速応答性能で一番電池を喰うバックライトをカラーフィルターで1/3捨てる事が前提でのRGB全色点灯でなく、RGBを順番に点灯でOKだから単位時間当たりの消費電力を減らすことが出来る点。
逆にRGB同時点灯をRGBそれぞれ3倍にしたらバックライト消費電力そのままで超明るいとか、逆にRGB全点灯したらモノクロになるけど超明るいみたいな事が出来る。
もちろん、液晶だってシャッターだから0.1ms秒単位で駆動できるようになればカラーフィルター削って似たような事が可能になるだろうけど、現実は物理法則も有って多分困難。
この方式のデメリットは視点が動くとカラーブレイキング現象っていう色がおかしくなる現象が起きるけど、逆に静止状態なら「サブピクセルが原理的に存在しない」点が見た目的に大幅に異なる。後は偏光現象を使ってないから、斜めから見ても基本的に色が変になりにくい、色純度がカラーフィルターを気にせずLEDの性能で引っ張り上げやすいのもメリットだね。
MEMS-IGZOはデメリットもメリットもハッキリしているからどんな用途に用いられるようになるのか気になるね。
MENSに見えてアダルト動画再生に特化したディスプレイかと思った
MEMSということは「液晶」ではないのか
2015年で1280×800って・・・
仕組み上高精細化は難しいから仕方ないだろう。
でも、それを補って余りある利点があると思う。
俺的には日光の下でも見やすいって所に期待している
これは法人向けの、外光下で営業等に使う目的が多い特殊な環境の事業者向けだぞ。本格的な量産・採用は2017年予定。いちいち先行開発版のスペックでケチつけんなって思うわ。むしろサンプル出荷等がまだ先の技術が先行して使えるレベルにあるだけ十分だろ。魔法みたいにぽんぽんなんでも出せると思ってるやつが多すぎ
問題は歩留まりとお値段
歩留まりは以前の発言で向上が課題とはいってたんだけど、コストでは既存の工場（ただし世代的に古い工場になるらしいけど）を使えるらしいから、比較的他の技術に比べればまだマシなんんじゃないかなぁ
構造説明図、液晶の方も載せた方が比較できてわかりやすいと思うんですが
スゲー見やすい「街頭ビジョン」ができるようになるのかな？
ガジェットとしてはおもしろそうだな。
仕組み的に焼き付き無さそうだしTVは
有機じゃなくこっちのが有望かも
ただドットがけはありそうだなw
これ黒の表現はどうなんだろ、シャッターが完全に閉じるなら沈み込む黒が表現できそうだが。
結局のところ現行の課題点はクリア出来るのか？
視野角がやや狭いのとタッチパネルと相性悪いの
偏光板ないのに視野角狭めなのか
AQUOSPadとは別のブランドか。
民生品じゃないんだから特別ブランドとかはつけないんじゃね