トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2014年10月08日 12:06
   • ID:xWjn8pIs0
   • 2ch民は高学歴で年収千万越えが平均だからね
     頭悪いわけがないね
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2014年10月08日 12:07
   • ID:LQrYILmK0
   • 中学受験で失敗し、中学、高校と親から、精神的虐待を受け、
     天然馬鹿等、散々罵られ続け、ついに精神ぶっこわれて、入院。
     
     そこで受けた知能テストで奇しくも俺の頭の良さが判明。
     
     中学受験での成否なんて親の能力次第じゃん、なんで俺のせいにされて
     責られなきゃいけなかったかの？
     
     そして俺が頭おかしい人間扱いされなきゃいけないの？
     
     ほんと、今でも憤りを感じる。
     
     もっともそのことで憤りを感じたら、頭がおかしいといわれるわけだが。
     
     なあ、俺がおかしいのか？
     
     俺はどう考えても親がおかしいと思うのだが。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年10月08日 12:09
   • ID:e0y1QOnHO
   • I(言い訳)Q(クオリティ)
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2014年10月08日 12:10
   • ID:cC7s5t880
   • そもそもIQってそういうものではないんじゃ？
5. • 5. 名無しのプログラマー
   • 2014年10月08日 12:10
   • ID:y1csQgq00
   • 小学生の頃IQちゃんと量って136だったわい高見の見物。
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2014年10月08日 12:12
   • ID:bba.SZsX0
   • WAIS-3って、俺の診断結果と似たようなことが書いてあるんだけど
     テンプレに従って書かなきゃならん決まりでもあるんだろうか。
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2014年10月08日 12:13
   • ID:rGFNCFNs0
   • 最近はIQよりEQ重視だと聞いたが
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年10月08日 12:14
   • ID:YMcEzZO40
   • IQ144の俺登場！
     
     人間は何でも数値化したがる生き物だから仕方ないわ(´Д` )
9. • 9. 名無しの気団談
   • 2014年10月08日 12:15
   • ID:htT.DxV80
   • そんな頭いいなら高IQ専用の掲示板でも作って愚痴ればいい、
     態々自分達の様な下を相手にする様な所に来なければいいのに。
     
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:16
    • ID:162AupOk0
    • ネットでＩＱテストしてみたら70台でびびったんだけど、当てにならないなら安心ですね(震え声)
11. • 11. もきゅっと名無しさん
    • 2014年10月08日 12:17
    • ID:0xA7YCaq0
    • 誰もうざい釣り記事であることには指摘してないんだな
      みんな魚程度のIQなんだぞ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:18
    • ID:lZ1Ld2HI0
    • 知り合いに凄いIQ高い奴いるんだが、なんかちょっと不思議ちゃんなんだよな。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:18
    • ID:Q6sPgBu60
    • 純粋な経済学とか政治学のスレにいきなり馬鹿が来て「在日がー」
      とか言い出すのを見てると、低脳には会話が理解できていないと思える
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:20
    • ID:E.GTnUS.0
    • 語彙力の問題だろ
15. • 15. 名無しのサッカーマニア
    • 2014年10月08日 12:21
    • ID:X.ddI.W00
    • 私のIQは53万です
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:21
    • ID:aMIoOCzgO
    • 夕方から2chで駄弁ってせっかくのIQも持ち腐れだな
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:22
    • ID:vzfTFhFp0
    • ワイの兄貴が大分変わり者ってか
      イケメンなのにボーッとしてて
      学校の行事でもボーッとしててなんもしない
      幼稚園や学校に言われて池沼かテストのやつにいかされて
      IQ子供だからIQって言うか精神年齢で出るんだが
      測定不能まで高くてIQも測定不能で
      なんか正しいIQテストはある数値以上は測定不能になるらしい
      母親は兄貴は池沼と思ってたから
      積み木とかいろんなテスト終わったあとに
      職員がにっこにこして素晴らしいお子さんですね、ハキハキ話せてあっという間に課題を完成させてとか言われてビックリしたらしい
      学校でも池沼かと思われてたからビックリ
      確かに数学と科学と体育と美術と国語(漢字はだめ)の成績だけは教えてないのにずば抜けてたんだ…
      
      今大人だけど、ふらふらニートしてるw
      イケメンだから女に追い回されてるけどそれより哲学とかにはまってる…
18. • 18. 名無しのはーとさん
    • 2014年10月08日 12:23
    • ID:0kNvoE6Z0
    • 「会話が成立しない」なんて研究結果はどこにもない。
      IQがかけ離れていようが会話は普通になりたつ。
      
      ただ、大人が子供と話す時のように、大人相手でも相手が知らない話題を説明する時のように、「ちょっと気を使って話さなくちゃいけないからちょっと面倒だよね」くらいの話。
      
      それを言えば、
      IQが同じでも片方がインドアなアニメオタクで片方が体育会系のリア充なら会話が困難になるだろうし
      IQが同じで趣味も同じでも、片方がマシンガントーカーで片方が穏やかに話すタイプならやっぱり会話が困難になる。
      逆にIQがかけ離れていても、お互いが気が合う同士なら「ちょっと面倒」と感じる事もなく何の支障もなく会話する事が出来る。
      
      「会話が成り立たない（キリッ！」で終わっちゃ意味ないわな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:27
    • ID:.hGQi9Xo0
    • IQ高すぎても低すぎても社会不適合者になりやすいし当たってるんじゃね？
      2chのIQスレとか高IQ多いじゃん
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:27
    • ID:oM6svtqh0
    • 割とIQとEQ両方高い人に囲まれて、その人達の話は分かりやすくて何でも察してくれて楽だったけど、
      自分が伝える能力低下したでござる。
21. • 21. 名無しのサッカーマニア
    • 2014年10月08日 12:28
    • ID:1hq8xUsW0
    • 俺は頭悪いから研究室の教授とも話成立しないんだろうな
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:28
    • ID:BSmzFg7SO
    • お前らあったまいいな～！
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:28
    • ID:SiTmLReQ0
    • 小中学校のとき、学校であったわ。数値は教えてもらえなかったけど、結果を分析した上での一言コメントみたいなのが返ってきた。
      これからの勉強にこんな風に活かしなさいみたいな。
      多分あの頃が、能力的にもピークだろうから、もう測ろうと思わない。
24. • 24. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2014年10月08日 12:28
    • ID:j.yxg7iZ0
    • 前に、IQ測ったら70しかなくてワロタってスレがあったな
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:29
    • ID:jXYneOkD0
    • 夕方から2chで駄弁できるくらい地位も収入もＩＱもあるんだよ
      だってＶＩＰてそういう暇を持て余した神々の戯れの場だろ？
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:30
    • ID:8mdE8SGrO
    • 頭が良くても方向性がおかしい、てのはよくあるし
      逆もしかり
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:31
    • ID:vS3eKwm60
    • iqと年収は比例しないけどな
      メンサは高収入軍団ですか？
      
      高いのと低いのが混在するコミュ症はどうなるんかね。どちらにも話しが合わないのか？
28. • 28. 名無しの隣人さん
    • 2014年10月08日 12:33
    • ID:Q7OOvchG0
    • レス見てくと文脈に沿わない返答してる奴も結構いるから、話が通じないってことはあるんだろうなと思うわ
29. • 29. Gamehard774
    • 2014年10月08日 12:34
    • ID:DLUEC60W0
    • ※5
      計算式に年齢を使うおかげで子供のIQはかなり高めに出るらしいで
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:34
    • ID:SBhNSPNg0
    • 昔はかったら114だった
      平均より高いらしいが
      普通の人よりバカです
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:34
    • ID:uka7PPZg0
    • ＩＱ高い方が本当に知者なら、相手に合わせて会話レベルを下げるという技術があるはず。
      俺は良くやるよ。小学生に説明するつもりで喋るんだ。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:34
    • ID:jXYneOkD0
    • ＶＩＰ＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞メンサ
      
      ＶＩＰは超人的な肉体、知性、顔、地位、金、全てを兼ね備えている事になっている
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:35
    • ID:JL72fuWfO
    • IQは頭の良さの指数じゃないのに……バカばっかりなのは良くわかったけどさw
      
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:36
    • ID:GW.SNUhyO
    • こういうスレだと、素人がネットで拾ってきた研究成果だのを、あたかも自身のソースのように語りだす奴がいるけどそっちの方が痛々しい(笑)
      
      ※欄にも該当する奴がいるけどさ。
      
      良い歳して恥ずかしくないのかな？
      それとも拗らせたお子様かな？
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:36
    • ID:KQgXIn0J0
    • IQって同世代の人と比べての値だから、子どもの頃はちょっと早熟だと高い値が出やすいんだよ。
      でも、成長に伴って、周りも成長してくると大した値が出なくなる。
      
      スゴい高いIQの人って、子どもの頃に測った値をずっと言い続けてるのがほとんどで、
      大人になってから測ったらショボかったりする。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:36
    • ID:NFaNGY8V0
    • ルチ将軍が一切出てこないな
      悲しい
37. • 37. 名無し
    • 2014年10月08日 12:36
    • ID:.14OL3oR0
    • IQの差で会話にならない事実の前に
      IQの差で社会的接点が生まれない環境同士になってるとか
      そもそも他人に対して真摯に会話をすることが一生で何回あるのかとか
      実際機会そのものが少ないのだから
      現実的にレアケースでどーでもいいことのように思える
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:36
    • ID:KpqWG7QF0
    • このスレタイですら俺は馬鹿側ではない感をほのめかさずに居られない奴多すぎて草生えるわ
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:38
    • ID:HBUZHgkB0
    • ワイはＩＱ118
      しかしADHDのおかげで社会不適合者ニート
      
      100±15が7割。
      正式な検査結果を貼る人はほぼ精神疾患持ちと思っていいんしゃないかな。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:38
    • ID:eNdJ4mgk0
    • 夜神月系正義厨お前ら
      サイコパス系自己厨お前ら
      ↑
      高IQ低EQ
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:38
    • ID:ZahSZEzR0
    • IQって年齢低い方が高く出やすいしね
      中学生頃は俺すげぇとか思ったが他より比較的早熟だっただけで
      今やっても大した結果にはならんだろうな
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:40
    • ID:Rf5J9YP4O
    • 高い奴も低い奴も社会不適合者なんだよなあ
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:41
    • ID:kCGwfS9uO
    • 狂人と天才は紙一重
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:41
    • ID:Flzm.nlq0
    • IQ？ 確か80だったか82だったかその辺。
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:42
    • ID:fzXYoLLD0
    • ハードなオタクの中に入ると何言ってんのか全く分からなくなるのと同じか？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:42
    • ID:B5qd8ZsU0
    • ネットのIQテストなんて5割り増しで気分良くさせて、そのまま教材買わせるためのものなのにおめでたい奴らだw
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:42
    • ID:NFaNGY8V0
    • 感性は環境
      説明能力と理解力は訓練でどうにかなるよ
      頭の回転は早いにこした事無いんだろうけど
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:45
    • ID:NFaNGY8V0
    • 全人類がニュータイプになったとしても
      こんな感じのやりとりはどうせ繰り返されるんだろう
      なんて妄想して嫌な気分になった事がある
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:45
    • ID:ZjdhvakMO
    • 少なくとも、こんな時間にカキコしてる時点で世間からすれば俺を含めて、仕事をしてない世の中の穀潰しなんだろうなと想像できてしまう。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:46
    • ID:OtslO5xg0
    • IQの定義から言って、そもそもいい大人のIQなんて測りようがない
      年齢ごとの平均点と自身の点数の比較で決まる、例えば5歳児が10歳児の平均点を取ればIQ200ってな具合
      子どもの内は年齢上がるにつれて平均点は上がっていくから知能の発達具合の目安になるけど
      ある程度以上年齢が上がると年齢と点数の相関はなくなっていくので意味がなくなる
      というか、高い年齢のデータがそもそもない
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:46
    • ID:c9KKz9Kz0
    • まとめブログ感想欄とかまさにこれ
      だいたい上から目線側
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:47
    • ID:1a711YyeO
    • ↓ソースぐらい後述しとけよ。
      どうせお前の自前知識じゃないんだろ？
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:49
    • ID:eNdJ4mgk0
    • 正義系お前ら→天皇万歳、俺様、押し付け、信者、松岡修造系
      邪悪系お前ら→詐欺師、ヤクザ、ブラック企業、カルト、陰湿根暗系
      ↑
      低IQ低EQ
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:49
    • ID:1a711YyeO
    • でもお前らはニートじゃん。
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:50
    • ID:bv4YtQxr0
    • >>3
      で大学受験は？結果残せたの？
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:51
    • ID:bv4YtQxr0
    • ※55はミス
      ※2へのコメントな
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:53
    • ID:ZjdhvakMO
    • >>2　今はニートですって続けが抜けてるぞ。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:55
    • ID:NFaNGY8V0
    • 上から言うより観察者目線だよね
      プロスポーツ見ながら監督の采配にあれこれ言ったり
      外人の行動を見て変だよねとか言ったりするのと一緒
      当事者意識が欠落してるって言いたいんだろうけど
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:56
    • ID:eNdJ4mgk0
    • 正義系→上から目線→低IQ低EQ
      邪悪系→合わせて騙す→高IQ低EQ
      守り系→合わせて離れる→高IQ高EQ
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:57
    • ID:bv4YtQxr0
    • まず会話で見下すという行為が理解できない
      会話が成立しないから見下してるんじゃなくて見下してるから会話が成立しないんだろう
      人間誰でも共通項がある 会話でお互いの興味関心を探して話すことができれば会話は弾むよ
      
      自分が相手を気遣ってると思いがちだが相手もそう思ってるかも知れないと常に客観的な思考を持つようにしてる
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:58
    • ID:ynWod8dR0
    • どれほどIQが高くても主人公にはなれないのだよ
      
      そんなことを心の拠り所にしてても現実はショボイおっさん
      
      IQ高くて何か手に入れたものはあるか？その何の役にも立たないちっぽけな自尊心が保たれただけだろ。悲しいな。
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 12:59
    • ID:y0RmO1570
    • 観察者と言うより自分が置き換えた時の話をしてるんじゃないの？
      普段正常な範囲内のIQ同士が会話していて、説明が伝わらないとかは余程難しいケースや理解力の差程度で収まるけど、実際知的障害でも中度くらいになると普通の会話もなかなか難しい。
      近所に優しくて気のいい知的障害の人がいるけど、こちらが言ってる事を理解する事もできるけど
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:00
    • ID:ueuwAJLL0
    • この手のスレでIQテスト130以上出たとか言ってるヤツ見ると嘘くさく感じるが
      逆にIQが70だったとか書き込んでるヤツ見ても嘘くさく感じる
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:00
    • ID:gnhCQ.XY0
    • IQ高くてもいいよ^^
      すごいね！
      学歴高くてもいいよ^^
      すごいね！
      
      
      
      で？年収は？
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:01
    • ID:6dSauRpz0
    • でもわかるわ
      ｺﾄﾜｻﾞにも、一を聞いて十を知るってあるやん。
      まあ10は無理として(俺も無理だし)、2.3ぐらいはわかれって思う。
      本当に一つずつ言わないとわからないやつがだるい。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:02
    • ID:XsokWNy40
    • 頭悪いと会話が成立してない事も把握できないからじゃねｗ
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:03
    • ID:OEBqeipO0
    • IQが高いというか、賢い人の話は分かりやすいだろ。
      馬鹿の話が、自分勝手な省略、勘違いや間違いの定義、
      おかしな文法を駆使して、混乱させる。
      馬鹿同士って話が通じるのだろうか。
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:05
    • ID:byB7e5Nh0
    • 話が高度になればなるほどそういう傾向になるんだろうとはおおもう
      普段の生活じゃ犬ですらある程度空気読めるしほとんど実感はないだろうけど
69. • 69. 名無しさん+
    • 2014年10月08日 13:06
    • ID:pwHrfI5b0
    • 大人と子供の会話を想像しろ
      会話自体はできるが、大人が難しい話をしても子供は理解できないだろ
70. • 70. 名無し
    • 2014年10月08日 13:07
    • ID:KtQ0GSXx0
    • スレ94の藁人形論法具合。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:08
    • ID:uyX2BA0K0
    • ナポリタンが赤いのは、ケチャップかトマトソース使ってるからだっぺ。
72. • 72. 名無しのプログラマー
    • 2014年10月08日 13:09
    • ID:kXFnxkN20
    • みんな天才だよ☆笑顔の天才☆
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:09
    • ID:t208qvV00
    • 皆がIQが高い前提で話しているというか
      自分を基準として、自分よりはるか下を相手にする前提で
      「ああ、わかるわかる」と同調してるだけだろ
      
      最底辺でも無い限り、自分よりはるか下の存在ってのはいる訳で
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:10
    • ID:W2XaNai20
    • そもそも、IQが高い=頭がいい訳じゃないんだがな
      土台(IQ)がしっかりしていた所で、その上に建てる建物(知識や知恵、これまでの経験etc...)があばら家なんじゃ話にならん
      
      仮にIQ130だか150だかあったとしても、勉強しないことには知識は付かない訳で
      高IQで話が通じない奴には「それだけいい頭脳を親から貰ったのに、その程度の知識しか身に付かなかったんだね、可哀想に！」と言ってやりゃいい
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:11
    • ID:eNdJ4mgk0
    • 正義系大人→お前は人間のクズだ
      邪悪系大人→良く頑張った次はこれな
      守り系大人→良く頑張った
76. • 76. 名無しさん
    • 2014年10月08日 13:12
    • ID:H7i1QsS00
    • まあ・・・おまえらじゃわからないか
      この領域（レベル）の話は
      ・・・どやぁ！
      
      話が合わないというのは生活習慣や教養の差であるとは思うが、会話が通じないのは相手を理解しようとしないか相手のレベルが高過ぎるだけだろう
      どんなけ自意識過剰なんだか
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:13
    • ID:H.KUFOhr0
    • 血液型は関係なくて、イメージのせいだと自分で言っててワロタ
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:14
    • ID:gLhZL3jh0
    • 俺のIQが低すぎて>>94が理解できない
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:14
    • ID:NFaNGY8V0
    • 専門家の領域で素人が話に混じってもしょうがない
      
      なんてつまらない話をしたい訳じゃないよな
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:15
    • ID:1POYYedm0
    • 所謂頭悪い人の発言を補完する気が全く無いから、意味わかんねで話終わらせてるだけ。自分の趣味(高尚)な話を理解されないから、頭悪ぃなと見下してるだけ。
      話し手と受け手で補完し合わないと、言葉のキャッチボールなんてできんのですよ。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:17
    • ID:SeBDVW0t0
    • 話が分かっても何もできない連中、賢くても馬鹿でも人の話を聞くことができなければ意味も無い、金を持っている人間は持ってない奴の苦労を知らない、結局IQが高くても馬鹿はバカ
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:17
    • ID:jXYneOkD0
    • ※74
      ＩＱが高いと人並みに勉強しなくても人並みの知識が身につくんじゃないの？
      だからIQが高い=頭がいい
      で間違ってないと思うけど
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:18
    • ID:Q.9nIX8M0
    • ※73
      俺もそう思った
      人並みのIQがあると会話が通じないほど上ってなかなか出会えないから
      どうしても下を見ての話になっちゃうよな
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:20
    • ID:KB3r5ts.0
    • この時間帯にコメントしてる奴らって何してるの？
      仕事してないよね？なのに何でこんな記事にドヤ顔でコメントしてるの
      痛々しいんだけどｗ（主婦より）
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:20
    • ID:IOXumP.00
    • ヒトッラーに誰もつっこまないのか
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:21
    • ID:vyDztdjH0
    • 馬鹿が天才を理解できずに馬鹿にするってのを見てきたからな
      
      高校大学とだんだん合う人間とだけつるんでいけるのは良いが社会人になってまた苦労するんだよな
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:21
    • ID:8NWcgpAO0
    • IQで人を判断するやつのIQは恐らく高くない
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:22
    • ID:eNdJ4mgk0
    • どんなに賢くても相手の心が分からない奴や、相手の心を知ってわざと陥れる奴は人間として終わってる
      IQ以前の問題
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:22
    • ID:.0.0dmkV0
    • ＩＱ97の俺と話し合う奴はたくさんいそうだな
90. • 90. 名無し
    • 2014年10月08日 13:23
    • ID:hWTPpank0
    • 主婦よりｗｗ
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:25
    • ID:jdJp898EO
    • でもお前らニートじゃん
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:26
    • ID:jXYneOkD0
    • ※84
      インフラの仕事しております。
      今日は代休日です。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:26
    • ID:NFaNGY8V0
    • 一定以上とか曖昧な書き方してる段階で
      自称オサレさんの対ヲタ辛口ファッションチェックとかとあんまし変わんない
      実に参考にならない話であったりはすると思うんだけどね
94. • 94. 名無し
    • 2014年10月08日 13:29
    • ID:izZ3fBX70
    • IQよりも語彙の差の方が問題だしな。実際。
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:31
    • ID:dr.wEFL20
    • 東大のアスペ率がかなり高いと聞いた。
      ＩＱは高くてもアスペなら会話も続かんだろう。
      もっとも異常に高いと論理的に相手の感情を推測し
      一般的な対応をできるらしい。
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:31
    • ID:LlJiH13v0
    • 所詮ネット上でいきがってる奴なんて
      ちゃんとしたところで調べたんじゃなくて
      本やネットのIQテストみたいなので
      高IQ出してドヤ顔してる奴がほとんどだったってことか
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:31
    • ID:eNdJ4mgk0
    • 夜の仕事や仕事が不定期で昼間暇だったりする
      釣りだろうが主婦は低IQ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:32
    • ID:W2XaNai20
    • ※82
      違う、IQは簡単に言うと「年齢と比較して、頭の回転が早いか遅いか」の差を出してるだけだから、勉強しなきゃ歳とともにどんどん落ちていくし、どれだけ頭の回転が早くても、そもそも知らないことや、経験したことの無いものには全く意味を持たない
      (どれだけ性能のいい電子辞書でも、そもそも載ってないものが出てこないようなもの)
      
      つまり、IQは高いから人と話が合わないだとか抜かしている奴は、人と話している経験が極端に低いのか、そもそも人に合わせるという発想が無い自己中か、説明できるほどの知識を持ち合わせていないかって事
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2014年10月08日 13:34
    • ID:AoPlcBxO0
    • スレタイで釘刺したのに※欄に上から目線が沸いて来てるｗｗｗ
      自称IQ高いやつはただ高いだけでぜんぜん賢くないな
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:34
     • ID:Rl9i7mKSO
     • IQで判断すべきかどうかは議論の余地があるが
       2chやネットの大半は「ある程度なら文字を読むのを苦痛に感じない」人しか使わないから
       本物の底辺が近寄らないというバイアスがかかることは忘れてはならない
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:37
     • ID:RBghlf4U0
     • 120以上で上位9パーセントつうことはMARCH位じゃねえかよ。あんまありがたみないな笑
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:37
     • ID:vO8ee.gxO
     • ネットの診断で100ぴったりだっわ
       つうことは90あたりか俺
103. • 103. 名無しのプログラマー
     • 2014年10月08日 13:37
     • ID:HvLTCCIG0
     • 本当にIQ違うと見えてるものが違うからどんなに
       やさしい言葉で説明しても伝わらないってことになる
       専門用語まぶして煙幕張る系のとは違うんだな
104. • 104. 名無し
     • 2014年10月08日 13:38
     • ID:COAAObHb0
     • 本当に頭のいいやつは
       Aで分からなかったらB
       Bでも分からない場合
       AとBで分からないところを把握して
       Cで完全に補完してくれる。
       
       ソースは俺
       
       
       
       
       
       の有能上司。
       教え方が完璧すぎて
       無能な俺が仕事完璧に覚えた。
       
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:40
     • ID:KB3r5ts.0
     • ※９７
       夜間とか不定期って時点で底辺だなｗ
       お前のIQはその主婦以下
       出直せターコ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:41
     • ID:POYiCPnR0
     • ヒトラーが高かったとか、ハリウッドの知性派のイメージないセクシーブロンドみたいな女優が160あるとかいう話を聞くたび思う
       お隣某国の人たちとIQ云々の話をしたら、「自称130、140」あたりがゴロゴロ出てきて愉快だろうなと　そもそも話したいと思わないけどね
       
107. • 107. 名無し
     • 2014年10月08日 13:46
     • ID:.mQWwjrO0
     • IQの差っていうか、単純に前提となる知識を共有してないだけだろ
       例えばIT関係の天才がいたとしてさ
       大工とか建築系で物理の知識使って現場作業してるやつにいきなり何の関係もないPHPの話とか振っても意味わかんないだろ。PHP理解する前にHTMLぐらいは前提の知識としてもっとかなきゃいけないのにそれをすっ飛ばして話をしてもさ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:47
     • ID:grKZa9qj0
     • 頭が悪い人でも難しいことをすんなり理解できる方法を思いつけて
       実践できる人はIQ高いんだろうな
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:48
     • ID:eNdJ4mgk0
     • ※105
       そうきたかw
       底辺と決め付けている時点で底IQ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:48
     • ID:rGyGZBBZ0
     • モヤっと
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:49
     • ID:y9jh3w3H0
     • 就活で低学歴高学歴交えてグループワークすれば理解すると思う
       低学歴は考えることを放棄してた
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:50
     • ID:v1qYP.UU0
     • ザ・ベストテンで沖田浩之がルービックキューブ6面揃えられるからIQ170って言ってた。
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:50
     • ID:9v81YinM0
     • 俺は小学生のときにIQ130以上出て、そのことが親に伝えられた。親はそれを聞いても特に教育方針を変えたりはしなかった。
       中学は不登校だったが1ヶ月の勉強で中学範囲を終わらせた（ホントにbe動詞って何？とか連立方程式？とかいうレベルから、都道府県下２番目の高校に合格するぐらい）。
       高校は1年目で高認を取って辞めた。その後フラフラしてたが1年の勉強で旧帝に合格した。今は大学院を修了して彼女に食べさせてもらってる。
       勉強してて苦になることはないし、要領は良いとは思う。でも努力が続かないし、生きていく気力もないし、家族との関係も最悪。
       またお金を貯めてトレーダーにでもなって孤独に生きて孤独に死んでいこうかな、とか考えてる。
       
       IQが高いと勉強は有利だと思うけど、勉強が出来るだけで幸せになれるとは限らない。
       IQが高いことは俺の財産だけど万能の財産ではないよ。少なくない人が万能だと思ってるけどね。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:51
     • ID:jXYneOkD0
     • ※98
       ウィキペディアのＩＱとギフテッドのページ見ると若干違うような気が
       「年齢と比較して、頭の回転が早いか遅いか」は従来のＩＱ検査で最近のはまた別みたいだけど
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:53
     • ID:gnhCQ.XY0
     • 低学歴を叩く←ギリギリ分からんからしね
       自分と意見が合わないやつを土方と罵る←社会に出てたら土方が居なかったら困ることぐらい簡単に理解できるから絶対言わない。お察し
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:53
     • ID:Z9tFHzKO0
     • IQは平均でバランスがいいのが理想だからな
       バランス悪かったりするとADHDとかアスペとかで苦労すること多いわ
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:53
     • ID:KB3r5ts.0
     • >>109
       お前のほうが低IQ
       ばーか
       
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:55
     • ID:lqpU.gKf0
     • 俺も精神科医の受けてみたいな
       でもメンタル弱いから平均以下のIQ取ってしまったら
       かなり引きずるだろうな
119. • 119. へそ吉
     • 2014年10月08日 13:56
     • ID:I8BhJGmJ0
     • >>25
       >>52
       ヒトッラーって誰？
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:56
     • ID:eNdJ4mgk0
     • ワロタw
       あることが確認出来たよ
       ありがとう
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:57
     • ID:bv4YtQxr0
     • ※113
       ADHDは高学歴と聞くが極端な例だな
       アメリカで産まれ育ったら上手く才能を開花できたかもな
       まあそれがネタでなかったらの話だが
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:57
     • ID:JuvXvF6m0
     • 私のＩＱは53万です
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 13:58
     • ID:EoK0ollV0
     • こうして見ると頭の良さというのは敏感な話題で、そこを突くと弱る人が多いんだろうな
       お馬鹿なワイ下から高みの見物
124. • 124. 名無しの権兵衛
     • 2014年10月08日 13:58
     • ID:OdtwLKDl0
     • 学生時代やったテストで後に職員室に呼ばれ、
       上位３％に入るＩＱ言われて「フーン」くらいにしか思ってなかったけど、
       大人になって何から何まで、社会、世界に違和感感じて仕方ない
125. • 125. のらねこ
     • 2014年10月08日 13:59
     • ID:ZauCGWA.0
     • 　一般人のIQは90～110の間くらいだから一般人同士でも(20違えば)そりゃ話が合わないことはあるでしょ。あと世間的にガイジとか池沼とか言われる人は90以下。90までだったら95くらいの人でも自称IQ120とか140とか言い張ってても実際に計測したら90台(池沼寸前)でしたー、みたいなのは結構ある。そんで小説のタイトルにもなってるけどIQ84くらいからガチ池沼。
       
       　120より上の水準は当該スレの写真にもあるけど、「ある得意分野に限ればそのくらいは出る」ものが殆どよ。だからこそ伸びてる部分を才能って言うんだろうけどね。130(優秀)と90(凡愚)が同居して110くらいの按配に収まるのが普通？で、全ての水準が120より高くて平均IQが140なんていったら、勉強なんか３日に１時間くらいしかしてないのに何故だか東大に入ったとか、そのくらい図抜けて凄くなるから、普通はそんなのにお目にかかることは無いですよ。
       
       　受験勉強にしてもスポーツ等の鍛錬にしても絵描きや文章書きの熟練にしてもそうだけど、元々の知的・技能水準として(一部で)120～130くらいはあるんじゃないの？　って部分を鍛えて伸ばすからこそ練習時間や勉強時間が他の人より増えたりするだけ。そこばっかり伸ばして弱い部分を鍛えてなかったら150＆84みたいな異様なアンバランスさになって、そういう人たちがノンモラル行為や犯罪行為に走って世間様からバカにされるのよ。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:00
     • ID:F7N4ZnaH0
     • IQ200の会話
       A「アレってアレだよな」
       B「ああ、そうだな」
       A「アレしといて」
       B「了解」
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:02
     • ID:oXBSUJcO0
     • IQ以前に社会不適合過ぎてつらいわ
       どうしたらお前らみたいにドＭになれるの？
       こんな糞社会の生贄になって無意味な一生をさも意味有りげに過ごすなんて無理
       どこで洗脳受ければ社会に適応できるの？
       教育じゃ俺は騙せなかった、世間の全ても俺を騙せなかった
       はやく洗脳して！！
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:04
     • ID:W2XaNai20
     • ※126
       それは熟年夫婦の会話なんじゃ･･･w
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:04
     • ID:9v81YinM0
     • 米121
       反応してくれてありがとう。スルーされると思ってたから嬉しいよ。
       ADHDは多分無いんじゃないかな。ｼﾞｻﾂ未遂をして入院したときに精神科を勧められて行ったけど、何も問題なかった。
       単純に育っていく過程（親の育て方をはじめとした周囲の環境とか）で自信をつけたり人生を楽しむ義術を身につけられなかったんだと思う。
       アメリカまで行かなくても幸せな家庭で育てば十分だよ。幸せな家庭なんて幻想かもしれないけどね。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:09
     • ID:fcGEleLU0
     • ＩＱはわからないけど、学歴が違い過ぎる人とは話が合わない
       
       「Ｏ保方さんって可哀想だよね、いろいろ言われちゃって。頑張ってスタップ細胞を発見できればよいね」
       
       なんて言う人とは会話を続ける気にはなれない
       
       「そうだね」と言うしかないし。
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:10
     • ID:9I67YqfK0
     • >>94の頭の悪さにワロタ
       それは血液型じゃなくてイメージとか心理テストが性格に影響してるんだろｗｗｗ
132. • 132. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2014年10月08日 14:10
     • ID:1fzJBGp40
     • 25みたいな馬鹿が嫌い
       ヒトッラーってなんだよ
       あー言う馬鹿が多すぎるわ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:14
     • ID:SrHyO0hn0
     • IQ高いと何ができんの？まぁコミュ障ならせっかくのIQも宝の持ち腐れだわな
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:15
     • ID:UnifQv0q0
     • 俺が小学生の時は知能テストをやって
       上位者はまた別に集められてテストして
       その中で優秀な場合は別の場所でテストされたもんだが
       最近はそういう事をしていないのか？
       ちなみに俺は別の場所でテストした
       
       昔から頭が良いとか記憶力が凄いって言われてたけど
       学生時代はお前らが怠けてるだけだろ？とかやる気が無いだけだろ？
       って思ったけど、大学あたりから本当に生まれ持った知能の差ってあるんだなって実感したわ
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:16
     • ID:v.fRpgTu0
     • バカに説明するのが難しいのは確かだが、大抵バカ側のやる気と意見交換精神が無さ過ぎるだけじゃないか…
       ところで、ヒトラーって言うほど高IQの代表格か？　
       アインシュタインやらの学者を抜かしてあえて政治家ヒトラーを語るのは何故だ？
       彼のあらゆる政策や作戦はむしろ「単純明快、ただしハイリスク」なものだと思うんだが
       いやヒトラーもアインシュタインも詳しくは無いですけども
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:17
     • ID:eNdJ4mgk0
     • 言霊を避けている可能性、ハリーのあの人のように、単純にタイプミスやNGワード回避の可能性もあるが
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:18
     • ID:JJ6ZJ6030
     • 久々に話を聞いた同級生が130超えてたがそれで平均的な医者より上らしい。昔から頭の良い奴だった
138. • 138. のらねこ
     • 2014年10月08日 14:18
     • ID:ZauCGWA.0
     • 　人間の能力って星グラフに見立てて「どれが突出するか」じゃなく「全体の容量がどれだけ大きいか」で見るのが一般的だわな。突出した要素だけ必要？って感覚は人を道具か概念か数値でしか見てないのと同じだから、そういうモノの見方をするのは人でなしとか畜生とか言うのよ。
       
       　150・90(人並み以下)・90・90だと合計420点、120・100(人並み)・100・100でも合計420点。でも個々の適正値比較だと３勝１敗で後者のが有利だわな。「全体の容量がどれだけ大きいか」が仮に同点だったとしても、今度は全体のバランスで見られる。
       
       　そしてIQはあくまでポテンシャル値だから、別に高くてもその技能を使いこなせなかったり使う機会が無いなら意味無いし、基礎値が低くても勉強や熟練に依って伸ばせば、伸びただけは幅が拡がって有利になる。
       
       　150以上や90以下はあまりにもかけ離れすぎて普通に異常だからそういうのは別枠だけど、100～120の範疇で収まってるなら普通に平均値だから、そこで上だの下だのあげつらったって世間的にはどうでもいいんですわ。そんで「世間の平均」ってのは馬鹿も池沼も含めて「大体100」くらいだから、120とか130とか、世間的には「この人頭いいかも!?」って思われる人がそういう部分や要素を強く出しすぎたら、例えば偉そうとか上から目線とか批判的とか重箱の隅を突くような小賢しさとか、そんな感じで嫌われるのよ。80～120の間の100を基準に、軽くバカ(っぽい)でいるくらいが、人生丁度いいんじゃないですかね？
139. • 139. 名無し
     • 2014年10月08日 14:19
     • ID:5nq1ixmo0
     • 米欄がＩＱ低すぎてびびったｗ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:21
     • ID:d3mz19.r0
     • この場合のIQは単に教養の有り無しじゃない。
       どんなに高学歴だろうが社会的に無能な奴ほどなんの根拠もなしに人を見下す。
       そういう奴はIQが低い。このスレの連中なんてその典型。
       特にコミュ障キモオタの『俺は頭いい、他はモブ、自分が気に入らない意見は全部間違ってる』っていう思考は世間知らずのガキのまんま。
       そういう奴は面の年齢と表情の年齢がかけ離れてるから面見ただけでわかる。
       そして確かに精神年齢が幼いから話が通じない。というか人を見下してて人の話を聞いてない。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:24
     • ID:VWMNjscE0
     • 低IQってネットで煽りばっかりやってる厨坊のことだろ
       調べなくてもわかるわ
142. • 142. のらねこ
     • 2014年10月08日 14:26
     • ID:ZauCGWA.0
     • 　あとIQって測定方法からしてそうだけど、頭の回転の早さを推し量る指標ではあっても頭がいいかどうかの指標ではないのよね。記憶力や記憶容量が少ないのに回転数だけ早くてもしょうがない。膨大な知識や経験則を先ず持ってて、それを如何に効率よく配備したり開陳できるかがIQの現実的な利用法で、それが出来るなら初めてIQ＝頭の良さ、なんだわ。
143. • 143. アンチ哲学者
     • 2014年10月08日 14:27
     • ID:0VBx7Xix0
     • IQが高い者も低い者も等しく死は訪れます。
       
       そんなものを測って囚われてるヒマはありません。
       
       自分に合った幸せになる方法を見つけなさい。
       
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:28
     • ID:sw02AaRo0
     • 誰もIQという指標そのものを疑ってない。あんなもので測れるわけがない。
       ただひとより間違い探しが上手か下手かってだけ。低いと問題あるけど、高いから優れてるというものじゃない。
       単になんでもランキング好きな日本人が引っかかるだけ。
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:30
     • ID:a2TmES9G0
     • そんなもんアインシュタインが相対性理論を整然と説明したところで、
       IQ足りない人（理系に限る）でもイミフだし、それを利用した新しい技術も開発できない
       
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:30
     • ID:eNdJ4mgk0
     • ストレス発散で底IQを装ってわざと煽ってる奴が殆どなんじゃないの
       まあその時点で底IQなんだが
147. • 147. のらねこ
     • 2014年10月08日 14:32
     • ID:ZauCGWA.0
     • 　※140さんの指摘なんかは一般には「精神的に未熟」とか「幼稚」とか言うんでしょうけど、それを全て？IQ的に解釈するなら星グラフが150・90(人並み以下)・100・100・100…みたいなアンバランス状態で、低い部分が発露して他者に迷惑って感じだわな。
       
       　高い部分は”凄い”になるんだろうけど低い部分は”迷惑”になるから、そういうのをそこを叩いて鍛えて向上させれば「全体が底上げされるかも？」ってのが一般的な感覚だろうけど、実際にはある程度その人なりの容量(器？)や適性があって、90要素を100にしたら150要素が120まで目減りして「角を矯めて牛を殺す」になることもある。ならないこともあろうけど。
       
       　そういう機微もあるんでないかな？
148. • 148. 名無しのはーとさん
     • 2014年10月08日 14:34
     • ID:bwDkCGuN0
     • ※142
       それに、それが出来たとしても所詮は優秀な奴隷だからな。
       IQという幻想は世界を面白く引っ掻き回してると思うよ。
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:35
     • ID:a2TmES9G0
     • シカマルの作戦を俺らが理解できるのは、
       アニメ（漫画）の中で解説してくれるからね
       まあ、原作者がIQ200以上あれば、もっと鋭い作戦を考えるのだろう
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:38
     • ID:qGMhcm.G0
     • 低IQは差別や決め付け優越感に浸るのが大好き
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:39
     • ID:74YqZXac0
     • 子供の頃にテレビに出てた人で1300ってのがいたよ
       
       
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:40
     • ID:jXYneOkD0
     • ※144
       ジェイコブ・バーネットとかＩＱが高くて明らかに周りより優れている人間が現実にいるんだからＩＱ検査もちゃんと機能してるだろ
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:42
     • ID:XWX3OBw30
     • 日本でのIQ低い奴の見分け方（個人的見解）
       
       しゃくれ
       
       ありきたりなタトゥーや刺青がある
       
       前歯がない
       
       過去の犯罪自慢をする
       
       嘘が得意
       
       媚びるのが得意
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:43
     • ID:iJsB17N40
     • IQは知識とは離れたものだしIQが高い＝言語に強いというわけでもない
       そもそもこのスレの主旨がはっきりしてないしごっちゃに語りすぎでしょ
       
155. • 155. のらねこ
     • 2014年10月08日 14:45
     • ID:ZauCGWA.0
     • 　パソコンの性能で言うところのクロックスピードみたいなもんでしょ。そりゃまあ昔みたいにメガヘルツ単位でやるよりギガヘルツ単位でやった方が早くて快適なのは間違いないけど、ギガヘルツ単位同士で2.5と3.0を比べてどっちが早いだの何だの言ったって数秒単位の微々たる差でしょ。
       
       　そうした”個々”が累積して大量になるなら幾らでも早く幾らでも凄けりゃそれに越したことはないけど、でもパソコンって性能だけ見てもCPUだけが凄けりゃいいってもんでは決してないし、RAMが32ギガだの記憶容量が２テラだの５テラだの言われてトータルで見てもこりゃすげーわって話になっても「ハードディスクの中身は割れ物のアダルトビデオばっかり」だったらただの馬鹿だし普通に犯罪者(笑)ですわな。学術論文や研究書や高度な解説書のデータが山ほど入ってて当人も完璧に使いこなせるならスゲーなってなるけど。
       
       　基礎能力が優れてるのは結構なことだけど別にそれだけがすべてじゃないから、能力があるならあるで、それをどう活かしていくかが重要なんでないの？　逆に、無けりゃ無いでも使いようによっては「それでもどうにかなる」ことだってあるし。
156. • 156. 名無しの権兵衛
     • 2014年10月08日 14:46
     • ID:1pAigpB80
     • スレタイでワロタ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:56
     • ID:yGZ0nD.30
     • 高IQ持ちなんて自称霊感(笑)持ちと一緒だろ
       客観的な検証が出来ない、もしくは曖昧なステータスを持ってるから自分は優秀な人間なんだと勘違いして悦に浸ってるアホ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:56
     • ID:abYrxxMUO
     • 一般人と具志堅の会話は成り立たないって話？
       でもきっと具志堅と具志堅が会話しても成り立たないよね
       馬鹿は会話が出来ないって事でいい？
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:58
     • ID:McGFgShJ0
     • IQ高くても他人と話すの苦手な人もいるよ。コミュ能力じゃないし。子供の時と大人になってからとも違うし、体調でも変わるでしょ。だいたい勉強しなければ宝の持ち腐れ。オレハIQが高い〜とか言ってる人は大概おばかさんだと思う。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 14:59
     • ID:9B0d0OqM0
     • IQの問題かわからないんだけど、母がストーリーってものを理解できない
       映画も漫画も小説も　出た短大の偏差値は40くらい
       あとヒトの気持ちが一切理解できず平気で無神経なことをいう
       でもボランティアとか弱ってるヒト大好きで助けて感謝されるのが好き
       そのせいかわからないけど弟が精神を病んだ
       これって心の問題なのかな？もう何年も会ってないけど
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:00
     • ID:IRNrAxHV0
     • 底辺高校にもＩＱ高いやつはチラホラいる　そういうやつは大体国語力
       が異常に低い　ＩＱテストは記憶力・創造力（図解を頭で展開する力）などに重点を置いてるようだ　また進学校にもＩＱ並みのやつも結構いる　そういうやつは努力家が多い　結局勉強はやるやらないの要素がほとんど
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:09
     • ID:j5n2VRTm0
     • 大人になったら社会性が身につくから会話が成立しないのはただのコミュニケーション不足。
       小学校低学年同士なら話が通じないことはよくある。
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:09
     • ID:FaUNRtHZ0
     • >ワロタｗｗｗｗｗｗｗ
       >おめでたい
       
       というような、そういった考えを持っちゃいけない、なにか言えば恥になると
       いう考え方は宜しくないのではないか。
       だから、どうすればいいだろう、お互いこう気をつけたらどうだろうくらい意見すべきでは？
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:10
     • ID:.0.0dmkV0
     • 俺は最終学歴中卒30歳フリーターでネットの自己診断だとiq147です。wais受けたらさっき上にもも書きましたがiq97でした。
       
       幼馴染ののT工大出身者で現ⅯＳ社勤務がwais受けてiq102だったと言っていて、俺とあまり大差ない結果だったのでiq高いから賢いとかないと思いますよ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:18
     • ID:6zu7HW.O0
     • 平均的なレベルがあればこの辺でゴタゴタ言ってないだろうよ。
       オマエら低能は兵隊になればいいのだ。
166. • 166. 名無しの備忘録さん
     • 2014年10月08日 15:19
     • ID:S1wZed1H0
     • IQが離れてたら会話が成立しないなら
       親と子も会話が成立しないって事になるのでは
       一般的に親より子供の方が高いもんね
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:24
     • ID:IRNrAxHV0
     • じゃー女子穴と野球選手の夫婦は会話が成立してないの
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:30
     • ID:lMlJEX.h0
     • 遺伝子に基づいた優劣はもちろんあるとは思うけど、会話が成立しないレベルに差があるとは思えないわ
       
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:35
     • ID:IPajZKmW0
     • わざわざIQの話する奴って学歴や偏差値は終わってるんだろうな
       素直に学歴や偏差値が離れてると会話が噛み合わない、でいいじゃん
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:45
     • ID:YOiCtw6f0
     • 妄想の中じゃあいつらすぐにエリート社員や東大生になったりするしな
       知障文章を書く池沼の親に育てられた※153みたいなのもいる
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:46
     • ID:RdT3pQH60
     • 大雑把な数字の高低よりも、特性の違いかなぁ
       そりゃ、言語理解の幅が広すぎたら会話成立しないよ
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:48
     • ID:TYWegRMQO
     • 通じないのはアインシュタインみたいな変人と呼ばれる天才か専門用語を並べて話す頭いいつもりの奴
       
       あとは政治、経済、スポーツ、芸能等の話題の勝手にランク付けして見下したり
       
173. • 173. 名無しのオージャン
     • 2014年10月08日 15:49
     • ID:Uim9ikad0
     • 知能指数の問題というよりも興味のある分野が違う人とは話が噛み合わないのと一緒で
       住んでる世界や見えてる景色が違ったらそりゃ話も噛み合わないんじゃないか
174. • 174. 名無しのはーとさん
     • 2014年10月08日 15:51
     • ID:IKFOMCIr0
     • スレタイ面白い
       
       
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:54
     • ID:rwAxX0rG0
     • >>１５８
       会話が成立してないことにすら気づかないと思う
       もしくは双方がちょちゅねちょっちゅね言い合ってるか
176. • 176. 名無しさん
     • 2014年10月08日 15:58
     • ID:lsu.3CgI0
     • IQコンプレックス多すぎ
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:58
     • ID:rIsY.Rxp0
     • 皆見えない相手に口喧嘩で勝ちたいだけだからな
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 15:59
     • ID:3p9wBkZO0
     • 実績なければ何の価値も無いだろうに。
       
179. • 179. 名無しのはーとさん
     • 2014年10月08日 16:02
     • ID:vIAR4U6z0
     • ※にまでIQ自慢がわらわら湧いてきててワロタ
       ほんとお前らはおめでたい連中だな
180. • 180. 名無しの隣人さん
     • 2014年10月08日 16:06
     • ID:uNn5TDsf0
     • まぁ本当に頭のいい人なら２ちゃんやこんなサイトの米欄で、自分はIQいくつだから～と書き込むことが如何にバカっぽいことか分かるよな。
       
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:09
     • ID:ZnoT6qQw0
     • こういうこと言っちゃう時点でＩＱ関係無しにウザがられてそうやけどな
       自分が嫌われてるんじゃなくて自分が離れて行ってやってるって思いこみたいだけやろ
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:13
     • ID:28JbIIBoO
     • 話が通じないってか
       単純に 双方の前提条件？みたいなのが違うから
       そこを擦り合わせるとこから始めなきゃいけないのが面倒くさい
       ってだけなんじゃないんかいな
       IQの高低ってよりも 相性の具合というか
183. • 183. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2014年10月08日 16:15
     • ID:jHgTzuuR0
     • ※167
       それを調べるにはまず、プロ野球選手の平均IQと女子アナの平均IQのデータが必要じゃないのか。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:15
     • ID:7nt2xYKl0
     • バカとは会話にならんのは同意
       冗談もウン○チン○マン○ぐらいしか通じない
185. • 185. 名無しさん
     • 2014年10月08日 16:17
     • ID:FK9nvgyL0
     • 最初からタイトル通りでなかなか秀逸ｗ
186. • 186. 名無しのはーとさん
     • 2014年10月08日 16:30
     • ID:m7UiffMg0
     • ※182
       相性というか話を虚心に聞く気があるかどうか。
       この点で愛国者様と某国人は奇妙に一致している
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:31
     • ID:22G7xvj.0
     • 最後のIQテストの結果、要するに薬買ってカウンセリング受けて金落とせといいたいだけじゃねーの
       どんな検査結果でも同じように薬買えと書いてそうだ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:36
     • ID:68AjXwKX0
     • 「頭のいい奴の話はわかりにくいよなー」ってスタンスで最初から聞く耳もたない人もいるから、話通じない人はＩＱがどうとか関係なく確かにいるよね
       だから、才能ある人間は自分が不要な嫉妬を生んでること自覚して、人前では才能を小出しにした方がみんなで仲良くできる、功名心に踊らされて狭いグループで才能をひけらかさないのも効率を考えれば大事なことだよ
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:38
     • ID:o1fDpvtcO
     • 合わせてもらってるから低い方は気がつかない。
       ちなみに知能指数って精神年齢の高さの指数だから、18才をこえたあたりから知能指数の意味合いが変わる。
       ネットに落ちてるのは大抵子ども用のテストの１／３くらいの内容だしな。
190. • 190. 名無し
     • 2014年10月08日 16:40
     • ID:4.LNC1050
     • 東大生の平均ＩＱは１２０もないよ。１１８ぐらいだったはず。つまり、たいていの人は１２０もない。
       
       あと、子供の頃のＩＱは、あまり意味がない。大人で２００ほぼなんていないし、そこまで高いのは異常だけど、年齢によって算出方法が違うから、子供だとありえる。大人であれば、１１０を超えるだけでも、賢いし、頭はいい。
       
       そして、あくまでもテストなんで、対策も可能だし、ある程度は高められる。ＩＱの数値は、参考程度ってことですね
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:45
     • ID:KHjYw1lq0
     • 身内の軽度知的障害者がみんな頭がおかしい！日本語喋れ！って言っててわろた
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:48
     • ID:SfF1EleB0
     • ※188
       逆に「馬鹿には何言ったってどうせ理解できねーよな」って最初から話す気ないやつもいるしな
       結局IQどうこうより互いに歩み寄ろうとしないことが会話にならない原因なんじゃないかと
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 16:52
     • ID:5jSmCUu4O
     • ※190
       知能指数は、もともとは子どもの発達を計るために開発されたのに
       子どもの頃はあまり関係ないとか言ってしまうんですか？
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:03
     • ID:HjGOwE6AO
     • 最近ヒトラーヒトラー言う人多いけどなんなの擁護なの ちょっとおかしいけど普通の人ですアピールなの
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:05
     • ID:Kj6JqU1N0
     • 事実か否かに拘わらず
       自分は平均より上だと思う（平均より下だと自覚している分野を除く）のが人間らしさでもある
196. • 196. 名無しのはーとさん
     • 2014年10月08日 17:07
     • ID:m7UiffMg0
     • ※192
       馬鹿に対して話す気がない奴ってのは
       大体は、馬鹿相手に話す事を試みて、それに疲れてしまった人という印象だな
       多くの場合、馬鹿の方がより多く歩み寄る責任がある
       歩み寄る、ってのは、知能を向上させろという事じゃない
       予断と偏見を捨て、フラットな態度と思考で話を聞けばいいだけの事
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:07
     • ID:eEydkRenO
     • ※194
       中3でグロ見てる腐れ野郎なんじゃねーの
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:07
     • ID:FRNsinqn0
     • 俺ちゃんとしたIQテストで「計測不能」出たけど、そんなズバ抜けてるわけじゃない
       ちゃんとしたやつは130あたりからは計測不能になっちゃうみたいよ
       ほとんど勉強せずに旧帝入れるくらい成績良かったしスポーツするにも何するにも人より上達早かったけど、根性とか根気とかそういう言葉とは無縁に22年生きたせいで就職先で努力や頑張りを無駄に強いられる感じに耐えられなくて1年持たなかった
       
       今でもニートやってるわ　何事も普通が一番だと思う
199. • 199. 名無し
     • 2014年10月08日 17:19
     • ID:PABMDPZS0
     • 医大生の時、クラスでIQ計ったんだけど、殆どが120前後だったのが印象的だった
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:22
     • ID:Yk1eURDx0
     • 実際バカにわかりやすく物事を教えるのって、すごく精神を消耗するんだわ
201. • 201. 名無しさん
     • 2014年10月08日 17:24
     • ID:HKUGELC40
     • 実際に、相手の話の内容が理解できないことはそうないけど、そこに至るまでの思考がトレースできない相手はいるかな
       
       IQなんて測ったことないから、その性かは知らんが根本的に考え方、答えの出し方が違う人間とは会話できても話が通じる気がしない
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:27
     • ID:trXbJlhT0
     • 最後のレスが答えだと思う。
       
       話が通じないことは多い、俺はその中の大半が相手に理解して貰えなかった負け犬の遠吠えに使われている気がする
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:27
     • ID:iO6CG0w50
     • >>5は自分が見下してたバカ以下だったって事だろ
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:29
     • ID:GDnp0TgF0
     • IQの数値と頭の良し悪しは関係ないと何度言えば
205. • 205. 名無しのいくじったー
     • 2014年10月08日 17:33
     • ID:b61Ozm.Y0
     • ※72
       きゃは☆ありがとんがりこーん☆
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:42
     • ID:fOAzxluT0
     • ネットとかで簡単に測定できるIQ測定みたいのやるとさ
       すげー高値でるじゃん？140とか150とか
       こういうのを間に受けてるやつらが
       バカとは会話が成り立たない
       とか言ってるだけじゃね？
       
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:59
     • ID:5y2sIki50
     • この説が本当だとしたら色んな人と話せる平均値が一番お得だよな
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 17:59
     • ID:OYSDJdAPO
     • 実際に話が成立しないやつはIQ云々じゃなしに精神的な問題があると思う。
       学が無さすぎてとか別にしてね。
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:09
     • ID:UKiY.sjV0
     • スレタイ最高。自分と相手とで会話が成り立たないのを一方的に相手のせいにしたがるやつの多いこと
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:10
     • ID:9v81YinM0
     • ※113や※198の言ってることから140以上を自称してる奴の内容は眉唾と言えそう。
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:11
     • ID:i2g63fc.0
     • 完全に論破されてるのにグチャグチャ言い続ける奴に会うと、バカを殺す法律が必要だなと思う
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:19
     • ID:9v81YinM0
     • 米210
       多分ネットのIQテストだろうな。精神病患者でもない限り子どもの時にしかIQテストなんて受ける機会ないし
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:21
     • ID:tg.IzL9W0
     • うちの兄も小学生の頃にはかったIQが150だか180(どっちか忘れたけど本人は180だと言っている)だったけど、確かに要領は良くてスポーツ万能だった。
       仕事もテストで昇進が決まるような所に勤めているのでスピード出世。
       だけどアスペで物凄く傲慢。人としては普通より劣っていると思う。
       
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:22
     • ID:x4ZEJFx40
     • あいきゅー高い人は低い人に合わせることも可能なんじゃ？
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:31
     • ID:lqrbuFPm0
     • 俺は全然賢くないしたぶんIQも高くないけど、話の通じない人と認識をすり合わせるの好きだよ
       成功すると世界が広がる
       ただ話が合うまで付き合ってくれる人はなかなかいない、分からない話をスルーする人が多すぎる
       賢いやつに分かりやすく話せっていうけど、自分が分かるまで話を聞こうとするやつなんてほとんどいないと思うよ
216. • 216. 名無し
     • 2014年10月08日 18:37
     • ID:YYjsnE500
     • 案の定ここでもスレタイ通りｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:40
     • ID:FqDDv.Ip0
     • >>125.
       春樹の小説のタイトルは1Q84だぞ
       ＩＱじゃない
218. • 218. 名無しさん
     • 2014年10月08日 18:42
     • ID:yEBQ6urm0
     • IQに限らず、レッテルを貼る側に回るのは気持ちいいからね、しょうがないね。
       
       世代間論争でも県民性でも血液型でもなんでも、自分に都合が良ければ受け入れるし都合が悪ければ知らんぷりよ。
       他人から色眼鏡で見られるのは滅茶苦茶腹経つけど、他人を色眼鏡で分類するのは気持ちがいいし自分が賢くなったような気になれる。
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:53
     • ID:18tledyqO
     • 139あるけど勉強なんかしてなくて底辺DQNから土方になったよ。
       資格の勉強だけは好きだから、資格は一杯あるけど色々と勿体ないってよく言われるお
220. • 220. のらねこ
     • 2014年10月08日 18:55
     • ID:C2hhAQSd0
     • ※217さん
       　知ってますよ。小説はあらすじくらいしか読んでないけど。アレって『1Q84』(1984年)とIQ84を引っ掛けて村上春樹視点での”限界ギリギリ馬鹿”を描いたポンチ小説でしょ。
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:58
     • ID:.P3sO6aCO
     • あと会話は基本的に自分がDQNだから特に問題ないかな。
       てゆーかDQN上がりは893にせよ土方にせよ仕切りが上手いから本質的には頭の回転速いのが多いと思う
       
       会話してて本当に話にならないのはマジメ系クズの奴ら
       これでIQ低いとDQN以上に会話が成立しない
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 18:59
     • ID:Ep3E3nBB0
     • IQ測定サイトなんてあるのかよ（笑）
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:04
     • ID:t208qvV00
     • ※215
       どこまで知識があって、どれ位の思考能力があるか探り探りになるからな
       大体は探ってる間にどっか行っちゃうんだよね
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:06
     • ID:whHxV0sM0
     • 勉強してない馬鹿は言葉のニュアンスを感じ取れないから小学生レベルの語彙を使わないと会話にならないってだけ
       IQはあまり関係ない
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:08
     • ID:XUNm3mrE0
     • 一番の親友は有名大学出た恐らくIQが高い有名企業に勤めてるやつだが高卒有名企業子会社恐らくIQ低い俺と妙に話し合うぞ？回り回って合う奇跡ですかね？
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:11
     • ID:sF.6SxL00
     • このタイトルだとししょあ
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:12
     • ID:sF.6SxL00
     • このタイトルだと自称IQ低い人が集まるようだ。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:13
     • ID:x4ZEJFx40
     • ※215
       すまん訂正。IQが高い人は低い人にも分かり易い解説ができる。だった
       ※215のような、そういう心掛けがその第一歩になると思う。
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:23
     • ID:sF.6SxL00
     • IQ高い人の多くは会話が一見成り立っていても相手に伝わっていない可能性を考慮できる余裕をもつことが多いので、たぶん高IQの友人と普通に会話できることをもって反証にはしないだうな。
       さらに、長年付き合っていればどの程度の言語能力かも相手は熟知してるだろうしな。ここらへんのことは一考にも値しない位当然の事なんだが省略すると理解して貰えないんだよな。
       
       とりあえず、高IQの親友の例は高IQの人は低IQの人に合わせることができるという例示にしかならんぞ。
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:26
     • ID:9wy2RvHp0
     • IQ高い奴の言う通りにしていれば、世の中が確実にうまくいく。ということを完璧に証明してくれれば、俺は一生何も考えず、言われたことだけ聞いて、思考停止状態で生きていけるのにな。
       
       まぁ現状そんなの不可能だから、結局IQなんてのは他に自慢するところのないやつがすがり付く要素に成り下がってるな。
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:34
     • ID:8YAziUJR0
     • 偏差値が２０違うと～とかじゃなかったのか？
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 19:39
     • ID:A47sStjy0
     • 尊重のレベルには二つある。※Wikipedia
       低いレベルの尊重欲求は、他者からの尊敬、地位への渇望、名声、利権、注目などを得ることによって満たすことができる。
       
       
       マズローは、この【低い尊重のレベル】にとどまり続けることは危険だとしている。
       
       
       Let It Go ありのままで♪のレベルに進まないと心をやられるぞ
       
       
233. • 233. 名無しのはーとさん
     • 2014年10月08日 19:58
     • ID:A7IFdRno0
     • IQが高くて頭のいいやつだと
       相手のレベルに合わせて会話レベルを調節するから普通に会話が成り立つ
       IQが高くて馬鹿、もしくは虚栄心の塊だと
       自分のレベルでしか会話しない、もしくはレベル誇示しだすから会話を成り立たせるのは困難
       ただそれだけのこと
       まあそりゃ、IQにして100以上とか極端な差があれば
       高いほうが合わせられないって愚痴るのもまあ仕方ないとは思うがw
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:01
     • ID:hAHP91tV0
     • 数値化されたテストは受けた事ないけど、知能テストいつも飛び抜けてできる俺ADD
       大学はマーチ上位（集中力ゼロなので自宅、自主勉強ほぼなし）
       ワープアです！！！仕事ぶりはクソ
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:28
     • ID:xjh1A7kq0
     • ヒットラーかと思ったらヒトッラーって書いてあるぞ、誰だよ
236. • 236. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:33
     • ID:pwdBGVup0
     • 正式なのを受けた人がほとんど居ないのに統計は取れてるとか謎過ぎるよな統計学って
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:36
     • ID:vqF6a5gh0
     • そんなもんだって、部活や仕事でも先輩や上司のいう事に眉をひそめるがあるだろ？
       この実験と同様に、正しいことを言っている人というのはステータスで決まるものでもないのだよ。
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:38
     • ID:78HmziNB0
     • だから馬鹿にされるんだよってコメ多いな
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:44
     • ID:vqF6a5gh0
     • 237だが、イノベーションもそういうところから生まれるんだよ。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:45
     • ID:WG3x8P1A0
     • テストによって70だったり90だったり120だったり
       結局わかんねー
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:49
     • ID:25D.oGVL0
     • ネラーってほんと自意識過剰で気持ち悪いよな
242. • 242. 　
     • 2014年10月08日 20:53
     • ID:kRRRijHf0
     • ここまでコメント合わせて完全にスレタイ通りでワロタ
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 20:59
     • ID:t.JKnENW0
     • 8割の人が自分は平均以上だと思ってるらしい
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 21:20
     • ID:v5YI0QzY0
     • 何人か分かってる人いるけどIQって実年齢と精神年齢の比だぞ。IQの話になるとイミダスを思い出すわ、もう無くなっちゃったんだっけ。ジャンルごとの用語覚えれて、猿でもわかるようにIQの式まで載っけてたな。
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 21:25
     • ID:y764X9iT0
     • 筒井康隆はIQ170越えだったらしいな
       ガチ神童で、同級生がバカばかりに感じてろくに友達もできず、つれーわー、マジつれーわー、な少年時代だったらしい
246. • 246. 名無しさん+
     • 2014年10月08日 21:34
     • ID:JNI3tY0I0
     • 最近受けたWAIS-3でIQ124だったけど、ADHDで自分の脳が無駄なハイスペックパソコンと化している。
       IQの数値より、自分の頭を自分に合ったレベルできちんと使いこなせる人が羨ましい。
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 21:35
     • ID:OHTs2.QA0
     • IQ高けりゃ誰にだって話合わせられるだろ
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 21:37
     • ID:eAlc7.Om0
     • 日本ってIQ130以下の凡人だけで人口の約95%を占めるらしいな
       つまり計算上俺のようにIQ130以上の選ばれた人間は人口の15％だけってことだ
       そりゃ会話が噛み合わん訳だわ
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 21:44
     • ID:x4ZEJFx40
     • この餌のついていない釣り針どうしよう
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 21:53
     • ID:HTzG.Oha0
     • 何の話題をどう話せば良いか会話は噛み合うだろう。
       この話自体嘘っぽい。
251. • 251. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 21:55
     • ID:HTzG.Oha0
     • 文章まちがえました。
       どのような内容をどう話せば良いか工夫すれば誰とでも話は噛み合うと思います。
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 22:24
     • ID:zsAoVBF7O
     • 最後のIDつき画像あげてるやつ臭すぎるw
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 22:25
     • ID:k.QO2YXZ0
     • 米249
       残念ながら君はもう釣られたんだよ。
       
       
       
       
       あ、俺もだ…
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 22:26
     • ID:ipN1sT9o0
     • ウェクスラー式で１２７±５だけど
       話が噛み合わんというか、話を端折り過ぎと言われることはある
       もっとも、IQのせいかADHD傾向のせいか、原因は分からない
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 22:27
     • ID:r38BhzCG0
     • スレタイと中身が噛み合ってない。
       いや、むしろ噛み合いすぎてるのか？
       俺も釣られたのか？
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 22:42
     • ID:9w0SpluY0
     • 105というド凡人。
       ただ処理速度が72という数字で社会についていけない。
257. • 257. もきゅっと名無しさん
     • 2014年10月08日 22:46
     • ID:Jr4inwYr0
     • IQ高い人って余裕あるよね。ポテンシャルが高いしなんでも出来るイメージだな
258. • 258. 名無しさん
     • 2014年10月08日 22:51
     • ID:JDvKJgD.0
     • 昔、一休さんの語源はIQだと聞かされて信じていた
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 22:55
     • ID:UHIoeaBg0
     • 水野亜美「レベルの低い内容でもりあがってますね」
260. • 260. 名無しの気団談
     • 2014年10月08日 23:25
     • ID:Gp5OCJZB0
     • IQが高い人が個人商店を作ると大変らしいね
       見下したり馬鹿にしているつもりはないのにIQの低い客に
       馬鹿にされたとか訳の分からない事を言っていると言われる
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 23:30
     • ID:DqxEjeff0
     • 俺らはIQ高くないんだからIQ高い人間をちやほやしたりするのはやめよう。
       直接争うと負けてしまいそうだからなんとなく距離を置く感じで疎外すべき。
262. • 262.
     • 2014年10月08日 23:37
     • ID:fkhbMX6M0
     • セキュリティについて議論するプログラマと一般人
       プログラマが可哀想になってくる
       
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 23:48
     • ID:n.a8NH.o0
     • IQを頭の良さと勘違いしてるヤツばかりだけど、IQは100をその年齢の平均とした発達速度の指数だからな？
       6歳のIQ100と12歳のIQ50なら同レベルだから話成立するから
264. • 264. 名無し
     • 2014年10月08日 23:48
     • ID:V1rN4KaT0
     • 酔っ払ってるときはIQが10上がる
265. • 265. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 23:52
     • ID:x8OHCz.90
     • むしろ話が通じないって強く感じるのはIQ低い側。ソースは俺
       IQ高い側は多少の社会経験を積んでれば、普通に俺みたいなバカにも話のレベルを合わせてくれるからな
       同じことが低い側からはできないから、結局会話が長続きしないわけだが
       頭いい奴は変わり者とか言うが、やろうと思えば他人に合わせるくらいわけないんだよ。ただその意味がないことが多いだけで。それがやってもできないバカとの違い
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2014年10月08日 23:54
     • ID:o.MSI.97O
     • 話が通じない＝バカ
       だよね
       頭いい人は三言くらいで相手のレベルに合わせられる
       EQってやつだっけ
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2014年10月09日 00:04
     • ID:qyCHVBDbO
     • 精神を病んでたとき病院でテスト受けたが130だった。病んでた理由は人間不信だったから自分も100程度だったら良かったのかな…
268. • 268.
     • 2014年10月09日 00:06
     • ID:A9kvY1wX0
     • ナチの代表を紹介する時に
       ナチがわざわざ評判下げる発表なんざしないだろ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星