1: ◆HeartexiTw ＠胸のときめきφ ★＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:03:51.22 ID:???0.net BE:348439423-PLT(13557)
厚生労働省は、増え続ける医療費を抑制するため、中高年に
生活習慣病の予防に取り組んでもらおうと、メタボリックシンドロームに
該当する人の血圧や血糖値などが改善した場合、医療保険の保険料を
減額する制度の導入を検討しています。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141012/k10015333481000.html

引用元: ・【社会】“メタボ改善なら医療保険減額”…厚労省検討

2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:08:23.80 ID:wJZ8tI5V0.net
むしろメタボの人の保険料を上げろよ(´・ω・｀)

4: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:09:57.26 ID:tLbcLI6Z0.net
重量税を徴収したらいいだろ。

5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:09:59.95 ID:aZBW+f8l0.net
今改善したら損って事だな

6: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:14:53.23 ID:bYITe6iv0.net
医者に通わせたいだけだな
メタボなんて診断されるような奴が改善するわけないじゃん

7: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:17:12.95 ID:LA+zNvin0.net
金のかかるところからとればいいんじゃねえのか？
月いくらって上限決めればいいだけじゃん。

8: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:18:04.21 ID:ZjJSyYJM0.net
全然メタボじゃ無い人どうすんの

76: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 07:33:02.83 ID:SCpy6eIB0.net
>>8
一度メタボになる（医者が認定）
その後で元に戻す（医者が認定）
で保険料下がる

医療費余計にかかるだけ
もうね、アホな制度設計かと

9: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:19:37.34 ID:NhgcqTgb0.net
日本のメタボ基準がそもそもインチキだから

11: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:22:34.95 ID:MKkeK6ii0.net
じゃ、一回メタボになってから元に戻すわ

12: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:24:00.07 ID:vtETqedbO.net
健康診断で異常数値なかったら
保険料免除とかにしてほしい

13: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:25:10.01 ID:1/EMoNWD0.net
改善で減額なら一回メタボにならなきゃいけないじゃん

14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:26:05.10 ID:S+staCeT0.net
>>13
そこだよなあ。

15: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:26:07.81 ID:RTAdPsvX0.net
ちょっと待て
数ヶ月前にダイエットに成功した俺は損したことになる
むしろメタボの保険料を増やせ

16: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:26:41.06 ID:DS9gtUDJ0.net
コレステロール値１６０未満だと、
癌になる確率が２００以上の層より５倍に跳ね上がるので、
痩せすぎにも保険料引き上げしないと駄目でしょｗ

33: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:42:31.76 ID:Vgw1LTJd0.net
>>16
痩せすぎの人は、病気になったすぐに死ぬから、保険に負担を掛けない。
だから痩せすぎを罰する必要はない。

メタボは基本的に元気すぎるから、生活習慣病になっても、不健康な状態
で長生きして、保険に負担を掛ける。
だから、メタボ改善を促す。

と言う理屈です。たぶん。

40: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:47:02.28 ID:DS9gtUDJ0.net
>>33
生活習慣病＝デブじゃないよ
痩せてても生活習慣病にはなる

17: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:26:44.94 ID:K0g2AFAM0.net
一人ライザップすればいいんだな？

21: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:30:55.75 ID:DS9gtUDJ0.net
デブだと心臓病、
スリムだと癌になる確率が飛躍的に増える

26: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 06:35:57.37 ID:6gmHJCsVO.net
少し太ってる人の方が長生きらしい。

65: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 07:22:40.36 ID:p3VAIhvb0.net
薬の副作用で太る場合とか、過食症で太る場合とかあるんだがそれはどうするんだ。

77: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 07:34:04.33 ID:puULGOw+0.net
重量に応じて加算すれば平等なのに

87: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 07:58:54.48 ID:N6hWSQrN0.net
まだ不摂生状態だけど流石にカップ麺とスナック菓子一袋食いはやめたわ。

でも赤福は一箱食えるw

101: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 08:40:47.88 ID:PpnI6rze0.net
良い事のような気もしなくも無いが
国民保険等の主旨から外れるような

106: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 08:43:59.79 ID:yCkgId3C0.net
タバコも健康に悪い
血中ニコチン検査して保険料増額しろ

107: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 08:45:00.41 ID:ZgtfKijJ0.net
禁煙したら金一封、というのと同じ愚策。
いままで喫煙しなかったまじめな人が結局損をしている。

111: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 09:07:17.11 ID:HnycJ+uBi.net
>>107
全員の保険料を引き上げるんじゃね？
標準体重になった奴は減額申請を上げることで減額。申請忘れてる奴はそのままにしておけば保険料収入も大して減らないだろう。

入院時の食費の限度額適用でもやってることだから、できなくはない。

携帯料金に代表されるように、今の日本は「手続き怠った奴は馬鹿を見る」というのは比較的受け入れられやすいw

109: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/12(日) 08:47:04.56 ID:DOaCv5mF0.net
病院に行かなかったらキャッシュバック制度を導入
手遅れになってそのまま自宅で死んだら報奨金を出すようにすれば
貧民どもが病院に来なくなって
医療財政的にも万々歳