高1女子生徒とホテルに、新潟県警の２３歳巡査逮捕 →「女は何の罪にもならないの？」
警察官が援交不祥事。そして噴出する少女側処罰なしへの不満。
( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯
県青少年健全育成条例違反容疑で、県警長岡署地域２課の巡査
篠沢義裕容疑者（２３）＝長岡市美沢＝を逮捕した。容疑を認めているという。
当時高校１年の女子生徒（１６）が１８歳未満であることを知りながら、
みだらな行為をした疑い。
交流サイトで知り合ったという。
県民の皆さまに深くおわび申しあげる。
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1275014
買った側の逮捕という一方的な結果に不満続出。
包丁を売った人に殺人の罪を問えないかもしれませんが、
購入者が明らかな不審者だったとしたら売るのはどうなんだという話になりますから、
やはりツールや環境、あるいは本人にも責任を投げかけるシステムがなければ
男性差別と捉えられても致し方ありません。
変えようにもウルサイ人がいるからなかなか難しいシステムなんでしょうね。
( ´･ω･)y─┛~~~oΟ◯
★【衝撃】手取り14万の俺が副業始めた結果→半年後に毎月15万の副収入得てプチリッチｗｗｗ【PR】
★【急募】地元のＤＱＮに５０万恐喝されてるんだが、どうすればいい・・・・誰か助けて・・・【PR】
★街コン終了ｗｗｗｗオンライン合コンがヤヴァすぎるｗｗｗｗｗ【PR】
★【速報】5分間で23万ゲトｗ就職先が確定しますたｗｗｗｗ【PR】
★稼げるオンラインスロットやろうずｗｗｗ【PR】
★エロゲーにハマり過ぎた結果ｗｗｗｗ【PR】
★【超朗報】合法オンラインスロットーキターーーーー【PR】
★ロリ系娘を犯しまくった結果・・・【PR】
★めちゃくちゃシコれるエロゲって何よ？あ…無料エロゲでオナシャスｗ【PR】
コメント
2.名無し
包丁とは全然違う話だろ。
今回のような買春、売春は双方で同じ行為（性行為）をしてる。
包丁売った奴は殺人してない。買った奴だけ。この論理だと凶器になりうるものは売れなくなっちゃうよ。
3.名無し
行為前は同意の上っていっても終わった後で同意してないとかってなってもダメなんだからな。男女差別じゃね？ｗ
4.ニーガタ県民
ｸｿマソコの考えは
「買う人がいなくなればいい」
だからしょうがない
5.名無し
どっちも犯罪者なのになぜか被害者ってのはやめた方いい
真面目に生きてる若い子も同じような目で見られてるに
6.名無し
もういっそのこと認めちゃえよ
少女だろうが幼女だろうが正式に認可取ったならOKってことで
そっちのほうが犯罪少なくなる気がするわ
7.名無し
被害者ヅラしているなら周りがつるし上げればいい。そういうのは態度に出るだろ。
8.名無し
未成年って分かれば断るのが大人ってことだろう・・・
9.名無し
これって買い物に連れてった幼児が万引きしたら親の責任になるようなものだろ
メスガキなんか幼児並に知能低いんだから周りがお世話してあげないとどうにもならんって話
10.名無し
成人と未成年は対等にはならんわな。
逆に大人の女と未成年の男だったら、女の方が罪に問われるわけだし。
11.名無し
だよな
成人の女が未成年に手を出して逮捕されるケースも珍しくないんだし
男が捕まった時だけ騒ぐのはただのバカだろ
12.名無し
日本のバカ法律は
女はすごく気持ちよくても被害者です。
13.名無し
実際は売春買春だけど証拠が無いし、身内だしで内容の軽い育成条例違反に逃がしたんちゃうの？
14.名無し
まぁ法も警察も、未成年売春を止める気がないってことだよな。
15.名無し
まずは少年法の改正から
16.名無し
違法と知っているが売る奴がいる。
違法と知っているが買う奴がいる。
どっちもどっち。
未成年だろうが、この場合は両成敗しないといかんだろ。ガキの為にも。
17.名無し
女の方も更生施設にたたきこめ
18.名無し
麻薬や違法DLと同じで拡散側をしっかり締めた方が効果が高いのは当然のはず
売り手こそしっかり厳罰にするべき
1.名無し
ハニートラップだったらどうしよもないんだよなぁ
マジで18未満は禁止もしくは親子とかの証明できない限りお互いの通信不可でいいんじゃ
それかそういうのをどうやってかすり抜けて使ったら双方同罪で
2014年10月13日 22:28 ▽このコメントに返信