- 1 名前:まとめブログにNO ◆fx20SEi.8w @20世 ★@\(^o^)/:2014/10/13(月) 09:54:38.19 ID:???0.net BE:277283116-2BP(3000)
福島事故放出セシウム 東京湾河口 残る汚染
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2014101302100062_size0.jpg
東京電力福島第一原発事故から三年七カ月が過ぎ、東京湾の放射能汚染はどうなっているのか。本紙は九月、独協医科大の
木村真三准教授(放射線衛生学)の協力を得て、海底の土や水を調べた。沖合の汚染は低かったが、河口周辺ではかなり高い汚
染が広く残っていることが確認された。木村准教授は、魚介類も含め継続的に監視する必要性を指摘している。 (山川剛史、大
野孝志)
調査は九月六、七の両日、東京湾に注ぐ主要河川の河口など九地点で、海底の土と海水の放射性セシウムの濃度を調べた。高
い値が出た地点では後日、八地点で土を採取し直し、汚染はその地点だけなのかどうかを確かめた。
その結果、沖合では海底土一キログラム当たり高くても数十ベクレルと汚染度は低かったが、花見川(千葉市)河口では、局地的
ながら一一八九ベクレルと非常に高い濃度のセシウムが検出された。荒川(東京都)では一六七~三九八ベクレル、東京と神奈川
県境の多摩川では八九~一三五ベクレルが検出された。海底付近の水はいずれも不検出だった。
花見川は河口や周辺のくぼ地のみ高く、少し上流に入ったり、沖に出たりすると値がぐんと下がった。荒川と多摩川では、河口一
帯にかなり広く汚染が残っている様子がうかがえた。
魚介類には食品基準(一キログラム当たり一〇〇ベクレル未満)があるが、海底土の汚染に基準はない。だが、福島第一周辺で
も、原子力規制委員会が公表している七十五点の調査地点のうち、一〇〇ベクレルを超えるような海底土の汚染は二十二点に限
られている。河口周辺は川と海がぶつかり、上流から運ばれてきたセシウムが沈殿してたまりやすいと指摘されてきた。今回の調査
で、原発から二百キロ以上離れた東京湾でも、河口周辺は要注意の汚染レベルにあることが判明した。
国は東京湾でも十八地点を定期的に調べているが、木更津港などを除けば、いずれも調査地点は沖合に限定されている。担当
する環境省に河口部の調査をしないのかただすと「事故前から有害物質の測定をしてきた地点を踏襲している。今後、自治体から
の要望があれば、必要に応じて測定点を増やす可能性はあるが、測定点をいくらでも増やすわけにいかない」との答えだった。
魚介類への影響が心配されるが、水産庁の本年度のデータでは、河口部で採れたシジミやアサリは一件で三ベクレルを検出し
たのみ。海水魚では花見川で捕れたウロハゼの八ベクレル弱が最高で、ほとんどは不検出だった。食品基準から考えると、心配な
い状況と言えそうだ。
調査結果について、木村准教授は「事故で関東平野も汚染され、そこを流れる川の河口付近では、放射性物質がたまる場所が
あるだろうと予測していた。予測が裏付けられた。河口付近は生態系が豊かで、放射性物質が生物に濃縮される恐れがあり、海底
や水の汚染だけでなく、魚介類もしっかり監視していく必要がある」と話している。
<海底の調査方法> ボートから専用の採土器を海底に下ろして土や海底付近の水を採取。着底後、ロープを引っ張ると表面
数センチの堆積(たいせき)物が回収できる。東京湾奥の17地点で採取。土は乾燥させた後、独協医大のゲルマニウム半導体検
出器で8時間かけて放射性セシウムの濃度を測定した。水はろ過した後、12時間測定した。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014101302000115.html
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413161678
- 4 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 09:57:08.74 ID:2Pg1Cmqd0.net
民主党が終わる時はこれから4年後に一番
湾に溜まるだったが、漏れる量が増えてるから
どうしようもなく早まってるな
是で五輪やるのか?朝鮮人安倍&禿チョンよ
- 6 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 09:58:13.39 ID:iY+eJtfu0.net
千葉も相当汚染されてるらしいのはわかってたが疾病率の推移がわからんからいたずらに騒げない
- 7 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 09:58:16.36 ID:KuPdldub0.net
べくれってるな
海水浴してる場合じゃねえ
- 10 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:01:18.36 ID:dV7f9MBw0.net
水銀とか鉛とか他の数値も高そうだな。
九州の俺から見たらあんな汚い東京湾の魚介類を
江戸前だとありがたがってる奴の気が知れん。
- 14 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:03:19.44 ID:ZAO9VZ5s0.net
>>10
関東だが同感だ
- 139 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:39:18.63 ID:QU9yCNS40.net
>>10
九州は中国や朝鮮の汚物が酷いの知らんのかぁ。お花畑rだねぇ。
- 11 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:01:56.66 ID:gvAFPZtx0.net
>一一八九ベクレル
何この微妙な数値
- 13 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:03:06.59 ID:gQgycWuJ0.net
>>11
最近の鎌倉幕府成立ってこの辺りの数値じゃなかったっけ?
- 679 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 13:55:32.35 ID:qVKWZ0h40.net
>>11
0.1とかで騒いでるんだぜ?
- 15 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:03:52.87 ID:cqfyE9eR0.net
その干潟で潮干狩りしてあさりとか食べてんだよね
東京湾の壊滅は前から言われてたし江戸前寿司もおしまいだな
- 18 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:05:00.82 ID:jwV6HPSF0.net
いまのとこ
臨界中のアッツアツの放射線浴びなければ
健康被害なし
解体中の建物・構築物・機械装置からでるアスベスト吸引のほうがこわい
- 20 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:05:46.52 ID:eloYn1ib0.net
千葉の九十九里浜や外房よりも東京湾の方がよほど汚染が流れ込みやすく溜まりやすい状況だったが
やたらと千葉ばかりをスケープゴートにしていたのが居たんだよな
- 23 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:07:59.58 ID:cqfyE9eR0.net
>>20
千葉はダイレクトに汚染されて今後は徐々に下がっていくけど
東京湾は地上に降ったのが雨で集まって今後も濃度上がっていくからね
これからどんどんホットスポット見つかって問題大きくなると思うよ
なんてったって福島と違って魚とか検査してないんだもん
- 21 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:07:53.53 ID:jeZpk4KG0.net
まだまだ政府はすごい数値を隠しているんだろうな。
- 22 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:07:58.95 ID:184k+JpBI.net
3年後に東京湾の汚染は最高に成るって都民を脅かした
近畿大学と番組流したNHKは責任取れよ。
福一前除けば太平洋側で一番汚染されてる東京湾で
この程度じゃ被害なんて出ないだろw
- 24 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:08:27.06 ID:3YmEi9Tb0.net
まぁ、当初から言われていたしな。今さら驚きもしないわ
- 26 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:09:02.49 ID:JoAz3uEr0.net
東日本では鼻血と血便垂れ流して歩いてるのがデフォだからな
- 29 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:10:09.88 ID:8ZZhuv0sI.net
食べて応援→急性白血病
ってなった横浜の知人がいる。
甘く見ないほうが吉。
- 67 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:20:23.84 ID:kU+fS3mx0.net
>>29
応援とかじゃなく、普通に毎日福島産や茨城産を食ってるが何ともない。
食べて応援なんて言い方してる時点で大した量なんて食ってないだろ
- 96 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:27:30.27 ID:hF7/wxLi0.net
>>29
流通してる福島の食材で白血病になる可能性はほぼ無い。
- 30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:10:59.15 ID:MhOQ2S/x0.net
あらゆる汚染物質の行き着く先が海だからな
東京湾の海産物は食いたくないけど結構出回ってるよな
- 31 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:11:55.25 ID:RFylAqC60.net
この記事を書いた記者は、何を持って汚染と定義しているのか?
まずはそこからだ
- 35 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:12:41.97 ID:3YmEi9Tb0.net
むしろ、これからっしょ。セシウムってさ。
- 36 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:13:04.82 ID:t26rilLQ0.net
河口の汚染が問題ではなく、
その上流地域が汚染されているということが問題だ
原発が憎い…
- 43 名前:名無しさん@13周年:2014/10/13(月) 10:17:40.74 ID:4UR7PseFd
高度成長期の昔、工場が流した汚染水で水銀が蓄積した魚を知らずに食べ
水俣病とかになった。 知らされないで生活すると、国民は恐ろしい事になってしまう
今も同じでないか? もし韓国とかが原発事故汚染水垂れ流しだったら日本人はどんだけ怒るんだって
完全にマヒしてきてるよなぁ 怖
- 45 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:14:51.41 ID:LuiDvExl0.net
で、ストロンチウムはどうなってんのかね?
- 599 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 13:14:12.31 ID:uMQ4jYRR0.net
>>45
セシウム137の検出量 x 0.01 ≒ ストロンチウム
当局がいくら遮蔽しようとしても、核分裂生成物の割合から
簡単に算出できてしまうのです。
- 50 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:16:20.57 ID:Rx8jG/eT0.net
福島一帯の全量検査の基準値は100ベクレル。
だからあの辺の産品は絶対買わない。
- 69 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:21:03.05 ID:awX280Hl0.net
>>50
事故前は350だったけどね。
検査体制が万全で公正ならば、原料の産地が判らない輸入よりは安全だといえるが、信頼性の問題だな。
- 55 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:17:32.44 ID:bPAUe8oY0.net
単位でごまかしてますが都心の自然放射能値 7ミリシーベルトですよ。
もちろん年です。
- 57 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:18:01.31 ID:Rx8jG/eT0.net
食いたいやつは勝手に食え、俺はク・ワ・ン、いくら安くてもだ。
- 58 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:18:01.94 ID:/w7z/Sxvi.net
安倍「完全にブロック~」
小渕「コントロールされている~」
- 60 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:19:06.97 ID:ChGeYWCJ0.net
どんどん汚染物質をぶん撒いているからな
- 61 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:19:32.13 ID:Jg9oyTlV0.net
東京の人たちはきっと放射能に強いからだいじょうぶだよ
- 63 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:20:04.04 ID:b17DAJeI0.net
河口が汚染されるということはどういうルートかわからんが上流も汚染されていて
飲み水もダメということやな
- 70 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:21:10.12 ID:YAUrCEE/i.net
なんだ科研費取るためのネタ作りか
独協医大の木村准教授も悪よな
- 71 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:21:16.24 ID:U9is7W720.net
トンキン人の精子や卵子は損傷しまくりだろうな
- 72 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:21:18.00 ID:VOJk+bs10.net
もう一桁多いのかと思ってたら意外と少ないのな
- 80 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:23:14.27 ID:ket00DAc0.net
これくらいなら実際の影響も無いだろうし、
そっち系の人を扇動するほどのインパクトもない。
- 81 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:23:14.63 ID:zP+7L+e30.net
今年から来年にかけて最高値になる。
セシウムは沈泥してノロノロと湾内の底を移動するだけだ。
でも大丈夫だ。60年後には半減、120年後にはほぼ無くなっているはずw
- 82 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:23:18.58 ID:SbB1nWv10.net
そもそもセシウムなんて物質は自然界に存在しない 解かるかな?
- 94 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:26:52.19 ID:LU2Y22Xn0.net
>>82
セシウム発見の歴史を紐解いてどうぞ
- 264 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 11:20:57.30 ID:x7wjlLc80.net
>>82
放射性セシウムはな。
- 83 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:23:27.25 ID:QAmre/8B0.net
体内被爆してることに気づくのは311から5年後
- 85 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:23:44.77 ID:jPPJbob80.net
花見川とかベクれてなくてもきったねえけどな
- 86 名前:ココ電球改_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:23:54.78 ID:yCJnvvPd0.net
福島前は なんベクレルだったか書いてない
さすが 文系の書いた記事は客観性に欠けるな
- 88 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:24:00.36 ID:zruNV3Xl0.net
まだ放射脳って生きてるのか
あれは何だったんだろうな
いもしない幽霊におびえてた人みたいだった
- 91 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:24:48.24 ID:uhESSzSD0.net
本紙は九月、独協医科大の木村真三准教授(放射線衛生学)の協力を得て、海底の土や水を調べた。
- 93 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:25:33.47 ID:i3xMwLqk0.net
欧州のトナカイ肉が3000だっけ?5000だっけ?
なら平気だなw
- 95 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:27:16.27 ID:DgLPsWc10.net
放射能の天日干し
大成功や
美味しんぼ万歳 www
- 100 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:28:10.77 ID:beZ3paYy0.net
この手の話しはよく出てるけどいつになったら奇怪な放射能人間現れるんだよ? w
- 114 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:31:22.99 ID:uL3WcGRB0.net
>>100
ずっと現れませんよ
がん登録法ってのが出来ましたからね
- 149 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:42:27.99 ID:NC2dIKZA0.net
>>100
ファンタスティック・フォーみたいな超能力ヒーローだったら
いくらでも欲しいわ
- 102 名前:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:28:34.91 ID:97PG2z0H0.net
そういって県民のみなさんを説得できたの?
- 104 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:28:58.35 ID:/w7z/Sxvi.net
完全にブロック(完全とは言っていない)
- 106 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:29:29.48 ID:lwsgdejJO.net
東京が東北の汚染食材をかき集めてくれるから安心だわ
トンキン達は既にベクレてるから何も問題無いしな
- 109 名前:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:30:18.04 ID:97PG2z0H0.net
東京湾の魚なんぞ、セシウムが無くったって食えねえ
- 110 名前:ココ電球改_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:30:18.85 ID:yCJnvvPd0.net
バナナが一キロ当たり109ベクレルだから たいしたことなくね?
- 113 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:31:07.49 ID:6kZWwYUN0.net
『日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか』矢部宏治・孫崎享 対談
https://www.youtube.com/watch?v=cBFE2dWTVQg
●なぜ、日本の首相は絶対に公約を守れないのか?
●なぜ、人類史上最悪の原発事故を起こした日本が、
いままた再稼働に踏みきろうとしているのか?
●なぜイラクから戦後8年で撤退した米軍が、2014年の今、
沖縄で新たな基地を建設し始めているのか?
- 116 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:32:05.04 ID:rOYfOB700.net
アンダーコントロールの真意
2014年3月3日 参議院予算委員会
民主党・新緑風会 那谷屋正義議員から
オリンピックの最終プレゼンについての質疑
https://www.youtube.com/watch?v=QPSE17Oamzk
安倍「ただ我々はけして収束したとは言っていないわけです」
安倍「オリンピックを任せる事ができないという雰囲気を払拭するか
どうかがスピーチのポイントでした」
安倍「事実を掌握して対応していますという意味でコントロールして
いますよという事で申し上げました」
実質、なんちゃってコントロールなのは安倍自身が認めている。
- 118 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:32:31.27 ID:S1bNMjS10.net
問題は東京湾への海運遮断だよ。
外国船は日本の新基準関係ないから。
- 122 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:33:14.03 ID:W9yPOKJ50.net
河川河口付近の線量が高くなるってのは当初から2chで言われてたな
- 125 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:35:18.04 ID:fG9mJJ0P0.net
目からビーム出したりする奴が出るまでは、まだまだ安全だろ
- 127 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:35:34.54 ID:zruNV3Xl0.net
放射脳ってさんざんデマを流して
全く反省をしてないよね
朝日新聞や韓国と同じだな
- 131 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:38:08.10 ID:+nOmuiAR0.net
学者といってもその人格は必ずしも誠実でもないし、変な団体から研究資金をもらって特定の団体に都合のよい発表をすることもある
- 133 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:38:27.06 ID:/w7z/Sxvi.net
100%完全にブロックとはなんだったのか
- 134 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:38:32.79 ID:U2TB4PJT0.net
そりゃそうでしょ
関東に降り積もった核の毒は川を伝って日本海か東京湾に流れるしかないんだから
長野に降り積もった毒も東京に流れて溜まってるよ
- 136 名前:(,,゚д゚)さん 頭スカスカ@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:38:51.91 ID:97PG2z0H0.net
元DASH村が廃村して、海岸もイジってたけどウヤムヤにしましたし
- 137 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:39:06.16 ID:WQXmhy370.net
>海底付近の水はいずれも不検出だった。
水からでてないなら問題ないだろ。
底の泥に溜まるならごっそり掘ったり吸い込んで除染できそうな気がする
- 142 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:39:52.08 ID:JHXOOVHO0.net
事故時の東電の役員たち。
マスコミが報じないから今どうしてるのか?
責任追求はどうなってるのか?さっぱりわからない。
- 172 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:48:15.64 ID:uL3WcGRB0.net
>>142
とっくに家族で海外に移住しましたよ
福島どころか日本なんて住んでられないって認識です
- 143 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:40:00.09 ID:zruNV3Xl0.net
放射能 「5年後に被害が大量発生するニダ」
5年たっても被害が出なかったらこう言うんだろうな
放射能 「10年後に被害が大量発生するニダ」
発言に対して全く責任を持たない
- 145 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:41:03.82 ID:EbW0ZOU+0.net
思ってたよりも
ずっと低い数値
海は偉大。雨量の多い国万歳
- 148 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/13(月) 10:42:25.11 ID:I8Qw7iui0.net
水に流されて集まるのは下水処理場の汚泥で分かり切ってる事だろ
むしろ地上から流されて暮らしは安全になったと喜ぶところだ
都内全域を除染するところを水のおかげで勝手に集まった湾内の汚染をどう処理委するかという問題だけで済ませられるんだからな
代わりにお前が死ねっての。