(・ω・)ノ ヘッドライン
678 /名無しさん[1-30].jpg [sage] 2013/11/10(日) 01:02:04.02 ID:+f9Qj9BH0 Be:
議論するにおいて、煽り魔と屁理屈魔
どちらを相手にしたら大変ですか？
679 /名無しさん[1-30].jpg [sage] 2013/11/10(日) 10:28:44.17 ID:26kvzKpv0 Be:
>>678
言葉の定義通りの話なら、
煽り魔は事態が悪化することが目的だからよりタチが悪いね。
屁理屈魔は屁理屈をこね続けることが目的なので、
カウンター屁理屈を言いつづければ現状維持できる。
議論するにおいて、煽り魔と屁理屈魔
どちらを相手にしたら大変ですか？
679 /名無しさん[1-30].jpg [sage] 2013/11/10(日) 10:28:44.17 ID:26kvzKpv0 Be:
>>678
言葉の定義通りの話なら、
煽り魔は事態が悪化することが目的だからよりタチが悪いね。
屁理屈魔は屁理屈をこね続けることが目的なので、
カウンター屁理屈を言いつづければ現状維持できる。
最近の注目ニュース
人気記事ランキング
最近の人気記事
コメント一覧
2014年10月13日 09:10｜
分類不能｜
コメントを読む( 30 )／書く｜
記事ランキング！
1. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 09:13 ID: tu1vFawR0
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
0
2. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 09:35 ID: .8dnIxJX0
煽り魔はまともに議論する気がないだけだし無視すりゃいい
屁理屈こねる奴は自分は理屈の通った話をしていると勘違いしている場合があるから相手にするのは面倒くさい
屁理屈こねる奴は自分は理屈の通った話をしていると勘違いしている場合があるから相手にするのは面倒くさい
0
3. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 09:42 ID: uNm93ERj0
煽りや屁理屈といった意見はありません。あなたの主観です。相手の意見が納得できるものかどうかを冷静に判断し、疑問があれば聞きましょう。
0
4. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 09:44 ID: YcNMGg1u0
答えの無い質問だと思う。
どちらも、もう一方の性質をある程度内包してると思うから。
オレならそいつが喋らなくなるまでバットで殴るが
どちらも、もう一方の性質をある程度内包してると思うから。
オレならそいつが喋らなくなるまでバットで殴るが
0
5. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 10:00 ID: Lx5AFsLr0
ホワイトボード、ノートを取り出して
とにかく可視化させて記録から逃がさない
記録魔になる
とにかく可視化させて記録から逃がさない
記録魔になる
0
6. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 10:06 ID: OLETjcfL0
どっちであろうと、こちらは事実に基づいた正論や推論を言って、相手には根拠のある反論を求める。 しばらくすれば、相手は自滅する。
0
7. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 10:27 ID: 4lnZcFpS0
NGIDに入れて居なかったことにしよう
0
8. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 10:27 ID: BPpZ2eIoO
どっかで見たような感じが…
あっ、きのこの山vs.たけのこの里の議論か
あっ、きのこの山vs.たけのこの里の議論か
0
9. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 10:39 ID: tqjz0KZ30
煽り屋はわかってやってるだけどうとでも対処できるが
屁理屈野郎は自分が正しい以外の結論を認める気がないからずっと平行線のまま
話が潰れるという点では屁理屈屋の圧勝
屁理屈野郎は自分が正しい以外の結論を認める気がないからずっと平行線のまま
話が潰れるという点では屁理屈屋の圧勝
0
10. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 10:50 ID: Ux3eTGxJ0
屁をこいてソイツの方に煽ぎまくってればどちらにも勝てる
0
11. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 10:52 ID: yfQ3bOwG0
屁理屈魔は自分が屁理屈言ってるってわからないからな。
自分の中では大正義を振りかざしてると思ってるからタチが悪い。
自分の中では大正義を振りかざしてると思ってるからタチが悪い。
0
12. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 10:58 ID: Qb9AKsWS0
煽り魔はすぐに釣られるアホだけが相手にしてりゃ済むが、場の空気は確実に悪くなる
屁理屈魔は一見すると議論に参加してるように見えて実はしてないあたりがいやらしい
正論で黙らせようとしても押し通すまで屁理屈こねるし
かといって墓穴を掘るまで付き合うのもバカらしいからほんと邪魔
屁理屈魔は一見すると議論に参加してるように見えて実はしてないあたりがいやらしい
正論で黙らせようとしても押し通すまで屁理屈こねるし
かといって墓穴を掘るまで付き合うのもバカらしいからほんと邪魔
0
13. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 11:08 ID: xJ6Wdo320
相手にしないのが一番やで
0
14. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 11:12 ID: ZmPgD.6X0
何度も論破されてるのに同じ長文を書いたり
言葉尻を押えた屁理屈で揚げ足取ったりして
「論破してみろｗｗｗｗ出来ねえんだろｗｗｗｗ」
と煽ってくる煽り屁理屈複合タイプが一番うざい
長文連発するからスルーするにしても
無駄に画面スクロールさせられてイラっとくる
こういう奴は誰もいなくなるまで一人で荒らし続ける
言葉尻を押えた屁理屈で揚げ足取ったりして
「論破してみろｗｗｗｗ出来ねえんだろｗｗｗｗ」
と煽ってくる煽り屁理屈複合タイプが一番うざい
長文連発するからスルーするにしても
無駄に画面スクロールさせられてイラっとくる
こういう奴は誰もいなくなるまで一人で荒らし続ける
0
15. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 11:26 ID: cvjwhBXZ0
無視すりゃいいっていうのは思う壺だな
こういう手合はとりあえず話が逸れるのを待って、
それから猛反撃するタイプだよ。
無視してたら気づいたときには絶体絶命になってる。
こういう手合はとりあえず話が逸れるのを待って、
それから猛反撃するタイプだよ。
無視してたら気づいたときには絶体絶命になってる。
0
16. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 11:29 ID: jffzkMXi0
煽りは一方的に話せばいいけど、屁理屈は「常識的に」「〜の可能性もある」「間違いでない事は正しい」とか本気で思ってるから相手にするのは煽りの方がいい。
0
17. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 11:53 ID: b2Yu.DTT0
そもそもどっち相手にしたって議論にならないから問題としておかしい。
「ペンギンとカンガルーのどっちが上手く自動車を運転出来るか？」と聞いてるようなもんだ。
「ペンギンとカンガルーのどっちが上手く自動車を運転出来るか？」と聞いてるようなもんだ。
0
18. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 12:04 ID: zOjXUPkA0
煽りも屁理屈も議論に参加するだけマシ。最悪なのは、何を聞いても賛成も反対もしないヤツ。
0
19. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 12:07 ID: B5US9FhS0
どうせ相手にするなら淫魔の方が…
0
20. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 12:11 ID: s3L7Wsyf0
煽りは議論を邪魔するもの
屁理屈は取りようであって、必ずしも間違いとは言えない
屁理屈は相手側の感想でしかない。
屁理屈をも論破できなければ意味が無い
屁理屈は取りようであって、必ずしも間違いとは言えない
屁理屈は相手側の感想でしかない。
屁理屈をも論破できなければ意味が無い
0
21. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 12:20 ID: eNLH.XqL0
※欄にも屁理屈魔が沸いてるな…
0
22. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 12:33 ID: s1.mAteM0
煽りでも屁理屈でもいいから、改善案を具体的に言って下さいの一点張りかなぁ。具体的な話になったら、行動の話をするといい。口だけの人間は参加出来なくなる。
0
23. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 12:39 ID: vJ3Nmppa0
自分が論破できない意見は全部屁理屈認定するやつが一番たち悪い
0
24. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 13:02 ID: 5.1mB8hf0
んなもん2ch出来た時から「どっちも無視」で結論出てるだろ。
バカは相手にするな。
バカは相手にするな。
0
25. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 14:58 ID: eCn.vE8r0
>煽り魔と屁理屈魔
なんだネトウヨのことか。
なんだネトウヨのことか。
0
26. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 15:30 ID: UfFy8hEt0
そんなやつにわざわざ付き合ったヤツが負けって事でFA
0
27. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 17:47 ID: hKZC2JzX0
煽りながら屁理屈言う奴が一番めんどくさい。
0
28. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 18:10 ID: IMd.Ghp40
そもそも相手に「魔」と付けてる時点でもう議論ではない。
0
29. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 19:53 ID: J1UIe0JJ0
屁理屈は無敵で、
更に屁理屈野郎は相手の敗北以外認めない
って点では、屁理屈の方が辛いのでは。
煽りは、勝ち負けより、場が面白いかどうかしかみてないから、
飽きたらいなくなるもの。
更に屁理屈野郎は相手の敗北以外認めない
って点では、屁理屈の方が辛いのでは。
煽りは、勝ち負けより、場が面白いかどうかしかみてないから、
飽きたらいなくなるもの。
0
30. 名前：ゴンベイさん 投稿日： 2014年10月13日 20:48 ID: peaQvBdR0
屁理屈
っていうのはいわゆるトリックスター
訳わかんない事しながら攻撃を避けやがるし、当たってるはずなのにルールを把握してないから無効にされる。
でもさほど攻撃してこないから当たらない蚊を相手にしてるイメージ
煽り屋は初めから土俵に立ってないのに試合の邪魔してくる迷惑客
どっちがめんどくさいかっていうより、議論の余地がない煽り魔は議論の対象外だろ
っていうのはいわゆるトリックスター
訳わかんない事しながら攻撃を避けやがるし、当たってるはずなのにルールを把握してないから無効にされる。
でもさほど攻撃してこないから当たらない蚊を相手にしてるイメージ
煽り屋は初めから土俵に立ってないのに試合の邪魔してくる迷惑客
どっちがめんどくさいかっていうより、議論の余地がない煽り魔は議論の対象外だろ
0
コメントフォーム
|
|
