2014年10月14日
今日久しぶりに会った友人がハマーのH2に乗ってきた
すげぇの乗ってんな！って言ったら、24歳なのに一軒家も中古で買って
他にもBMWのM4だとかアウディのA4(奥さん用)、仕事用のハイエース等々もあるそうで
さぞかし儲かる仕事してるんだろうと思って聞いてみたら
捨て犬とかの里親探しと保護をしてるNPOの代表なんだとさ...
まぁあーいうのから犬引き取る馬鹿はここにはおらんだろうけど
話聞けば聞くほどあこぎだし、犬を物としか扱ってないし
捨てる奴も屑なら、その捨てられたもので商売する奴も屑
そんなもうかるんか
>>3
保健所だの、本気で無償のボランティアでやってるような所からタダで貰ってきた犬を
相手へ引き渡す際に予防接種だの去勢手術だのの代金もらう時にぼったくる
(本当は提携先に件数が多いから格安でやってもらってる)
そしてそれとは別に、保護活動への「賛同金」「支援金」なんてものを徴収するんだと
拾ってきたゴミがうん万円に化けると考えればいいって言ってたが
ゴミって言うなよって言ったら険悪なムードになったから
飯代置いてさっさと帰ってきた
捨て猫保護したけど餌代とかかかるだけだったぞ。
里親に引き渡す時めちゃくちゃ悲しかったし。
その代表の里親探しって動物渡す時お金もらえるもんなん？
>>6
販売したらダメなんだってさ
だからあくまでもその犬の代金じゃなくて
『自分等の活動すごいべ？賛同したろ？5万円な
あとその犬の保護にこれだけかかったから、活動支援で1万5千円くれる？
あ、くれるの？じゃ「寄付」って事にしてもらっとくわ』
的な感じらしいよ、話聞いてると
>>8
商売としてなりたってるからしょうがないんだろうな
売れ残った動物はどうなるとか聞いた？
また保健所送りってこと？
>>14
うん
そもそも売れそうなのしか狙わないから、病気持ちでも黙ってればわからないのは売るけど
わかっちゃうのとかは手出さないから、あんまり殺してないとは言ってたが
>>15
完璧にもの扱いなんだろうな
保健所がもっと里親さがしをPRしたらこういうの減りそうだけどまぁ無理なんだろうな
>>19
しかもね、制度を悪用しまくってるのも問題なのよ
NPOって一定人数(300人とかだったかな？)から「寄付」を集めてたりすると
ただのNPO法人から認定NPO法人へランクアップしやすくなるのね
認定とると税制も相当優遇措置増えるし...
犬を譲渡する時に「寄付」として貰うのは税金関係とかの話でもあったというのがちょっとね
あとは本気で犬の事考えてちゃんとやってる所って
譲渡の条件がめちゃ厳しいんだってさ
10歳以下の子供がいたらダメー
共働きはダメー、持ち家で室内飼いじゃないとダメー
多頭飼いはダメー、年収○○万円↓はダメー...
物凄い条件つけてくるところも少なくないそうだ
そこをザルにしてやるだけで、ペットショップで買うより安いし！でほいほい貰われてくそうで
酷い話だな
>>9の
＞そこをザルにしてやるだけで、ペットショップで買うより安いし！でほいほい貰われてくそうで
ってところから察するにペットを飼いたい側にも問題があるような気もするけどな
真面目に犬のことを考えると貰われないって
>>21
あるある、なんでそんなところから貰うの？って凄い不思議だけど
犬欲しいが20万も30万も出したくない
↓
里親募集は条件が厳しすぎてダルい...なんだよ誓約書って...
↓
なんだ5万寄付すりゃ貰えるんじゃん、ここでいいや
これにはまらないで欲しいなぁ
つい先日はラブラドールの子供6匹兄弟を保護活動してる所から貰ってきて
(自分で飼う体で騙したらしい)
それぞれ里親探して、一匹につき儲けが8万円だとさ
自宅の施設にその子達がいたのはせいぜい10日間前後で50万円近く稼げるとか
もう笑い止まらんだろうな、胸ｸｿだが
気分悪くなるスレ
>>16
そう思ってくれるなら、今後そういう機会があっても
うん万円請求してくるｸｿ業者から、捨て犬引き取らないでおくれ
引き取らないとそんな業者に扱われてる犬がかわいそうと思うかもしれんが
金払う人間がいるうちは無くならないから...
ＮＰＯは非営利だけど、経費は認められるから、売上に匹敵する経費を計上するだけの簡単なお仕事だよ
保健所の引き取るのって
手続き大変？
>>24
いやいや、多少の書類は書くけどそんなでもなかったハズよ
>>25
そうなのか。
お金ってどのくらいかかる？
予防接種とか含めて。
>>24
地域による
俺のところはくっそ厳しくて結局ペットショップで買った
>>26
うーん、避妊手術とか予防接種とか健康診断とか全部自分でやるとして
普通の動物病院なら5〜8万くらいじゃない？
案外動物病院自体もピンキリだからなぁ...
>>29
あ、それは知らなんだ
統一なんてされてないのか
ないよりマシだろ
ボランティアにらしたらそれこそ里親探しなんてする奴いねえよ
動物好きだからどんだけ稼げても俺には無理だな
>>32
もちろん活動続けるために、自分が食ってく為にお金になる事をやるのは否定なんてしないが
非営利の看板かかげて営利過ぎやしないかとね...
男はお金が9割
この記事へのコメント
俺は猫飼ってて大好きだけど別に>>1の言う奴があくどい事やってるようには思わん。
そいつが大儲けしようが金儲けの道具になろうが死ぬ運命だった犬猫が救われるんならそれでいいよ。
目の前にいたらぶん殴るけど。
そこは徹底的に「あくどい」と言ってやろうよ。保健所からなら確かに救われたには変わらないかもしれないけど真面目な団体からだまし取ってるならその真面目な団体にいてもっとまともな里親に渡った方が良かっただろうし。
私も先月、ある保護団体から盲目の猫を里子にもらった。
その団体はきちんとHPで寄付をしてくれた人をペンネームやイニシャルで表記して金額や物資の詳細まで表示してる。活動の様子もブログで更新してくれるし譲り受ける際に現場を見せてくれたりで実態が第三者からよく分かる団体だった。ブログなどで「この団体は大丈夫」って思ったからこそそこを選んだし。
里親になる人は団体を選ぶ時から慎重に下調べする所からが「責任」になってくると思う。
あとちゃんとしてる所は確かに条件厳しい。かなり。でもそういう団体のせいでこのあくどい団体に里親希望者が流れているのも事実だから何でもかんでも制限制限ってしてちゃもらわれるはずの子も長い保護施設生活になっちゃうしあくどい団体を助長する。
元スレにもちょっとあるけど、
・犬でも外で飼っちゃ駄目
・子供いたら駄目
・老人も駄目
・年収審査あり
・一人暮らし駄目
一ヶ月に一回は写真とって送ってこいとかいうのも少なくないｗ
そりゃ誰も行かんわ。
被災地で保護した犬猫を保護して里親探したりしてるらしい
8万で犬が死ななくてすむならそれでいいよ、こいつの手元にある犬が救われるならその金には確かに価値がある
なにもできない役立たずはだまってろよ
WINWINだろこれ
寄付だって納得の上してもらってるんだろ？
ずる賢いなとは思うが非難される言われはないと思うが
びた一文だしたくねえ！って奴は里親の研修受けてそれこそ自分で保健所通えばいいだけだろ
みためがいいの
米4
・子供いたら駄目→不幸な事故をなくしたいならそのほうがいい
・老人も駄目→自分が死んだときがやばい、途方にくれて捨てられるペットも多い
・年収審査あり→あたりまえ、生き物は病気になると金がかかる
・一人暮らし駄目→当たり前です。ペットにストレスがかかる
・一ヶ月に一回は写真→当たり前にできることです。
生き物を飼うならどれだってできることだし、生き物にとって死活問題なところもあるぞい
条件だけ厳しくして追跡調査もしないわ経過観察もしないわの手抜きっぷり
しかもそれは人間の里子も一緒っていう業の深さよ・・・
アジア人には人権とか愛が理解できねーんだろうな遺伝的に
飯の種とはいえ条件のいい犬をコンスタントに保健所から手続きを踏んで引き取るとなると結構大変な仕事だぞこれ
一人暮らしは別に絶対的ストレスじゃないんじゃない？
キャットタワー設置や2匹飼うとかでも十分と思う。よほど狭い部屋じゃなければ。
写真も、出来る出来ないじゃなくて圧がすごいって事だと思うんだよね。
譲り受けたからにはゆっくり過ごさせてほしいしいつまでも監視みたいにされるのはいい気分ではないでしょう。
何か病気したり調子悪かったらいちいち突っ込まれるだろうし。
もうちょいなんとかならんの
子供いると駄目とか酷いだろ
＞ペットショップで買うより安いし！
じゃなくてと思うけどな。
でも本当に犬可哀想と思ったら保健所から直接引き取るべきなんだろうね。
うーーーーん
そう割り切れればいいんだけどね
実際飼うとなるとやっぱずっと一人にしておくのは心苦しいよ
動物に関しては詳しいけどさびしがりやな猫は結構多いよ、猫にとって飼い主は母親だから
そうでなくても目を離してるといたずらするからほうっておけない
ガスコンロをいじったりして火事になったら大変、実際そういう事例もあるからね
生き物を飼うに当たって注意はかなり必要だから、99%大丈夫でも気は抜けない
あと犬を外飼いするのもよくないのよね、ストレスとともに病気のリスクが高くなるのよ。とくに犬は群れるから
挙げられている部分に関してはとりあえず基礎的なことなんだよね
猫を飼ってる人で必ず誰かがいつもそばにいるなんてかなり少数なんじゃないかな。私のとこはもちろんお留守番時の事故もないし3匹いるから一緒に寝てたり追っかけっこしてたり。一人暮らしでお留守番がストレスになるなら世の中の大半の家猫はストレス発症してるはず。でもコンロの事故もストレスも稀な例だと思う。稀な例を挙げてたら動物なんてそもそも飼えなくなるよ。
そしてガンガン炎上させてやれ
生死にかかわる件に関してはまれな事故じゃすまないんだよ
何かあったら本当に後悔するから、ペットは一人娘みたいなもんだからガスコンロひとつに対してだって本当に心配になる、もう泣いてすまないほど後悔する
ストレスに関しては猫3匹も飼える財力があればいいと思う
ただ一人暮らしの財力だと一匹が限界だとは思うけどね
いや、そんな事はペット飼ってればみんなわかってるよ。そもそも家族暮らしだったとしても両親共働きで子供が学校行ってるならお留守番になるじゃん。
だから一匹にするのが危険とかさみしそうとかそういう理由で禁止してるんじゃないと思う。
そして現に私が一人暮らしで3匹いるから別に一人暮らしだからって一匹が限界ではないでしょう。さすがにこれ以上は無理と自分の中で決まってるけど。
どういう理由で禁止してるかまではこちらでは把握できないし文句も言えない。こちらで予想できるのは言ったことだけ。本に載ってる程度ならそれだけのことは裏付けられる。まあとりあえず犬の外飼いは避けたほうがいいかな。
あなたは動物を管理できるだけでの知識もお金もあるからそれでいいと思うよ
でも自分は無理かな・・・。
そういうのには近づかないに限る。
と真面目に活動してる人たちの逆鱗に触れるようなことを言ってみる
命の価値と値段のジレンマに目をつけるなんて商魂たくましい
悲しい話だ
２ちゃんで愚痴るだけじゃなんも変わらんぞ
！？
なんでダメなんだ？
犬なんて本来外で飼うもんだろ、今は室内犬のが多いか知らんがさ
でも足悪くするとフローリング歩けないんだぞ…
賛同！
絶対外で飼うなって、それこそ人間の都合だよなって思う。
その地域の環境と犬の種類によっては外がよかったりするだろう普通に考えて。犬本来の暮らしを妨げるだけだ、そんな極論の決まりじゃ。
犬は肉球から地面・土の中にあるミネラルを吸収してるのに、ずっと家の中、散歩もアスファルトの上だとどこでそれを補うんだ。
そういう団体の愛護精神を武器にした極端な人間都合のルールは改善した方がいいと思う。
そら儲かるわ
それでなければ特に何もおもわん
まずペットショップで買うっていう考えを見直すことが大事。
そうすれば悪質なブリーダーを減らせるし、動物の幸せを考えない飼い主も減ってくる。
そりゃ、広大な敷地があって自由に走り回れる環境ならそっちのほうがいいが日本の場合そんな敷地を持ってる人なんてほぼいないし、最悪鎖につながれた範囲でしか動けない何てことになった場合を考えると雨風凌げて人と接することのできる室内の方が良いってことだろ。
もちろん大型犬を飼う場合だってその分運動量を確保できる前提の話。
エゴなんて話を出すんなら人間の趣向に寄って交配させられて新種を作り出される方がよっぽど人間のエゴだわ
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m
