1:キャプテンシステムρφ ★@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:06:30.59ID:???0.net
2:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:07:42.37ID:pAOguhqp0.net
5:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:09:35.88ID:YVofipyn0.net
9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:10:39.92ID:XKda9yHI0.net
45:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:25:21.70ID:A3yuGGtm0.net
前から好きだった動画なんだけど、この人でしょ
ロンドンの街をアボットにタンクデサントして爆走する車載動画の人
147:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:11:34.38ID:QVPb1/1s0.net
どうよこの動き
170:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:49:54.32ID:P6rKoQtv0.net
スポンサード リンク格好良い車で飲み屋に乗り付ける…まさに男のロマンです。
日曜日、ランカシャー州で1950年式ビッカース戦車でパブに乗りつけたとして大きな話題となっています。
パブに到着した戦車からは人がよじ登って降りていったそうで目撃者は非常に驚いたと言います。
パブは2週間前にオーナーが変わっており、 新店主のスティーブ・ターナーさんは店外に停められた「冷戦時代の装甲車両」に驚きを隠せなかったとのこと。
「大きな戦車が店の前に停められたとき、誰もが驚いたよ!」
「日曜日だったのでたくさんのお客さんがいた。
皆はすぐに戦車と記念撮影を始めたよ。」
戦車の所有者の名前は明らかにされていません。
また飲酒したかどうかも不明です。
http://metro.co.uk/2014/10/15/getting-tanked-up-man-drives-to-pub-in-a-tank-wins-at-life-4907305/?ito=v-a
ちょっとコンビニ逝くのにいいかもなw
4:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:09:20.32ID:wezHg2NQ0.net
センリュリオンかな
28:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:17:16.97ID:u7X/gQWz0.net
>>4
FV433 Abbot SPG (アボット自走榴弾砲) だと思う
>1950年式
ではないけど
FV433 Abbot SPG (アボット自走榴弾砲) だと思う
>1950年式
ではないけど
馬鹿が戦車でやって来る
7:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:10:21.18ID:y743gY6x0.net
両津を探してた大原部長だな
163:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:34:38.66ID:/o4U/QnH0.net
>>7
9:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:10:39.92ID:XKda9yHI0.net
これ戦車じゃないよな。
自走砲じゃね。
13:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:11:41.32ID:7WPjeAU30.net自走砲じゃね。
帰りは代行頼めるのかな?
16:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:12:28.69ID:d9DL9AKY0.net
とりあえず公道を走れる規格なんだよなこれ
20:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:13:57.65ID:935DDdPYO.net
リアルGTA
30:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:17:42.18ID:z0WpRqDY0.net
後方確認とかどうするんだろ?
32:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:18:59.34ID:TxJV2P+o0.net
メタルマックスやりたくなってきた
36:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:21:20.67ID:3ipYKBCw0.net
日本だとチハで行くようなもんか
39:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:21:38.95ID:jorkUSIE0.net
これかな
FV433 アボット SPG
http://ja.wikipedia.org/wiki/FV433_%E3%82%A2%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88_SPG
FV433 アボット SPG
http://ja.wikipedia.org/wiki/FV433_%E3%82%A2%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88_SPG
50:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:27:48.55ID:4xtZF4O40.net
>>39
約17トンって軽いな。
これなら普通に道路を走れそう。
約17トンって軽いな。
これなら普通に道路を走れそう。
45:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:25:21.70ID:A3yuGGtm0.net
耐荷重の舗装がしてあるのか。道路がウネウネになっちゃうだろ。
58:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:33:43.19ID:BWMwxIrX0.net
おそロシアとおもたら違ってた
70:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 10:40:27.24ID:BV8AzGAF0.net
燃費極悪だろ
103:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 11:07:47.66ID:tVN0StTs0.net
>>1
これテレビでみたことあるな
たしか兵器コレクターだよな
でも俺が見たときは黄色の車体だった気がする
106:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 11:07:55.02ID:LYBtDBGL0.netこれテレビでみたことあるな
たしか兵器コレクターだよな
でも俺が見たときは黄色の車体だった気がする
トップギアじゃなかった
131:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 11:34:38.40ID:SAbi/IXA0.net
戦車に住まうは男のロマン
休日に家族でタンクデサントしてドライブとかね
132:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 11:36:04.32ID:PwmnSQTk0.net休日に家族でタンクデサントしてドライブとかね
前から好きだった動画なんだけど、この人でしょ
ロンドンの街をアボットにタンクデサントして爆走する車載動画の人
155:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:21:01.76ID:hxjW2R1I0.net
>>132
左側通行なんで違和感なさすぎww
左側通行なんで違和感なさすぎww
166:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:40:39.70ID:U3Z7/mmB0.net
>>132 アスファルトがめちゃくちゃになるな
147:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:11:34.38ID:QVPb1/1s0.net
どうよこの動き
151:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:16:08.28ID:7qRvuMcm0.net
>>147
これならうちのガレージにも置けるかな
これならうちのガレージにも置けるかな
159:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:24:49.77ID:xwyik3AVO.net
>>147
AT免許しか持ってないのかな、このドライバー
AT免許しか持ってないのかな、このドライバー
170:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 12:49:54.32ID:P6rKoQtv0.net
燃費ムチャクチャ悪そうだな
0.05Km/lくらいか
182:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 13:24:59.78ID:qCLHaj0Q0.net0.05Km/lくらいか
飲酒運転やんw
184:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/17(金) 14:21:00.93ID:nFNGvjiM0.net
すごく邪魔だなw
道幅取りすぎw
道幅取りすぎw
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1413507990/
おすすめサイトの最新記事
戦場動き回らなきゃならないから燃費良いのかと思ってた
だから補給部隊が光るのだ!
一般道走っても問題ないんじゃないか?
英国って国道に『Tank Crossing(=ここ戦車通ります)』のエリアがあるらしいし
そしてFT-17たんKAWAII!!
ナンバー取得してないから公道走れないって言ってた
大昔のMTはな、シンクロがないんだぞ?ギアを入れるのにハンマー使ったりな。あとクラッチも超重クラッチだからな。MTの操作の難しさのレベルが違う。
戦車が燃費気にしたら紙装甲になりますがなwww戦車である意味はなく燃費第一ならテクニカルで充分って事なんですよ。