1 名前:ショルダーアームブリーカー(大阪府)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:28:27.78 ID:4hnNxZn30.net BE:711292139-PLT(13121) ポイント特典


 自民党は、防災や景観保全などのために電柱と電線の新設を原則禁止することを柱とした「無電柱化推進法案」(仮称)の素案をまとめた。

 同党の「無電柱化小委員会」(委員長・小池百合子元環境相)が作ったもので、
〈1〉電線を地中に埋める「無電柱化」の推進を国や地方自治体の責務とする
〈2〉電力会社に対し、道路建設などに伴う電柱、電線の新設を原則として禁じ、地中化を促す
――といった内容だ。

 電線の地中への敷設は、地上の約10倍の費用がかかるとされ、進んでいない。
小委員会は今国会への法案提出を目指しているが、党内で電力会社に費用を負担させることへの反発も出るとみられる。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20141019-OYT1T50019.html?from=ytop_top


引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1413692907

3 名前:ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:29:26.74 ID:yxOuQVdi0.net

邪魔だし危険だからな。
これは当然。

4 名前:垂直落下式DDT(東京都)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:30:02.90 ID:1uBoEaiz0.net

じゃあ地下施工費は汚渕のポケットマネーで出してよ

5 名前:ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:30:22.28 ID:IME3NFPa0.net

自民党のやることは全て気にくわないって人しかこれは反対しないだろ


12 名前:キャプチュード(東京都)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:33:28.16 ID:ANkP/bU60.net

>>5
電気代上がるだろ。
それに今は電柱は通行の邪魔にならないように、道路ではなく隣接する宅地などの敷地内に作られることが多い。
景観のためだけにそんな金出せない。



9 名前:レッドインク(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:31:48.03 ID:oZkvwhgp0.net

引込み線はどーすんだ
どーぜ架空になんだろ


173 名前:ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 15:11:15.89 ID:7XFK96Fr0.net

>>9
水道と同じく地下から引き込みになるんじゃね?
今でも新しい住宅は敷地内の引き込み柱で電線受けて地下から建物に引き込んでるし



13 名前:ランサルセ(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:33:53.66 ID:gaEtsb160.net

自宅の敷地内に電力会社の電柱を1本立てさせてるんだけどこれはどうなるの

15 名前:スパイダージャーマン(空)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:35:14.05 ID:7cW12heW0.net

景観とか言うなら高層建築物の建築も禁止しろよ

16 名前:フェイスクラッシャー(西日本)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:35:25.89 ID:ZxAyGn7k0.net

景観問題だけの話なら京都や観光地部分だけに限れば良い話
いまさら過ぎて、意味が無い

18 名前:ヒップアタック(家)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:36:51.33 ID:KaIiOQxT0.net

液状化した新浦安だと、ガス上下水道埋設したものは全部やられた
復旧に時間がかかるどころか、いまだに復旧工事してるし

埋設してない電気だけは無事だった
電柱傾いてもとっかえるだけで停電しないし

21 名前:32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:38:58.55 ID:el+88r1H0.net

景観悪いのは認めるが土建屋に金流したいだけだろ

22 名前:エメラルドフロウジョン(大阪府)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:39:04.24 ID:LOodX7JY0.net

20年前にゼミの先生に電線を地下に埋める会社は100年以上仕事があるから倒産しない。こんな会社に就職しろって言われたわ

24 名前:張り手(茨城県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:40:21.88 ID:yaMra4gk0.net

電柱ないとこに住ん出るけど、震災でも電気通っててマジ助かったわ
水道管はダメになったけど

27 名前:ニールキック(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:41:46.04 ID:yxOuQVdi0.net

対候用の送電線も補強のワイヤーも高所作業車も不要になる。
反対してるのは関電工だろ。

28 名前:リバースネックブリーカー(北海道)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:42:16.31 ID:Qb7dzybV0.net

電柱が景観に趣あるわけねーだろ
さっさと地中に埋めろ

31 名前:ヒップアタック(WiMAX)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:42:54.81 ID:e82zZd0t0.net

東電に限らず、電力会社つぶれるんじゃね?割とマジで

34 名前:リバースパワースラム(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:44:27.85 ID:ysS/3RTi0.net

実は最初につぶれるのは、勝手に電柱使ってるCATVでは?

35 名前:チェーン攻撃(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:44:48.87 ID:KqgFuIhI0.net

おまえら電柱埋めろって言ってなかった?

38 名前:ジャンピングDDT(宮城県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:46:16.89 ID:54lf4BfO0.net

田んぼの中とか畑の中に嫌がらせで立てていくよね電柱

41 名前:ハーフネルソンスープレックス(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:48:08.00 ID:lFJqQZab0.net

自民はここ見てんだろ
にやにやしながら

42 名前:テキサスクローバーホールド(岐阜県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:49:38.49 ID:hh2RP8sA0.net

前科で下野したのに繰り返すのか
学習能力ねーな

44 名前:ローリングソバット(東京都)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:51:13.68 ID:D9CheYO90.net

今までやってたやってる地中化の費用は電力会社も負担してたんだよな
でもあれから金がなくなってどうしようってとこでこれ


52 名前:ツームストンパイルドライバー(京都府)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:54:46.42 ID:/hIsrLCG0.net

>>44
今まで、関電工やきんでんがこういうのを請け負っていたけど、
国交省発注の場合は、大手の土木会社がやっていた。

市場開放と一般市民の費用負担による利権だろ



45 名前:ダイビングフットスタンプ(庭)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:51:45.34 ID:WZO20hIT0.net

道路拡幅できるように住宅にも制限つけるべき

46 名前:リバースネックブリーカー(WiMAX)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:51:48.94 ID:2O9IVp1C0.net

電車の踏切だって新設できないし、可能でしょ?

47 名前:魔神風車固め(西日本)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:52:47.47 ID:4hhg9ehM0.net

電柱作ってる会社は
国によって潰されるのであった

49 名前:バックドロップホールド(茸)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:54:22.39 ID:gX+tOJTA0.net

津波の時
電信柱で助かった人は
どう思うだろうな。

50 名前:シューティングスタープレス(四国地方)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:54:29.88 ID:hI0i2u960.net

これはやるべきでしょ
どんどん国内企業に金を回せ

51 名前:ダブルニードロップ(catv?)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 13:54:39.39 ID:gDvOq2fJ0.net

なんか定説みたいに10倍10倍いわれてるけど、
もし本当に10倍かかるなら都市ガスとか欧米の電力ってのは
よほど生産コスト安くなきゃおかしいが、
これについてしっかりした説明を聞いた試しは一度もない。

60 名前:魔神風車固め(西日本)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:00:16.85 ID:4hhg9ehM0.net

電柱作ってる会社って
マジでヤバいんじゃない?

61 名前:ナガタロックII(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:00:22.00 ID:SDDCYrb/i.net

自民党は、土木の仕事増やすのには熱心だよね

65 名前:膝十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:01:25.66 ID:HrcLT9z9i.net

そう言えば個人がアマチュア無線の為に立ててるコン中はどうするんだろう?

67 名前:魔神風車固め(西日本)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:02:24.77 ID:4hhg9ehM0.net

そのうちブサイクは国外追放とかもあるかな?

70 名前:メンマ(西日本)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:04:05.35 ID:kVYNWB/r0.net

見栄えだけじゃなあ。10倍のコストをかけるだけの根拠としては弱いね


73 名前:ダブルニードロップ(catv?)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:07:48.75 ID:gDvOq2fJ0.net

>>70
まぁ10倍のコストがかかるってのが根拠の怪しいところだがな。



71 名前:ダブルニードロップ(東京都)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:06:31.98 ID:am9DYi1U0.net

京都の電柱・電線と雑居ビルだらけの風景は興ざめだったな

72 名前:ジャンピングDDT(宮城県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:06:47.12 ID:54lf4BfO0.net

かっぺ道の道路拡張も実際必要だし街作り再開発案としては妥当なのがニクイところ

74 名前:腕ひしぎ十字固め(愛媛県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:07:56.05 ID:xS8qCZ0Y0.net

やっとか
これで電線で汚いとか言われることも無くなるな

75 名前:マスク剥ぎ(家)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:09:08.03 ID:d2HZWCFo0.net

シムシティって道路よりも鉄道の方が施設にお金かかるけど渋滞しないので環境に良いってメリットがある。
そこで最初から道路は設置しないで鉄道ばっかりにしてみた。

結果、鉄道だと人口の伸びが悪いという問題があって予算確保ができなくなった。
お金ないから撤去もままならない。

この政策はこれとほぼ同じ轍を踏む。
まずはシムシティからやり直せ。

77 名前:グロリア(九州地方)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:11:02.35 ID:t2YinYZO0.net

どうせあれだろ、地下に電線埋める工事ならNTTや電気会社以外に土建会社も関わるから
自民党にとってはありがたいんだろ

79 名前:エルボーバット(dion軍)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:12:25.72 ID:B82CIv270.net

歩いてて電柱にぶつかった事ってあるよね

88 名前:張り手(茨城県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:17:48.07 ID:yaMra4gk0.net

賃貸探してた時、電柱のトランスがすぐそばの物件は電磁波測るとすごかった

93 名前:ファイナルカット(静岡県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:21:10.33 ID:d61I2TQE0.net

他の先進国は地中化が進んでいて日本は完全に出遅れてるからな
結論としてどこの株買っとけば儲かるんだ?

96 名前:魔神風車固め(西日本)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:21:14.82 ID:4hhg9ehM0.net

電柱ってそんな簡単に折れるの?
大惨事クラスの地震でもこないと
折れないんじゃないの?

100 名前:パロスペシャル(富山県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:23:44.10 ID:WQWTrgE10.net

じゃあなぜ最初からやらなかったかだよ
簡単だよね
二重に税金から抜けるんだから


117 名前:レッドインク(徳島県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:34:23.76 ID:BunElWxx0.net

>>100
技術が無かった。



102 名前:不知火(兵庫県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:24:16.35 ID:+LkJBtfG0.net

外国に電柱叩かれた時電柱は日本の景観の文化とか言ってた人たちはどこいったの

104 名前:ボマイェ(庭)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:24:46.90 ID:wgEbcuC90.net

東京ってソウルより電柱地中化遅れてるんだってね。恥ずかしいよね。

107 名前:キングコングラリアット(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:25:19.52 ID:sGVwmrCk0.net

電柱ってさ、電気だけじゃなくて有線とか光ファイバーとかも使ってるよね
そのためにカオスにはなってるけどw

108 名前:リバースネックブリーカー(北海道)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:25:28.53 ID:Qb7dzybV0.net

電柱電線は発展途上国のシンボルみたいなもんだろ
とっとと地中

113 名前:ファイヤーバードスプラッシュ(長野県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:31:50.21 ID:vZgeo6r10.net

電気で今やるべきは小規模自家発電の普及だよなあ
町の街灯なんて水路利用できる土地では小規模水力発電で賄えるだろうし


126 名前:膝十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:41:28.89 ID:HrcLT9z9i.net

>>113

そう言えば電力小売自由化した場合電柱無くなったらどうやってご家庭に電気通すんだ?
地中の電線使えるのか?



114 名前:ボマイェ(庭)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:32:21.70 ID:wgEbcuC90.net

シンガポール香港は電柱地中化ほぼ100%なのに、東京ときたら電柱電線だらけ。みっともないよね。

115 名前:32文ロケット砲(神奈川県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:33:16.52 ID:el+88r1H0.net

何にせよ試算出して負担がどれぐらいあるか見ないと何も言えんな

121 名前:ボマイェ(庭)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:37:31.21 ID:wgEbcuC90.net

スイスなんて田舎町ですら電線地中化されてるのに、日本ときたら大都会東京ですら電線だらけ。日本てそんなに貧乏なの?

123 名前:フェイスロック(禿)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:39:59.35 ID:hzpN8TG1i.net

エヴァなんかのアニメの影響で
電柱、電線、鉄塔、送電線なんかが逆に
日本の風景として嫌いじゃない自分がいる

124 名前:ジャンピングカラテキック(東京都)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:40:40.28 ID:yWyoIK3O0.net

70年前に作れば良かった法律
都内なんか電柱だらけだぞ

128 名前:稲妻レッグラリアット(千葉県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:42:22.36 ID:jgYvxphg0.net

台風みたいな強風や降雪の気象現象にゃ架空は滅茶苦茶弱いな。だがしかしゲリラ豪雨だと埋設のほうが弱いかもしらん。

130 名前:ファルコンアロー(福岡県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:43:02.75 ID:DHvOsLxs0.net

新たな利権か、公共事業は税金がかかる方が美味しい

132 名前:サッカーボールキック(東京都)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:44:06.34 ID:lyOyx8e20.net

自民党の場合はなぜか財源論にならない不思議


134 名前:ジャストフェイスロック(catv?)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:45:02.96 ID:Azlu7CQ70.net

>>132
1を読んでる?これは東電や関電が負担せよというだけだから。


136 名前:膝十字固め(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:45:33.40 ID:HrcLT9z9i.net

>>132

だって消費税アゲアゲ。



133 名前:パロスペシャル(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:44:39.73 ID:0OwtWZ970.net

維持費も馬鹿にならないんじゃね
なにかあると掘り返すんだろうし
道路族やゼネコンとかは万歳かもしれんが


140 名前:ダブルニードロップ(catv?)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:48:08.35 ID:gDvOq2fJ0.net

>>133
そういう勘違いしてる奴多すぎ。



141 名前:不知火(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:48:10.14 ID:vAOdv3kq0.net

DQNを駆逐するために電柱は必須だろう。
最近じゃ奥を仕留めた。

143 名前:ボマイェ(庭)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:49:02.73 ID:wgEbcuC90.net

今までの政治家は景観を語らなさ過ぎたね。
景観や建物の概観は公共に属するものという概念が希薄なんだよね。

145 名前:ファイヤーバードスプラッシュ(長野県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:49:53.51 ID:vZgeo6r10.net

景観がって言うなら、景観に配慮した架線メソッドみたいなのも整備すりゃ良いんじゃないの?
同じ電線でも張り方によって綺麗か汚いかって差が出るんだから

整理されて綺麗な電線・電柱なら気にならんって事もある

148 名前:エクスプロイダー(福島県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:50:50.31 ID:/oexYAlv0.net

ハワイも地中埋設だったが電柱も郊外には有った

その代わり自然に溶け込むように木の電柱だったな

そのくらい木を使えよw

149 名前:リキラリアット(東京都)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:51:32.84 ID:fNu0pfEJ0.net

災害復旧時の早さもコストも電柱のほうが上

151 名前:かかと落とし(チベット自治区)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 14:51:58.82 ID:QU3N/z9w0.net

地震で電柱が倒れて道路がふさがれて災害救助にいけないってことがあったらしいからな
地中に埋めるべきかと

160 名前:ミドルキック(茨城県)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 15:00:19.12 ID:VWAs9zT90.net

問題は沿海部や埋め立て地みたいに液状化で建物よりも地面への被害が大きい場所。
建物は無事なんだが電気が来ないとか不便だぞ、そういう場所は計画から除外してくれ。


162 名前:ダブルニードロップ(catv?)@\(^o^)/:2014/10/19(日) 15:03:02.94 ID:gDvOq2fJ0.net

>>160
浦安では地中エリアでもすぐ復旧したけどな。
茨城は先の震災では停電長かったみたいだが。