戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/7596104.html


タイムマシンは作れないことは理論的に証明出来てるのか? | 不思議.net

あなたの知らない不思議がきっとある!

タイムマシンは作れないことは理論的に証明出来てるのか?

2014年10月20日

コメント( 18 )

タイムマシンは作れないことは理論的に証明出来てる?

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:24:15.34 ID:QlB+UsCw0.net
どうなん

宇宙はなぜ「光速」という制限を作ったのか
http://world-fusigi.net/archives/7228344.html






2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:24:48.98 ID:RZWPSM8o0.net
未来には行けるが過去には行けないとかなんとか

3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:25:42.75 ID:ADhbXIW20.net
>>2
これ

理論的には車も飛行機もタイムマシンと言えないこともない

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:25:57.84 ID:QlB+UsCw0.net
>>2
理論的には未来に行けるの?

16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:29:07.02 ID:ADhbXIW20.net
>>5
未来ってか経過した時間にズレがでる
未来にいけるっていい方でも間違ってはないけど

4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:25:46.05 ID:chBgkLlb0.net
質量保存の法則により物理的にはあり得ない

30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:36:45.12 ID:scLkh5Da0.net
>>4
質量は変わるってのが相対性理論

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:26:10.35 ID:wF8dmzqE0.net
完成した時点でこことは別の世界線行っちゃってる可能性もあるし

9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:26:42.12 ID:QlB+UsCw0.net
>>6
世界線ってなんだよ

12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:28:01.51 ID:LZgO/8Sn0.net
>>9
アニメの見すぎは無視すればいいの

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:40:35.87 ID:XfsdbzPT0.net
>>12
ジョン・タイターの熱烈なファンかもしれない

ジョン・タイター

2000年11月2日、米国の大手ネット掲示板に、2036年からやってきたと自称する男性が書き込みを行った。

男性はジョン・タイターと名乗り、複数の掲示板やチャットでのやりとりを通じて、タイムトラベルの理論や自身のいた未来に関する状況、未来人である証拠などを提示していった。(その過程でアップロードされた資料は、 現在も閲覧可能である

タイターは、最初の書き込みから約4か月後の2001年3月に「予定の任務を完了した」との言葉を残し書き込みをやめ、現在は消息を絶っている。

wiki-ジョン・タイター-より引用
【予言】ジョンタイターの第三次世界大戦の予言が真実味を帯びてきたな【的中?】
http://occult-2ch.net/blog-entry-635.html

7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:26:25.61 ID:Rfs0gjZ10.net
出来てたら未来人も過去人もいるよね

14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:28:06.50 ID:xYMsYYIk0.net
>>7
なんで普及する前提なのばかなの?

52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:46:20.75 ID:NntNxJUP0.net
>>7
なんでこの時代に来てると思うんだよ
500年後にできたタイムマシーンが100年しか遡れないかもしれないだろ

8: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:26:31.51 ID:JL2YMBxP0.net
普遍的な可能性については証明出来てないと思う

11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:28:01.41 ID:u0qb3GWj0.net
過ぎた時間って神かなんかが保存してるとか思ってる?

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:28:25.94 ID:6sO3vBLy0.net
デロリアン買えば良いんじゃないの?

18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:29:51.57 ID:cFKxhnGU0.net
昔ヤフオクに出品されてたやん

25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:33:28.18 ID:iqwBZ++n0.net
10年間冷凍されて解凍されると10年後にタイムスリップしたことになるんじゃね

36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:40:25.45 ID:QlB+UsCw0.net
>>25
哲学かよ

26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:33:28.71 ID:QPjRj48wO.net
時間って宇宙の膨張?

27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:33:41.36 ID:iazYhfb70.net
物理的に考えると物理法則丸ごとブッチしないと無理

47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:44:50.24 ID:scLkh5Da0.net
>>27
っタキオン

タキオン

タキオンは、超光速で動くと仮定されている粒子である。タキオンの存在は特殊相対性理論に反しないが、場の理論において否定的であり、21世紀初頭においても存在は確認されていない。

超光速粒子の概念は、ドイツの物理学者アルノルト・ゾンマーフェルトによって初めて提唱されたとされている。その後、George Sudarshan、Olexa-Myron Bilaniuk、Vijay Deshpandeおよびアメリカの物理学者ジェラルド・ファインバーグらの研究によって、その理論的枠組みが発展した。 タキオンという言葉は、ジェラルド・ファインバーグによって1967年に命名された。
wiki-タキオン-より引用

51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:46:03.81 ID:iazYhfb70.net
>>47
弦理論でどうなってるかは詳しくないけど普通タキオンって質量項が負ってだけだぞ

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:48:39.38 ID:IDIK5mgs0.net
>>51
タキオンは質量が虚数の超光速物質で
質量が負なのはエキゾチック物質じゃなかったっけ?

66: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:55:28.87 ID:iazYhfb70.net
>>57
例えば自由フェルミオン場の理論があって質量パラメータが純虚であってもそれって場の再定義で吸収出来そうだけど
ボゾンの質量パラメータが純虚なら単に質量項が負になるだけ
俺はHiggsなんかのtachyonic massくらいしか扱ったことないから別に詳しいわけじゃないけど
世に流布されてるなんちゃって情報はあんま信用しないほうがいいぞ

28: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:34:57.73 ID:Dba2fGeV0.net
じゃあ量子力学的な観点では可能なの?

31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:38:49.43 ID:iazYhfb70.net
>>28
実際どうなってるのかはわからんが
少なくとも因果の無いはずの二体が相互作用する、っていうような理論にはしたがってる

29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:35:05.51 ID:IDIK5mgs0.net
超光速の物質があれば理論上は可能

35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:39:38.83 ID:DpXWmSLG0.net
今の技術や理論上じゃ不可能としか言えない
未来になにがあるかなんて分からないしね

38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:40:44.76 ID:lZ6uCdTZ0.net
ジェット機で12時間飛べば地上の奴らより0.何秒か進むんだろ?

40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:41:40.81 ID:JWwPMTsl0.net
一度起きた事が覆る事はない
時間は物体の動きを測ってるだけ

41: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:41:46.42 ID:lqBtDxGE0.net
過去にいって過去の自分を殺す
そうすると今いきてる自分も消える
じゃ過去にいって過去の自分を殺したのはだれ?ってなる
矛盾が生じる
よってタイムマシンはありえない
親殺しのパラドックスについて
http://world-fusigi.net/archives/7421399.html

42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:42:32.69 ID:IDIK5mgs0.net
>>41
そこで並行宇宙論ですよ

並行宇宙/別の時間線

「並行宇宙の集合体」があると考えたとき、時間旅行者が祖父(あるいは親)を殺すのは別の並行宇宙で行われ(あるいは、その行為によって別の並行宇宙が生まれ)、その並行宇宙では時間旅行者に対応する人物は存在しない。しかし、彼がもともといた宇宙では何も起きていない。つまりこの考え方でいけば、過去へのタイムトラベルが可能だとしたら、未来の複数のバージョンが並行宇宙として存在していることになる。これはある人物が過去に遡って自分自身を殺す場合にもあてはまり、その人物が死んでいる未来とその人物が生きている未来が並行して存在することになる。
wiki-親殺しのパラドックス・並行宇宙/別の時間線-より引用
関連:並行宇宙は実在する | 日経サイエンス

45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:43:57.33 ID:NHzH2nj20.net
>>41
タイムマシンというと過去にも未来にも飛べるって思い浮かべるが実際未来への一方通行
時間は経過ではなく消費だから過ぎた時間は消滅するだけ

49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:44:58.75 ID:ws1VbkRl0.net
>>41
たしかタイムマシンで時間移動して自分自身を殺そうとしても殺せないってのを証明しようとしてる学者がいたはず

46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:44:32.41 ID:MkfwMoRGi.net
過去なんてものは存在しない
存在しない場所(時代)には行けない

55: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:47:13.36 ID:A6f1y/2E0.net
>>46
それは未来方向に対しても同じことが言えるだろ

56: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:48:30.28 ID:iazYhfb70.net
>>55
概念は同じだけど未来はローレンツブーストで行ける
過去は因果律が禁止してる

50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:45:56.03 ID:vyLH5Zq2i.net BE:436830853-2BP(0)
時間をコントロールする為には光速度に近づくしか今は出来ないんだしマイナス方向に進めようとするのは無理なんじゃない
と無知が言ってみる

53: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:46:40.54 ID:lqBtDxGE0.net
じゃ過去にいくタイムマシンは作れないってのがとりあえず結論?

59: 以下、転載厳禁でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:49:33.56 ID:4ETOOrDCi.net
>>53
光速を超えると過去に向かうけど
物資が光速を超えると質量が無限になってブラックホールになるとかなんとか

64: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:53:02.41 ID:NntNxJUP0.net
>>59
それって超光速で移動すると光が追いつかないから振り返った時に過去の像が見えるだけじゃないの?

71: 以下、転載厳禁でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:58:59.41 ID:4ETOOrDCi.net
>>64
それは超光速で移動できるが前提の話

60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:49:36.55 ID:XfsdbzPT0.net
磁場の影響で自然発生する時間の穴を通れば自在に過去と未来を行き来できるよ
まあ、通り抜け方を知らないと死ぬだけだけど
ホワイトホールとワームホール
http://spaceinfo.jaxa.jp/ja/wormholes.html

2262

140: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:22:43.30 ID:rs7klA/j0.net
人が通れるサイズのワームホールの維持には莫大なエネルギー(銀河系レベル?)が必要とかなんとか

142: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:23:34.60 ID:rs7klA/j0.net
あ、ワームホールを使ったタイムトンネルの話ね

63: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:52:13.95 ID:MJd/r76m0.net
ねえ、エヴェレット
あなたの世界でわたしは一体どうなっているの
少し覗かせて

65: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:53:11.35 ID:xKgyDvn30.net
未来には行けるわな

68: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 08:57:44.61 ID:3YxrV4GS0.net
たとえばタイムマシンを作ったら自由に過去未来を行き来できる代物を作ったら
世間からどういう扱い受けるかな?

74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:00:40.26 ID:bbzbGhmb0.net
地球から200光年離れた場所から日本を見ると江戸時代が見えるんだよな?
これって一種のタイムマシンじゃね?

82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:05:56.53 ID:NntNxJUP0.net
>>74
そこまで行くのに超高速で移動しなきゃいけないけどな

96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:17:47.37 ID:3m/yuO0M0.net
>>74
じゃあ二百光年の距離望遠鏡に光を閉じ込めて、とか思ったけど出発したのは二百年前か……

100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:28:40.52 ID:JVrBl8o00.net
>>74
この考えすごく好きだわ
もし自分で思いついたなら天才だと思う

95: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:17:19.05 ID:Kht9bOzC0.net
今光ってる星はもう無いかも知れないとか聞くと胸熱だよな

117: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:49:06.99 ID:a9h9iPBn0.net
超新星とかの爆発なら分かるが、地球の日常風景レベルの光が200光年先まで散乱せずに観測できる状態で届くことはないよな?

123: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:51:18.66 ID:1uJ0JVFr0.net
>>117
まず無い
ていうか過去の光を観測することがタイムマシンなら
ビデオカメラこそタイムマシンだよ

76: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:03:09.47 ID:J+NPX5O/0.net
未来はまだわからんでもないが過去に行くなんて不可能にしか思えない
タイムパラドックスなんて起こりようがない

99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:20:00.51 ID:UcmLYpsz0.net
仮にタイムマシンで未来に行けたとしても戻って来るのはそいつにとっては消費した過去になるから成功したかは証明出来ないんだな

101: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:29:16.06 ID:L2t4sfGn0.net
でも過去に戻れないとなるとタイムマシンって一回きりなんだな

103: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:30:21.49 ID:uTQXmERX0.net
未来に進み続ければ一周したりするかもしれないまぁ似てるだけの別世界だが

108: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:39:26.60 ID:A6f1y/2E0.net
>>103
永劫回帰的な時間は、この宇宙ではあり得ないことになってる
エントロピーは増え続けてるからだってばよ

104: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:31:38.22 ID:S+bvDRkp0.net
過去に行くということは時間以外に正確にその時間の宇宙の一点の座標を指定しなければならない
たった一秒前でも例えば銀河系規模で考えれば240kmも場所を移動している
F1マシンに飛び乗るみたいなもんだし無理じゃね?

164: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 11:28:45.76 ID:1FenAZAE0.net
>>104
これ考えると過去に行く実用的なタイムマシンは「タイムマシンを作った時点より前にはいけない」タイプしか無理だろうな
ソーンのみたいな

107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:38:20.92 ID:uTQXmERX0.net
証明ってなると納得いく回答は無いかなぁまぁめっちゃ変に運がいい金持ちとかもしかしたら未来人かもな

109: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:41:33.92 ID:uGtO/Iss0.net
時間順守保護仮説で過去には行けないって聞いた

111: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:42:38.42 ID:fBnBmx9Y0.net
KEKの人が出来るっていってた
でもああいう先端の研究者は常識ひっくりかえしてナンボの仕事でいつも
キチガイじみた事ばかりいってるから話半分できくのが正しい

高エネルギー加速器研究機構

高エネルギー加速器研究機構は、高エネルギー物理学・加速器科学・物質構造科学などの総合研究機関として、国立大学法人法により設置された大学共同利用機関法人。

略称は KEK(ケイ・イー・ケイ、または、ケック。
wiki-高エネルギー加速器研究機構-より引用
関連:KEK | 大学共同利用機関法人 高エネルギー加速器研究機構

121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 09:50:38.68 ID:npLpmPed0.net
早く動けば時間の進みが遅くなる
早ければ早いほど時間の進みは遅くなり、光の速さに達したとき時は止まる

134: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:16:22.26 ID:5ne1Iw640.net
>>121
それでも光の速さは変わらないとされる

127: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:00:22.20 ID:a9h9iPBn0.net
やはりタキオンを開発するしかない

131: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:09:55.50 ID:5ne1Iw640.net
過去は虚数、理論上の世界
未来は相対的なもので体感は可能だが時間はズレない、厳密には違うがクロノスタシスのような錯覚の類

132: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:13:32.53 ID:npLpmPed0.net
今見てるものは全部過去のものなんだぞ
光が物に反射して目に入る時間過去のもの

133: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:15:02.35 ID:du1RkUpy0.net
まず時間の存在を証明しろよ
光が動きだの太陽の傾きだに数字を当てはめただけだろ

144: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:32:38.98 ID:rs7klA/j0.net
時間を巻き戻す方法としてのタイムマシン


時間を巻き戻すのは実は不可能では無い
しかし、非常に困難

開封したばかりのトランプを1万回シャッフルした時、開封時と同じ状態の並びになる確立がほとんど0に近い
これが我々が認識してる時間の流れという事らしい

つまり、素粒子レベルで完全に以前の配置に戻さないと時間が巻き戻ったことにはならない

146: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:42:03.11 ID:fBnBmx9Y0.net
>>144
撒き戻すっていうか相対的に過去に移動したいんじゃねえの?
未来にいくのだって実際には時間を早めるんじゃなくて自分が止まることで
相対的に未来に移動するだけなんだし

150: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:43:48.34 ID:rs7klA/j0.net
>>146
まぁみんながあったらいいなって思うタイムマシンとはちがうよね

153: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:45:07.67 ID:isg1g1jA0.net
布団に入ったら2日過ぎてたことならある

155: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:47:59.14 ID:lLZA7bkz0.net
>>153
お前の布団タイムマシンかよ
すげー

156: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:52:57.67 ID:rs7klA/j0.net
>>153
それ2日分の寿命を浪費してるから時間移動ちゃうw

154: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/10/16(木) 10:46:07.09 ID:uTQXmERX0.net
布団はタイムマシンだったのか!

おまけ!(いつものやつ!)
相対性理論がとても分かりやすく解説されている動画です!


アインシュタイン 相対性理論 第1回 part1
http://youtu.be/MmCCHHAbogY



アインシュタイン 相対性理論 第1回 part2
http://youtu.be/qiHXb3nksLg



アインシュタイン 相対性理論 第2回 part1
http://youtu.be/nf6hGRLj_XA



アインシュタイン 相対性理論 第2回 part2
http://youtu.be/fWSkK9VwEY8



アインシュタイン 相対性理論 第3回 part1
http://youtu.be/QDMHXT6Sip4



アインシュタイン 相対性理論 第3回 part2
http://youtu.be/axBCVeN4sUI



アインシュタイン 相対性理論 第4回 part1
http://youtu.be/vaKp5AiGAU8



アインシュタイン 相対性理論 第4回 part2
http://youtu.be/y9iy8XEHmvY



▼合わせて読みたい







引用元: タイムマシンは作れないことは理論的に証明出来てる?

過去の人気記事ランダムPICK UP

コメント

1  不思議な名無しさん :2014年10月20日 12:52 ID:zlL.GgDtO*この発言に返信
ウチのふとんもタイムマシンだわ…
2  不思議な名無しさん :2014年10月20日 12:56 ID:W1ZPfGmiO*この発言に返信
過去には行けないのは共通認識なのか。
一方的に未来にしか行けず、出立した時間に戻れないタイムSFとかおもしろそうやね。
3  不思議な名無しさん :2014年10月20日 13:03 ID:E2rJDC9r0*この発言に返信
過去はどうあがいても無理
地球の反対側に超速でいけば1秒のズレがでて未来へいけたといえるらしい
4  不思議な名無しさん :2014年10月20日 13:27 ID:h1ounIrfO*この発言に返信
過去と酷似した世界に行くことは出来る
そして、その世界の未来へは行ける
即ち、元の世界へ戻ることは出来ない
5  不思議な名無しさん :2014年10月20日 13:29 ID:HfvIMs0SO*この発言に返信
タイムマシンはまだ分からんでFAってことで一つだけ言いたい

世界線ってかパラレルワールド理論は量子力学でも語られてる話だ
6  不思議な名無しさん :2014年10月20日 13:31 ID:BhZ4ydH90*この発言に返信
星や重力源が近くに無い宇宙空間で、長さ数光年の細くて丈夫な棒を作る。
その棒を、棒の中心軸をそって回転させる。
回転速度を上げ、棒の表面の速度を光速に近づける。
質量のある物体が光速に近づいたことで、棒の表面には重力場が発生する。
すると、回転する重力場に引きずられて、棒の周辺の空間の光円錐が傾き始める。
回転速度を十分に早くして、光円錐が90度傾くと、周辺空間が過去に繋がる…
はずなんだけどね。

説明下手ですまない。
7  不思議な名無しさん :2014年10月20日 13:36 ID:meuvx1C40*この発言に返信
感覚的に「過去(の時間)が存在する」ってのが釈然としないな。
時間の経過を「時の流れ」とか表現するから「過去へ遡る」だの「未来へ飛ぶ」だのというイメージが生まれるのだろうけど。
8  不思議な名無しさん :2014年10月20日 13:41 ID:BqWsUvaJO*この発言に返信
地球から一直線に光速よりも早く遠ざかり、直線上の各天体の地場や重力、光の屈折やその他を計算しつつ、修正して地球を観察すれば過去に地球が発した光を見ることは出来る
その光こそ地球の過去
即ち、光速飛行できる乗り物と、その距離を観察できる望遠鏡が必要
9  不思議な名無しさん :2014年10月20日 13:58 ID:JsJ3HA0vO*この発言に返信
タイムマシンが出来る前には戻れないって何かで見たな
10  不思議な名無しさん :2014年10月20日 14:08 ID:t.8sQg960*この発言に返信
単純に1年前の世界にタイムマシンで遡れたと仮定してそのタイムトラベラーとタイムマシンを構成する物質は1年後から転送されたことになるのか?
そうなるとその世界には本来存在しないはずの物質が増えることになるがそのことに対するパラドックスはないの?
11  不思議な名無しさん :2014年10月20日 14:15 ID:TeKd926J0*この発言に返信
高校生の頃から同じ答えが最後に来る
タイムマシンが完成したとして、何処で使うのか?
地球上で1時間前にタイムスリップできる装置を使うと、1時間前の位置まで装置も移動できる必要がある。この1時間前の位置とは、地球の自転や公転、太陽系の銀河内での公転等も考慮した位置でなければならない。
この時、絶対位置とは何で定義できるのか?相対位置で問題ないのか?
正直きつい
12  不思議な名無しさん :2014年10月20日 15:07 ID:RGoPNgmV0*この発言に返信
時間その物が、ヒトの妄想かもしれないって考え方をしている学者もいたよね。
13  不思議な名無しさん :2014年10月20日 15:33 ID:Y3dnfoAR0*この発言に返信
量子力学の実験で、タイムマシン的な物(過去にデータを送るもの)は出来そうで出来ない
それっぽいものは出来るのに、決定打はどうやっても出来ない
過去への情報伝達禁止は、エネルギー保存の原理とか運動量保存の原理とか、このレベルの物に見える

こうなってくると、過去への情報伝達不可能原理として、ここを出発点にして物理法則は記述可能なんじゃないかと思える
もちろん、情報伝達不可能ならば、ましてや人間丸ごと過去に送るなど不可能だろうな
14  不思議な名無しさん :2014年10月20日 18:01 ID:JN6VCnVn0*この発言に返信
どいつもこいつも頭が良すぎて読んでたら気が狂いそう
15  不思議な名無しさん :2014年10月20日 18:23 ID:uTbDbRpj0*この発言に返信
表面的なことしか調べてないからあまりはなせないけど、重力が働く場所は空間が歪むけど光速は一定なので、時間が遅くなる。
だから、無限の重力が発生するブラックホール付近は無重力場と比べて時間がたつのが非常に遅い。てか、止まってるくらい。
だから、ブラックホール付近を旅行して地球に帰ってくれば、地球での経過時間はブラックホール比べて非常にはやいので未来に来たことに一応なるんじゃないかな?
論理的に話せるようになりたいorz
16  不思議な名無しさん :2014年10月20日 18:52 ID:5ukf7fA80*この発言に返信
並行世界行けるようになったら過去にも行けそうだな
厳密には元の世界と違うけど
17  不思議な名無しさん :2014年10月20日 20:28 ID:7bOrlXX70*この発言に返信
※5
>世界線ってかパラレルワールド理論は量子力学でも語られてる話だ
そんなの誰でも知ってるよ
はっきりいうと「世界線」というのがゲームやアニメの造語
そして、都合のいい矛盾の逃げ道としてよく使われてる
普通なら「空間軸」「時間軸」と同じ「世界軸」が自然なのに、語呂が悪いから世界線と言ってるし、それがもうファッションオカルトなんだよ
とうぜんまじめに科学的見地からタイムマシンを話しあおうとしてる人にしたら、アホかと思うでしょ
世界線をすぐに多用してくる人に対して、嫌悪感や忌避感を抱く人も多くて当たり前
18  不思議な名無しさん :2014年10月20日 23:07 ID:fa3F.CpT0*この発言に返信
理論的には未来も過去もいけるタイムマシンを作る事は可能って誰か言ってなかった?
ただ完成するには今の技術では到底無理ってだけの話で

※17
世界線は量子力学でも語られてるといいながら都合のいい矛盾の逃げ道としてよく使われてるって、結局※5に対して何が言いたいのかよくわからんな
てか世界線という言葉に過剰反応しすぎ

 
 

不思議.NETみんなが見ている記事ランキング!

今週の人気
    人気カテゴリ新着
      
    ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング