引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 雨宮◆3.yw7TdDMs sage New! 2014/10/25(土)16:02:05 ID:k0JAjP1tE
一つの小さなほころびを言い募りながら、全体を否定する。しかも、本質的な問題点からは目をそらす。
旧日本軍の従軍慰安婦問題をめぐり、揚げ足を取るような政府の姿勢が顕著になっている。
従軍慰安婦を「性奴隷」と表現した１９９６年の国連報告書について、
日本政府は「事実に反する点がある」として、まとめを担当したクマラスワミ元報告者に内容の一部撤回を求めた。
理由は、報告書には旧日本軍が韓国で慰安婦を強制連行したとする故吉田清治氏の証言が引用されているからだとする。
吉田氏証言は虚偽だったとし、朝日新聞は関連記事を取り消した。だが報告書を読む限り、政府の主張は筋違いであるように感じられる。
報告書は吉田氏の「奴隷狩りに加わっていた」との発言に簡単に触れたが、その信ぴょう性を問う学識者の発言に、より字数を割いている。
クマラスワミ氏は報告をまとめる際に、平壌、ソウル、東京で８０人近い人物に話を聞いている。
事実認定において、吉田氏の証言には重きを置いていないからである。
たとえ吉田氏の部分を削除しても報告の内容は変わらないであろうし、
まったく別の場所から集まった女性らが徴用について共通して軍や政府の関与を示した、という事実が消せるはずもない。
そもそも国際社会が問題にしているのは、政府が主張しているような「『狭義』の強制性の有無」ではない。
報告書は、はっきりと「軍隊によって、また軍隊のために性的サービスを強要された女性たちの事例は軍性奴隷制の実施であった」
と定義している。そうした国際的に常識となっている観点からの人権侵害への態度が求められているのである。
政府は指摘された最も重要な点に目をつぶり、論点をずらすことで責任がないかのような印象を与えようと躍起になっているように見える。
そうした態度は、過去を直視できない未熟な国、との印象を国際社会に広げるだろう。それこそ「日本の威信」を傷つける行為ではないか。
政府は、内向きの理屈から脱出し、いま一度、真摯（しんし）に報告書と向き合うべきである。
http://www.kanaloco.jp/article/79498/cms_id/108277
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)16:10:00 ID:4cAQSRJZJ
嘘がまざったままであるのに放置していたら、
報告書全体の信憑性がなくなるだけどな。
もしかして、他にも捏造された証拠がたくさん入っているわけ？
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)16:12:51 ID:iCMt4rOV9
小和田恒に聞けば？
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)16:17:00 ID:nxRMCbSb1
まーた目的かわったのか
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)16:20:25 ID:F8NBiNkuW
>>1
権力に迎合し、またその威を借りて白を黒だと報道するのがマスコミの仕事なのか？
神奈川新聞はそうみたいだが･･･WWW
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)16:35:54 ID:5JLSA0OYQ
杜撰な報告書でしかない
でも都合悪いから左翼はいつもの如く調べない
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)16:38:48 ID:5JLSA0OYQ
左翼が強制連行から、性奴隷に話を切り替えた
性奴隷はつい最近作り出した
この勝負はほとんど終わりだ。最後のトドメをさすまで
絶対に気を抜いてはならない
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)16:48:21 ID:4YWzGip2Y
やっと論点ズラシやりはじめたぞ。ここからどこに向かうか見ものだ
18 忍法帖【Lv=93,じごくのきし】◆DkNUg5.mE2DX sage New! 2014/10/25(土)17:26:38 ID:wr52saLkY
その軍との関わりが、客と売春婦という関係だけだったというだけ。
強制性もなかった。アレを奴隷というのなら、世界中の高級コールガールも奴隷になるぞ
20 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/10/25(土)17:56:54 ID:nxRMCbSb1
もっと一般化して軍隊による性奴隷制を、またテロ組織も含めた性奴隷制を問題にすればいいね。なぜ日本軍に限定しないといかんのだ。
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)17:58:04 ID:jl4thaRoF
新聞社が何時までも都市伝説を信じ込むとは無知の極み。
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)19:41:04 ID:5JLSA0OYQ
左翼は自分の都合の良いものしか信じない
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)19:42:03 ID:G3PsA1VOs
もはや、いってる事が宗教の域だな
25 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)19:45:51 ID:gDKACWsN7
情弱なド田舎のおばちゃん弁護士の報告書を神聖視する必要はねーだろw
自分のミスを指摘されても意固地になるだけの、頭が硬直化した人間でもあるしな
日本人は、事実を積み上げて世界に訴えて行く
この流れ、弱小地方新聞社ごときが止められるものなら、止めてみなw
29 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/10/25(土)20:07:57 ID:O6sQg8u7v
(◎__◎;)何気に、主張が変わっているようです。
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)20:10:39 ID:X2vZU9FVV
うおいうおい
強制連行が核心だったと言ってたよな
なんぼなんでも
こっちは小学生じゃないんだから
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/25(土)20:11:27 ID:xarQMOjH2
性奴隷の根拠が「強制連行」だった。
はい、論破。
41 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/10/25(土)20:54:56 ID:sAsDAMb7v
そのクマラーはアカヒが捏造認めた部分の訂正拒んだよ？
ハッキリと嘘だと確定した部分を訂正削除しない奴の報告書って世界的に見てどうなの？
価値あるの？
普通なら再調査からだよね？
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
国際社会で、石を投げ続ける資格のある国はどこ？少なくとも、韓国ではないね(朴正煕による強制慰安婦制度)
あとは信濃毎日とか北海道とか琉球の番だな
アジア女性基金で補償しているだろ。
国家賠償を要求するのか？
そこまで求めるなら、戦争中に女性を性的利用した全ての国に同じことを求めろ。
マクドゥーガル報告書もそうだが、日本「だけ」を問題にしている点で片手落ちなんだよ。
20世紀に起こった全ての戦争の中で、第二次世界大戦中の日本軍の行いだけ非難されるのはおかしいだろう。
日本は世界で唯一、謝罪も賠償も済ませた国にも関わらず、既に20年以上も非難され続けている。
military sexual slaveryというのは戸塚悦郎弁護士の造語であり、戸塚弁護士の主張は吉田清治本に依拠しています
よってただの悪質なデマに過ぎません