戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://worldrankingup.blog41.fc2.com/blog-entry-7255.html

1 ： ジーパン刑事 ★：2014/10/24(金) 12:34:49.07 ID:???0

「女性が輝く社会」を謳う安倍晋三首相だが、いまや女性が「輝く」「活躍」とさえ掲げれば、
何でもできると考えている。女性の「ブラックパート量産」、「女性のために」を
口実にした大企業へのバラ撒きだけでなく、女性から税金、年金を奪い取ろうとしていることは許し難い。
　まず標的になったのはパートの専業主婦だ。政府税調はこの10月からいよいよ
財務省の悲願だった「配偶者控除」廃止の議論をスタートさせた。
　現行制度では年収103万円までのパート主婦は給料に課税されない。
そのため、働く時間を減らして給料が上限を超えないようにするケースが多く、
「103万円の壁」と呼ばれる。政府は「壁があるから女性の働く機会を奪っている」
という理由で控除を廃止し、パート主婦から税金を取ろうとしている。

　しかし、これは社会進出とは逆の政策だ。もし女性にもっと働いてもらうことが目的なら
配偶者控除をもっと引き上げて年収200万円から250万円くらいまで非課税にした方が、
壁があるから働きたくても勤務時間を減らしていたパート主婦は喜んでフルタイムで
勤務するようになるはずだ。元財務官僚の高橋洋一・嘉悦大学教授が指摘する。

「それでも配偶者控除を廃止しようというのは、本当の目的が女性の社会進出ではなく、増税にあるからです」
　年金財政がピンチの厚労省もパート主婦からの年金保険料徴収に動いた。
現在、夫がサラリーマンで年収130万円（週30時間勤務）未満のパート主婦（第3号被保険者）は年金保険料を徴収されない。

　同省はこれを「130万円の壁」と呼び、配偶者控除同様、「社会進出の障害になっている」
「フルタイムで働く女性と比べて不公平な制度だ」と批判を煽って段階的廃止を目指している。
第一段階として2年後から年収106万円（週20時間勤務）以上の
パート主婦は厚生年金に加入して保険料を払わなければならなくなった。

　この論理もまやかしだ。第3号被保険者の制度ができた1986年の年金制度改正では、
サラリーマンが負担する年金保険料は「その被扶養者たる第3号被保険者が
共同で負担したものであることを基本認識とする」（厚生年金保険法）と定められ、
全体の保険料が引き上げられた。専業主婦は保険料を免除されているのではなく、
サラリーマンの夫が代わって2人分を払っているというのが事実なのだ。
　家事と子育てといった専業主婦の「内助の功」の社会的、経済的価値を法的に位置付けた当たり前の認識である。
　それを廃止・縮小して保険料を払わせるのは、保険料の二重取りである。女性の社会進出とは次元が違う問題だ。

※週刊ポスト2014年10月31日号
http://www.news-postseven.com/archives/20141024_282570.html



6 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:38:10.84 ID:r2BVRD040
安倍ちゃんＧＪ！ｗ



10 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:38:53.89 ID:u52DQu/n0
これで少子化さらに進むわなｗ
誰がこれで子供生むっちゅうねん



231 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 14:51:16.75 ID:Q23dzOeq0
女性の社会進出をスタンダードとするならこうなるわな
少子化は進むだろうけど、社会では輝けるだろ



11 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:39:34.30 ID:QeX0cOuu0
子ども手当を廃止して
扶養控除も廃止
さすが自民党w



15 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:41:26.87 ID:lkaT0n3o0
週20時間以上で厚生年金加入となると、
事業所は週20時間以上のパートを雇うのを嫌がるから、
いま29時間働いてる女性が19時間に減らされるだろうね。
女性の社会進出を抑制してるよ。



16 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:41:59.57 ID:wV1Sk0SU0
共働きからするとこれはGJ



20 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:44:05.10 ID:Fb3kahL40
まぁ若い共働き家庭から見たら専業優遇ふざくんなだし
色々難しいね



22 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:45:04.33 ID:g2oBGVV60
意味が分かりません
貧乏人しねしね攻撃？



23 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:45:04.91 ID:j9Z5brXs0
女性が働く社会へ
の間違いかな



24 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:45:25.51 ID:9owezUVL0
増税の口実に使われる女



35 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:50:42.70 ID:0l4I0tuB0
既女板激怒不可避



36 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:50:42.98 ID:aKu9w+5a0
役割分担した方が効率いいのに。わさわざ職場も家庭も荒廃させる結果になるな。



39 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:51:44.54 ID:Jgp3y08v0
女性のために控除を無くしてくれるなんて、安倍さんステキだな。
女性は喜びなさい。



40 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:52:25.19 ID:L+13iQVZ0
103万以内で働いてた女性がどれだけ稼げるようになるのかね？雇用側で受け入れ体制できるのかな？



42 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:52:54.53 ID:ty9VdAH10
少子化対策相って仕事しての？・・・



44 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 12:53:13.24 ID:rLFriWqF0
女性をこれだけ労働させて少子化どんどん進ませてどうするんだ？
後先考えたら控除を拡大する減税をするとかが先に来るべきだろ

子育てを外部に委託みたいなん子どもが大人になったら
それこそ子育てしなくなる



75 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:06:24.74 ID:NsfCk5aH0
パートでしか採用ないから困ってるのにキチガイかよ。



82 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:09:33.23 ID:I5qiolO40
ま、ただの増税以外の何者でもない



87 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:11:16.53 ID:Ak7HRijn0
家計がしんどいから税金かからない範囲でシフト調整してるのに
配偶者控除なくなったらただしんどくなるだけじゃん

事実上の大増税でしょこれ・・・



97 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:13:52.18 ID:+0DNq5j10
>>87
配偶者控除無くなったからたくさん働くかというと、
配偶者の社保加入続けたいから結局現状維持→増税だろうね。
3号だけ無くす方が、ずっと理にかなってる。



95 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:13:02.46 ID:sVgh0wNuO
なんだかんだ言っても世間で財布を握ってるのはほぼ嫁なんだぞ
鬼女怒らせるなよな
また小遣い減るじゃねーか



101 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:16:05.76 ID:jMH1x11l0
ところでさ、働き口あんの？
控除無くしてさあ働け！とか言っといて失業率大幅UPとかだったら馬鹿丸出しなんだけど



102 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:16:29.91 ID:Ak7HRijn0
シンプルな話

今より収入が欲しかったら
今より働けって意味しかない



109 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:21:22.94 ID:AVXxfzmXO
>>102
今と同じでいいや
↓
あれっ？



126 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:30:42.14 ID:fHGfTHVH0
女も自殺する社会の到来で平等になるな



127 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:31:27.12 ID:+GRnskVr0
まぁ不景気になるのは確実だね



129 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:32:21.98 ID:prTPGqkEO
なんだろう？
主婦層の票が消えたら自民脂肪だろ



131 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:33:18.23 ID:4ZMq5vx50
少子化まったなし
配偶者控除はなくしちゃあかん



135 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:36:38.79 ID:shrg3czo0
ほんとどさくさまぎれに余計なことしやがる自民党



141 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:37:52.86 ID:xNR4EkQ40
安倍　「女性はSHINE！」



444 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 17:48:42.35 ID:lkaT0n3o0
これ、問題の本質を誤ってる人が多いんだけど、整理するとこうなる。

現状の世帯全体の課税額（比較）
A　妻の給与所得＜65万の場合　夫の課税所得＋妻の所得−38万（配偶者控除）
B　65万＜妻の所得＜103万の場合　夫＋妻−38万−（妻−65万）（妻の基礎控除）　
C　103万＜妻の所得＜141万の場合　夫＋妻−38万（妻の基礎控除）−（141万−妻の所得）（配偶者特別控除）
D　妻の給与所得＞141万の場合　夫の所得＋妻の所得−38万（妻の基礎控除）

例を上げると、夫の課税所得が300万とすると、
A　妻50万　300+妻-38＝妻+262万
B　妻80万　300+妻-38-(80-65)＝妻+247万
C　妻120万　300+妻-38-(141-120)＝妻+241万
D　妻160万　300+妻-38＝妻+262万

つまり、BとCの場合（妻の給与所得が65万から141万）の場合に、課税額が少なくなっている。
これをA、Dと同じにしましょう、というのが改正案の骨子。
まあ増税なんだけどね。



142 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:38:18.30 ID:+Fjvt+v10
家事育児介護で忙しい中少しでも家計を助けようとパートに出る主婦
そういう人は配偶者控除が無くなってもフルタイム勤務が出来る訳じゃない
税負担が増えてますます生活が苦しくなる家庭が増えるだけ
どこが「女性輝く社会」なんだかｗ



143 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:38:28.95 ID:atIr5T/w0
>>1
>　いまや女性が「輝く」「活躍」とさえ掲げれば、
>　何でもできると考えている。


今までフェミがやってきた手口を、
逆手に取られてるだけじゃね？



150 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:41:04.73 ID:qJglOkXK0
鬼畜すぎる



152 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:41:33.80 ID:A8zZh3h60
法人税減税の穴埋め
増税
女性が耀く、骨太方針、改革会議、すべて負担が増える話



186 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 13:56:37.33 ID:LH3g2khj0
これはただしい

救急もやってるクリニックだが
うちでナースを２０人雇ってるが
誰一人として常勤を拒否。もう５年くらい。
理由は１０３万超えると損だから。
今までがアホすぎた。
キチガイだった。



197 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 14:04:20.31 ID:+wdyHOwE0
口実ちゅうかそっちがメインやろ
女性が輝く、とか空々しいフレーズを真に受けるのはガキや女だけ。



198 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 14:04:46.72 ID:/D4T+SxB0
なるほど、公務員の配偶者手当は増やすけど、パート主婦の配偶者控除は減らすのか
さすがｗ



229 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 14:50:44.92 ID:hhwFcG8h0
女が男みたいに働かせないのはズルい！差別だ！ってギャーギャー騒ぐんだから
もっとガンガン働かせればいいんだよ



259 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 15:04:08.68 ID:nbqzbT3Y0
そもそも女性は本当に働きたいと思ってるのか？
男女同権を訴えるなら、やるべきは女性を働かせることではなく、主夫をもっと広めること何じゃないのか？
これじゃ労働力がダンピング状態になる企業以外誰も幸せになってないだろ



274 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 15:09:45.60 ID:A8zZh3h60
配偶者控除をなくす
少子化が進む
移民受け入れまで視野に入れてるんだな



309 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 15:19:57.80 ID:twizifFK0
女性がわざわざ働かなくても幸せに生きていける

これって究極じゃないの？

働く事で家事育児はどうしても疎かになるし、
共働きは子供が寂しがりやになりやすくて問題も起きやすくなる。
十分な時間と精神的な余裕を持って子供と接した方が良いのに、なんでその余裕を削ごうとするかなー

借金まみれなのに役人は保護され、民間に対しては増税の連発。
ふざけんなよ



312 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 15:20:41.27 ID:WFyOACMJ0
>>1
＞家事と子育てといった専業主婦の「内助の功」の社会的、経済的価値を法的に位置付けた当たり前の認識である。


こういうのを女性差別って言っていたのだから、自業自得



320 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 15:22:22.59 ID:mQUv3Aex0
これからはこの政策の恩恵を受けたスーパーキャリアウーマンと
無能な女性との「女性格差時代」が来ると予言しておく



421 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 17:00:53.47 ID:PrIzqQ1M0
さすが小梨はやる事が違う
何が女性が輝くだよ



422 ： 名無しさん＠０新周年：2014/10/24(金) 17:02:22.17 ID:J3RJJJ+g0
これで子供産んでくださいとか