1: かじりむし ★＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:05:51.33 ID:???0.net
大学入試、面接や討論重視へ転換　中教審が年内答申
http://www.47news.jp/CN/201410/CN2014102401002313.html
共同通信　2014/10/24 22:38:45
　

　中教審の高大接続特別部会は２４日、新たな大学入試制度の答申案を大筋
でとりまとめた。学力は従来の大学入試センター試験に代えて導入する「大
学入学希望者学力評価テスト」で測るとした上で、大学ごとに実施する入試
では面接や討論を課すなどし、人物を多面的に判断して入学の可否を決める
よう求めている。

　知識を問う学力テストの点数のみで合否を判断する入試から脱却を図るの
が狙いで、身に付けた知識を活用する力や主体的に学習に取り組む態度など
も評価することが重要だとしている。


関連スレ：
【受験】「個性より学力」…大学ＡＯ入試の見直し進む　成績低下で★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1316879490/
【教育】大学入試改革、見えぬ着地点　「一定の学力必要」「人物重視」　根強い反対論 [9/17]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410958706/
【技術】ロボットは東京大学の入試に合格できるか？　「東ロボくん」、猛勉強で私大A判定も [10/23]
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1414063059/

引用元: ・【教育】大学入試、面接や討論重視へ転換　中教審が年内答申 [10/24]

2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:07:14.56 ID:QEpDG8Ef0.net
はい、学歴重視入試確定。おじゅけんマンセー　ﾐ'ω　`　ﾐ

4: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:07:47.33 ID:btwurdYQ0.net
学力がないのに大学に入ってなにするのｗ

6: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:09:07.72 ID:yBiC+k+L0.net
秀才タイプが優遇されることになるのか
日本終わったな

8: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:09:55.67 ID:bd5CYNWw0.net
小保方から何も学んでない…

10: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:10:09.04 ID:jBJP1IviO.net
一芸とか、AOとか、何にも反省しとらんな。

11: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:10:48.92 ID:Qk0N4IGb0.net
討論なんかやめろよ。
オイラは高校の頃は殆ど喋らなかったし。

32: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:25:10.62 ID:APzRa4dD0.net
面接も討論も模範解答、マニュアル
ガイドブックや予備校で画一化

44: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:33:48.52 ID:QEpDG8Ef0.net
AO があるのなら BO や OO があってもいいぢゃないか　ﾐ'ω　`　ﾐ

63: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:47:08.95 ID:nULu2jVe0.net
大学はもともと学問の研究をする場として誕生
人物評価で選んでどうすんだよｗ

71: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/24(金) 23:56:32.72 ID:s97v5fCi0.net
センター試験で５教科５科目選択で合計４割とれなきゃ大学受験資格がないぐらいの
足きり導入すべき
「大学」のレベルを上げれ

79: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 00:01:21.91 ID:/1xUiRkA0.net
>>71
センターで4割って、いまの大学そんなにひどいことになってるのかよ？

92: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 00:05:19.77 ID:5nHr8Klv0.net
>>79
私立専願組は3教科しかやってないから5教科平均だと4割も行かない気もするが
センターならマーク式だから運が悪くなけりゃ４割行くかな

105: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 00:09:14.05 ID:lbYsHpI80.net
>>79
ひどいことになってる。
私立で５教科勉強しない奴らはひっかかる。
本当は最低５割にしたいところだが一部優秀障碍者用に４割設定。

135: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 00:21:06.54 ID:/qn6Mg+30.net
主体的に学習に取り組む態度なんかテストの点数で判断できるじゃないですか…
取り組んでいたらスコアは高い
取り組んでなかったからスコアが低い、もしくはバカ
ということじゃないですか…

211: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 00:58:53.70 ID:tUSKXcxo0.net
>>155
興味本位で適当にやってるからそうなるんだろ

214: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 00:59:30.68 ID:qwu3Rhtu0.net
京大医学部だっけか。
試験が完璧だったのに面接官の好き嫌いで落としたのって。
面接なんて主観でしかなく公平さに欠けるものを導入するなよ。

224: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 01:02:47.85 ID:lbYsHpI80.net
>>214
試験も足切りで面接でも落ちたってやつじゃなかった？

259: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 01:15:32.51 ID:miuiZewQ0.net
学校の教師やってる奴がいってたけど、
優秀な奴はペーパーテストを何回もやらなくても見極めできるらしい。
たしかにペーパーテストはフェアだが、生産人口がどんどん減っていく日本は
浪人生をたくさん生む現行のシステムを維持できなくなると思う。
できる奴は面接や特例でどんどん飛び級できる様な社会がいいと思う。

304: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 01:29:58.06 ID:lbYsHpI80.net
予備校でバイトしてたけど
Fランの試験問題なんか時々ひどいのある
問題が非論理的で不適切なので、論理的に解けない。

「こぶ、ゴミ箱の次は何が来るのがいいでしょう」
「答え：みかん」
答え見ても解説が書けない。みんなで首をひねった。

350: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 01:40:57.77 ID:qfIKCtze0.net
最終的にみんな仕事に就くんだけど
その仕事に必要な能力があればいいって事でしょ
これからの時代
少子化、予備校廃校などの流れからしても無駄に大学行ってもしょうがないって事

379: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 01:47:57.98 ID:8iwmkR4q0.net
マイクロソフトとかアンドロイドとかジョブズのいなくなったあとのiOSを
見れば開発するのが自己主張の強い人間ばかりになったらモノづくりが
どうなるか分かるだろ。
日本の生命線はモノづくり。第2、第3の青色LEDが出て最先端の科学が
産業に還元されないと中韓に確実に負ける。
そしてそういう技術を生み出してきたのはほとんど国立大卒だから
入試制度は今のままでいい。

412: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 01:59:21.78 ID:3veQDFg30.net
昔は高卒で学問したい奴が大学に行った
だから学問のペーパーテスト
今みんなが大学に行って大学は就職予備校
だから今の情勢に合わせて人物面接AO入試
研究したい奴は大学院行きましょうって話だろ

426: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 02:05:52.32 ID:ky5RVzgmO.net
>>415
いや、そんな問題はごくごく僅かしか出ない

ペーパーの八割が暗記・反復練習で点を稼げる仕組みになってる

460: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 02:16:31.49 ID:ky5RVzgmO.net
>>445
センター入試のせいとも言えるけど

応用力を問われる問題は本当に少ない

基礎的な事(暗記・反復練習)で八割弱を稼げる仕組み

475: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 02:21:18.06 ID:SmQpXyKO0.net
東大とか京大はセンターいくらとっても２次がダメだなら落ちるよｗ
暗記だけとかつめこみだけではとおりませんｗ

501: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 02:27:58.07 ID:P/48qWl00.net
>>475
問題作る側も、指導する側も、受験する側も知ってることなのに、
世間ではあまり知られていないよね。

668: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 03:32:52.70 ID:dnorGrrB0.net
学校で教育してないことで判断するのはいかがなものか

701: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 03:46:43.60 ID:Vy7niu040.net
ブサイクでコミュ症のオタクは死ねってことか

837: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 04:24:58.14 ID:2x/UyAWm0.net
学生より面接官に問題が出てきそうだが

880: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 04:38:51.09 ID:U6nYMb0j0.net
大学にもピンキリ、専門学校みたいなのもある
普通高校でも底辺は小学校レベル
勉強が苦手な生徒は義務教育まででいい
専門学校を増やしたい

885: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 04:42:45.04 ID:9apQhXLi0.net
口だけは上手い薄っぺらな人。知識だけの頭デッカチな人。

どちらだけでもダメだと思うの。

でも知識なくて口だけの人より知識ある分、頭デッカチの方が良いのか？

てか、討論能力とかは大学で養えば良いんでね？
講義や試験を討論方式するとかしてさ。

996: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 05:29:41.94 ID:niLrHyTh0.net
勉強できても結局コミュ障はどの業界でも通用しないからな
学力あってもプライドだけ高くなって結局意味ない
早めに切り捨てられた方が幸せかもしれない

999: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/10/25(土) 05:29:50.82 ID:YevykkPK0.net
小中高で積極的になれない奴って性格以上に環境の影響がでかいけどな
学校の閉鎖的社会を変えない限り必ず差別を受けるマイノリティが生まれる
その中にはいろんな才能を持つ者がいて彼らはその環境に属した限りで
区別され排除されてるだけ。もっと広い世界が今の10代の若者に見えるように
小中高の枠組みを変えて欲しいね

いま国がやろうとしてることはそういうマイノリティが
唯一立ち上がり逆転できる武器やチャンスを
奪おうとしてることなのよ

1001: １００１ Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。