国民年金支払い６５歳まで引き上げ検討

2014/10/26/ (日) | edit |

厚生労働省は、加入を義務づけている国民年金について、今後６０歳を超えても仕事を続ける人の増加が見込まれるとして、現在原則として２０歳から６０歳までとなっている保険料の支払い期間を、５年間延長して６５歳まで引き上げる方向で検討しています。

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1414273970/
ソース：http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141026/k10015701441000.html

スポンサードリンク

1 名前：アイアンフィンガーフロムヘル(家)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 06:52:50.65 ID:nFQtDs0D0.net

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141026/k10015701441000.html

厚生労働省は、加入を義務づけている国民年金について、今後６０歳を超えても仕事を続ける人の増加が見込まれるとして、現在原則として２０歳から６０歳までとなっている保険料の支払い期間を、５年間延長して６５歳まで引き上げる方向で検討しています。

国民年金などの公的年金を巡っては、少子高齢化の進展などに伴って給付水準が徐々に下がると試算されており、老後の所得をどのように保障していくかが課題となっています。こうしたなか、厚生労働省は希望する人全員を段階的に６５歳まで雇用することが企業に義務づけられたことから、今後、６０歳を超えても仕事を続ける人の増加が見込まれるとして、老後の所得保障を手厚くするため、加入を義務づけている国民年金の保険料の支払い期間を延ばすことを検討しています。具体的には、国民年金を受け取り始める年齢が原則６５歳となっていることも踏まえ、現在、原則として２０歳から６０歳までの４０年間となっている支払い期間を５年間延長して６５歳まで引き上げる方向で検討しており、厚生労働省は、支払い期間の延長によって国民年金の支給額は毎月およそ８０００円増えるとしています。厚生労働省は、社会保障審議会の部会で支払い期間を延長する時期などの検討を進め、早ければ来年の通常国会に必要な法案を提出したいとしています。

3 名前：ミラノ作どどんスズスロウン(庭)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 06:56:38.73 ID:YV7Ya1tt0.net

そのうち70とか言い出しそうだな

4 名前：超竜ボム(関東・東海)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 06:57:39.23 ID:GjJOb0KTO.net

なんかもうやりたい放題だな

15 名前： 16文キック(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 07:08:06.66 ID:OFoCjCnZ0.net

支給額増やしちゃ意味ないだろ

22 名前：ニーリフト(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 07:18:01.07 ID:FameR6cX0.net

自分で貯金した方がマシ

30 名前：レインメーカー(福岡県)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 07:28:53.00 ID:TImMllrr0.net

60歳でゴールしたいわ働ける自信ねえ

42 名前：セントーン(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 07:44:29.39 ID:2fYbW90o0.net

60歳以上の代議士先生はスケジュール管理は秘書がするし
答弁書も周りの人間が協力するけどさ

一般人の60過ぎの物忘れ、記憶違い、
認知症じゃなくても加速するの知らんのか
「そこの記憶が曖昧だと！？」と驚愕することしばしだぜ
老眼も進むし膝もやられてる人多数
定年は60が限界だよ
で、給料ない人が年金支払うのも無理

日本社会の破綻が極端な形で表面化するわ

66 名前：中年'sリフト(東京都)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 08:34:59.49 ID:yFVm+UeE0.net

まず議員年金を先行してやれ

75 名前：ボマイェ(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 08:49:48.50 ID:Km9XMWWw0.net

今の若者は貯金した方がお得って
若者から老人に金を流す搾取制度

76 名前：膝十字固め(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 08:50:15.13 ID:ENFqGeCHO.net

６５だと計算しづらいから８０歳まで引き上げれば良いのに

108 名前：ニールキック(石川県)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 09:23:22.78 ID:726bs25m0.net

100年安心どころか現状で不安要素しかないのだか

113 名前：ジャンピングカラテキック(庭)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 09:28:06.97 ID:VH2vzner0.net

これ払う人ますます居なくなるだろ

118 名前：垂直落下式DDT(東京都)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 09:33:27.37 ID:ItqYljlH0.net

>>113
居なくなる言うても、サラリーマンは給料から強制天引きだろｗ
払わないって選択肢があるのは、お前らフリーターかニートのどっちかだわ。

119 名前：キャプチュード(catv?)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 09:34:53.59 ID:F+wDtcKz0.net

>>118
自営業は？

121 名前：垂直落下式DDT(東京都)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 09:36:03.64 ID:ItqYljlH0.net

>>119
あぁ自営業も国民年金か。
でも自営業の場合は売上に波があるから、
年金を払わないってリスクは背負わないだろ。

188 名前：ダイビングエルボードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 12:20:35.89 ID:vJYvkCWi0.net

おっさん世代だと定年は55歳だったぞ(笑)

194 名前：エルボーバット(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 13:31:37.47 ID:x13Wfw3G0.net

ベーシックインカムこい

220 名前：キチンシンク(東日本)＠＼(^o^)／：2014/10/26(日) 18:10:28.47 ID:bjocVb+K0.net

なんで国民健康保険と別なんだろうね
厚生年金の時はセットだったような気がしたけど

スポンサードリンク

【22:00】 | 政治 | コメント (14) |

≪【調査】日本が世界に誇れることTOP10 |

| 「太平洋戦争は自衛のための戦争だった」「アジア解放のための戦争だった」←これマジ？≫

関連記事

コメントありがとうございます！

[ 940622 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/10/26(Sun) 22:21

年金払わせといて渡す時は約束変更とか詐欺じゃん
詐欺政府じゃん

[ 940631 ] 名前: 名無しさん 2014/10/26(Sun) 22:30

致し方なく変更したとして責任は誰がとるの？
約束破ってもペナルティ無いなら公平ではないよな
これだから政治が腐敗する

[ 940639 ] 名前: ×× 2014/10/26(Sun) 22:41

個人年金掛けてるわ。60歳から10年間、月額48000円位かな？
これで60歳から月に最低15000円は抜かれる。多分、ピンハネされる年金保険料は今後更に増額される筈。そうなると、「年金保険料/月額40000円」などというふざけた自体にもなりかねない。悪夢である。

[ 940642 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/10/26(Sun) 22:47

もう面倒だから100歳まで支払い、100歳から支給にすれば
いんじゃねーの
当然年金への加入は選択制でな

[ 940647 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/10/26(Sun) 22:54

公選職の首長と地方議会議員を含めて議員年金も共済年金も解散させて、
国民全員分を住民税に基づいた税金方式にすれば全て解決する。

もちろん外国人は国民じゃないから支給しない、自営業の虚偽申告も無くなる。
国民総背番号制と併せれば、納めた自治体が消滅しても住民票のある自治体で受け取れる。

[ 940648 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/10/26(Sun) 22:55

デフレだし詐欺だし、むしろ55歳に戻すべきだろ。訴えるぞｗ

[ 940650 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/10/26(Sun) 22:56

こんな事やるからますます若者が結婚しづらくなるのになあ。
まず今貰いすぎてる奴へのを削減するべきだろ。

[ 940654 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/10/26(Sun) 22:58

もういいかげん止めたらいいのにこのふざけた欠陥制度
昔、百年安心とかほざいた輩がいたけど、いったい
何の根拠をもって発言したのか聞いてみたいわ

[ 940656 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/10/26(Sun) 23:00

なんだこれは
まるでかんこくではないか

[ 940657 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/10/26(Sun) 23:02

男女で平均寿命が違うから掛け金も差をつけるべき

[ 940674 ] 名前: 政経ch@名無しさん 2014/10/26(Sun) 23:15

年金受給開始年齢の引き上げ・受給額の減額・年金支払期間の延長・支払額の増額を数年毎の改訂でおこなってゆけば、年金制度は維持され100年安心ってわけね。

あと年金は女性に有利にできています。平均寿命の差による受取額の違いだけでなく、受給開始年齢の男女差・第3号制度・遺族年金など・・・。もちろん日本男性はおとなしいから暴動の一つも起こせず黙ってしたがうよね。

[ 940679 ] 名前: 名無しの日本人 2014/10/26(Sun) 23:27

わるいんですが、６５歳まで生きていられる気がしません・・

[ 940692 ] 名前: 名無しさん＠ニュース2ch 2014/10/26(Sun) 23:37

ガッポリ貯金持ってる子無しBBAが「年金７万しかない」ってぼやいてやがった。
毎月いくら払って７万もらってる？
８０歳だから１６００万ほど受け取ってるよな。
労働者の掛け金を増やすより貯蓄のあるBBAの年金を打ち切れ。

１票の格差を言うなら年齢別格差も考慮しろ。

[ 940697 ] 名前: あ 2014/10/26(Sun) 23:49

40のオレが65に成ったら
さらに引き上げられて80とかに成ってそう

submit

誹謗中傷、差別、反社会的な内容、未成年に不適切なコメントなどはお控えください。
コメントスパム対策のため、きつめに禁止ワードを設定しております。

政経chの全記事一覧はこちらになります

政経chについて

管理人:どぉりゃ

主に政治・経済ニュースの2chまとめをしています。

記事を読んで下さる皆様、コメント下さる皆様本当にありがとうございます。色々と勉強させていただいてます。コメントはまとめて読ませてもらっています。

【このブログについて】

コメント気軽に残していってね。

○リンクフリーです！

政経chの全記事一覧です