引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆sRJYpneS5Y New! 2014/10/26(日)13:38:17 ID:???
（略）
国民年金などの公的年金を巡っては、少子高齢化の進展などに伴って給付水準が徐々に下がると試算されており、老後の所得をどのように保障していくかが課題となっています。
こうしたなか、厚生労働省は希望する人全員を段階的に６５歳まで雇用することが企業に義務づけられたことから、今後、６０歳を超えても仕事を続ける人の増加が見込まれるとして、老後の所得保障を手厚くするため、加入を義務づけている国民年金の保険料の支払い期間を延ばすことを検討しています。
具体的には、国民年金を受け取り始める年齢が原則６５歳となっていることも踏まえ、現在、原則として２０歳から６０歳までの４０年間となっている支払い期間を５年間延長して６５歳まで引き上げる方向で検討しており、厚生労働省は、支払い期間の延長によって国民年金の支給額は毎月およそ８０００円増えるとしています。
厚生労働省は、社会保障審議会の部会で支払い期間を延長する時期などの検討を進め、早ければ来年の通常国会に必要な法案を提出したいとしています。
全文はこちら NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141026/k10015701441000.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/10/26(日)14:09:39 ID:vj4R2lGu3
戦争経験ある人が貰うならまだ許せるが団塊の為に払うとか馬鹿らしくなるわ
3 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/10/26(日)14:58:40 ID:FQltizMwk
希望者ってことは60で仕事辞める人もいるんだろうけど
その人らはどうなるんだろう
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/26(日)17:26:17 ID:ECUBv8asX
例えば年金制度を廃止して、65歳以上は無条件で生活保護受給者になるってのはどうだろう。
8 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2014/10/26(日)18:29:09 ID:r2nE3XjLy
これもまあ当然だな
「年金制度の存続」を実現するには、それしかない
「年金制度の必要性」そのものを議論に乗せることも必要だろう
9 ケサランパサラン◆XWWxyP/7BYhA New! 2014/10/26(日)18:33:43 ID:r2nE3XjLy
人間に権利を与えるのは人間であり、
提供出来るのは人間に可能なことだけ
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/26(日)18:57:03 ID:x94RifRZN
国民年金は、破綻してる
こんなモン支払っても、バカをみるだけ
11 ブルーブラック◆O3MUHDXteONY New! 2014/10/26(日)20:04:53 ID:jtmYyVauz
年金破綻させる前にやることがある
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/26(日)17:04:36 ID:ECUBv8asX
年金制度を抜本的に見直す時期に来ている
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
比較用に
■【政治】 国民年金支払い ６５歳まで引き上げ検討★2(2ch.sc)
引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
2 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:42:38.86 ID:SODL+liC0.net
現行制度を維持できないなら増税の大義も無し
5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:43:58.39 ID:7momPN7b0.net
制度を改悪しなければ維持できない
つまり破綻を認めているも同然
最後の取り込み詐欺
7 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:45:17.74 ID:JcewtjOZ0.net
俺は６０までしか払わんから 後でルール変えられても困る
10 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:46:02.43 ID:npsmoeQH0.net
円天やAIJとかと何が違うんだろうか
11 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:46:04.57 ID:X+OVJA130.net
これでも暴動が起きない不思議な国
12 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:46:05.76 ID:s3ATfJRE0.net
簡単に言うけど５年分毎月払い込み額って、国年といえど相当な額になるぞ
13 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:46:10.77 ID:sBc0dmE10.net
発想を転換して
高齢者の医療費負担を大幅に引き上げて
平均寿命を短くするように政策的に誘導したら年金問題は解決するんじゃね？
15 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:46:32.51 ID:L8qitNcT0.net
６５歳まで払うてw
いったいどう言う制度だよwwwwww
19 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:47:16.59 ID:YtrCE6ST0.net
2016 ６５歳まで引き上げ
2018 ６８歳まで引き上げ
2020 ７０歳まで引き上げ
2022 ７５歳まで引き上げ
2025 ８５歳まで引き上げ
20 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:47:33.52 ID:vKxtE3tm0.net
とっくに６５歳にしただろう？っと思ったら支払に方かｗ
65まで払って、70から支給で、5年くらいしかいきれないだろ。
男の場合。
21 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:47:40.51 ID:M4kXwVH/0.net
65歳までとしたところで払えませんので減額してください、免除してください
の申請が増えるだけだと思う。
23 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:48:31.89 ID:BF9njHta0.net
無茶言うなよ
24 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:49:00.62 ID:9hqiZai60.net
年金いらないから 今までの分返せとも言わないから
もう取らないで！
25 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:49:08.89 ID:vKxtE3tm0.net
60以降って最低賃金くらいしかもらえんだろ。
もう年金貰うつもりの年齢なのに、
貰うどころか払うだと・・・
27 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:50:05.17 ID:TuUB9+C30.net
現行制度でさえ若いもんは払い損になるって言われてるのに、それを加速させるのか？
28 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:50:17.94 ID:9hqiZai60.net
５０年後に満期になって、半分ももらえない積立なんてあると思う？
日本にはあるんだよ
29 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:50:35.32 ID:4JlwP/NC0.net
年齢でどうとか言ってる時点でダメ
人間なんてそんなに働けるようには出来ていないし、働いていたとしても
たかが知れている
そうやって、若い人のやる気なくして何が楽しいの？
ただでさえ年金なんか払いたくないって人が多いのに
31 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:50:56.11 ID:J2L5/uMg0.net
原野商法ｗ
公務員から損害金取れ。
32 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:51:04.42 ID:sWmu3h5F0.net
70歳まで払い続けるとかなりそうだな
33 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:51:06.41 ID:fsPIwU3y0.net
かなり無茶言うなぁ
もう払うのやめるわ
早く死んだら終わりだからな
６５歳までてアホかと思います(^ ^)
34 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:51:31.55 ID:xlijb/KC0.net
65に引き上げることで受け取れないまま死亡してしまう払い損な人はどれぐらい増えるのかね。
官僚のすることだから絶対にそれを計算に入れてるはず。
41 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:55:05.73 ID:QY0gG953O.net
>>34
表向きには「日本人の平均寿命は年々延びておりまして…」と逃げるに一万ガバス
35 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:51:38.55 ID:M4kXwVH/0.net
このようにして年金制度はその終わりを迎えたのであった。 おしまい。
36 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:53:10.58 ID:u0PBSQcX0.net
40代以下で、将来年金がもらえると思っていたのなら相当なお花畑。
貰えるはずがない事なんて昔からわかってたろｗ
39 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:54:19.48 ID:R+Bt5qhl0.net
>>1
最近の団塊による猛烈な年金基金食い潰しが眼前で起き始めていから、
それ判っていた筈の官僚どもも、相当ビビってしまう程の減り様なんだろなｗｗｗｗ
40 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:54:44.76 ID:ZTkYj56j0.net
おまえら長生きすんな！早く死ね！
ということですね…
42 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:55:15.73 ID:DJ6/EeTz0.net
制度変えるなら解約させろ
支払う側が支払い先延ばしにする保険があってたまるか
45 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:56:05.46 ID:VhT9P1NIO.net
18歳から選挙権を与えると同時に、下は18歳から上は65歳までという企てが進んでいます
足りないから払ってもらうと役人は言うが、己の無駄を省く事はやりたくない身勝手が永遠と放置されてる
50 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:57:56.90 ID:QY0gG953O.net
>>45
増税で得た金は公務員の給料にしない法案制定を急ぎましょうw
46 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:56:24.33 ID:maMfNpfZ0.net
巻き上げた金でSMプレイするんでしょ
政治家は死ねばいいのに
49 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:57:39.87 ID:2l4Kc1bv0.net
これ今の20代が貰う頃には80歳からとかになってそうだなｗ
52 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 13:58:01.10 ID:bvjN6wtX0.net
日本人の平均寿命を 65歳に近づければ年金問題解決
63 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 14:01:59.37 ID:GHLD4c3B0.net
>>52
もともと年金はそうゆう発想だったんだよ
日本人の平均寿命が60歳代のときに、お役人が納付金をくすねる
システムとして導入。平均寿命が伸びると破綻するアフォなシステム。
53 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 13:58:24.82 ID:I3IeU5c40.net
年金詐欺
56 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： ｓａｇｅ New! 2014/10/26(日) 13:59:14.64 ID:paMU8cSl0.net
やるなら今すぐやれ
現在の受給者からも満額とは言わないが
毎月1万円負担させろ
これ以上世代間格差えお生むな
57 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 14:00:13.71 ID:At4xfy53O.net
受け取るか、安楽死するか選択肢を国民に与えるべき
死ぬ権利や自由だってあっていいはず
59 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 14:00:38.78 ID:WW7GqZff0.net
破綻してるって認めろよ
65なんかで済む訳無いだろ
65 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 14:02:32.91 ID:6TUFZq/E0.net
>>59
そういうこと
間違いなく終わってる
悪あがきするかなと思ったがどうもぬるいというかやる気ないみたいだし
60 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 14:01:14.31 ID:6TUFZq/E0.net
想定済み
多分俺の時はまず間違いなく70歳になることもわかってる
んなもんアホでもわかるわ
61 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 14:01:52.34 ID:p56/N3Oq0.net
若い人は減っているし、
所得税、法人税なんてバブルの頃の半分しか入ってこないのに
年金受給者、医療保険使う人が急増しているんだもん。
もうやり用が無い。消費税増やすか、年金受給年齢を上げるしかない。
まぁ、言えるとしたら、何であのバブルのときの集めた税金を
取っておかなかったんだってはなし。
64 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 14:02:27.92 ID:UpehtfNa0.net
年金もそうだけど、収入400そこらなのに健保だけで50以上
持って行かれんの何とかならんか。
69 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： New! 2014/10/26(日) 14:03:47.86 ID:FqTiWgWv0.net
寿命が伸びた分しゃあないが
てか団塊が入る前にやっとけよって話だが
多分また追いつけないでしょうし
セーフティーネットがない
もう負債を確定させて制度変更した方が
早い
75 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／： sage New! 2014/10/26(日) 14:05:09.88 ID:o/k7OM9r0.net
まどろっこしいな
給付原資がないって素直にゲロっちまえよ
日本国民は優しいから怒らないよ？
どうせ一蓮托生だ
掛け金も貰うかねも同じって時点で
保険システムとしておかしいだろ
本来なら詐欺じゃないかと疑うレベルの胡散臭いシステムだからな