【従軍慰安婦】若宮啓文さん、またあなたですか．．．[桜H24/3/26]
慰安婦報道に関する検証・訂正記事を朝日新聞が載せると、国内では朝日批判が吹き荒れたが、それとは逆に、こぞって朝日擁護論を展開したのが韓国紙だ。韓国メディアは反日が基調なのに、なぜ朝日はこれほどの支持を獲得したのかといえば、常に朝日が日本ではなく、韓国の立場に立った「韓国ヨイショ」の記事を載せ続けてきたからだ。
朝日の「韓国ヨイショ」記事の極めつけが、当時論説主幹だった若宮啓文氏による「竹島と独島 これを『友情島』に…の夢想」（2005年3月27日付）と題されたコラムだ。韓国での反日旋風に、彼らの島に対する深い情念を思い知り、考察の結果〈いっそのこと島（竹島）を譲ってしまったら、と夢想する〉と書き、波紋を呼んだ。
実はこのコラムには続きがある。2008年7月21日付では、日本国内にも竹島が日本の固有の領土かどうか長い論争があり、政府見解を否定する学者が少なからずいるとして、その説を紹介している。
〈明治政府は竹島を韓国領だと見ていながら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開している。
もしそうなら、日本の竹島編入は確かに韓国併合への前段だったわけで、韓国が「奪われた島」に格別な思いを抱くのも理があることになる〉
この韓国への寄り添いぶりには驚く。江戸時代の古地図に松島（竹島）が日本領として描かれているなどの研究には触れず、〈古来の文書は島の名称からして入り乱れ、歴史も法的解釈もややこしい〉としか触れていない。
若宮氏はその後、主筆を経て、昨年朝日新聞を退職。2013年1月に韓国の東西大学の碩座教授に任命され、コラム執筆や講演など、韓国でも活躍している。そこで、過去の竹島問題に関するコラムや古巣の慰安婦報道訂正について意見を聞きたいと問い合わせたところ、秘書を通じて「何もお話しすることはありません」と断わられてしまった。
※SAPIO2014年11月号
「竹島を譲ったら」コラム執筆朝日元論説主幹 韓国で活躍中
NEWS ポストセブン 10月27日(月)7時6分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141027-00000000-pseven-kr
2014/10/27 18:12
きっとそっちの人なんでしょー。
2014/10/27 22:02
で、証人喚問はいつ？
2014/10/27 17:08
昔、朝日新聞というタブロイド紙があったらしい
2014/10/27 09:38
こういう朝日の姿勢を見ていると、誤報ではなくねつ造ということが、いよいよ真実味を帯びてきますね。
ねつ造がばれると「間違えました」と白々しい。
2014/10/27 16:45
Wikipediaで若宮敬文の経歴を見ていると妙な事がわかる。
＞1981年（昭和56年）9月から1年間ソウルに留学して朝鮮語を学ぶ。
なぜか入社10年目という一番脂の乗った時期に
急に1年間韓国へ留学。そして8月に帰国して
1982年9月2日にあの慰安婦記事。
そして、なぜかこの初報の執筆者は今だに不明。
（下記は朝日新聞デジタル版2014年9月29日付抜粋）
＞初報は１９８２年９月２日付大阪本社朝刊の記事として、
＞「執筆した大阪社会部の記者（６６）は『講演での話の内容は
＞具体的かつ詳細で全く疑わなかった』と話す」と記しました。
＞しかし、その後、この元記者は当該記事の執筆者ではないことが
＞わかりました。おわびして訂正します。
じゃあ誰が本当に記事を書いたのかに言及がないのだ。
この若宮氏が留学中に韓国政府の工作機関に接触して
書き上げたのではないだろうか？？？
2014/10/27 09:07
植村や福島みずほ以外にも、まだ非国民がいるんだな....きっと、親の教育が悪かったのだろう。
2014/10/27 13:11
非国民というより工作員。
2014/10/27 19:11
＞意見を聞きたいと問い合わせたところ、秘書を通じて「何もお話しすることはありません」と断わられてしまった
朝日の人って、コメント求められるとどなた様も異口同音に「何もお話しすることはありません」って答えるね。
おもろい新聞社だ。
2014/10/27 17:49
表現の自由には責任が伴いますが、
説明責任を逃げた以上、若宮啓文のコラムも見識も、なんの価値もない。ということです。
2014/10/27 17:03
朝日新聞の主張って、リベラルというよりは、
なんか特定の政治的立場に基づいて発せられている気がする
2014/10/27 14:39
新聞って公的なものではなく結局は、私見をまとめたものなんだよね。
だから、疑った方がいいよ。テレビも同じだね。
2014/10/27 18:36
いまだに朝日新聞を購読してる人って何なんでしょう。
2014/10/27 17:38
今更だが、
若宮啓文は、中韓のスパイだったんだよ。
2014/10/27 10:31
朝日新聞の社旗にはクレームが来ないのが不思議。
2014/10/27 11:34
『言論の自由が無い国』で活躍してても、誰からも信用されないよ
2014/10/27 08:20
日本は言論が自由であると本当に思うよ。
他の国で、国を売る発言を海外に発信し続けたら、塀の中か土の中に入る羽目になるよな。
2014/10/27 11:54
どうやって洗脳されたのか？
解明を急がないと、同じような問題が何度でも起こる。
朝日新聞はこの点をはっきりしないと、二度と国民から信頼を得られない。
皆、朝日新聞の誤報に怒っているのではない。
何故、嘘をついてまで故意に日本を貶めようとした（している）のか、解明する姿勢がないことに怒っている。
朝日の「韓国ヨイショ」記事の極めつけが、当時論説主幹だった若宮啓文氏による「竹島と独島 これを『友情島』に…の夢想」（2005年3月27日付）と題されたコラムだ。韓国での反日旋風に、彼らの島に対する深い情念を思い知り、考察の結果〈いっそのこと島（竹島）を譲ってしまったら、と夢想する〉と書き、波紋を呼んだ。
実はこのコラムには続きがある。2008年7月21日付では、日本国内にも竹島が日本の固有の領土かどうか長い論争があり、政府見解を否定する学者が少なからずいるとして、その説を紹介している。
〈明治政府は竹島を韓国領だと見ていながら、軍事的な思惑などで1905年に島根県に編入した。そんな見方を著書や論文で展開している。
もしそうなら、日本の竹島編入は確かに韓国併合への前段だったわけで、韓国が「奪われた島」に格別な思いを抱くのも理があることになる〉
この韓国への寄り添いぶりには驚く。江戸時代の古地図に松島（竹島）が日本領として描かれているなどの研究には触れず、〈古来の文書は島の名称からして入り乱れ、歴史も法的解釈もややこしい〉としか触れていない。
若宮氏はその後、主筆を経て、昨年朝日新聞を退職。2013年1月に韓国の東西大学の碩座教授に任命され、コラム執筆や講演など、韓国でも活躍している。そこで、過去の竹島問題に関するコラムや古巣の慰安婦報道訂正について意見を聞きたいと問い合わせたところ、秘書を通じて「何もお話しすることはありません」と断わられてしまった。
※SAPIO2014年11月号
「竹島を譲ったら」コラム執筆朝日元論説主幹 韓国で活躍中
NEWS ポストセブン 10月27日(月)7時6分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141027-00000000-pseven-kr
2014/10/27 18:12
きっとそっちの人なんでしょー。
2014/10/27 22:02
で、証人喚問はいつ？
2014/10/27 17:08
昔、朝日新聞というタブロイド紙があったらしい
2014/10/27 09:38
こういう朝日の姿勢を見ていると、誤報ではなくねつ造ということが、いよいよ真実味を帯びてきますね。
ねつ造がばれると「間違えました」と白々しい。
2014/10/27 16:45
Wikipediaで若宮敬文の経歴を見ていると妙な事がわかる。
＞1981年（昭和56年）9月から1年間ソウルに留学して朝鮮語を学ぶ。
なぜか入社10年目という一番脂の乗った時期に
急に1年間韓国へ留学。そして8月に帰国して
1982年9月2日にあの慰安婦記事。
そして、なぜかこの初報の執筆者は今だに不明。
（下記は朝日新聞デジタル版2014年9月29日付抜粋）
＞初報は１９８２年９月２日付大阪本社朝刊の記事として、
＞「執筆した大阪社会部の記者（６６）は『講演での話の内容は
＞具体的かつ詳細で全く疑わなかった』と話す」と記しました。
＞しかし、その後、この元記者は当該記事の執筆者ではないことが
＞わかりました。おわびして訂正します。
じゃあ誰が本当に記事を書いたのかに言及がないのだ。
この若宮氏が留学中に韓国政府の工作機関に接触して
書き上げたのではないだろうか？？？
2014/10/27 09:07
植村や福島みずほ以外にも、まだ非国民がいるんだな....きっと、親の教育が悪かったのだろう。
2014/10/27 13:11
非国民というより工作員。
2014/10/27 19:11
＞意見を聞きたいと問い合わせたところ、秘書を通じて「何もお話しすることはありません」と断わられてしまった
朝日の人って、コメント求められるとどなた様も異口同音に「何もお話しすることはありません」って答えるね。
おもろい新聞社だ。
2014/10/27 17:49
表現の自由には責任が伴いますが、
説明責任を逃げた以上、若宮啓文のコラムも見識も、なんの価値もない。ということです。
2014/10/27 17:03
朝日新聞の主張って、リベラルというよりは、
なんか特定の政治的立場に基づいて発せられている気がする
2014/10/27 14:39
新聞って公的なものではなく結局は、私見をまとめたものなんだよね。
だから、疑った方がいいよ。テレビも同じだね。
2014/10/27 18:36
いまだに朝日新聞を購読してる人って何なんでしょう。
2014/10/27 17:38
今更だが、
若宮啓文は、中韓のスパイだったんだよ。
2014/10/27 10:31
朝日新聞の社旗にはクレームが来ないのが不思議。
2014/10/27 11:34
『言論の自由が無い国』で活躍してても、誰からも信用されないよ
2014/10/27 08:20
日本は言論が自由であると本当に思うよ。
他の国で、国を売る発言を海外に発信し続けたら、塀の中か土の中に入る羽目になるよな。
2014/10/27 11:54
どうやって洗脳されたのか？
解明を急がないと、同じような問題が何度でも起こる。
朝日新聞はこの点をはっきりしないと、二度と国民から信頼を得られない。
皆、朝日新聞の誤報に怒っているのではない。
何故、嘘をついてまで故意に日本を貶めようとした（している）のか、解明する姿勢がないことに怒っている。
| ひと目でわかる「慰安婦問題」の真実 | |
 | PHP研究所 水間 政憲 2014-10-25 ランキング : 111 Amazonの商品情報を見る by amapola |
| 朝日新聞「大崩壊」の真相 なぜ「クオリティペーパー」は虚報に奔ったのか (知的発見! BOOKS 024) | |
 | イースト・プレス 2014-11-02 ランキング : 30401 Amazonの商品情報を見る by amapola |
![週刊ダイヤモンド 2014年11/1号 [雑誌] 特集1 世界が認めたニッポンの酒/国際評価が急上昇、消費者も激変! アルコール市場大解剖/特集2 サンリオ ハローキティ40周年の深化](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61-SX35hZAL._SL160_.jpg)
![宝島 2014年 12月号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61jAABNr1tL._SL160_.jpg)
