引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 φφマザーグースφφ◆FdDsU0B5ivx5 sage New! 2014/10/27(月)16:44:47 ID:???
★朝日新聞叩きを考える（上）――「嫌韓憎中」路線から「朝日」攻撃へ
篠田博之（月刊『創』編集長）2014年10月27日
ため息が出るような一連の朝日叩き騒動のなかで唯一痛快だったのは、池上彰さんが駆使した「逆手に取る」手法だった。
『週刊文春』９月２５日号のコラムで「罪なき者、石を投げよ」と題して、自社を棚にあげて朝日叩きを続ける他紙を諌めたうえで、末尾で朝日新聞を「売国奴」などと非難している週刊誌をも批判したのだ。
産経新聞、月刊誌「正論」「ＷiＬＬ」などが提携したオピニオンサイト「ｉＲＯＮＮＡ」
朝日新聞を「売国奴」と攻撃している筆頭は『週刊文春』だったから、それが同誌をも批判したのは明らかだった。しかし、編集部としてはそれを掲載しないわけにはいかない。なぜならば、朝日新聞が池上さんのコラムを掲載拒否したことを同誌も激しく非難していたからだ。池上さんはそのことを逆手に取って、週刊誌の報道をこう批判したのだった。
「『売国』とは、日中戦争から太平洋戦争にかけて、政府の方針に批判的な人物に対して使われた言葉。問答無用の言論封殺の一環です。少なくとも言論報道機関の一員として、こんな用語は使わないようにするのが、せめてもの矜持ではないでしょうか」
いやあ、この手法は拍手ものだ。
ということで、今回、ＷＥＢＲＯＮＺＡから原稿依頼を受けた時、私は一瞬、この手法をまねてみようかと思った。
この間の朝日新聞の「迷走の果てに自爆」したというべき対応が、日本のリベラルな言論にいかに打撃を与えたかには胸を痛めている人も多いから、その朝日新聞社の問題点を同社の媒体で書くというのも悪くないなと思ったのだ。幸いなことに、原稿依頼のメールには「もちろん朝日新聞社批判も」行ってよいと書いてあった。
だから本稿では朝日新聞に対する批判も書こうと思うが、しかし、その前に朝日叩きの側について言わなければならないことが山ほどある。例えば池上さんも批判したように、この間、週刊誌に「国賊」「売国奴」などという表現が毎号のように躍った問題だ。
今回の一連の騒動は、もしかすると日本の言論の歴史の転換点になるのではないか。そう思えるほど、戦後の言論報道界が依拠してきた理念や矜持が、見るも無残に捨て去られた。
例えば池上さんも批判していたが、『フラッシュ』９月３０日・１０月７日合併号は表紙に大きな文字で「木村伊量社長を国会招致せよ」とぶちあげているのだ。言論をめぐる問題に政治家や権力が介入することを、雑誌が表紙にまで掲げて要求するというのは、これはもう退廃としか言いようがないだろう。
９月下旬に開催されたマスコミ倫理懇談会全国大会で、『フラッシュ』を発行する光文社の編集管理局長がこれについて意見を訊かれ、「天に唾する態度だと思う」と見解を述べたところ、それがよりによって朝日新聞で報じられて物議をかもしたそうだが、しかし「天に唾する態度」というのは正鵠を得た表現だろう。
９・１１謝罪会見以降、朝日新聞が誤りを認めた、という言い方で、あたかも慰安婦問題などなかったかのような言説が横行している。かつて河野談話を受けて政府に真相究明を促した宝塚市議会の意見書を、今回、事実上撤回する決議が可決されたと報じられた。同様の動きは組織的に呼び掛けられ、様々な地方議会に圧力がかけられているらしい。
また週刊誌が慰安婦報道に関わった植村隆・元朝日記者らを名指しで槍玉にあげ、平然と大学で教鞭をとっているなどと批判したのを受けて、その大学に「売国奴をやめさせろ」という抗議が殺到、脅迫状まで送られる騒動になっている。
週刊誌が朝日新聞の現役あるいは元記者個人を名指しで攻撃するのは、慰安婦報道だけでなく、中国や北朝鮮についての報道にも拡大している。
例えば『週刊文春』９月４日号の「朝日新聞『売国のＤＮＡ』」では、本多勝一さんや松井やよりさんが攻撃され、同９月１８日号の「中国共産党に国を売った朝日新聞７人の『戦犯』」では、元「報道ステーション」のコメンテイター加藤千洋さんなども槍玉にあげられている。こうした文脈で筑紫哲也さんまで非難した週刊誌もあった。どう考えても常軌を逸した攻撃と言わざるを得ない。
>>2
2 φφマザーグースφφ◆FdDsU0B5ivx5 sage New! 2014/10/27(月)16:44:57 ID:YIg81DjG9
さすがにそうした朝日叩きに対する批判も大きくなってきたからか、最近になって週刊誌はある種のバランスをとるような誌面に転じつつあるのだが、今度は１周遅れで『ＳＡＰＩＯ』などの月刊誌が朝日叩きを全面開花させており、書店店頭の雑誌コーナーは異様な雰囲気に覆われている。
深刻なのは、このように雑誌媒体が一斉に同じ方向に転じて行った背景に、明らかに出版不況が影を落としていると思われることだ。
昨年後半あたりから週刊誌界では「嫌韓憎中」ものは売れるという話が出始め、従来から右派系と言われた『週刊文春』『週刊新潮』だけでなく、『週刊ポスト』『フラッシュ』などが次々とその路線に転じて行った。
続きを読む：朝日新聞webronza
http://astand.asahi.com/magazine/wrculture/special/2014102300006.html?iref=webronza
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)16:51:57 ID:bJI0seYU9
By朝日新聞
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)16:56:57 ID:ZY5krzwoc
そもそも、慰安婦問題ってなんですか?
朝日を中心とする連中が
あたかも国家犯罪があったかのようにミスリードしてきたのが本質だろ？
5 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)17:00:19 ID:xqthQXBm3
反省を一切しないでおいて「朝日を叩くのは酷い」
恥を知れ
7 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)17:04:41 ID:SEZsSQ6Bb
おまえが作った問題だろうが
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)17:05:19 ID:2MywkPwLp
お前がそう思うならそうなんだろう
お前の中ではな………
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)17:05:43 ID:CpNNRdzRx
朝日擁護の論調は総じて「朝日叩きはやりすぎ」とか「朝日だけが悪いのか」みたいなのが多いけど
吉田捏造証言記事が社会や外交関係に与えた影響を時系列に沿って整理して、少しは事の重大性を理解しろと
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)17:22:07 ID:jkBHYBLcy
>>1
特アに反日の材料を提供してきた朝日は改心して報道姿勢を改めれば批判されなくなる
反日が反特ア需要を生み続けるから今後も反特ア報道は確実に続く
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)17:28:25 ID:Ezoi5zBuT
アカヒの擁護をアカヒに載せるとは恥知らず過ぎて斬新ｗ
だって「創」編集長なら言いたいことは自分とこの雑誌に書けば良いわけで。
わざわざアカヒに寄稿して載せるなんて・・・
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)17:34:23 ID:qkSwpwXRA
>>13
外部からって体を取りたかったんだろうけど、
それを言ってないことも妄想で補填した記事書いた事が頻繁に有る
朝日に載せちゃったら意味が無いよねぇ。
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)17:36:51 ID:01oo6y3tp
>>13
記者「一部報道による大連立に〜」
谷垣「一部報道ってどこです？」
記者「週刊朝日の・・・」
谷垣「ああ、御社の週刊誌・・・」
23 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)18:04:20 ID:l77xCrheU
バッシングを払いたかったら
とっとと社内調査して、経緯説明、問題点列挙、改善案、処罰、謝罪って
手順を粛々と踏めばいいだけ
第三者委員会（）だかなんだか知らないが、調査が遅い
せめて「今日ここまで調査した」って経緯くらい公開しなきゃいかんだろ
それやってて、なおバッシングされたんなら愚痴ってもいいけど
なーんもしないで、
謝罪会見以前と全く同じ論調と上から目線のまんまで営業続けてて
なんかやたら叩かれる〜って被害者ぶられましても
28 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)19:05:51 ID:RoRcDToHi
擁護かと思ったら自己弁護だったでござる
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)19:28:09 ID:6aL2A9lKL
>>1
一行にまとめると
俺は悪くない
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)19:40:45 ID:kGuikwvNu
＞嫌韓憎中
憎中など領土問題を除けば、単なる合意違反とマナー違反を憎んでいる話。
しかし嫌韓はもっと闇が深い。
それはあれほど嫌韓という表現を日本のマスコミが避けていた事でもわかる。
知れば知るほど嫌いになる嫌韓は市民権を得てきてる。
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)19:56:24 ID:cp7pJxbBP
慰安婦問題があるしたら
左翼共産主義者が、売春婦を利用して日本人や韓国を騙したそれだけだ
売春婦だけだただの
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)20:02:55 ID:5M9qRb0zz
お前らが言う、あるべき日本のようにどれだけバッシングされても言い返さない、反省し続ける新聞社になった方が良いんじゃないかな
今のところ全く反省が見られないんだけど
38 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/10/27(月)21:24:06 ID:YNcKKdxk1
謝罪会見以降じゃねぇよ
謝罪会見以前からあったのをずっとマスゴミが無視して政治テロしてたんだろうが
37 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/10/27(月)21:17:50 ID:wGWOQE18n
謝罪会見の後、全て許されたつもりになってる朝日新聞社がおかしいんだよ。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
自分らで捏造した時に使用した証拠が嘘だったんだから慰安婦問題自体が存在しないんだよ
我々がして欲しいのは、スレタイのようなことを言うならば是非「大戦時の韓国慰安婦問題のどこまでが確実にあって、当時と今の価値観のそれぞれで、国際的にどれくらい問題なのか」をわかりやすく論じてくれることだ
あとは「植木記者の義母は慰安婦問題でまさしくステークホルダーだが、身内が利害関係者であることを伏せて植木記者が繰り返し一方向からの主張を載せたことは新聞記者としての職業倫理的にオーケーなのか？」を知りたいのだ
朝日叩きとか擁護とか、水物だし低いところに目を向けてもしかたあるまいて。そんな低レベルなところは置いておいて、高尚な議論をしてくれよ。明確に、今取り組むべき課題があるのに、なぜ誰一人としてやってくれないんだ？
老害ブサヨがあの世に行ったら誰も買わんよｗ
多くを望めないのは解ってるつもりだけど今の流れはちょっと不本意
こいつらが無敵面しててもこっちとしては弱点が解ってるから身の振り方に大概にしろと言いたかった
だけど今回のは「私のウィークポイントはここです」と
公表してからその箇所を集中攻撃している図になり代わっている
見様によっては醜悪さが際立つような危険性がはらんでいて
日頃の下らない炎上叩きと混同される事を危惧してるんだけど
なんの意図を持って今回踏み切ったんだろう