今度は、Tegra K1が一矢報いる形となりました。
つい先日、「iPad Air 2」に搭載される「A8Xプロセッサ」が、GFXBench 3.0上において米NVIDIA製SoC「Tegra K1」のスコアを上回ったという情報をお伝えしたばかりですが（過去記事）、早くもそれを覆すようなベンチマークスコアが新たに公開されました。
両SoCの「総合スコア」（拡大クリック推奨）
海外メディアWCCFTechが伝えたところによると、GFXBenchと同様に有名なベンチマークソフトである「Futuremarks」のwebサイト上に、新たにiPad Air 2のスコアが登録されているのが発見された、とのこと。百聞は一見に如かず。上記の画像が、今回発見されたベンチマークのスコアになります。
今回発見されたベンチマーク結果によると、Tegra K1を搭載した「NVIDIA Shied Tablet」のスコアは「30,759」であるのに対し、iPad Air 2のスコアは「21,604」。
しかしながら、このスコアはあくまでCPU性能とGPU性能を足した「総合スコア」となるため、GPU性能だけを測定したスコアは以下に確認することができます。
「Tegra K1」のベンチマークスコア（拡大クリック推奨）
「A8X」のベンチマークスコア（拡大クリック推奨）
「グラフィック性能」の項目に注目すると、Tegra K1とA8Xのスコアはそれぞれ「36,109」と「31,396」に。また、特に興味深いのは「物理演算性能」の項目です。後者のスコアが「10,337」であるのに対し、前者はほぼダブルスコアとなる「20,338」を記録。
今回のベンチマーク結果の逆転劇の裏に潜む原因として、GFXBenchが「192個」も搭載されたTegra K1のGPUコアを十全に活用できるような最適化が、不十分だった ”可能性” をWCCFTechは指摘しています。
その為、その点に最適化が施されているFuturmarksにおいては、グラフィック性能、GPGPU性能ともに極めて優秀なスコアを叩き出したのではないかと思われます。
あくまでベンチマークは「指標」の一つに過ぎず、SoCを搭載する端末側のソフトウェア面でのチューニングやその他のパーツの性能も、実際のパフォーマンスに大きく影響を与えることは、まぎれもない事実です。
しかしながら、Tegra K1がA8Xに一歩も引けを取らないどころか、少なくとも一つのベンチマークにおいては凌駕していることもまた事実であるように思われます。
ともあれ、Tegra K1への最終的な性能評価は、64-bit「Tegra K1 “Denver”」を搭載した「Nexus 9」の登場を待つ必要がありそうです。
[WCCFTech]
ソーシャルシェア
著者
2014年10月1日より、縁あってGGSOKUメインライターに正式に就任。ここ最近は、スマートフォンやタブレットを始めとするガジェット類全般から、各種周辺機器にデジタルカメラ。果ては自作PCパーツやソフトウェア類にまでも食指を動かすに至る始末。イロモノ・キワモノガジェットもこよなく愛する、興味と好奇心の赴くままに生きる元人力車夫。
iPad Air 2のGPU性能のベンチマークスコアが公開 ―「GFXBench 3.0」
2014年10月24日
米アップル、iPad Air 2とiPad mini 3を正式発表
2014年10月17日
米NVIDIA、NVIDIA Shield TabletにAndroid 5.0と「更なる何か」 の提供を予告
2014年10月17日
米アップル、iPad Air 2とiPad mini 3のユーザーガイドを誤ってリークか
2014年10月16日
新型HTC製「Nexus9」、Tegra K1を搭載し間もなく登場へ
2014年9月11日
待望！iPad Air 2は3コアCPUと2GBメモリ搭載
2014年10月22日
わいはTegraK1さん最強ってしんじとったで！（手の平ｸﾙｰ
GPGPU用のコアそのまま使ってるからなー
そりゃ物理演算でPowerVR系に負けるわけにはいかんでしょう
というか、power VRのせいじゃなくて
AppleのCPUがこの項目で異常に遅い。
この項目はCPUの性能を図るテストだからね。
ちなみにGalaxyS4より遅い。
ライターさんがいかにもTegraK1がGPGPUで
速いみたいな書き方してるから誤解を招くと思う。
ってことはすべてapple謹製のipadは常に最高パフォーマンスを維持できるから泥に積まれるtegraは結局ゴミってことでFA?
違うと思います
Tegra K1 64bit版はコアあたりの性能が圧倒的という話だからねぇ
タブレットは再びTegraが主役になるかも
圧倒してるのにカクカクするのはなぜ？
信者だから脳がおかしくなってるからでしょ
ここまでワンセット
tegra4はカクカクしなかったが
TegraK1機種のどれにさわったんですか？
このCPUがのったタブレットを触られたと…
良いから早くNexus9をよこせい！
結局実機で比較しないとわからんわな
iPadにはiOSというアドヴァンテーヂがあるしな
iPhone6ですらandroidスマホより動作が速い
へぇ、iOSのほうがはやい、ねぇ？
https://www.youtube.com/watch?v=GVkaY-F6Zhs
https://www.youtube.com/watch?v=b1maoGqwEWQ
信者だけに見えるレスポンスですね
http://www.youtube.com/watch?v=nCln9_mgZJo
トランジションアニメ切れないのに？
ブラウザのタブがメモリ退避ですぐ落ちるのに？
所詮アップルだからなぁ
元サイトに下記の引用元が明示されてるのだから、自分たちでキャプチャーした画像を使えばいいのではと・・・
http://www.futuremark.com/hardware/mobile
A8XでMac Book Airに匹敵する程の性能と言われてるのにTegra K1だとどうなってしまうんです？
MBAはゴミだからw
あんなのと同一とか恥ずかしいなw
Intelをdisるのはやめろ
Ａ9はよ（^人^）
Tegraは結局4以降採用端末が極端に減ったからちょっと興味がある
日本だとNEXUS買うしかないのかな
・Nexus9を買う ※64bit
・NVIDIA SHIELD タブレットを買う
・開発機Jetson TK1を買う
・Xiaomi Mi Padを輸入した店or個人輸入して買う
Tegra K1だとこんな感じだからNexusかSHIELDになっちゃうだろうね。
Xiaomiも出してたんか
タブレットとして使いたいから開発機をパスするとなるとやはり正規ルートだとNexusくらいしかないのね(・ω・`)
SHIELDも売ってますがな。
○エディオン 各店
○NTT-X STORE
○Joshin 一部店舗
○ビックカメラ 各店
○ソフマップ 各店
○コジマ 各店
○ムラウチドットコム
○PCDEPOT 各店
○1′s PCワンズ 一部店舗
○ヨドバシカメラ 全店
○アスキーストア
○e-TREND
○セブンネットショッピング
○caravan YU.com
○BUY MORE （秋葉原店，大阪日本橋店）
○グッドウィル （EMD本店）
○パソコン工房
○ドスパラ （パーツ館）
ハードウェア性能が高くなるのは、悪くないことですが、
iOSがこれだけ浸透してハードウェア最適化されていると
あのヌルヌルUIでユーザはもう満足な状態です。
パソコンと同じでもうハードウェア性能の向上にユーザは見向きもしなくなってきていると思います。むしろバッテリ持ち時間を上げて欲しいとかに目がいってますね。
なおios8.1は例外事項
何言ってんだこいつ
注釈:A8X、A8チップはその限りではない 以上
また爆熱＆爆速バッテリー消費で笑わせるための前振りだろうね
どうもandroid陣営はこういうハッタリが多くて好きになれない
ベンチマークスコアより消費電力と発熱がどうなのかが肝心なところなんだけど・・・
Tegraが不人気だった理由ってその二点だし
良くも悪くもPoweeeeer!!なんだよな。
モバイルじゃダメじゃんそれ
カッコいんtegra
TegraK1とA8Xが二強ってことか。
タブレット向けだからね。
林檎信者って普段はスペックよりOSだからって言ってるくせに
ベンチでいい数字出るとホルホルするんだよな
林檎本体と同様に信者も薄さのアピールだけしてればいいのに
A7,A8と共に3DMarkの物理演算の項目はすごく低い数値が出る。
メモコンがランダムなデータの配列をあつかうのが苦手らしい。
64bit版tegraの物理演算スコアも個人的には下がるんじゃないかと踏んでる。
コア数が減るってのと、Denverの独特なアーキテクチャと相性が悪い可能性が。
ま、そのあたりは来週にもわかるね。
CPU単体の性能なんて意味が無い
CPU、周辺回路、OS、それぞれが協調して最適に動作することで最高の性能を発揮できる。
CPU単体ではAndroidより性能が悪くても、iPhoneの方が快適に動作するのは、
全て一社で作り、全てを最適化しているからである。
AndroidやWindows、その他の多くのデバイスではそれができない
K1のGPGPUなんて使ってないんじゃないの？
基本全部CPUでやってるはずだけど。