今どきの大学は義務教育っすよ。
親がクソで子供もひねくれすぎ。

アレだろ、Ａ子はじめ頭がいいのは固まったんで困ってるんだろう
中心になって進めるヤツが優秀でないと卒論なんて書けないし

Aは頑張ってて偉いけど親に学費出してもらうのは別に悪いことじゃない
AとBの喧嘩は最初にAの親批判したBが悪いけど、報告者含めて親に学費出してもらってる人全員に喧嘩売ったのはAじゃん
Bだけに怒ってれば周囲を味方に付けられたのに全方位に当たり散らして貧乏人の僻みにしか見えないわ
ハブられるのも仕方ないんじゃない？

Aはとても偉いけど親が大学までお金出す方がスタンダードだよね
それを脛かじりとかいうAはやっぱり卑屈になってると思う
報告者叩いてる人は自分の子供にも大学費用出さないんだろうか

A子がいないと卒論書けないって正直に言えよな
ダブってるBに追従しても数年後残るのは成績だけなんだから要領よく人間付き合いすればいいのに

不満や恨みは自分の状況であってお金出してもらってる周りの学生ではないよね
Aは自分で稼いで頭も良くて最近の子とくらべたら確かに偉いけど、八つ当たりでしかないよ

義務教育とまでは思わないけど、大半の大学生は親に金出して貰ってるし、親もそれを覚悟してお金を稼いでると思う。
今時、奨学金で学費は何とかなるにしても生活費まで学生に負担させる親も情けないよ。
まあ一番情けないのは親に金出して貰ってるのに留年してるB男だけども。

これでAを叩いてる奴は勉強出来ない脛かじりの馬鹿かな？頭も悪い、親におんぶに抱っことか恥ずかしくないの？

今時大学でてないとまともな仕事に就けないから
親が学費出すのが普通でしょ

売り言葉に買い言葉って奴だ。
B男の、「全てに劣ってるけど勝てるところで攻撃」したのがそもそも悪いんだが、
そのA子の言葉にみんなでキレるところがガキたる所以というかもう。

ＡはＢが貧乏な家庭環境を馬鹿にされたから怒ってるだけでしょ。

Ｂに対して言った一言で皆にＡが叩かれるとかあり得んわ。
結局、図星だったから皆叩いてたんじゃないの？
普通は皆スルーするよ。多少でも同情心も入るだろうしね

A子は偉いけどA親は批判されてもしょうがない
だって大半の家庭では特別裕福でなくても、子どもに苦労させたくないから教育費用意してる
子どもに苦労させない分親が苦労してるんだよ
その準備ができなかったとしたら

Ｂはバカにされても仕方ないと思うけど、
大学の学費を出してもらうことを脛かじりとバカにされる事ではないと思う。
だからって、それでＡをハブって当然とかって思うのはどうよ。ガキっぽいね。

釣りだとは思うが・・・
親に学費出して貰えるのが、当たり前であり
それが親の義務だとか勘違いしてるバカ子には、速攻で仕送り停止してやりたいな。

今時、余裕綽々で学費捻出できる家がどれくらいあるかね。
家庭の事情はそれぞれで、かなり複雑であることも想像できないのか。
恵まれ過ぎて、苦労知らずだと人間って馬鹿になるよな。

親から見ると、二年もダブってるなんてさ、本当に無駄金ドブに捨ててるよね。
自分で稼いで行かない奴でこういうの多いわな。よその家庭だからどうでもいいけどさ。

B男が馬鹿なんだけどA女の買い言葉にわざわざ反応する親に金貰ってる連中も馬鹿なんだよ
あーあ、言い争いしてんなーで終わりなんだよ
そこでどちら側につくみたいな行動してるのがわかんねえ

というかダブってるBに追従するのがねえ
就職の段階とかその先はBは馬鹿でも親のコネ使って就職余裕で探せるけど、そんなのに従ったために自分の成績まで悪くなる方が自分は耐えられないわ
就職とかその時になってようやく気付く感じにみえるのが、報告者が馬鹿だなと

Bが喧嘩売ってきたから返しただけなのになんでそれを自分たちへの悪口だとも受け取るのか
しかもAだけ非難してBの暴言スルーする辺り報告者も周りもBと同類の思考なんだな

A子はB男の発言にムカッと来てついみんなの前で言っちゃっただけなんだろうにな。
全員ガキだと確信した

子供の学費すら出せないのに子供作るってやっぱ馬鹿だと思うよ
うちはまだ幼稚園だけど大学行かせる為の貯金してる

大学は義務教育ではないから、奨学金で自活して行ってる子はちゃんと将来の事とか考えれてるんだと思うよ

正論言われてハブとか情けねーわ
報告者もAを見下してるみたいだし
正論言われて悔しかったんだねwwww

昔、読んでた漫画を思い出した。
ある日、主人公の知り合いのフィリピーナが自分の給料でゲーム機を買うんだけど、主人公は彼女が貧しい家族の為に日本に出稼ぎに来ているのを知っているから、そんなの買って大丈夫なのか心配するの。
そしたら、フィリピーナが涙を流しながら、他の日本人の知り合いから無駄遣いだと叱られた、でも、自分のお金で自分の物を買うのが夢だったて言うんだよね。
主人公はそれを見て、今の日本で彼女を責められる人がどれだけいるだろうかと切なくなるの。
この報告者と、Ａ子ちゃんを責めた子達は、きっと普段からＡ子ちゃんに事を見下してたんだろうね。
勉強や精神面で自分達が逆立ちしてもＡ子ちゃんの足元に及ばないから、自分達が親を拗ねかじってんのを、Ａ子ちゃんより上だって勘違いしてるだけ。

でもその一言で貧乏人がひがんでるように見える
っていうけどさ
そもそもとして教授に気に入られているaを「僻んで」親を馬鹿にして喧嘩売ってる奴が素直に謝った方がええんちゃう

そもそもBがAの環境を馬鹿にする権利はどこにもないでしょｗ
むしろAの発言はある種の正当防衛じゃない？

報告主も巻き添えを食ったのはAの発言の至らなさ、言い過ぎによる結果だけど、
それでも報告主が被害者ぶるのは自意識過剰に感じてしまう。

そもそもが、親に学費を出してもらうのが当たり前っていう感覚はあくまで慣習であって、
高等教育の学費を捻出しなきゃいけないなんて責任は親にはないでしょ。
（一般的に払ってあげるのが親の度量とかいうのはわかるけど、
　それをAが咎めても、他社が咎める言われはないよね？迷惑かけられた？）

だから、学費を出してもらっている方は環境的に恵まれていることを自覚したほうがいいよ。
そこで感謝するしないは人間として「まとも」かでしかないし。

逆に環境がそうさせず苦労している方も、恵まれている人を「僻む」のはお門違いだけどね。
ただ、他者からその環境について馬鹿にされるいわれはないんだから、そうなったときには対抗したっていいと思う。
まあ、そうならないように立ち回るのが本当の意味で自立しているといえると思うけど。

したたかに生きましょう。

っていうかa子を叩くんじゃなくてa子の親を馬鹿にしたbを皆で叩くべきだったよね

それが出来ない時点で報告者と愉快なゆとり達はどーかとおもうよ

※24
確かに。Bの僻み満載のセリフだよな、あれは。

どーでもいいが二留のBによくつるめるな、報告者。当人も留年者なのかな？
んで報告者の言ってるA子とBにハブられてる貧乏学生っていうのは実際には真っ当な学生で、
Bのグループは留年者とかのドロップアウト組なんだと思う。

うちも母子家庭で、
奨学金貰って大学行っていた（理系私立、年間学費が１００万オーバー）けど、
正直、Ａ子が僻んでいる風にしか見えない。
その上、親に学費等々を出して貰う事をあげつらうとか、
全然関係無いじゃん！
無論、Ｂ男も大概クズだけど。
そしてＡ子は、仲間内で研究（？）を進めているってのも、
その社会性の無さはいかがなものかと。
同時に、Ａ子をハブるＢ男もガキ過ぎてお話にならないレベル。

以上を踏まえた上で、スレの住人は何で報告者を叩くんだ？
理解に苦しむわ。

確かに大学行かせられる金を確保した上で子供作る親の方が偉いよ。
子供の人生のアドバンテージが桁違いだもの。
でも偉いのは親であって子供じゃないだろ。
Bも投稿者も、たまたま裕福な親のところに産まれてきたからって
それを自分の手柄みたいに思い込んでAを見下してるところが最高に頭悪い。

「親のスネかじらしてもらってますw 楽させてもらってますwww」と
いっそ開き直って楽しく生きてろよ。お貴族様はそれが仕事なんだから。
庶民に張り合って「私らだって苦労してる！！１」なんてやっても滑稽でしかない。

報告者=B

つうかA子の親が準備してなかったじゃなくて、親の会社が倒産とかリストラとか家族が病気でとか親が準備してても不測の事態になったケースもよくあるからな

喧嘩の内容を聞いてたのならどう考えてもＡ男を叩かずにＢ子を叩いた奴らがクズ。
個人対個人の喧嘩の内容に自分が傷つく言葉があったから叩くって意味わかんねえ。
うるせえデブ！って言ったら関係ない奴が俺の事かコラァ！って言いだすレベル。
親の金で遊んでる奴らが痛い所を突かれたからイラッと来たんだろ。
それから学費出すのが普通って言ってる奴は親にも直接それ言えるの？すげえなマジで。

親が裕福でも奨学金借りて大学に通ってる人もいるし、(図星つかれたのか見当外れなのかはわからんが)親の甲斐性なしみたいな言い方したBの発言にカチムカして売り言葉に買い言葉で出た発言なんだろうなと思ったけど奨学金って結局借金だからなぁ…
金の出所が親か奨学金元かの違いしかないっていうか

報告者も※欄も想像力足りない奴らがいっぱいいて驚いた

B男がA子の親を馬鹿にしたのが発端じゃねえか
子供じみた事してんのもB男
報告者＝B男側だからAのせいにしてるだけ

今年の関東の大雪体験した人いるよな。
新聞奨学生はあのなかで新聞配達して大学か専門行ってたんだぞ。
知り合いはいつもより5倍時間かかったり、事故った人もいたって言ってた。
まあA子はちと言い過ぎたかも知れんが、2回留年する奴には勤まらんよな。

※33
結局本人が返済するんだから親が出すのとぜんぜん違うだろ
こんなんじゃ少子化にもなるわ

なんつーか、学費と交友費くらいは親が出せないと子供は苦労するよってことだよ。

親の事持ちだして喧嘩売ってる時点で人としてどうなんすかね

ルーマニアだったら一族郎党での殺し合い開始ですよ（´・ω・｀）

B男が悪い
けど今は大学でるのが普通になってるから親の脛かじってるとも思わない
中卒で土方やってる同級生ですら子供まだ小さいのに大学用に貯金してる

親の脛かじらなきゃ大学行く金も用意出来ない奴に言われたくない→まさにその通り。
そこで
「自分は自分の手で生活を形作れないほどの甘ちゃんだ、親に感謝しなきゃ」と殊勝にならずに、
「親が出すなんて当たり前、A子親おかしい、A子むかつく、僻むなよ」と思うあたり、
親にまともに育てられなかったひねくれた人間なんだな。ろくでもないな。

大学費用は親が出して当たり前。
大学までは親の責任ですよｗｗｗ
とかぬかしてるやつって
どうでもいい大学に行ってるんだろうなぁｗｗｗｗ
どうでもいい大学出てどうしようもない会社に就職するくらいなら
高卒で公務員になったほうがよっぽど人生勝ち組だわ。

※40
大学を出るのが普通になっていようと関係ない
親に養ってもらっていて自立出来ていない様子を親の脛をかじるというんだよ

言い争いの一部始終を見てたのなら、周囲はB男を諌めるか静観するのが普通の反応じゃないの。
私も親の金で大学に通わせてもらった身だが苦学生を馬鹿にするなんて考えもしなかったし、あまり人を見下すようなことは言いたくないけど、どう見てもB男の人としての程度が低いとしか感じられない。
報告者は売り言葉に買い言葉といった物事の因果関係を理解せず、自身にA子の発言に該当する部分があっただけでB男側に与するとか目先の損得計算も苦手なようだ。

中高は公立行ったけど大学は私立、双子の妹たちも中高大の私立だったけど全部親に学費出してもらってた。奨学金っていうシステムも周りの人たちが受けてたりする中で関係ないから「？」だった。

独自の勝ち負けの判断でしか人生測れないって寂しいなぁ。

報告者やＢを見てると、子供を大学にやる金を用意する以上に大切な
親の務めがあるのではないかとおもた。

報告者みたいなクズはなんで生きてやがるの？

学費数百万を自力稼ぐ間に勉強した方が良いから親の金を使う
金が無かったら自分で稼ぐだろうけど余裕があるからやらないんであって
それで脛かじりとまで言われる筋合いはない

優秀な頭脳が院に残れないのは教授も心残りだろうね。
今でも女子学生に起こりうることみたいで、2,3年前に国立大学の準教授から似たような話を聞いた。
親が「女が」これ以上勉強しなくてもいいだろって院に行くの許さない。
そのわりに「女なのに」早く働いて家に金入れろって本音なの。

親の側だって、思わぬ病気やケガ、リストラや被災みたいなことがあるんだから、
子どもの大学進学費用が出せないこともあるだろう。A子の家庭の事情は不明なのに、
金がない一点だけを見てバカにするのは間違ってる。

学費は親に出してもらっていいとしても、生活費はバイトして稼いだら？って思う。
痛いところを突かれたって感じたけど、反論できなくてＡ子を嫌ってるんだろうね。

自分よりずっと能力のある奴が「お金ないから」と大学院に進学しないで就職するのを見てると、ライバルがいなくなってほっとする半面、親の脛かじって金にならない研究してる自分がすごくみじめになる。
親が進学費用用立てられないの非難するとか大学生としてはありえんだろう。

今時の大学は団塊のいう高校みたいなポジションだからなあ…
高卒後の明確な進路がなきゃとりあえず行っとけって感じの

親もそれを承知で金を用意してるだろうし、社会人でもないのに学費を自分で稼がせるのははっきり言って恥ずかしいよ

貧乏人の負け惜しみなのに自分で稼ぐアタシ偉いとか言われても困る

Ａ子は偉いと思うけど、報告者の言ってることも解るよ
家は貧乏だったからＡ子側の人間だけど、先に親のすねかじりって
周りを見下す発言しちゃったから、僻みと思われても仕方ないかなと感じる
Ｂだけに反論すればよかったんだけど難しいね

ほんと、自分の家が貧乏だったからこそ
自分が親なら、子供作ったら大学までは出してやりたいって思っちゃうしねぇ

これでAを叩く奴は頭が悪すぎだし想像力皆無なんだろうな
Aを叩こうとする考えが理解できないわ

今日びは少しずつ奨学金を受ける学生の割合が増え、返済できない学生の比率も増え、
「大学は親の金で出すのが当たり前」と言われてきたここ数十年の神話が
いよいよ崩壊してきたなと感じさせられている。
実際目端の利く人はそのせいで子供作らないから、少子化は進む一方だしね。

大学行ったところで正社員になれるかどうかも分からない、
だけど大学に行かなきゃ正社員になれる目がまずない、
だけど子供を大学へ出す余力が親世代からどんどん削られつつある、
こんな崖っぷちの状況が積もり積もって大爆発する日もそう遠くないだろうな。

つかこの報告者は自分は叩かれないと思ってこんなの書き込んだのかな？
だとしたらめちゃめちゃ頭悪いな
こんな頭だからAをハブにするし、Aがいないと研究も続けられないんだなー

うちの夫は母子家庭で苦労して奨学金で有名大学を出てる。
学生時代はバイトに明け暮れ、社会人になってからは奨学金の返済が終わるまではと結婚も遅らせた。
結婚する時にはローンはあるがマンションを持ち、無理なく返済できるまでになっていた。夫は言う。
「子供にお金で苦労させたくない。お金がないからって学業＆職業の選択が狭まるようなことは
　絶対にさせたくない。」と。
↑苦労して育ったうちの両親も同じ事を私に言っていて、私はお金で苦労することなく短大を卒業してる。夫実家＆私の両親に比べれば、全く苦労していない私でも上記の発言の意図は把握してるし、
ほとんどの親が思ってることだと思う。A子が優秀ならなおのこと、A子の親は今の状況をどれだけ苦々しく思ってるか。
ただ「若いうちの苦労は買ってでもしろ」とよく聞くけど、必要以上は絶対しない方がいい。
子供時代にお金で必要以上に苦労すると大人になってからの反動がすさまじい。
うちの父の車（こだわるわりに買い替えるの早っ）、母のカップ＆ソーサーコレクションと着物
（すごい、お店開けるね！）、夫の毎月（かなりの数の）新刊本購入代（自宅前に図書館あるよね・・・）
相手の趣味（＆お金）だから決して口には出さないが『もったいね～(^^;』と思う時がしばしばある。そう、決して口には出さないが。

でもこれ同じ大学の同じゼミ内での話なんだよね
馬鹿とか賢いとか言い争ってても結局同レベルってところが悲しいよね

Ａ子の台詞で報告者がイラつく意味が分からん。
Ａ子が言ったのは「自力で学費出してる人を蔑む」スネカジリのことでしょ？
親に学費出してもらってる全員をディスったわけじゃないのに集団で叩くとか
やっぱり馬鹿なＢに加担してる報告者のグループって全員頭悪いんじゃないの？

学費を稼がなきゃいけない大変さがない分、最高な環境な訳でしょ？
ハンデがある人と同レベルって恥ずかしくない？

B男の発言は人としてどうかと思うが、その対象はAにしか向いていない。
でもAの発言はB男以外の周囲にも向かう発言なんだから喧嘩を売ってきたのはAの方だろ。
例えば「デブは生きる価値はねぇ！」なんて言えば周囲の無関係なデブも馬鹿にしてるとしか思えないわけで。
無関係な人間まで馬鹿にしたらそりゃ叩かれる。それに対して謝るでなく「うるせぇ！同じ土俵で～！」とか言えば、もはやBへの買い言葉ではなく普段から馬鹿にしてた思われて仕方ない。
Aは成績はいいらしいが、気配りとかが出来ないタイプか。

親や本人の批判をするのはダメ。
これはB男が悪い。

ただ、学問には苦学生であることなんて関係ない。
バイトで時間を割くのは時間の無駄。金を貯めてから大学に入れよ、と思う。
その人の「頑張り」なんて定量化は無理だし、他人にとっては何の意味も無い。

貧乏人に頭で負ける、いい年していじめ、とか教育費無駄すぎ
親が泣くぞ

A親が貧乏なのも本当なら
B男もすねかじりなのは本当のことだよね。

ただそれは互いに言っていいものじゃないし、
わざわざ見下してハブにするのもちょっと理解できない。

A子はB男に向けて言ったのに
なんで541他が「うちらも文句言われてる！」って思うのか疑問

大学生なのに脳みそ無いの？

最初にクズ発言したBが一番悪いんだけどね
Aは自分の不用意な発言で自分の首しめちゃったね
AはAでよそのおうちの親心を馬鹿にしたようなものなんだから

Ａ子の発言も悪いとか言ってる人って全員アスペなの？

これまだ現在進行形なのねー
頑張って反論してるけど、どう見ても報告主が幼稚にしか見えんわ

Bが最初に喧嘩売ったのが悪いと思うがそれでB以外に喧嘩売ったのAも悪いだろこれ
新聞奨学生っていうからにはこいつら文系だろ
まともな理系学部でゼミ生なら新聞配達どころかぬるいバイトですらかなり厳しい
新聞配達なんてやったとしたら確実に留年か現役合格は不可能なコースしかない
だからこそ親に金もらったり奨学金を利用するわけで、理系学部で学生しながらバイトで学費稼ぐなんて体ボロボロにしなきゃできないから
文系の余裕あるスケジュールで物考えてりゃそうなるんだろうけど

※64
「俺わかっちゃってるよ」感だしてA子批判してる所なんて報告者そくりだな

普段から見下されてるような扱い受けてきたんだろ
しかしこれでなんで僻みになるのか理解できん

追加来たけど、なんか燃料投下しにきたみたい。
わざわざＡ子が
言い方は悪いけどまともなことを言ってるのを
書き出してる。

※71
Ａ子はＢ以外には喧嘩売ってないんだよなあ…
理系文系も関係ないしなあ…

AはボンクラのBにハブられても痛くも痒くもないんじゃない？学業的にはグループ作業も足引っ張るだけだろうし。むしろ交際費要らなくていいかも。Aと仲良い連中も、奨学生仲間とかじゃないかなあ。さっさと親まで侮辱して悪かったって謝った方がいいと思う。共同研究は優秀な学生と組んだほうが負担も少ないし評価も良くなるから、その方が得だよね

少子化が進む理由が、ここ見るとものすごくよくわかるな

「確かに大学行かせられる金を確保した上で子供作る親の方が偉いよ。
　子供の人生のアドバンテージが桁違いだもの。 」

こういうこと平気で言うやつがぞろぞろ湧いてる

かくして「大学行かせられる金を確保できない限り子供を作らない」人間が増えて、少子化はますます進むのでありました

年間学費１００万以上って書いてるから私大なんでしょね。馬鹿だ大学？
Ａ子が自分で金稼いで大学通っているのと、Ａ子の親に大学行かせる能力がない、のとでは
論点が違うって気が付かないあたりが、流石は馬鹿だ大学って感じ。
それと、返済しなくて良い新聞配達しながら奨学金受ける制度があることをチラッと書いている人がいたけど、普通の体力と根性の人間では勉学に支障が出るぐらい大変な仕事らしいよ。

貧乏人グループで徒党を組んでるってB男がハブにしてるのを報告者グループは止めないんだろ？
そんなグループに頭のいいA子が戻る理由が無いじゃんｗ！てか、戻りたくても戻れないしｗ
留年B男となかよく課題やって糞な点数貰ってこいよｗ

Aの売り言葉に買い言葉での「すねかじり」発言に対して、
こういう541みたいな関係ない奴がキレだすってのが本当にバカバカしいし鬱陶しい。

モブはモブらしく黙っとけよ。発言権ないんだよバカｗ
なにか感想持つことすらもおこがましいわ。馬鹿なんだから。

甘ったれたガキ（と元ガキ）が多いコメ欄。
親に学費出してもらった奴はスネカジリを素直に認めて親孝行しろよ。
別にスネカジリが悪いとは言わんが当たり前のように出させて感謝の気持ちも見せない奴はクズ。

これそもそもの原因は教授なのでは

「ろくに学校にも行かせられない親なんて」というセリフを
「親の脛かじらなきゃ大学行く金も用意出来ない奴に言われたくない」って言ってるだけだろ。

別に脛かじりが悪いっつってんじゃねーよ。
脛かじりの立場で人の親、家庭の経済事情悪く言ってるんじゃねーっつってんの。

それが理解できない報告者も※欄の連中もちょっと頭が悪すぎる。

国立の理系大にいるけど、母子家庭でも奨学金借りて学費払ってもらえればバイトなんかしなくてもいいんだよなぁ
学費も免除制度あるし

つーかこいつ第三者気取ってるけどBなんじゃねーの。
少なくともは価値観一緒だろ。

偉いから何を言ってもいい。という訳ではないが、報告者から僻みの匂いがする。
貧乏人が自分より目立つから気に食わなかったんでしょ、元々。
どこにでもこういう人はいて、「貧乏人が」「貧乏人の癖に」はよく言われるのよ、貧乏人は。
たまたま鼻につく事を言われたから騒ぎ立てている感じがするわー。
研究も、入れてほしければ入れて、って言えばいいし、嫌なら自分達で進めればいいじゃん？
入れてくれないのは、普段から「貧乏人が」っていう空気が出てたんじゃないの？

この一件がなくても報告者はAのこと貧乏人の負け組みとか思ってたんだろ
そうやって見下してたんじゃ最初から雰囲気なんて良くなかっただろうな

いくら親がまともでもいろいろな事情で大学に行かせる金が捻出できないなんてよくあることなのに、
そういう事情が分からないまま親を叩く神経がわからない。

※84
自宅から通学できるところに国立大学があれば何とかなる。私もそうだった。
自宅から通学できないのであれば、足りないんじゃないかな？

Bみたいに2年ダブってるような脛かじりよりA子のような人にこそ教授も院に残ってもらいたいだろうなあ
脛かじりなのは本当なのにBの暴言はスルーしてA子だけ僻みだ何だと蔑む報告者も大概だ

通信の大学の学生だった時、通学の人達がこんな感じだったわｗ
通信生が夏だけ通うんだけど、その時に道具盗んだ！！とか
２ちゃんに書かれたり、貧乏人扱いしてくれたけど、社会人から
大学に入ってきちんと卒業したし、在学中はコンペで賞貰った。
そんなに裕福で時間あるのに、レポートもコンペも道具管理も
駄目って普段何してんの？って思ったね。

※84
奨学金は卒業後に貸せ差無ければいけない借金やん。
借金せずに今現在バイトで稼ぐという選択肢はそれに劣るものではないな。

A子の発言は売り言葉に買い言葉なのであって、B男の発言が発端だし言葉の対象もB男だけ
なのになぜ他の連中までA子叩きに加わったりA子ハブったりするのか分からん
「親のすねかじりは人間の恥！」とかだったらまだ自分が言われた気になるのも分かるけど
どう聞いても「B男に言われたくない」という趣旨の発言だろうに

俺だって親に学費返したのは社会人になってからだが
この状況でこの場にいて双方の発言が原文ママならB男を注意はしてもA子に悪感情は持たねえよ

報告者もBも、自分で学費も生活費も稼いで尚且つ成績もいいAをバカにできるほど、自分の人生は己の力で立派に歩んできたのかをよく考えるといい。
義務教育を過ぎた以上、その先の人生は自分で選択しなきゃいけない。まあ、今は高校までがそうだとしてもだ。そこから先の学費や生活費は親の好意であって投資であることに申し訳なさや感謝もないなんて信じらんないわ

とにかくまずは奨学生を貶めた奴が謝罪すべきで、その後は単なる売り言葉買い言葉でしょ
※欄で大学まで行かせるのは～云々論じるのは見当違いじゃないん？

それと新聞奨学金なら返還少ないし、プラスして教授のお気に入りになれるくらいなら
大学の奨学金もあるのかな　大学のなら「特待」扱いだから、一切返還の必要はないものが多い
それなら下手な親の援助よりお金はありそう

子供にはお金のことで苦労させたくないけど、Bみたいに育たないように気を付けないとって思った

Bとかいうカスを全員で攻撃したら丸く収まった話

取りあえず、レベルの低い大学だな…という感想になりました。

Bが悪いのは間違いないけどAは反論で関係ない人までバッシングしてるのがダメだ
そりゃお前が貧乏なのを人に当たるなって思われるわ

A子別に「言われたくない」てしか言ってないじゃん。
親を悪く言われたからその人にだけ反論しただけじゃん。
別に報告者には噛みついたりしてなくない？それともBと一緒に親悪く言ったの？

米98
＞Aは反論で関係ない人までバッシングしてるのがダメだ

その「関係ない人」がまともな感覚なら自分へのバッシングとは受け取らないから丸く収まる話。
そもそも過剰ってほどでもない「言い方の悪い事実」ってだけでバッシングじゃねーしｗ

反論した報告者達に文句があるなら〜でめっちゃ噛み付いてるよ
同じ土俵に無い奴は文句言うなって絶縁宣言でしょ
最初にちょっかい出したのがBでヒスって報告者達をまとめて縁切りしたのがA
どっちも別の意味で頭おかしい

例えば喧嘩相手にハゲって言って周りにいた別のハゲが怒ったらそっちには普通謝るだろ
それを黙れハゲが意見するなって言われたらそりゃハゲ達は怒るだろ
批判に対して対象相手以外が不快に感じたのに謝らず追撃するのはどう考えてもおかしい

小町でも、奨学金はふつー、むしろ親がかりの方が甘えてるって書く人多いけど、実際問題、借金で行ってる子なんて見た事ないけどなあ・・。


うちも、高齢出産だったからなのもあるけど、数千万学費だけで貯金あるよ。

それと、非課税の教育信託金も親から貰える、1歳にして金持ちだｗ


うちの旦那なんて、大学は一橋だったから格安の学費だったけど、30過ぎまで親に携帯代も払ってもらってたｗｗいや、年収1000万以上あったんだけど、親がね、なにかさせてくれ、って聞かなくてって。
恵まれてるよね。

そりゃ、クズすぎる2ダブのボンボンの肩持ってすねかじりどもが一方的に叩いてきたらまとめて縁切りもしたくなりますわ
頭おかしいどころか賢明すぎる判断

そもそもAの言う金って2ダブ分の金のことだと思うんだけど

奨学金で進学して、奨学金の免除資格を取得して免除された俺が勝ち組ってのが分かった。

※103
それを、こんなところで書かずにおれない、そんなあなたがちょっと気の毒…

これＡ子がいないとレポ大変だから愚痴ってるのかなｗ

※98
お前にはAが親の金で大学通ってる人間全員を叩いてるように見えるのか？

Aは別に妬んでも僻んでもいないじゃん
Bの言われたことに反論しただけでしょ
その言葉に（別に自分たちに向けられた言葉でもないのに）過剰反応して叩くとか僻んでるとかっておかしいわ

※101
よく報告読もうな
最初にB男が口出したことに対するA子の反撃はB男に対する「お前が言うな」
なのに「脛かじり」の部分で叩いてきた奴がいるから「文句があるなら～」

この状況でA子をヒス呼ばわりするのは無理がある
喧嘩売って返り討ちに遭ったB男ら当事者じゃあるまいし

これからの若者は就職も給料もハードモードだけど541は頑張れよ
子供を大学に行かせられる算段がつかなかったら子供産むなよ
負け組を作るだけだからな

家が貧乏なのを馬鹿にされても、
穏やかに対応しろっていう人の神経が分からん

※102
お前の例えがズレてる。
どうしてもハゲに例えたいなら多少無理矢理例えてみるけど

髪の色が薄いのに染めてないってハゲに文句付けられて
「ハゲに言われたくないんだけど」っつったって周りの関係ないハゲは怒らない。
ハゲに文句言ってるんじゃなくて、お門違いの文句に対してお前に言う資格はないと言ってるだけだからな。

これで「じゃあ髪の毛ふさふさなら文句言っていいんだな」「なんでハゲには言う資格ないんだよ」
っていう風にしか取れないから
揚げ足取るバカ、文脈読めないバカって言われてんだよ。

とりあえず報告者含めて”大卒は当たり前”という感覚は是正しておいた方が良いと思ぞ。
社会に出たら中卒、高卒に頭下げる場面なんて腐るほど出てくるけど、そのとき態度に出ちゃうんだよな。なぜか自然と醸し出されちゃうw
まぁ、いくら言ってもそんな事微塵も想像出来ないんだろうけど。

なんか読んでいて、ＢもＡも報告者も、皆関わり合いになりたくないタイプの人たちだなって思った。

※110
お前が良く読め
報告者達を批判するつもりが無いなら報告者達に反論された時点でお前らには言ってないって言えば済む話
報告者達は発言内容に怒っただけでBを庇ってなんていないんだから
それにAがヒスってむやみに噛み付いたんだろ
これがヒスって思っても無い言葉が出たんじゃ無いなら普段から周囲の人間を見下してたって事か？

この報告者が卑怯なのは

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

ここを具体的に記載してないことね。
報告者がAに言った暴言は描かないで「Aにこんなこと言われた、酷い」っていう
典型的な都合のいい事だけしか報告しないやつのパターン。

Aの以下の発言は削除されてる報告者らのAに対する暴言の反論だろ。

>「文句があるなら自力で学費と生活費賄ってから言え、
>同じ土俵に立ってすらいないやつに文句言われる筋いない」

最初のCへの反論と同じで
文句言ってきた奴に言い返してるだけ。

それを自分たちの暴言だけ記載しないから※102みたいに
「対象相手以外が不快に感じたのに謝らず追撃するのは・・」みたいな
報告者の思うつぼな感想もつやつが出てくる。

よその親の悪口は言っちゃダメでしょ。
自分の家族バカにされてヘラヘラできる奴の方がよっぽどおかしいけど。
裕福だろうが貧乏だろうが関係ない、その人にとってはかけがえのない両親なんだよ。

まあ報告者は子供をちゃんと大学に行かせられるだけ稼げばいいんじゃない？
この不況の中どれだけのことができるのか自分が親の立場に立てばＡ子の親にもそれなりの事情があるんだってことがわかるんじゃないかな。

自分の場合父が高校のときに心臓で倒れて、手術やら何やらで大学費用はなくなったよ。用意しててもリストラにあったりで駄目になることもあるんじゃないかな

※116
報告者がAになんていったかなんてわからないよ。書いてないもの。
書いてあるのは以下だけ。

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

それが正当な反論ってレベルなら普通に書けばいいと思うし、
Aも「文句があるなら自力で学費と生活費賄ってから言え」なんて反論しないと思うけど
実際は分からないね。

ID: Zn49TZAM
もういい、休め。

誰だって　親の事　悪く言われたら　怒るでしょう。　自分の悪口言われるより。　それより　A子の敵の方たちは　卒業後は立派に　自立なさるんでしょうね。

※117
Aの最初の発言で同室にいた複数の人間が不快に感じたって事実はスルー出来ない報告者達が悪くて、Aが報告者達に言った暴言は報告者達が言ったと想像する酷い暴言への返しだからスルー出来なくてもしょうがないんだな
俺なら最初に不用意な発言で周囲が怒った時点で謝るけど、きっとそれが出来ないほどの暴言がすぐさま浴びせかけられたんだろうな
そりゃそこまで妄想したら俺もAに同情するしAが切れるのも仕方ないと思うわ

今の若者は人生ハードモードで大変。とかいいつつ、
まだ社会人じやないから、親がかりで大学出してもらうのは当然って認識か。
日本はまだまだ豊かで余力あるなーと思った。

※124
そりゃ最初のAの発言はCが「お門違いな文句付けてること」に対して言ってんだから、
周りは直接言われてる対象じゃないからな。そいつがどう感じるかはともかく
お前には関係ないだろと言われるのも当たり前だろ。
他人の口げんか聞いてその中のフレーズが自分に該当したからって
直接言われてもいないのに怒ってんだろ？

Aは報告者に直接（なんて言われてるかは分からんけど）叩くようなこと言われてるんだから
スルーしろってのはおかしいだろ。

同列に語ってる段階でおかしい。

「そんなの、A子の親が貧乏なのが悪いし僻まれてもこまる」
って書き込んじゃってる時点で報告主はA子を見下してたんだろうし
それ相応の叩き方だったんだろうと察しがつくよね

なんでなんも悪いことしてないA子にそんなこと言ったＢをみんなでしめないわけ？
そこが意味わからない。
特に非もないのに身内の悪口を言われて、怒らない人間はいないよ。

※124
あと、この報告者の書いてること読んでると明らかに金持ち側に加担して
Aを貧乏人と見下すような発言と、「大学の学費も用意できないAの親がおかしい」とか
Bと同じようなことばっか言ってるからなぁ。

Aに暴言はいてないとは思えないけど、
まぁ書いてないからお前の言うように
「不快に思いました」って指摘だけだった可能性は0じゃないね。

ただの指摘だったら俺なら「A子は叩かれた」なんて書かないけどね。

A.B の喧嘩でしょ？皆に向けた発言ならA さんが悪いと思いますが、二人の喧嘩に勝手に首突っ込んで、A さん皆で叩くって？大学生にしては頭悪すぎだよ。A さんが教授に気に入られる理由がわかるわ！
周りの皆は大学進学しなくても良かったかもね？
金の無駄！

※124
普通さ、その前のやり取りを見聞きしてたなら誰に対して言ってるのかわかるよね？
さらにBに対してのAの言葉に反応してAを叩いたのなら報告者達はBの肩を持った以外の立ち位置があるのかな？

自分達がAに何をしたのかを省略&スレ内でフルボッコにされて盛大に後出し&捨て台詞を吐いて逃走
どれだけ性根が腐ってるのかがよくわかるw

大学生にもなって他人の親を馬鹿にするような発言に嫌悪感を持たない報告者集団がヤバいと思う
いくら本人に険があっても親はいかんでしょ親はと中学から私立の自分でも思う

※132
そうそう、BがAの親をバカにするような発言には全く不快感持たなくて
AがCへの反論として言ってる言葉の中の「親の脛かじり」にだけ反応して
「俺に言ってのかよ」って文句付けるとか本気でヤバいよこの集団。

A子も怒りに任せて全員敵に回すようなこと言っちゃったのはちと失策だった。彼女も普段から金出してもらってる上にヘラヘラしてる周りの奴らに少なからずムカついてたんだろうよ。じゃなかったら「暇人」なんてこと友だちに言わんだろ普通。

けど、Bの発言は最低だしそれをある意味肯定しちゃってる時点で報告者も同罪。

関係無い口喧嘩にクビ突っ込んで検討違いの文句言ってくるやつは
暇人で間違いないと思うけどね。

自分で稼いで大学行ってるAは偉いと思うけど、子どもの為にと貯金して大学行かせてる親を馬鹿にされる覚えはないわ

ナニ言ってもID: Zn49TZAMには伝わらないよ。
理解しようとしてないもの。無駄無駄。

男は〇〇～
女って××～
に対して大真面目に反論するような馬鹿と同じ脳みそ。くっそメンドクサイ。

↑誰が金稼いで学費出してる親馬鹿にしてんの？

※136
すげぇｗ
またトンデモ解釈する馬鹿があらわれた！


※138
大丈夫っす。わかってるっすｗ

親の脛齧って２ダブしてる分際で、
よそさまの親御さんの悪口は言っちゃいかん。
大金払って大学行かせてもこの程度のｸｿｶﾞｷでしかないとは、
Ｂ男の親御さんの心痛は如何ばかりであろう。
Ｂ男の親御さんがお気の毒すぎる。

ゼミ内不仲が進行すれば教授の耳にも入ることになろう。
事の経緯を聞いた教授がどう感じどう思いどう判断するか、
というのを報告者は想像すべきに思う。

※139
ずれちゃった、ごめんね。

ホント、※136みたいなズレた発言する人ってなんなんだろうね。
釣りのつもりなのかな。

事実でしょ
苦学は単にそうだってだけで偉いわけでもない

うちの旦那が国公立の院まで行ってそこそこ良いとこに就職したけど、毎月の奨学金返済が結構でかい。私立とか医学部に行ったわけでもないのに学費や生活費をほとんど奨学金でやってきた。これから何年も返していく。
そして、さらに下に３人もいて、みんな奨学金かアルバイト。
共働きで今も現役で働いていて、家はもともとあった家に住んでるから家賃もローンもなし。一体今までの稼いだお金は何に使ったんですか？と聞いてみたい。
本当はそのお金を私達の子どものための貯金にできたらどんなに良いか。

学生のうちは親に出してもらって当然とは思っていなかったから、アルバイトもしてたけど、親になった今は報告者の考えに近いかな。

でも、自分のお金で勉強すると稼いだ苦労もあるから学費の元はとろうと頑張れるかもしれない。
奨学金を借りると返済しなきゃって頑張って良い仕事を探して一生懸命働くかもしれない。

ただ、結構頑張らないと我が子への教育費が満足に貯められない。

そう考えると、どっちが良いかなんてわからない。

貧乏は心まで貧しくするんだよ。

社会にも出てないのに負け組だの勝ち組だのと早々に結果が出てると思ってる奴にハブられても、Ａにしてみりゃ痛くも痒くも無いだろうな。
まあ学生とは言えもう大人なんだから、Ａはもう少しうまく立ち回れば良かったかもね。社会に出れば色々あるだろうからイイ練習台としてさ。
Ｂや報告者には大人の対応はまだまだ難しいだろうから、それ以前の問題かな？

※71　文系余裕あるって、書き方は良くない。文系をバカにしてる印象を与えるよね。帝大の理系大学院は、とりあえず論文だしゃ卒業単位をやるっていうゆるさもあるしね。どっちがどっちっていう問題じゃなく、学費を出してもらってることに感謝できず、それを出来なかったA子の両親に何らかのやむを得ない事情があったと想像できない報告者に問題がある。

追加で、ばっちり馬脚を現してどんどん愚かさをさらけ出してるなぁ
奨学金は税金なんだから小さくなってろ!!って、税金払ってない身分が言ったらお笑いだよ……
あと気になったのがA子が「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」と言うシチュエーション
レポートとか「全然出来てない～、A子は出来た？（チラッ」とかやってるってことだよね
下手すると試験前とかも頼ったり頼ろうとしたりしてたんじゃ……

苦学だけで殊更偉いとは思わないけど、苦学してまで学びたいと思って実際に結果出してる人は偉いと思うわ
自分だけの力では何も成してない段階で「勝ち組だ」「負け組だ」とか言ってるお馬鹿さんよりは

Ｂと報告者たちは、Ａ子の親を馬鹿にした。
親を馬鹿にされたＡ子は、Ｂと報告者たち本人を攻撃した。

↑この構造を無視して「どっちもどっち」な意見を言ってる人は正気？

相手を直接攻撃せずに、家族を悪く言うってものすごく下品で卑怯だよ。
Ｂがわが子だったらぶん殴ってるわ。

相手が気に入らないからといって知りもしないその親を馬鹿にするのは
相手のルーツを否定することだから、本人の悪口を言うよりよほど悪い。
ましてや、自分ひとりで社会でやっていけるかも定かでない学生が
貧乏であっても家庭を維持して生きている年長者を見下せるはずがない。
そもそも親に扶養され守られている時点で
ホームレスやフリーターですら、馬鹿にできる立場じゃない。
…ということを、まともな学生ならわきまえてるはずなんだけどね。

※11、14、41に禿同
あと今時大学出ないと就職出来ないとかマジで言ってんの？
専門や高卒は就職出来ないとか本当に思ってるならもっと周り見たほうがいいよ
人前でそんなこと言ったら恥かいちゃうからさ
報告者もA子A親批判してる人も人としてどうなんだろうね？

自分の親を馬鹿にされて激高するのは当然では？
Ａ子さんが、多少耳障りの悪い言葉遣いだったとしても報告者さんと変わらない年齢と考えればしょうがないですよ。
それよりも報告者さんは、その原因を作ったＢ男の所為でゼミや卒論関係に支障をきたしかけているんでしょう？だったら、Ｂ男に謝りに行かせないと････。
あぁ、御免なさい。Ａ子さんより遥かに成績優秀な報告者さんには要らぬお世話でしたね。

わっちも有り難く親の脛齧らせてもらってますｗ
自分で稼いだり奨学金で行く人が貧乏だとは思った事一切ないわ
何でそういう発想が出てくるのか謎だ
凄いな、と思うほか無い

大学生でもう負け組とか親の稼ぎがどうとか思っちゃうのか～
なんか殺伐としてるね
そういう陰口は親同士だけで充分だと思うけどね

涙目→論破→涙目→論破で面白い
m06CT1a8Pさん頑張ってwww

脛かじりが他人の家の経済事情に文句をつけることに対する批判と、
脛かじりそのものへの批判を混同してるやつは何なんだろ。
頭おかしいのかな。

なんにせよ馬鹿なのはＢと報告者達だということだけは確定だからな。
ここでもＡ子を叩いてる奴らは馬鹿か性格悪いかどっちかだよ。
Ａ子の発言を文章なり会話として理解できないアスペといわれても仕方ないって分かってる？
「脛齧り」っていう単語しか脳に届いてないのかね。

AとBの喧嘩に頭突っ込んでるというか、かかわったのが間違い
仕方ない状況であったにせよ、AがBだけに対して思ったことを言ったとはなぜ考えられないんだろう

出たｗｗｗ自称オールＳ出たｗｗｗｗｗｗｗ

A子にもBにも関わり合いたくない。
A子＝余裕がなくてギスギスしてる。暇そうにみえる周囲にも嫌味。
B=バ○。親の財力＝俺の格な自分見えてない人。よく２年も留年していてその発言がw

報告主も周囲もこの二人の喧嘩に反応しちゃダメだよ。
別段、自分達が言われたわけでもなければ、親のスネかじってるの本当なんだし、
かじるスネがある親であること、遊びに行ける暇があることに感謝しておけばいい。
「進学できるならしなさい！大学は人生最大の夏休みよ！」
と高校時代の先生が進学を促すときに言っていたけど、社会人になってからしみじみと思う。
本当に学生時代の中で１番自由で気楽で・・・宿題（レポート）も大変な人生の夏休みだったw

大学時代に奨学生でバイトをいれまくったりかけもちしたりで自分で学費やら出してた友人も何人かいたけど素直に凄いなと思ってた
彼らはひねくれてもねたんでもないからＡ子さんみたいなことはいわなかったけどね
報告者は新聞奨学生より取得単位数が少ないのはちょっと少なすぎだと思う
Ａ子さんはちょっとギスギスしてるし実際ねたんでると思うね
社会に出て人と摩擦が生じやすいタイプになってしまってる気がする
Ｂは２年留年でその余裕はもう人生詰んでるね。宝くじで一等当たるレベルじゃないと死ぬより前に
親の金使い果たして困りそう

とりあえずの感想としては、大学生といってもやっぱり子供なんだなー、と。
「お前の母ちゃんでべそー」「でべそはおまえだろー」見たいなやり取りだ。

しかし2年留年してたら、そりゃ「親のすねかじり」と言われても仕方ないなw
まあ、報告者もBも親から金を出してもらってのほほんとしてるけど、
親の経済状況をきちんと把握できてるわけでもないだろう。
それに今のご時勢いつ転落するのかわからないのだから、
転ばぬ先の杖的感覚で備えはきっちりしておいたほうがいいな。
リストラ、倒産、突然死…他人事じゃないし。

大学まで行ってこの程度の知性しか身につかんのか
一体どこの大学で？

なんつうか、痛い子だなぁ

昔、貧乏な人をどう思いますか？という社会調査で、多くの人が怠け者だと答えたんだけど、実際に調べてみるとほとんどの貧乏な世帯が疾病や怪我など本人にはどうしようもない理由で貧困に陥っていることがわかったんだよね。
貧困に喘ぐ人々は身近にいるのに、みんな勝手な思い込み貧乏な人を虐げてたの。
ただ、当時の人たちは学がないうえ、生活が苦しくて毎日必死に働いていたから、１日中仕事が見つからず彷徨う人々が怠けてる様に見えてしまったんだよね。
話が長くなったけど、人間って悲しいけど、文化的で余裕がある生活をしないと弱者を虐げたり、見下しちゃうんだ。
そう考えると、自分の子供を大学にやる金を稼いだ親の元に偶然生まれた自称勝ち組の金食い虫ちゃん達は、暇な時間を潰す為に大学に行くなんて余裕がある生活を送ってるわりに、人の親を馬鹿にしたり、ハブろうとしたり、あまつさえ、自分達の力だけじゃレポートも書けないなんて……。
無駄が一番の贅沢なんて言うけれど、自分の子供を使って実践するなんて、金食い虫ちゃん達の親御さんは本当に勝ち組だね★
うちは貧乏だから、そんな真似できないわ。

そんな優秀ならA子は給付式の奨学金取れそうだけどねえ
色々見てきて思ったけど、半端な財力の家庭で学力イマイチの家ほど
大学行かせてるよね、B男の家みたいな
適度に金も子供の頭も良い家ほど堅実で国公立か高専、
看護系大学(奨学金の返還義務なくなるやつとか
お金掛けずに学べてついでに手に職つけられる所行かせるんだよなー

日本の大学生の8割は親のすねかじり、時間のムダだよ
海外の学生は学費や生活費は自分で稼ぐのが一般的
お金がないから1回就職して学費稼いでから大学入る人も大勢いる
報告者は本当コドモ
視野が狭い
いろんな人がいていいのに
Ａ子から学ぶことたくさんあるのに
親の育て方が悪いんだなぁ

バイトして、お金を稼ぐことの大変さ、いろんな人がいるってことを学んだ方がいいと思う

理系だったから学費自腹の学生なんて周りにいなかった。
文系はこういうケースが結構あるんやろね。

まあ、A子には貧乏人乙、Bとその他には思ってても口に出すなよ、と思うだけだが。

育ちの悪さが知れるわ

国立だったら学費少なくとも半額にはなるだろ
奨学金どころかバイトだけでやってるやつもいるぞ今時。。。

思ったこと

やっぱりお金で子供に苦労かけさせたら駄目だね

り

理系でもいるだろ
親からもらってないやつ

私立は知らんが

普通に単位取ってりゃ免除になるしな
給付型も割と受けてる奴いるし(そのまま奨学金出してる大手に就職するから無返済)

院はバイトはできないけど(時間的に)

「親の脛かじり」て言葉自体が侮蔑的な表現じゃん。事実なら公然と指摘しても腹立てるなと？ハゲにハゲ、デブにデブと指摘しても良いの？AはBに向けて言ったかも知れんが、特定の誰かに「このクロ○ボが！」て言ったら周囲の無関係な黒人だって黙ってないだろう。不快な言動を他人の耳に入れておいてそれを謝るでなく逆ギレ、しかも「同じ土俵に上ってこい！」なんて、言外に相手は自分より格下、て言ってる訳で。
そりゃ報告者達がAに不快感持つし、逆に見下すのも仕方ない。最初に見下した言動をしたのはAの方なんだから。

※172
先に見下した言動をしたのはBだろ。
>それをB男が「ろくに学校にも行かせられない親なんて」とA子の親を馬鹿にしたから

の逆襲でA子に馬鹿にされただけなんだから。

※172
公然と指摘されてるのはBだけだろ。
「親の脛かじりが偉そうに言うな」っていう口げんかが聞こえて来たとしても
周りの脛かじりが文句言う通理はない。

まぁ気に障ったんならそういう表現はどうかと思うという指摘をしてもいいとは思うが
A,Bの口喧嘩の最中に割り込んでA攻撃してたら
Bの肩もってるのと一緒。
文句言うにしても場所と言い方くらいは配慮すべきだろ。
直接言われてるんじゃないんだからな。

あからさまにAを見下してる報告者のことだから
ただ「そういう表現は・・」程度の指摘にとどめたとは思えんけどね。
都合悪いからAになんて文句付けたのか書いてないんでしょ。

普通は2回もダブってる奴が偉そうにほざいてきたら切れるだろ？
報告者とBの周りには程度の低いのが蠢めいてるってこと。
Aさんには同情するよw

※172
もっといえばAは報告者や周りの人間に対しては
「自分の親に文句ががあるなら自分で学費稼いでから言え」っていってるだけだろ。

「自分の親に文句をつけてない親に学費払ってもらってる人」には別に文句をつけてない。
直接脛かじりという侮蔑表現をしているのもBに対してだけだ。

お前の言い方もクロ○ボだのの差別表現に敏感なくせにBのAの親の経済状況に対する侮蔑はスルーしてる段階でダブスタのクズにしか見えないな。

口火を切ったのもＢ男なら、全ての原因もＢ男
なんでＢ男を排除、ってならんのかがキモだよな
今Ａ子ら側をウザがってるヤツラは普段からＡ子に劣等感抱いてたんだろ

※176
はぁ？黒人が黒人侮蔑に腹立てたならアイヌ侮蔑や遊牧民侮蔑にも腹立てなきゃだめなんか？自分に向かってくる侮蔑に腹立てる資格はあらゆる方向への侮蔑に義憤を感じる者にしか無いと？
BはAを不愉快にさせた。
AはBを含めた周囲が不愉快になる反撃をした。
Aの行動はBへの反撃であり周囲への先制攻撃。その上それに対して結局何も謝罪してない上に更に格下扱いする始末。
これらの過程を経た報告者の書き込みなんだから、そりゃAへの嫌悪感滲み出る文章なのはしょうがない。

つーかこの報告者B本人かBの取りまきだろ。

最近さ、大卒新人使えないパターンあるよね
新人は新人なんだよね

※178
他人の口げんかに割り込んでその理屈が通じると思ってるからガキなんだよ。
Aは「自分の親に文句ががあるなら自分で学費稼いでから言え」って言ってるだけだろ。
Bという2留してるのにAの親の経済状況に文句言ってきたバカにに対して「脛かじり」つっただけだろ。

別に親に学費出してもらってることそのものを言ってるわけじゃない。
勝手に脛かじりdisってんじゃねーよってキレてること自体がお門違いなんだよ。

あんた方が外野の位置を保ててれば、単にA子とB男の喧嘩で済んだのに
外野まで「馬鹿にされたフジコフジコ！！」とやるからダメなんだよ
あんた方が親の脛かじってるのは事実だし、A子はかじれる脛がなかったから頑張ってるだけだよ
A子はあんた方を「脛かじり」と馬鹿にしてるが、あんた方の親を馬鹿にしてはいないだろ？
そしてあんた方はA子の親を「子供の学費も稼げない貧乏人」と馬鹿にしてるだろ？
どっちが卑怯かは一目瞭然だ

※178
つーか親に学費払ってもらって2留しときながら新聞奨学生を貧乏人とかいって見下してくるバカなんか
まさしく世間を知らない親の脛かじりだろうが。

Bに対して脛かじりって反論することの何が悪いわけ？
勝手に自分のこと言われたと切れてる報告者がおかしいだろ。

※178
Bに対して脛かじりと反論することが周りへの先制攻撃？
頭おかしいんじゃないの？

周囲の耳に入る所で口論してて、周囲の人間を不愉快にさせる表現を用いておきながら
「外野は口出すな！」
ですか？ご立派ですねぇ。「口論するならよそでやれや！」てのは思考の埒外なんですね。
AがBに反論する事自体は報告者ですら問題にしてないのに、「Bに言い返して何が悪い！」て論点逸らし過ぎだわ。

※185
Bに対して脛かじりって言っただけで
勝手に「親に学費払ってもらってること=脛かじり」
よって自分たちがバカにされてるって考えがおかしいっつってんだよ。

※186追記
そういうのは揚げ足取りとか言葉狩りの問題だろ。
ハゲって言葉を使ったやつに対する文句と
自分にハゲって言った奴に対する文句は別のもんだろうが。

前者は口論に割り込んで一方的に片方を非難していいような話じゃないと思うね。
ムカついたにしろ言い方とタイミングがあるだろ。

お前が言うように「口論するならよそでやれ」だったら正論だ。
公平な意見だしな。
それだったら別に報告者叩かれてねーよ。
実際には違うよな？
論点そらしてるのはどっちだよ？

※186
では逆に聞きたいんだけど、Bと報告者達と学費負担あり方にどんな明確な違いがあるの？Bは脛かじりで報告者達は脛かじりではないと？それにA自身が「同じ土俵に上がれ！」て言ってるよ？この表現は明らかに、自分＝土俵上＝格上、報告者達＝土俵下＝格下、て意識を露呈させてるけど、それでも「脛かじり」がB以外を含めていないと思えるのは不思議でしょうがない。

※188
え？本気でいってんの？

Aの親に対して文句言ったんだよ？
「同じ土俵」は「Aの親と同じ土俵」に決まってんじゃん。
自分で金稼いでないくせに「ろくに学校にも行かせられない親なんて」などという資格はない。
自分で金稼ぐっていう同じ土俵に上がらないとその苦労なんか分からないだろうって言ってんだろ。
筋の通った意見だと思うけど。

Ａが大変なのは分かるけど、八つ当たりされてもすねかじりフンガーされてもＡの学費や生活費が天から降ってくるわけじゃないし、報告者たちにはどうしようもない事だからなあ。
そりゃひがみは入るでしょうよ。がんばってもお金が無くて院にいけないのにＢ見たいのが居るんだから。
報告者にしたら、内部のいがみ合いと八つ当たりでレポート進まないんじゃ、やってらんねと思うのは当然かと。
Ａは何かにつけてトゲトゲしてたみたいだから、Ｂに対するより辛らつになったんだろうね。
Ａがあてこすりするような子じゃなかったら、書き込み内容も相当変わってただろうな。

他所のまとめで、苦学生だった母親が子供も苦労すべし！って長男に学費生活費を自分でまかなえ強要してる話を見たばかりだから(父親は出す気も出せる金もある。母親が反対)考えちゃったよ。

報告者のスルースキルがなさすぎで笑えたｗ
ここのコメ欄見たら発狂しそうだな

あと、
>お前が言うように「口論するならよそでやれ」 だったら正論だ。 公平な意見だしな。 それだったら別に報告者叩かれてねーよ。 実際には違うよな？ 論点そらしてるのはどっちだよ？
そも「口論するならよそでやれ」なんてその口論の内容や表現を問わず当たり前のこと。
Aの問題はもはやその段階ではなく、発言内容に無関係な周囲の人まで不快にさせるものが含まれてた事と実際、周囲にそれに該当する人がいたこと。勿論、Bの発言だってAの他に学費自分で稼いでる人がいたらキレられて仕方ないものだけど。

数年前だから割と今の事情に近いと思うけど

親から援助受けずやってる子って、僻みとか持ち合わせていないと思うんだよね

自分にプライドもってやってるというか

社会人やってからお金貯めて大学来てる子とかもいたけどな。

会社の同期もみんな奨学金返済の話するし、
今の御時世じゃ普通じゃないか？

ああ、大変だなぁとは思うけど、僻まれてるってのは、自惚れすぎだと思う。

僻んでるのは報告者にしか見えないなあ
まあ、学費稼ぎながら成績上位キープできる人間の方が明らかに能力的に上だしな
格上の人間を侮辱して、そいつが言い返したら僻んでる扱いとかアホじゃね
親の金がなきゃ大学いけない奴は人間的能力的にAに劣ってるのは事実だろうに、僻むなよ

※192
Aが文句言ってるのは「脛かじりAの親がAの学費出してないことに文句付けること」
脛かじりそのものに言ってるわけじゃないだろ。

たまたま脛かじりって言葉が気に障りました。
そこで「口論するなら外でやれ」ならお前が正しいよ。
脛かじりって言葉が不快だったっていう指摘だとしてもまだわかる。
それを報告者は自分が脛かじりと批判されたものとして口論に割り込んでA叩きましたってんだから
そりゃアホだと思うし批判もされるだろ。なんかおかしいか？

※195
タイプミス
×「脛かじりAの親がAの学費出してないことに文句付けること」

○「脛かじりがAの親がAの学費を出してないことに文句付けること」

※189
え、本気か？

確かにAは親をBに馬鹿にされたよ。でも報告者達は「脛かじり」に対して「学費稼いでない俺ら馬鹿にしてんの？」て叩いたんだから、それに対する「同じ土俵」は「自分みたいに学費稼ぐ事」だろ。
自分で稼ごうが親に出して貰おうが上下は無いのにA自身が上下に見ている、Bとは真逆だけど本来上下で無いものを上下で見てるあたり、AもBも同じレベルだよ。
因みに、「Aの親と同じ土俵」てなら、「子供の学費が稼げてない」て所はA親も報告者たち達も充分同じ土俵では？と意地悪にいえるけどなw

最後の『ぢ額』で吹っ飛んじゃった。

※193
＞A子の口癖は
＞「私はあんたたちみたいに暇じゃない」
＞「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
＞「やることない人は暇でいいね」

自分で学費稼いでいる子はプライド持ってこんな言い方するの？
これがプライドなの？

※197
そこ、報告者がわざと伏せてるからわからんけど、
俺は報告者の言い方がBに加担してるととって、
親と同じ土俵に上がってないくせに親を批判するなと言ってると思ったな。

何て言ってAを叩いたか書いてない報告者は卑怯だと思うよ。

まぁ実際にはこの時何て言ったかはともかく、
報告者も内心なんか言葉に出してるのかはともかくAの親バカにしてるのは間違いないし、
Aも本心では報告者みたいなやつをバカにしてるだろうから
元々関係こじれてたんじゃない？

要するに悪いのはBとAとしか思えない
報告者はただ単にくだらないもめ事持ち込まないで欲しいだけでしょ
叩かれるのがわからんわ

※197
あと最後の屁理屈はさすがに恥ずかしいぞ。
Aの親は誰のことも批判してないからな。
同じ土俵という言葉が余程気に入らないみたいだけど、
同じ立場になったこともないのに文句つけるとか、
お前になにがわかるの？文句いう資格ないだろ。
って意味でしょ。

じゃあ同じ立場だったら批判していいんだなってのは
小学生レベルの恥ずかしい返しだぞ。

>今時朝の新聞配達しているA子

一行目の　今時　って？
「このご時世で新聞配達なんてダサいバイトしてるA子」って意味にしか受け取れない
これだけで元々この報告者はA子の事見下してるのが分かるから何を言っても擁護出来ないわ

アメリカ人の知人、
理系で返済不要の奨学金で名門大学の世界ランキング一位の部門出だけど
実家は政府関係の超お金持ち、世界各国に別荘がある。
自分と比べられるような要素は皆無なんだけど、やっぱりそんな人が隣にいると、自分が恥ずかしいやら悔しいやら理不尽やらとは思うよ。人間だもの。

報告者は544以降の売り言葉に買い言葉で、つい攻撃目標を謝っただけだと思う。
最初は「B男にもムカつく、ムカつく理由は空気よめないから」と言ってたわけだし。

※201
二行目だけなら「貧乏人の妬み」なんて言葉は出ないし、すねかじりってBに向かって言われた言葉を
俺達だってすねかじりだ！つまり俺達をねたんでバカにしたんだ！！！って感想は出ないよ

他人の親の経済状況をバカにしたBが何より悪いのにそれに対して憤慨したAも悪いってそりゃないだろ

AとBで少しでもBの肩持つ奴は糞。
報告者はその中の一人。

※205
みんなAはBだけを攻撃した！つってるけど、その場に親に学費出して貰った人が他にもいるのわかっててそれを言っちゃう時点で、周囲をカチンとさせても仕方ないと思うわ
ハゲが大勢いる所で「ハゲには言われたくない！」とか普通言わんでしょ
そういう気遣いしないのかな

>>207
なんか読み違えてると思うんだが、Aは「脛かじりが私を親をバカにする資格はない！」って言ってるよね？
それってすべてのすねかじりに対する批判に聞こえるか？
聞こえてるとしたら被害妄想か、Aの親をバカにしているかのどっちかだぞ
「脛かじりという言葉でBに反撃した」って部分だけをとらえてハゲの例を持ち出すのはだいぶおかしい

>同じ立場になったこともないのに文句つけると か、 お前になにがわかるの？文句いう資格ないだろ 。 って意味でしょ

それはBに言うなら分かるけど、報告者達に言うのは違うよね？報告者達はA親に文句言った訳ではないよ？

そうなった理由が大小差があるとしても、
大筋では奨学生えらい・その他普通か甘ちゃん。。。ってなるよ。
普通か甘ちゃんは黙ってそれなりに頑張ってりゃいい。
急な事故や倒産などで学費に回らなくなった時、
乗り越えられる自分や家族であれば尚いいね。
グレない、ドロップアウトしない範囲の苦労は、して損はないと思う

別にＡを基準に自分を卑下する必要はないけど、
だからって親の努力と愛情まで踏みにじっちゃいかんよ
Ａを見て自分の親の堅実さに感謝して、Ｂを見て自堕落にならないように頑張れ

将来、自分の子供が不自由するのもボンクラに育つのも嫌だろ？

まあ一番のクズはB男だからB男を締めてやればいいと思うんだけど

>「私はあんたたちみたいに暇じゃない」
>「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
>「やることない人は暇でいいね」

これはうわぁって感じだなあ…周りにこういう人いるけどその人が友達と一緒にいるところ見たことない
貧乏だからって心まで貧しくなっちゃって嫌ね

A子とBがもめてるだけで自分らは部外者のつもりだったのに、
＞A子の口癖は
＞「私はあんたたちみたいに暇じゃない」
＞「忙しいし私は終わってるから暇人と一緒にしないで」
＞「やることない人は暇でいいね」
「あんたたち」にはB1人だけじゃなくて、報告者たちも入ってるから、ムカついてるんじゃない？

>それってすべてのすねかじりに対する批判に聞 こえるか？ 聞こえてるとしたら被害妄想か、Aの親をバカ にしているかのどっちかだぞ

「脛かじり」て言葉自体が親から支援受けてる者への侮称て事が理解できんのか？「お前みたいなイ○ローに容姿を馬鹿にされるいわれは無い！」て白人が公言したら周囲からどんな批判受けるか想像もできんか？「イ○ロー」が黄色人種全体を侮蔑していて、「特定の誰かに向けて言っただけ」なんて言い訳が通用するか？

Ｂ：ドラ息子　報告者：普通　Ａ：苦学生　このくらいの立ち位置の差はよくあるよ

Ａが頑張ってるのはわかるけど気持ちに余裕が無くて無用に敵作っちゃった感じがする
就職しても奨学金返済がない報告者みたいな人や自宅通勤の人に甘ちゃんだとケンカ売りそうで怖い

※209
報告者がその場でAの親批判したかしてないかはわからないよ。
その後のAの反論の文脈からするとしてるようにみえるけど、
Aがそう思っただけかもしれない。

わかってるのはBに加担してるとAに思われたことと、
報告者が本心ではAもAの親もバカにしてるってこと。

※214
それ言っちゃうと、最初に湾曲にくろ○ぼって言っちゃったBが悪いとしかならんよ

※214
売り言葉に書い言葉やってる中で
片方がク○ンボつって片方がイ○ローって言いました。と。

それで自分がイ○ローだからイ○ローって言った方にだけキレるって
ガキだなーと思うね。

それで口げんかに割り込んでク○ンボっつったほうに加勢して
一緒にイ○ローって言ったやつ叩きましたって聞かされても
あぁバカなんだねとしか。

まさか人種差別を絡めて反論されるとは思わなんだｗ
とにかくAが悪いってことにしたい情熱がよく伝わったよｗ

報告者が言ってることも一理あると思うわ。
いくらBから蔑まれたからといってA子も報告者らに噛み付いたらいかんでしょ。
B男は明らかにダメだけど、報告者ばかり叩く人もおかしい。

※220
噛みついたのは報告者らが先だよ。
Bに対して「脛かじりに私の親に文句言う資格ない」って言ったことを
報告者が勝手に噛みつかれたと思っただけでしょ。

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

この内容を明かしてない点でも報告者は卑怯。

※220
むしろこれ報告者が叩かれるようにリードされてるような内容だと思うけど
なぜかA子の反撃を批判する人が甥のは不思議だなと

まあでも暴力に暴力で返すと「暴力で返すなんて！！」って批判する奴多いからなあ
そんなノリなのかな

>まさか人種差別を絡めて反論されるとは思わな んだｗ とにかくAが悪いってことにしたい情熱がよく 伝わったよｗ

想像力の無い頭の弱い方にでも伝わり易い例えを出してみました。とにかく報告者が悪いってことにしたい方々の情熱も大したものですけど。
何しろAを叩く＝Bの肩持つ、だもん。敵の敵は味方て訳でも無いだろうに。

※223
いやー肌の色の差別って根深すぎて例としてはかなり不適当だと思うよ
想像力というよりその根深さを知ってれば余計に例として出せんわ
正直まさかその例を出すとはと驚いたよｗ

報告者が悪くないって感想には反論するでしょ
結構文面でひどいこと言ってるぜ

差別用語と慣用句を同列に語るってw

※223
一方的にAだけが暴言、それもどうしようもないレベルの差別発言をはいたかのような言い方するからそりゃおかしいって言われるでしょ。

それに口論の最中に割り込んで片方を叩いたら普通はBに肩入れしてると思うよ。
BにもAにもその言い方は無いんじゃないかっつってたなら話は違ってる。
少なくともAが「報告者がBに加担してる」と思ったのは間違いないでしょ。

※222

>ゼミには私やほかにも親に学費出してもらってる人が多かったからA子は叩かれた

この内容明かしてない報告者に釣られてるだけだと思う。
Aのその後の反論みても、その後の後出し見ても
たいがいのことAに言ってると思うんだけどね。

>A子はB男とのやりとりがあってから
>B男にはぶられる貧乏学生とだけつるむようになって

報告者のこの言い様がすごく気になる。
「貧乏学生とだけ」て。周りの人をそんなカテゴライズしてんの？
報告者はA子が常にひがんでるかのような口癖であるように言ってるけども、
報告者達が普段から嫌味ぽいこと言ってるんじゃないのかと思ってしまう。

※224
じゃあ別に国籍でも身体的特徴でも出身地域でも何でもいいよ。要は本来何ら問題ないものを侮蔑することが如何に他人の心情を逆なでするか、てこと。BがAを怒らせたからってAが周囲心情まで逆なでしていいわけない。
そもそも脛かじりかどうかなんてA親を馬鹿にする資格とは関係無いんだから言う必要がない。態々必要ない発言して周囲を不快にさせたAに擁護の余地はないと思うがね。

まぁAは普段から周囲を「暇人」とか言ってる位に刺々しいんだから尚更周囲もカチンときただろうな。報告者がAについて酷い事書くのはやむなしじゃね？

※229
普段から報告者がAに対してどういう態度取ってるかは疑問に思わないんだな。
なんで報告者はAにそんなこと言われてるのか考えたら分かりそうなもんなのに。

どっちが先にやりだしたかは知らんけど、
一方的にAが先にやったから報告者が悪い感情持っても仕方ないんですよ
って言い切るあたりが無理矢理報告者に肩入れしてA叩いてるよねって話でしょ。

※229
軽く青っといた手前すまんのだが、俺が本当にわかったことは
お前が「すねかじり」って言葉が下手すりゃ暴動に発展しそうなワードだと認識してる
ってことなんだ

そしてそれは残念ながらなかなか共感してもらえんよ

※231
そもそも脛かじりが言われてだけでキレるような侮蔑発言っていうのがわからんよね。
子どもは誰でも脛かじりでしょ。

国語辞典だとこうね。

すね‐かじり【×脛×齧り]

親などから学資や生活費をもらって生活すること。また、その人。「―の身」

親に学費を払ってもらってるってだけの意味だよね。

※232
だよねー
憤怒するほどの言葉じゃないから報告者に理解がなかなかできないんだよね