【悲報】　「ガンは放置」でいい → 信じた夫が亡くなる……

コメント一覧

1. 1：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:37 ID：nhRtWVIR0
   • X6Yey/L30ちゃんは教科書を読めと人に勧める前に
     自分が空気を読んだほうがいいのでは？
2. 2：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:44 ID：7jFMR6rl0
   • 夫はそれで良かったのかも知らんが
     奥さんにはしこりを残してしまったな。
3. 3：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:47 ID：Ncm6TQdX0
   • ※1
     発狂しててワロタ
     
     なお、ワイも医者の教科書が信じられない模様。
     さすがに親族が５人ガンで死んでるからな～。
     無力無力アンド無力　
     
     プラチナを抗癌剤に入れますね（ニッコリ）
     ↓
     遺族「ファッ！！！？？？」ってなったで。マジで人体実験しかしてないもんね。
     切れなくなったらひたすら激痛の抗癌剤入れて死ぬの待つだけやで。
4. 4：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:47 ID：9fINgjRv0
   • X6Yey/L30が見当違いの指摘でドヤ顔してる様に草不可避www
5. 5：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:48 ID：UVQ.ADBc0
   • 治療すれば治るガンだったか、これがすべて。
     進行した時点で発覚したメラノーマだったら、
     旦那さんの決断は間違いじゃなかったかもしれない。
6. 6：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:50 ID：M4epifPB0
   • 教科書に書いてるとおりガン治療したら、ガンが根絶できるっていうならその教科書は正しいといえるけどね。
     その教科書自体が誤ってるってことに気遣いのは詰め込み教育による弊害なんだよな。
7. 7：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:50 ID：4gm9wRGr0
   • 病院行くと苦しみながら死んで放置したら楽に死ねると勘違いさせる本はなくなったほうがいい
8. 8：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:51 ID：r.UJUwiB0
   • ガンの治療ってきついって聞くからなぁ
     進行してる癌ならそのまま死んだほうが幸せかもしれん
9. 9：
   • 名無しさん
   • ：2014年10月28日 17:52 ID：yS5pMAee0
   • 放置か治療かどっちかしか選べないし
     どっちが結果長生きできるかはスタート時は分からないからしょうがないでしょ
     選択肢があっただけでも良かったと思うけどな
     どちらも死にむかうとはいえ最悪なのは意思無視でルートが固定される場合だ
10. 10：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:52 ID：.7O7Nbvb0
    • 状態が最悪になってから病院に駆け込む羽目になって迷惑するのは家族なんだよな
      そこからすぐにポックリ逝ってくれたらいいんだけど
      現実だとさぁ
11. 11：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:52 ID：jJj.F3Bh0
    • 治療受け続けろだの薬飲み続けろだの
      がん治療の辛さを欠片も知らない奴が好き勝手言ってる方もどうかと思うわ
12. 12：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:54 ID：8mGaj9t10
    • 朝日だからこれもねつ造でしょ？
13. 13：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:54 ID：M4epifPB0
    • 日本では何が何でも長生きすることこそが絶対の正義
      という価値観で染まっているために、ガンであっても無理やり生かそうとしてデタラメ人体実験を繰り返して延命させて万歳三唱する民度なんだよね。
      
      俺としてはガンが低い可能性によって仮に治癒したとしても、その後どんな人生になるかを、しっかり教育して、本人の意思によって治療するか放置するかを決めさせるのがベストだと思う。
      他人の意見によって何かされるのだけはやめとけと思う。
14. 14：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:55 ID：uN9RysRh0
    • ていうか、ほどこしようがなかったら
      マトモな医者なら、治療か緩和(ホスピスで死を待つだけ)の選択を提案させるはず
      
      皮膚ガンは転移しやすいし気の毒なケースだった
15. 15：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:56 ID：M4epifPB0
    • 痛み止めの投薬治療だけでいいんだよ。
      ガンと戦わないという選択をした患者は。
16. 16：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:57 ID：fReqgV8D0
    • X6Yey/L30の心の中は
      『こんな事も理解できないのかよ、これが理解できちゃう俺天才だわーｗｗｗ』
      って事なんだろうなぁ・・・ぼっち臭がするわ
17. 17：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:58 ID：.q3Ad43V0
    • 抗がん剤を飲まないのは本人の選択だからいいと思うけど
      緩和ケアは受けたほうがいいと思うけどね
      
      治すためではなく苦しまずに余生を送るための治療があることをもっと啓蒙すべき
18. 18：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 17:58 ID：RDxCgTvL0
    • 治る見込みがあるなら辛い治療も意味があるが、治る見込みがないなら無駄な苦痛だしな。
19. 19：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:00 ID：DK.Kfhdi0
    • 治るのに放置して悪化させて死ぬケースが増えたって話だろ
      放置しろってのは、緩和ケア科のお世話になるような状態になってからって話でしょ
20. 20：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:00 ID：SfQOF3pg0
    • 末期がんになったら治療やめて大麻とかシャブやって最後の人生を楽しみたい
21. 21：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:01 ID：XcxvbE4B0
    • 近藤理論はこうじゃなかった？
      放置してなんともなければそれはガンじゃない（ガンもどき）
      本物のガンは治療しても治らない
      手術や抗がん剤で治療すると逆に命を縮める場合が多い（ごく一部の例外有）
      したがってガンの疑いがある場合は放置した方がいい
22. 22：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:03 ID：3SN.x70G0
    • 手術しまくってるにもかかわらず「放置は悪」と銘打って
      医療利権からお小遣いをもらう朝日こそ末期癌
23. 23：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:04 ID：I7SUJQ4l0
    • 最近、安楽死を推進する動きがある
      この記事が持っていきたい方向はそれかもね
      知らんけど
24. 24：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:05 ID：q6d2v0ez0
    • ガンは治療しないと公言した樹木希林も
      放射線治療はきちんとやってるからな
      その後の再発を防ぐための抗癌剤治療を拒否しただけや・・・
      
      アホは影響されて自分も治療しないとかやってるかもしれん
25. 25：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:05 ID：odMez3Fu0
    • 自分を信じた結果だ悔いはないだろ
26. 26：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:07 ID：.xzzqcYe0
    • 癌は精神的なケアも重要
      鬱状態になる人も少なくない
      病院の売店では癌と鬱についての本が置かれてたりするからな
27. 27：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:07 ID：9fINgjRv0
    • 医者や教科書が正しい保証なんざありはしないんだがな。
      何故そうも盲信できるのか理解できんよ。
      
      
      うちの爺は体調不良で入院したら突然死んで、調べてみれば原因は病気ではなく医療ミスによる窒息死だった。
      そこまではっきりしてるにも拘らず医者共は謝るどころか「検査の結果末期癌でどのみち手の施しようが無い状況でした」とか他人事みたいな面で抜かしやがった。
      どのみち死ぬのだからどう死んだとしても問題ないとでも言いたげなセリフを医者が遺族に浴びせたんだ、正気の沙汰じゃねえ。
      だというのに、奴等は結局裁かれもせずのうのうと生きている。
      そんなことが堂々と罷り通っているのに、医者嫌いってだけで馬鹿な頑固者呼ばわりされるんだから笑える世の中だよな。
28. 28：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:08 ID：EyV4QAF30
    • 別に本人の自由だろ
      死ぬより闘病生活したくないとかプライドの為に介護は受けたくない
      って考えの人はいるだろうし当人の自由だろ
      
29. 29：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:08 ID：kpXCCqFn0
    • ジョブズは禅でガン治そうとしたんかw
      天才なのかアホなのか
30. 30：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:09 ID：.xzzqcYe0
    • ※27
      訴えてどうぞ
31. 31：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:10 ID：a3tHKTdk0
    • まぁ本当に治る見込みがなかったのかって疑問はあるな
      ガンって言うくらいだから治すのにも相当な苦痛に耐えたり頑張らなきゃいけないんじゃね
      無駄な苦痛になる可能性が高くとも52歳ならまだまだ諦めるには早かったような気がする
32. 32：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:13 ID：Cl.ue.kc0
    • そもそも、条件も知らずにガンというだけで一般化は出来んわな。
      ちゃんとした医者の言うことを聞かん奴が馬鹿なのだけは間違いないけどｗ
      
      「治療しても再発が防げず、苦しむ期間が長引くだけ」という状況なら
      治療を止めるのも選択肢でありえるし、そうでないなら（資産などと相談しながら）
      適切な医療を選択すればいいだけで、それ以上でもそれ以下でもなかろう。
33. 33：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:18 ID：I5t651Xx0
    • 本で読んだこと正しいと思っちゃう火といるよね
      さむごっちみたいなペテンでも出版できるのに
34. 34：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:21 ID：pHSGRdSb0
    • 癌で亡くなる人の殆どは、治療を行った際の薬害による後遺症が原因。
      医者や看護師は当然それを知っている、だから彼らは基本的に癌治療を受けない。
      
      ではなぜ患者に勧めるのか？
      一つは正規の医療行為として認められているから。
      もう一つは。。おや？誰かが（ry
      
35. 35：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:23 ID：OfFEWWDR0
    • ※27は訴訟して爺の仇を討つこともせずのうのうと放置した畜生
36. 36：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:24 ID：BK6AzN5j0
    • どっかの偉い人が、ガンは病気じゃない寿命だ、と言ってたが
      あながち嘘でもないと信じてる自分がいる
37. 37：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:27 ID：cY8Vnm2S0
    • 馬鹿しかいねぇｗｗｗ
      臨床を積み重ねてきた医学を無視とかｗｗｗ
38. 38：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:29 ID：uKXiayJe0
    • そらガンで死ぬより寿命で死ぬのが早い年齢なら放置したほうが利口だけどね
      まあガンって転移するもんだから、100％治るガンなんてなかなかないのは事実
      そこで治る可能性にかけて手術するかあきらめるかは本人の自由だね
      でも医者叩きは正直意味わかんない、ガンの手術で治る「可能性がある」から手術をやるんであって、そこで治らなかったらインチキってのは論理飛躍しすぎ
      ※6
      他にガンを根絶できるやり方が発見されてるんだったらあなたの言い分も正しいけど、現状教科書に載ってるのは最善の方法だよ。あくまでも最善であるからしてガンを確実に治療できはしないが、それでも一番成功率が高くて長生きできる方法だからね。教科書が誤っててほかに素晴らしいやり方があるなら発表してどうぞ。
39. 39：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:29 ID：t.k19MOO0
    • 朝日だからまた近藤某を叩こうっていう捏造記事だろ
      こんなネタで実名で投稿しようと思わんよ普通
40. 40：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:31 ID：qNfbA.BH0
    • ※3 プラチナってのは白金製剤だろ。ごく一般的な抗癌剤の一つだ。
      
      ※6 どこの世界に「治療すれば癌は確実に治る」なんて書いてある教科書があるんだ？
      　　教科書に書いてあるのは、「抗癌剤で治療すればしないよりも長生きできる」程度だぞ。
      　　なんで「教科書に書いてある通りに治療すれば根絶できるならその教科書は正しい」という理屈になるのか、全く理解不能。
      
      ※27 それが本当なら訴えろ。ほとんどの患者の言う医療ミスはたいてい医療ミスじゃない。
41. 41：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:31 ID：I5t651Xx0
    • 衝撃的な題名で目を引いて金を稼ぐのは昔からある手法
42. 42：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:33 ID：iKBs.n3kO
    • 当事者が治療か放置か決めたら良い。
      家族なら受け入れてやれ。
      
43. 43：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:34 ID：qNfbA.BH0
    • ※34
      だから、そもそも「癌で亡くなる人の殆どは、治療を行った際の薬害による後遺症が原因」のソースは？アホか。確かにそういう人は稀にいるが、ほとんどが抗癌剤が効かなくなってからの癌の悪化によるものだ。
44. 44：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:34 ID：DwAR8pWZ0
    • 米34
      何言ってんの？
      基本的に癌治療の第一選択は手術だぞ。
      
      つか検診で癌が見つかっても、小さいものなら経過観察するのが多いんだけど、みんな知らないのか？
45. 45：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:34 ID：A01N8iRh0
    • なんか浪人生かなんか紛れてないか
46. 46：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:35 ID：KC73hFLg0
    • >>34
      
      ガンになる
      ↓
      治療する
      ↓
      治る
      ↓
      その後、別な要因で亡くなる
      ↓
      ガンを治療したから死んだんだ！
      ↓
      ！？
      
      治療しなかったらガンで死んでいただけの話じゃないの、それ。
      あと、医療関係者がガンになっても治療しないソースよろしく。
      「オレの知り合いの～」以外で。
47. 47：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:37 ID：3QnYZRkg0
    • 医術医療は蓄積された科学の上に成り立ってます、人一人で書いた本じゃ無いんだけど。
      ただ一人の医者にかかりきりじゃなく、違う医者にかかる事も必要だけどさ。トンデモ医者っているからね。
      
      この亡くなった方がどうしたかったかわかんないけど、まだ生きたかったなら、ちゃんと治療を受けるべきだったと思うよ。
      
48. 48：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:39 ID：F.xgidXs0
    • 今の抗がん剤はアメリカ議会ガン問題調査委員会で
      増癌剤と言われているのは知らないのかね
      
      
      
      
49. 49：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:40 ID：IYvLSze30
    • ※42
      状況にもよるけど痛みや焦り、死の恐怖でまともに判断できてない場合が多いから
      きちんと周りが助けてあげないと駄目よ
      家族なら支えてあげてよ、受け入れるだけとか冷たすぎ
50. 50：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:42 ID：RCR0ATaq0
    • 理があるのなら理解すればよい　理がなくとも踏み切りたいから「信じる」
      「裏切られた」といって理を求めるのは不整合でありたんなる「自分の落ち度」
51. 51：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:43 ID：vzt9Ow0e0
    • 治るもんを放置して逝くのと治らんのを諦めて逝くのでは違うからな
52. 52：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:43 ID：n0M0SB1jO
    • 転移のあるなし、痛みのあるなし、切除できるかどうか、年齢、がんの種類、さまざまなパターンで考えず「がん」というひとくくりにしたらダメってこと
      俺の母親はステージ3の乳癌だが、高濃度ビタミン投与で余命3ヵ月だったのがもう5年生きて痛みもない
      
53. 53：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:44 ID：zsfPtewd0
    • まずやるべきことは、この投書が捏造でないことを確かめることだ
54. 54：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:48 ID：7UnnxUm.0
    • がん治療は激痛というが、そもそも末期がん自体がめちゃくちゃ痛いんやで。
      骨やら神経やら侵食しながら大きくなるんだから、文字通り死ぬほど痛い。
55. 55：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:50 ID：3QnYZRkg0
    • 米48
      >>今の抗がん剤はアメリカ議会ガン問題調査委員会で増癌剤
      
      ソース出せ。
56. 56：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:53 ID：i.bW.4cf0
    • この話題で「ID:X6Yey/L30は空気読め」って思考回路がすげーなｗ
      しかしあれだね
      勉強したい人に向けてかかれた教科書よりも
      ○○に向けて書かれたトンデモ本の方に説得力を感じる人も居るってことだろうね
57. 57：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:54 ID：slq7ukJ10
    • 個々の例ではいろいろあるだろうけど、悪質なデータ処理をしてテキトーな話をばらまいてる近藤が問題だってことには、もう異論はないだろ。
58. 58：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:54 ID：7UnnxUm.0
    • ※48
      同じアメリカのNCIが抗がん剤使う治療プロトコル普通に出してること知らないの？
59. 59：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:55 ID：ytmTSNsk0
    • ※48
      アメリカのほうが腫瘍内科学が発達してて抗癌剤の専門医が多いはずだが、まさか一部の論文だけピックアップしてアメリカでは～なんて言ってるわけじゃないよな？
      
      
60. 60：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 18:57 ID：EJqvy4hU0
    • 癌放置は治療しても苦しみが増すだけ、治療しない方が楽に死ねるって理屈だから治るだなんて誰も言ってねーよ
61. 61：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:02 ID：7UnnxUm.0
    • ※60
      間違いなく緩和ケアはした方が楽に死ねるぞ。
      まあ本質的に治すわけではないけどな。
62. 62：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:06 ID：ZsgaKW.l0
    • 西洋医学アレルギーの奴ってたまにいるよな
      エボラ否定してるアフリカ人レベル
63. 63：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:09 ID：qCcCRqG.0
    • 積極的治療が常に良いとは思わないが、理解のある医者と巡り合えたら、少なくとも緩和ケアは受けた方が楽だろうな。
      医者は、どうすれば患者が(比較的)幸せに生きていけるか、死んでいけるか、なんてことは知らんしな。
64. 64：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:12 ID：HlVR1rs90
    • これ医者専用のSNSで話題になってて
      煽り耐性のない内科医が必死に口論してるの観て
      争いは同レベルでしか起きないと思ったわ
      ほっときゃいいんだよ
      信者共はDSMでいう「感応性妄想性障害」の状態だ
      連中に数値で力説しても無駄だっての
      
      こんなに多忙を極める職種で、わざわざ仕事増やさんでいい
      癌治療ほど疲れる仕事はないんだから
      それが患者にとっても医師にとってもベスト
      
      エビデンス的に抗癌剤が効くことは絶対的事実だから
      信じずに寿命縮めたいならならどうぞ、自己責任で、って話で
65. 65：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:16 ID：.GCHjX5H0
    • どうせ死ぬんだから無駄な税金使わず死んでもらえればありがたい、医者は嫌だろうけど
66. 66：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:17 ID：HlVR1rs90
    • ↑すまんICD-10のほうだった
67. 67：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:20 ID：aHycRpJc0
    • ※65
      癌レベルになると忙しい大病院に通うことになるから医者としてはむしろ来ないほうが楽でありがたいだろうな
68. 68：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:31 ID：wjl.jTCu0
    • 自殺大国日本だけど、自殺の理由の第一位は病苦なので
      抗癌治療とかの苦しさに耐えられない人は多そう
      治るのなら耐えられるんだろうけど、苦しい治療受けても
      症状が悪化してるようなら俺だって自殺するかもしれん
      放置は苦しそうなのでちょっと無理
      
69. 69：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:33 ID：P.0v.jcV0
    • な？エボラを信じないで宗教や風習を信じるアフリカ人を土人なんて笑えんだろこの様子を見ればｗｗｗ
70. 70：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:36 ID：uKXiayJe0
    • ※65
      がん患者の面倒なんて積極的にみたい医者のほうが少ないよ
      来るから医者の義務と使命感でみてるだけだで
      儲かる儲かる言ってもそもそも今大病院は患者があふれてる状況だから、多少減ってもむしろ負担が減ってうれしいぐらいじゃないかね
      明らかにキャパオーバーな病院結構あるもん
71. 71：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:46 ID：sK.wSQPm0
    • 癌で死ぬなんてことは基本的にないからな
      全ては医療利権です
72. 72：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:50 ID：SvqFm10F0
    • ここのコメント欄見て愕然としたわwww
73. 73：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 19:53 ID：3oJr9PNBO
    • ケースによるんじゃないかなぁ
      
      うちのオヤジは肺癌で亡くなったんだけど、緩和ケアの主治医がいい人でさ
      もう末期だし、抗がん剤治療で入院して時間を無駄にするより
      どうやったらオヤジが楽しく釣りや旅行に行けるかを
      全力でサポートするって言って、一緒になって考えてくれたんだよね
      
      それで痛みのコントロールをしてもらいつつ
      ひとつひとつ、家族と一緒の楽しみを叶えて行った
      
      たった数ヶ月だったけど一緒に釣りしたり映画見たり旅行したり…
      今では全部思い出になっちまったけど、ほんと宝物だよ
74. 74：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:00 ID：5AqWQL3q0
    • 1人必死なやついるけど、なんなんだ
75. 75：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:04 ID：VLl9HUb50
    • ※3
      白金製剤はメジャーだよ
76. 76：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:06 ID：OWkqBjUJ0
    • ※48,※55
      確かにアメリカ議会ガン問題調査委員会は「現在の抗癌剤治療の中には十分な延命効果がなくむしろ治療の副作用による短命となった症例が存在する事も否定できない」と記述したレポート（通称OTAレポート）を出してる。
      但し、20年以上も前にな！！癌治療は凄まじいスピードで進化してて、20年前とは雲泥の差。教科書なんざ５年前のものは古すぎて使えないって言われてるよ。
77. 77：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:08 ID：uMd8ptcK0
    • 禅でがんを治すって…（驚愕）
      あんなもん（失礼）心の平穏を得るとか、自分を見つめなおすとか
      心にかかわることには有効かもしれないけど、病気にはなんの効果もないよ
      日本にファンタジー的な希望持ちすぎ
      がん専門の病院で治療して治らなくて民間療法に、というならまだわかるけど
      ジョブスみたいなお金持ってる人がなんでそんな胡散臭い方向に行くかな？
      それが絶対的に万人に効くなら、手術や放射線治療のような一般的な
      がん治療は廃れてるはずじゃん
78. 78：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:14 ID：7ecJ1fT90
    • 放置で治るなんて言ってないしw
      抗がん剤はパス。
      友達みんな抗がん剤で死んだし。
79. 79：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:20 ID：M.fcvQSG0
    • がんをガン無視したのか
80. 80：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:24 ID：Hyrj6zCq0
    • 医者がデータいじって新薬通したっぽいまったく効かない上に
      臨床データのおかしいのがある時期からたくさんあるって
      言ってるしな
      
81. 81：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:29 ID：3QnYZRkg0
    • 友達が全員抗がん剤で死んだってwwwwwww
82. 82：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:30 ID：3QnYZRkg0
    • データいじったってのをソース出して。
83. 83：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:33 ID：r.jQ1o8V0
    • 薬を飲んだら、その時点でダメだろ。
      現に薬での治療をゴリ押しで勧めてた東京の医師4人も
      いざ自分がガンになったら切るだけは切って、
      あとは薬を一切使わず食事療法のみで治したんだからな。
      
      つうか、コレ「最近、抗ガン剤を拒否する人達が増えて
      儲からないから、書かせている」としか、、、
84. 84：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:38 ID：.r591NkA0
    • もう治る見込みないのに
      放置したら死んだ！
      騙された！
      
      って
85. 85：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:39 ID：YZsetHhP0
    • 夫がオオアリクイに殺されて一年がたちました
86. 86：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:48 ID：sK.wSQPm0
    • 抗がん剤にガンを治す物はない
      統計的に予後を数ヶ月延ばすだけ
      
      そこに何兆も注ぎ込まれる
87. 87：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 20:59 ID：wGrXzcq60
    • 満足かどうか？
      本人じゃないとわからない。
      闘病も本人じゃないから分からない。
      
      残された遺族の煮え切らない感情、それだけ。
      
      宗教じゃあるまいし、ここでそれを考えるは闘病した本人に悪い気がしちゃうけどね。
      結果は運命として、本人の意思が最重要だと思ってる。
88. 88：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 21:04 ID：lXhA3E8M0
    • 教科書ガー教科書ガー
      
      教科書より現実見ろ
      医者の言うこと信じて治療続けたために苦しんで死んでいった人が居てな
      あんなことなら治療やめて安らかに死んだ方がどれほど良かったか
      金も使い切って何も残らなかった
89. 89：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 21:17 ID：1zOYeIo00
    • 今は、ガン治療は遺伝子検査の時代では？
      
      昔は金になるからやたらと薬をだしていたとか…。
      ガンの種類が違っていたとかなどの話がありますが。
      
      ガン放置は終末医療になっているのではないかと。
90. 90：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 21:17 ID：poVWpCgA0
    • 癌って手術しても治らないものは治らない。
      手術が原因で症状が悪く場合もあるし、難しいね。
91. 91：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 21:26 ID：M4TRZis60
    • 完治しないなら薬で苦しんで寿命数年延ばすより
      日常を過ごしたいわな
92. 92：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 21:41 ID：.ac6VbiR0
    • 逃げる先を考えずに逃げるのは馬鹿のやる事だと良くわかる事例
      
93. 93：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 21:47 ID：7.Fh3Zt20
    • 放射線治療が被曝の人体実験なんてありえない。癌細胞に特異的に当て、正常細胞は破壊しないよう綿密な治療計画をたてて高度な医療を提供しているのに、馬鹿の一言でイメージが定着してしまうのが悲しい。
94. 94：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 22:03 ID：XdCtThbR0
    • なんか数人が医学批判を出していかにもそれがメジャーであるかのように見せようとしているけど、なんなの？日本人殺したいの？
      個人的には医療は最高の贅沢だと思ってる。かつては庶民が享受できなかったハイレベルな治療を格安で享受できる。医者は当然助けたいから治療を薦めるけど、無視して死ぬなら止められない。悲しむのはその人の周りだけで日本全体は負担が減って楽になるから一種の社会貢献とさえいえるかもしれない。
      
      本人が決めることっていうけど、医療現場の壮絶さ知らんだろ。レティノとか、両親に自分の子供の目を抉るか、一生死の影に怯えながら抗がん剤治療するか、放置して殺すかの選択を迫るし、20歳が子宮頸がんで子宮取って命は助かったけどうつになったとかあるし、乳ガンで放っておくと死ぬとわかっていながら乳房を失う覚悟を持てずに死んだ例もある。放置しても大丈夫と言われたら信じたくなるから信じるわい。信念で死ぬのはいいが、近藤みたいな詐欺師に騙されて死ぬな。
95. 95：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 22:03 ID：V081YxoKO
    • 民間療法とかに頼る人は末期の人が多い
      
      もうなんでもいいから試したいんだよ
      
      変な健康食品なんかに手を出してしまったりもするしね
96. 96：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 22:08 ID：V4Mta56e0
    • 教科書読めっていうのはガンの発生メカニズムについてだろうよ
97. 97：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 22:17 ID：6YwWT8NE0
    • ガンが完全に解明されてなくて治療法が確立してない以上放置がいいか治療がいいかはどっちとも言えないと思う
      ってか何十年も研究されてるけど日本での死亡率は上がってるので絶対に治療した方がいいと推すより本人の意思を尊重した方がいいと思う
      というより寿命を先延ばしせずにまっとうしても問題ないと思う（周りの人は悲しいかもしれんが）
98. 98：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 22:27 ID：iwyhrAr00
    • 抗がん剤はがんを治すためのものではない。
      がんの進行を「一時的に止める」のが目的。
      
99. 99：
    • 名無しさん
    • ：2014年10月28日 23:19 ID：3qwjobxZ0
    • 医者にその抗がん剤で絶対に良くなるのか？
      と聞くと絶対に言質を取らせない方向に逃げるからなｗ
      
100. 100：
     • 名無しさん
     • ：2014年10月28日 23:37 ID：b.94kPiu0
     • ※99
       絶対によくなるなんて言えるわけないだろ
       効く人がいれば効果がない人もいるのが薬
       医学はまだまだ発展途上なんだよ
101. 101：
     • 名無しさん
     • ：2014年10月28日 23:56 ID：d5P7D.GM0
     • 大輔花子の花子なんかは今も元気に舞台立ってるけど
       癌やった時は薬漬けでボロボロにされて、それで生き残ったんだろ？
       病気をほっとくとか病院にかかるとか、主治医を信じるとか信じないとかは
       変な揶揄的な意味じゃなくて本当自己責任だよなぁ
       そこまで他人に責任被せたらもう野生じゃなくて生かされてる命で社会のペットって感じだな