みそパンNEWS : 【政治】日豪の新型潜水艦共同開発、米も参加を検討
- 1 名前:Anubis ★@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:52:11.06 ID:???0.net
【ワシントン=今井隆、ジャカルタ=池田慶太】日豪両政府が協議開始で合意した豪州の新型潜水艦に関する共同開発に、米国が加わる方向で検討を開始したことが分かった。
日米豪関係筋が27日、明らかにした。
豪州政府が、艦体は日本製、システムや兵器は米国製の導入を希望しているためだ。太平洋に面する日米豪3か国による潜水艦の共同開発が実現すれば、これまで共同訓練の段階にとどまっていた軍事面での協力関係が新段階に入ることになる。
日米豪は11月に豪州で開催される主要20か国・地域首脳会議(G20サミット)の際、7年ぶりとなる3か国首脳会談を行う見通しだ。
軍事協力について協議する中で、潜水艦共同開発に関しても非公式に意見交換する方向で調整している。
これに先立ち、今月16日の日豪防衛相会談では2か国間の共同開発に向け、協議を開始することで合意した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20141027-OYT1T50147.html
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1414453931
- 5 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:53:37.04 ID:FHeKM/Fi0.net
協力関係を背景に技術盗る気満々なんか?
- 8 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:54:25.79 ID:Xzu+//uU0.net
日豪だと中国に技術が漏洩する恐れがあるからな。
日米豪太平洋同盟!
- 38 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:57:37.80 ID:AoY04/4r0.net
>>8
牽制役にアメリカかましたほうが安全な気もするが
汚いアメリカ、さすがアメリカ汚いw
- 11 名前:朝鮮漬け@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:54:51.45 ID:KJXLbjwF0.net
アメ公が邪魔しに来よったでぇ(^o^)
- 382 名前:在日米国民@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:48:15.35 ID:VKaNJY9w0.net
>>11
酷いなぁ、仲良くしようよ^^
米国の潜水艦は9割原子力だから邪魔するメリットないよ?
- 12 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:54:51.61 ID:tJ+K/Veh0.net
ほらきた。日本に独立させたくないんだよこいつら。
武器作るときも絶対見に来る。
本当にうざい
- 48 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:59:21.19 ID:RSOq98h40.net
>>12
潜水艦の技術はアメリカが全て日本より勝ってるワケじゃないから当然といやぁ当然予想できた
- 56 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:01:09.27 ID:RCrhyWz20.net
>>12
じっさい安保で米軍に全面ヨイショされてるんだからしょうがないだろう
- 328 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:40:32.43 ID:P0FTZMAj0.net
>>12
時間かけて一段一段
- 841 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 12:10:26.15 ID:Zqcw4Wa+0.net
- 13 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:54:56.10 ID:Q7hSUpAI0.net
アメリカ様は最新技術出さないよ
日本は惜しみもなくだして盗用される
- 14 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:55:06.94 ID:jRlYsx4v0.net
アメリカの兵装使うんだから当然だわなあ
- 15 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:55:15.21 ID:1n9n9RnO0.net
そうりゅうってアメリカが触手を伸ばすほどってこと?
- 16 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:55:16.90 ID:5tnktRFH0.net
最初は輸出するだけの話だったのに
段々話が大きくなってきたな
日本はなんか特することあるのか
- 35 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:57:14.07 ID:FHeKM/Fi0.net
>>16
兵器売る実績と同盟国対中姿勢の喧伝
- 638 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 10:53:18.79 ID:HBvpIO0VO.net
>>16
一気に「太平洋安全保障同盟」なんて構想が出て来ちゃいそうな勢いだ。
- 947 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 12:57:41.17 ID:fxKi8ZRM0.net
>>16
安全保障との引き換えだから無い
- 18 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:55:21.57 ID:mPDdYErS0.net
今の政権は信頼するにしても政権交代してまた前みたいな媚中政権になったらやばい
- 19 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:55:26.75 ID:f4C841Wn0.net
ヤクザが来たのかと思ったらオーストコリアの希望佳代
- 21 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:55:32.82 ID:24Fbq9JY0.net
英の代わりに動いてるようにしかみえない豪
- 23 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:55:49.18 ID:gqR4pbhg0.net
システムや兵器は米国製なのね
日本はガワだけか
- 24 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:55:49.79 ID:YfrB4WKL0.net
日本としては肝の部分のソナーや指揮システム技術の流出が無くなったね。
ただし今時の装備品は電子機器が一番金がかかるので、艦体だけだと契約額が半分ぐらいになるだろうね。
まあそれでも経済的には良い影響があるよ。
- 698 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 11:15:03.34 ID:P9fTeCPU0.net
>>24
そうなのか。アメが技術狙っているのかと思いきやそうでもないんね
- 25 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:56:02.30 ID:OjT5Rrpn0.net
そのうちステルス開発にもイチャモンつけそうだな
- 28 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:56:14.99 ID:I3YEVIud0.net
めんどくせえ
好きに作らせろよ
3か国以上で共同開発なんてめんどくさいことこの上ない
- 226 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:26:28.83 ID:vfGr8QVo0.net
>>28
日本は護衛艦に米国のイージスシステム載っけたりと慣れてるだろ。
いつものことだよ。
弾薬回りの機器も米国と規格合わせてるだろうから装弾経路も問題なかろう。
- 30 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:56:31.13 ID:sJmKYyAY0.net
日本の戦闘システムは対地攻撃もできないし、信用できないから仕方ない
でもガワだけ要求してお高い戦闘システムはアメリカ製なのは悲しすぎる
- 34 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:57:13.20 ID:SFvnjAQk0.net
> 艦体は日本製、システムや兵器は米国製の導入を希望しているため
「ヘヘッ、シン!良い無線機があるんだ、アメリカ製と日本製と西独製」
- 36 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:57:15.96 ID:qQJVj6Zx0.net
アメリカが技術者を出してオージーが実験場を提供して日本人が金を出す
共同開発だな
- 37 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:57:25.15 ID:4SQaBWSh0.net
米豪経由で中国に技術が流れる事は
間違いない。
- 39 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:57:40.68 ID:bgnmdt0V0.net
日本は構造体だけだから
輸出しやすい
- 347 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:43:34.82 ID:BMz5ogNJ0.net
>>39
製品輸出だけじゃなく技術供与も求められてるからノウハウや権利を全部売ることになる。
中国に新幹線売った時と同じだ。
- 42 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:58:25.85 ID:i8MCcTm20.net
参考にしたいのでひとつ丸々贈れとアメリカに言われるはず
- 49 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:59:48.70 ID:5U0XVXS+0.net
アメリカも原潜以外の潜水艦が作りたくなったわけか
- 50 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 08:59:53.92 ID:JTnZ0QB60.net
日本は手を引け
米豪で勝手にやらせとけ
今後本気で潜水艦を海外に売るつもりがあるなら米に技術をやるのはデメリット大き過ぎ
- 51 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:00:21.67 ID:TlWA2Ghn0.net
これ輸出のニュースが出てたやつ?
それともそれとはべつに共同開発するの?
- 52 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:00:34.70 ID:HovLCfLf0.net
中国の海洋進出に対抗する上で重要なのが潜水艦だが
アメリカと日本は財政上の余裕がないから潜水艦を拡充することができない
そこで財政上、余裕があるオーストラリアの出番なのだろうな
- 53 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:00:38.18 ID:zm+3seXu0.net
オーストラリアから情報漏れるとかw
日本の方が情報管理がザルで頻繁に情報流出起こしてるのにw
最近も ATD-Xの情報入ったHDD盗まれたばかりなのにw
- 61 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:01:40.48 ID:RSOq98h40.net
>>53
まじかよ
盗まれても追跡出来る様にしておけよって感じ
- 881 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 12:28:54.56 ID:JuHCUsf70.net
>>53
確か試験データのみでそこまで重要じゃなかっただろ
普通に保管してたものだ
- 55 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:00:52.03 ID:X9VNUVpx0.net
まぁ、米豪の軍隊って一体運用されてるようなもんだし、、、とはいえ
あいかわらず、ジャイアンだなと言いたくなるw
- 57 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:01:17.85 ID:JVmiBtm40.net
そのうちインドと組んで何かやる時
またアメリカがしゃしゃり出て来るだろうな。
- 58 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:01:18.61 ID:b18QKBQ+0.net
対中国を考えれば米豪との蜜月は必須だからな
- 60 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:01:30.51 ID:5tnktRFH0.net
アメリカも通常型の技術欲しいのかな
代わりに原潜の技術寄越せよジャイアン
とは言えないのび太であった
- 66 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:02:41.13 ID:RSOq98h40.net
>>60
弱点を知りたいだけじゃね
- 62 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:01:41.15 ID:CGMV4zPh0.net
日本にメリット無いから。
推進システムと艦体って潜水艦の肝じゃねーか。
豪は調子にのりすぎだ、開発は拒否しろ。
- 65 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:02:31.41 ID:6V+Z7ZR60.net
豪州としては将来的に原潜の導入も選択肢に残しておきたいのかもしれん。
原潜となると、米英仏。米国が有力だろう。
そういう布石的なものもあるかもね。
- 81 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:05:15.62 ID:U887iEfT0.net
>>65
原潜なんて金掛るだけでメリットが少ないだろ
安く済ますだけなら、バッテリーとエンジンのハイブリットだよ
- 68 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:03:05.53 ID:OoLnD9QD0.net
どこが共同開発なんだよw
豪が日米にクレクレしてるだけじゃないか
- 69 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:03:14.94 ID:UWXLiloA0.net
米「ちょ、待てよ!俺にソース見せろ!」
- 70 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:03:16.03 ID:jXnNsO++0.net
アメリカってのはね。あくまでも現在の同盟国
日本はアメリカにいつ切り捨てられるか解らんのだぞ
- 72 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:04:26.41 ID:an9Xtth20.net
日本人馬鹿だからホイホイ技術渡しちゃう
- 83 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:05:20.32 ID:RSOq98h40.net
>>72
その技術を喜んで使ってると 開発するノウハウが消えていくw
- 149 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:15:24.23 ID:/M1N0Eu70.net
>>72
新幹線の二の舞だな
- 158 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:16:42.93 ID:svqgqztt0.net
>>72
これは技術を渡しても作れないから大丈夫ですよw
- 73 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:04:38.15 ID:pTaU6NNI0.net
日本の技術が中国とアメリカに切り売りされて終りだろ
- 79 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:05:04.48 ID:bgnmdt0V0.net
魚雷やミサイルを日本が永久に売却するかどうか
不安がある以上、兵器システムを米国製にするメリットはある
逆にアメリカを巻き込むことで中国や国内反対勢力を
おさえれる
- 87 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:05:59.52 ID:17wW+oWF0.net
キメラ化はあんま宜しく無いと思うんだが
- 90 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:06:40.28 ID:9+k9+IBV0.net
現地生産ということなら撤退一択
何のメリットもなくなるぞこれ
- 92 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:07:21.64 ID:uBGYWAzJ0.net
10船で2兆円のブロジェクトだからな(1船500億+メンテ+武器+その他)
そりゃアメ公が口出ししてくるわなw
- 94 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:07:38.10 ID:QLsyVApK0.net
知らなかった
日本の潜水艦は喉から手が出るくらい凄いのか
- 96 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:07:45.11 ID:84LOiaK80.net
日本人の一番の敵とスパイは同じ日本人の中に居る
(なりすまし含む)
- 107 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:09:08.23 ID:FHeKM/Fi0.net
>>96
うん。でもそれ日本人じゃないけどねw
- 102 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:08:40.03 ID:4cG+tbi/0.net
うおっ!まぶしっ!これがファイブアイズの実力か
- 103 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:08:54.26 ID:5U0XVXS+0.net
日本側は最新技術を投入する必要はないな
- 105 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:08:57.18 ID:KjZSU+br0.net
おいおい、濡れ手に粟だが、アメリカを怒らすわけにも行かない支那。
- 108 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:09:13.95 ID:1LG0ggvw0.net
スパイ合戦だろうな。 守れるのか技術立国日本
- 113 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:09:48.98 ID:9rqo3P1w0.net
入ってくんなよアメリカは
世界のガンなんだから
- 114 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:10:00.41 ID:PYjqwe/S0.net
今は良いが親中政権に戻った時、
裏側から脅かされるリスクも孕んでいるんだよな…
- 115 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:10:20.95 ID:UzWWq8Wh0.net
日米の潜水艦はたぶん用途がまるで違うよね。
日本の潜水艦→超静かで護衛・戦闘に有利
原子力潜水艦→長距離長時間潜航で移動型ミサイル発射基地として有利
- 134 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:12:58.33 ID:17wW+oWF0.net
>>115
米攻撃型原潜は日本の潜水艦より戦闘力は上だぞ
日本近海で待ち伏せするケースのみ
日本の潜水艦にも勝ち目が出てくるてだけの話だ
- 138 名前:名無しさん@0新周年@\(^o^)/:2014/10/28(火) 09:13:20.79 ID:fhqv6LBzO.net
>>115
シーウルフさんが泣くぞ
いや確かにちょっとうるさいけどねシーウルフさん
しかし船体日本でシステムは米国か
何それ超欲しい
韓国も練習機を輸出するが、攻撃機に転用する場合には、許可が必要となってしまう。
その為に、インドネシアに輸出したものは、許可が取れなかった為に攻撃機に転用できなくなっている。