講義中泣いたぜ

講義で「産後に離婚するケースが多い」というのをちょっとだけ扱って、
その理由が「夫が思ったほど育児を手伝ってくれない」ということを学んだんだ。

そしてその講義の感想を書けって言われたから、
「離婚しないよう育児を手伝おうと思う。でもオムツ交換は無理だなあ」みたいなこと書いたら、
今日の講義で「こんなこと書いた学生いたけど信じられない。父親にならないほうがいい」と言われた。

>>8
ごめんなさい

>>13
これまでは育児は妻の仕事というイメージがあったから、
別に夫が手伝わなくても離婚に至らなかった。
でも今は男女平等だかなんだかが広まって、離婚の原因になりうるのだとか。

あの教授は男女平等的な意見を書いて欲しかったようだが…無理なもんは無理なんだ

>>7
とりあえず私立ではないということだけ言っておく
ちな関東

こういうのもあった。

妻「夫は何も手伝ってくれない！ホント傷つく！」
夫「え？マジで？結構手伝ってるつもりだった」
妻「はあ！？これでも悩んでいるのよ！気付いてよ！離婚よ！！」

僕「口で言わないことには気づかない場合も多いし、上手くいくことも上手くいかなくなるので、
　　夫が気付かなかったことに対して怒るのはお門違いなのではないかなと思った」

教授「ｊｓｈづぇｄｈ２えいｈ；でいへおｈｘ・；ｃｊｅｊ：ｆｉｏｒｉｏ」

>>25
男。ただ超フェミニスト的なんだよなあ。
ちなみに西欧文化について学ぶ授業で、ちょっとそういった男女論を扱う場合がある。

>>31
絶対単位落とされるわｗ
とにかく講義の感想で教授の意見とは違ったこと書いているし

僕「口で言わないことには気づかない場合も多いし、上手くいくことも上手くいかなくなるので、
　　夫が気付かなかったことに対して怒るのはお門違いなのではないかなと思った」

教授「ある有名な人は、伝えたいものが10であるとすると、言葉で伝わるのは1で、イントネーションを含めてやっと4になる。
　　　つまり、6は言葉では伝わらないのだそうだ。だから常にアンテナをはっておかなければならないから、
　　　この学生の意見ってナンセンスなんだよね」

僕（？？？　伝わらない場合（つまり0）の話をしているんだけどなあ…言葉で言えば最大4になるのに、どうして否定するんだろ…）

何が腹立つって、「父親になるな」と言われたこと
いくら自分の考えと相容れないからといってヒドすぎないか

>>34
それでも傷つくｗｗ
「親になる心構えができていない」ならまだ許せた

>>38
教授を散々にこき下ろしているなｗ
でも確かにレベル低いと思う

>>41
文学部

＞>>1の考え方は男尊女卑の考え方

どこがｗ

＞オムツの取替えとか、女性しかやらなくちゃいけないわけでもないしな。

別に女にやらせるべきとは一言も書いていない。

＞…日本社会について述べるべきだ。

講義についての感想なんでね…。

>>51
結果的にそうなるけれど、
別にその時でも俺はオムツを替えられないとは述べていないんだよなあ…
現時点の感想としてオムツ替えは無理だなあと書いたわけであって…。

>>53
ゲロの片付けは誰でも嫌だろ…
ただまあ、現時点では片付けられるな
いとこのゲロ片付けたことあるし、何回も

オムツ替えだけはホント勘弁なんだよなあ…
自分のウンコでさえ見れないのに

>>68
ウンコが苦なんだ

>>68
予想される教授の回答

ゲロっていうのはねえ、頻度少ないでしょ
でもおむつ替えは毎日何回もしなくちゃいけない
これって女性に対して過剰な負担をかけていることになるよね
れっきとした女性差別だ
君の意見は本当にナンセンスなんだよね

>>72
臭いも嫌だが、見るのが嫌なんだ…
あの茶色系の、生温かくてグチャッとした感じの。
うええええええええ

>>71
正直、評価下げられると来年度に響くからやめてほしいんだよなあ…

おまいらの意見聞けてちょっと落ち着いたよ
さっきまで本当に落ち込んでた

>>61
気付いたのかどうか分からないけれど、
「先生はイスラム教徒に対しても同じことを言えるのですか」と感想に書いた。

>>81
イスラム教徒と言っているだけであって、イスラム圏の国家とは比べていないよ。
何もイスラムだけでなく、男は仕事・女は家事という考え方は日本のみならず世界の各地にあるし、
その考えを「男女平等」のもとで弾圧・非難する正当な理由ってないと思うよ。

>>94
＞イスラム教徒の何を指してるわけ？

いや…イスラム教徒ですけれど…
イスラム教徒に対して同じことが言えますか、と書いただけであって、
イスラム教徒の何を指しているのかと君から問われること自体驚きなんだけれど…。

＞男女平等は世界各国での主流の考え方

うん、だからその主流な考え方を以て違う考え方を否定する正当な理由はないでしょって言っているの。
主流な考え方だから…何？

>>94
＞男と女で役割を決め込む考え方を改めろ

うーん、なんで急にお説教に入るのこの人
オムツ替えるのは勘弁という感想から急にこんなこと言い出すんだから驚きだよ…

多分、「手伝う」というのが女性を主体にしているからうんたらかんたらと言いたいんだろうけれど、
赤ちゃんはやっぱり母親からの愛情を強く求めるものだし、母乳は母親からしか出ないわけで、
育児は女性が主体にならざるを得ないとまではいかないまでも、主体になるのが望ましいのでは・・・？
まあ、だからといって全て女性に任せるとは思わないけれど。

>>101
＞イスラム教徒のどういった教典について、男女不平等の要素を指しているのか？　
…？なんで教典？

男性のムスリムはオムツ交換を日常的にしますよ?という情報を聞いたことないんだけれど、
君の見分ではムスリムの男性はオムツ交換を日常的にするということでいいわけ？？

＞本だけじゃなく、他の国（少数）にもあるからといって、日本で男女不平等でもかまわないって理由にならない

え？
別に日本で男女不平等でも構わないなんて言っていないよ

＞男女不平等によって、女性の考え方を否定している

うん、だから何…？

>>102
＞オムツ替えるのが無理ってんなら、母親以外に誰がいる？

ベビーシッター、祖父母、伯父伯母（叔父叔母）、近所の人…いくらでもいると思うけれど…。

＞教授はその母親、つまり女性に汚い仕事を押し付けることについて意見を述べてる

え…違うんですが…
講義受けていない君がどうしてそこまで分かるの…？

＞感想文でオムツだけは無理ってお前が書いたんだから、　じゃあ父親になるのも無理だねって話だろ？

うん、だからその根拠は…？
オムツ替えられない男性が父親になっている例って腐るほどあるんだけれど、
彼らは父親になれていないってことだよね、君の話だと

＞父親の愛情を不要と考えるには説得力に欠ける。

父親の愛情を不要だなんて一言も書いていないのですが…。

＞なぜ母親の愛情に限定するのか？

そんなこと一言も書いていないのですが…。

なんなんだこの人

>>80
検討している
いつかレコーダー買おうかなと思っている

>>89
ありがとう。

＞母乳がないと子どもは育たないとする根拠は？　

母乳がないと子供は育たないなんて一言も書いていないのですが…。

＞女性主体が望ましいかどうかなんて、どうしてお前が判断するんだ？

自分の意見なんだから自分が判断するしかないのですが…。
勿論、違う意見もあって当然なわけで、俺の書いた意見をどうして俺が判断するのかと問われるのは心外なんだが…。

>>118
妄想だけれど現実化しそうでやばい

>>121
じゃあ、どんな講義内容だったか知っているの？

>>127
ね、君知らないでしょ
知らないのに「授業内容を理解していない」なんて言われても困るんだよね

18世紀の主なフランス文学作品を確認して、
主に啓蒙主義について扱ったよ

>>137
身に余る言葉だねえ、光栄だ

理系とか尊敬するわ
化学とかよくまあできるなあと思う

>>125
平均は4.33（満点5）ぐらいだったかなあ…
GPAだと3.33だった

>>140
未婚です。