戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/7617847.html


【宇宙】並行宇宙は存在し、それらは相互作用している…米豪の学者がパラレルワールドの新理論提唱 | 不思議.net

あなたの知らない不思議がきっとある!

【宇宙】並行宇宙は存在し、それらは相互作用している…米豪の学者がパラレルワールドの新理論提唱

2014年11月02日

コメント( 11 )

020240

1: 野良ハムスター ★@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:12:08.62 ID:???0.net
グリフィス大学とカリフォルニア大学の研究チームは、並行宇宙(パラレルワールド)に関する
新しい理論を提唱している。それによると、並行宇宙はそれぞれ独立に進化するのではなく、他の宇宙と相互作用しているという。
no title

量子力学における並行宇宙のアイデアは、1957年にエヴェレットが提唱した「多世界解釈」から始まった。
エヴェレットの多世界解釈では、粒子が異なる量子状態を同時に取れるのは、それらの量子状態が
それぞれ異なる世界に属しているためであると説明される。量子力学的な観測が行なわれるたびに
世界は多数に分岐していくが、観測者が観測できる世界はその中の1つの分岐だけであり、
同時に存在している他の世界を観測することはできない。ある世界が他の世界に影響を及ぼすことはない。

これに対して、今回提唱された「多世界相互作用理論」では、近傍にある並行宇宙同士は
微弱な斥力によって相互作用する。この作用によって並行宇宙同士はより異なったものになろうとする。

研究チームの主張によると、私たちの宇宙とほぼ同じ並行宇宙も存在しているが、ほとんどの並行宇宙は
まったく異なった世界であるという。グリフィス大学のマイケル・ホール博士は、多世界相互作用理論で他の宇宙の存在を検証できる可能性があると話す。

マイケル・ホール博士
「世界が1つしかない場合には私たちの理論はニュートン力学に還元されます。一方、膨大な数の世界が存在する場合、理論は量子力学を再現したものになります。これが、私たちのアプローチの長所です」

もう一人の研究者ハワード・ワイズマン教授は、他の並行宇宙とコミュニケーションするといったSF的な話もまったく有り得ないことではないと話す。

no title

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2816039/
タイムパラドックスは果たして起こりえるのか?
http://world-fusigi.net/archives/7350951.html






2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:13:31.97 ID:DXNutji20.net
SFが熱くなるな。

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:14:50.90 ID:SIgeJhxE0.net
つまり並行宇宙の向こう側では
お前らに代わって働いているお前らがいるってことだ
安心してニートしとけ(´・ω・`)

382: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:38:46.94 ID:sidDA4Xf0.net
>>3
俺が社畜やってる裏でニートしてる俺が居ると思うと・・・(;ω;) 

9: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:17:15.34 ID:TJqkwiMy0.net
そうじゃなきゃデジャヴなんて起こらないからな
前からわかってたことだ

521: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 01:19:58.38 ID:W4q7xoG00.net
>>9
子供の頃未来予知することができた俺が今はもうその能力がないってことは並行宇宙の俺と相互作用してるはずの、俺に近い存在は、みんな死んじゃったのかな

623: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 01:48:09.20 ID:4jHR8hAIO.net
>>9
デジャヴは現世界でも体験した時に、あれ、これ前に…とかで同体験みたいなもんでは?
複数存在するなら近いのもあるのかな


日常的な夢だけどなんか違う、笑える、怖かった、とかは平行世界の自分だったりする可能性はありかも…
とか考えるとちょっと面白いけどね。

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:24:54.04 ID:SzvyydQA0.net
夢の中の世界がそれだよ。そこでは時間も行き来出来るよ。

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:18:24.55 ID:hMwwgyfRO.net
普通に就職して結婚して子供のいる平行世界に行きたい

16: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:19:22.41 ID:C3PwPQlf0.net
向こうの世界ではアラブの石油王とかやりたいなー

18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:19:32.42 ID:3L/ZpTL40.net
お前らが無限に存在するとかキモ過ぎ

21: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:19:57.99 ID:bJ1E9n4Z0.net
馬券を買いそびれた時と買えた時とでは、レースの結果は同じなんだろうかと
いつも思う。

137: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:41:44.21 ID:6ZOxLK1b0.net
>>21
たぶん違う

23: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:20:15.29 ID:Zt3HMqyZ0.net
てっきりこの理論が主流なのだろうと思っていたが違っていたのか

35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:24:29.91 ID:lIqsAr4p0.net
>>23
SF作家たちが飛びついたから、よく知られる理論だが
別に主流ってわけではないよ
ただ、いまの学説では宇宙は唯一のものではないってのは
学者の間で主流となっているようだが
所謂、インフレーション理論だね

ま、これもいつ変わるかわかったものではないが。
この分野は学説がコロコロ変わっていくもの

33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:23:18.09 ID:OUPbS1yI0.net
うわー、でもパラレルの可能性考え出したら
霧がないというか完全に人知超えちゃててもはや何が何だか分かんねーわ。
ま、それが宇宙ってやつだな。

55: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:27:56.85 ID:bfMk443m0.net
パラレルワールド理論は昔から言われているみたいだが、近年支持者が増えている印象

971: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 04:53:42.31 ID:8A82AqXy0.net
>>55
20年前まではパラレルワールドはSFや小説などだけでの
「たわごと」だったけど、ここ10年くらい前からは、パラレルワールドが
存在すると考えないと、成り立たない数式が沢山の理論で見つかった。
超ひも理論、超重力理論、そのたもろもろで。

989: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 05:04:04.07 ID:U6B+dkbL0.net
>>971
バシャールとかいう集合的無意識が言ったのを
SF作家がぱくったんだろう。

パラレルリアリティという言い方してるけど、
地球より遥かに進んだ科学力を持っているそうだが。

60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:29:06.67 ID:HD8VhKbC0.net
そう、ブラックホールを通ることで別の宇宙へ行ける
この宇宙の熱的死が迫れば行かざるを得ない
遠い遠い未来の話

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:29:31.91 ID:TaQJbcBj0.net
多世界解釈が一番しっくりくるんだが、
この新理論はそれよりなにか優れたところがあるの?

64: ココ電球_/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:29:42.90 ID:wyijoxan0.net
あと 分岐したら分岐しっぱなしという思い込みを前提にしてるけど
分岐した後で再度合流して結局同じになる可能性を無視してるのでアウト

71: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:30:54.59 ID:Arj0e8FiO.net
こんなものはるか昔に仏陀が教えてるじゃないの、何をいまさら

86: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:33:41.95 ID:nc87Tjk00.net
向こう側のお前らは働いてるし2ちゃんなんかやってないと思う。

87: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:33:43.87 ID:KSkI5RMI0.net
台湾に行くとパラレルワールドの存在を確信する。

129: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:40:04.42 ID:gtgpPhFS0.net
リア充ルートの俺もいればニートルートの俺もいる

この世界の俺はニートルートを選択した世界にすぎない

196: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:50:54.61 ID:DXNutji20.net
.>>129
個々の人間のパーソナリティの違いなんて誤差の範囲だと思うが・・・

仮にその程度の距離で存在するなら、お互いが違うように影響しあうわけで平行世界の自分との生存競争「自分戦争」に負けたということかもしれんね。

133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:41:05.66 ID:GbCZC54p0.net
現在、重力が他の力に比べて異常に弱いのが問題になっているが、
何とかって学者が「この宇宙の重力は平行宇宙の重力の一部が漏れているものだから弱い」って言ってた。
やっぱり、平行宇宙どうしは影響してるんだよ。

163: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:45:35.93 ID:lIqsAr4p0.net
>>133
超ひも論によれば、宇宙は膜についた8もしくは11の次元のひもから構成されているのだそうだ。
重力は、閉じたひも
つまり膜から離れたひもだから
複数の次元を通して作用するから小さいのだと

136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:41:34.67 ID:gtgpPhFS0.net
ニートルートの俺はリア充になりたかったなあと思い

また一方の世界のリア充ルートの俺もまたニートになりたかったなあと思っている

144: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:42:36.99 ID:oSNlmCRH0.net
>>136
気の持ちようってことだなw

141: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:42:20.97 ID:FJf2uSKg0.net
宇宙の外には何があるんだよ!

147: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:42:54.32 ID:WH/L/YHKO.net
宇宙や存在はホログラフィックのように写し出された物を見たり感じたりしてるだけだろ

おまえも俺も幻の一部だよ。実体なんてない
【宇宙ヤバイ】宇宙の存在は別の「パラレル宇宙」からのホログラムであるという研究結果が発表
http://world-fusigi.net/archives/7031894.html

173: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:47:36.86 ID:Yus9mdIh0.net
>>147
人間も単なる有機物なんだよ
脳みそが司る学習機能にそって行動してるだけのロボット

だから高度な人工知能ロボットを作ったら人類を滅ぼすと言われてる

186: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:49:20.25 ID:hrdCP82q0.net
>>173
「滅ぼす」と「滅ぼさない」は1/2の確率だろ。 だから滅ぼさないかもしれない。

188: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:49:43.45 ID:WH/L/YHKO.net
>>173
物質も存在しない
存在しているように見るから見えるだけで無限、もしくはゼロというゆらぎしかない

148: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:43:02.28 ID:s3CNycU30.net
他に世界や次元があれば、それらはどうやって作られたのか? ってなる。
ビッグバン理論、ビッグクランチも同じ。その前、その後は何がある? ってなる。

地球には生命が自然に発生した っていうのも、おかしい。
パスツールが「生命は自然発生しない」と結論づけてる。

宇宙や世界や生命は、ぜったいに「自然発生」しないのだ。

154: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:44:34.71 ID:S+SZYoZQ0.net
>>148
サイクリック理論派な俺に言わせると、宇宙ができる前は宇宙があったとしか

180: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:48:41.84 ID:ftt1zz7x0.net
>>148
偉そうに単語出してるけどかなり恥ずかしいぞ
雑誌のニュートンとか高校生くらいでも読める読み物科学雑誌あるだろw
それくらい読めよ

226: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:55:08.89 ID:5uxe34Un0.net
>>148
何も無いところから偶然生まれることは無いが、
自然の中で状況が整ったときには生まれる

162: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:45:32.06 ID:LLXVPDAI0.net
という事は、

もう一つの宇宙では、私は 大富豪になって成功していると!

172: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:47:08.45 ID:P0yy1D8K0.net
並行宇宙なんて証明しようがないんだから、どうとでも言えるだろ

182: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:48:52.48 ID:GbCZC54p0.net
>>172
いままでは「互いに影響しない」て事だから、存在しないも同じだったんだよ。
でも相互に影響するって事になると、照明できるかもしれない。

190: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:49:58.56 ID:FQI9tp2wO.net
最高に技術が進んでもビッグバンの時の光が進んだ距離までしか観測出来ない
その先に何があるかはわからない

215: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:53:49.18 ID:KQvNvHx20.net
ひとつの映画を10人が見たら10通りの解釈があるだろ
10通りの世界観、それが無限にあるパラレルワールドの一部だよ

246: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:58:11.92 ID:tnQk8geS0.net
宇宙を何か巨大な生物の細胞と見立てると自分達の宇宙と全く同じ宇宙があっても不思議では無いな

271: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:02:49.07 ID:CBywyqFp0.net
逆に考えれば、並行世界の自分が大成功してるから
帳尻を合わせるためにこの世界の自分が・・・おっと

287: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:07:03.06 ID:oX78JLM10.net
でも並行宇宙の数って億とか兆とかいうレベルの数じゃなくなるよね
俺が今キーボードのキーを叩くか叩かないかだけでまた一つ生まれるわけで
宇宙誕生から考えてら無量大数でも数えられない宇宙が存在してることになるよね
つーか俺が存在する宇宙じたいそんなにないよね

307: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:14:22.71 ID:ld62EqJw0.net
>>287
並行宇宙とか考えだすと、そもそも「ある」という概念自体が怪しくなってくる。
本当に並行宇宙は存在するのか、それとも「ある可能性がある」だけなのかとか。

294: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:09:17.96 ID:pnHmnnv90.net
俺は寝ている間に別の世界に行っている気がしてならない。
それが夢として現れているような
夢で見てるのは平行世界の自分の世界かもしれない
http://occult-2ch.net/blog-entry-410.html

299: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:10:12.94 ID:CBywyqFp0.net
>>294
すげーわかるわ、毎回冒険ばっかだもん
でも弟にマシンガンでバリバリ撃たれるのはリアルでやだった

313: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:15:08.57 ID:rF6XbPzf0.net
物体は加速度や重力の受け方の違いで
時間の経過が違う

原子一つ一つが違う時間を刻んでいるのだから
この世の中に『同時』は存在していない

335: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:19:53.26 ID:+kwiaqad0.net
>>313
それを突き詰めると、この世の粒子は1個しかなくて
その1個の粒子が、時と場所を変えて未来から過去、そして全宇宙に広がっている・・・
と考えられる。

つまりビッグバンとは「可能性のインフレーション」であり、
たった1個の素粒子が見ている「夢」の世界である、とも言えるんだな。

337: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:21:32.02 ID:X69NUeZM0.net
今回のパラレルワールド理論は
さいころを投げるたびに全宇宙が分裂するという、オカルト理論ではなくて
どっちかというと、紐理論の変種っぽい。ならありか。

338: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:21:45.22 ID:4kcq3F8q0.net
空間とか宇宙とか人間がここまで解き明かしてきたけどさ、人間がこの世で自分の「存在」を感じれなかったら宇宙というものは「存在」できないよね?
人間の感覚論の中で手探りで解明してる謎ではあるけど、人間が存在しなかったら「宇宙」という存在はどこに移動してしまうわけ?
人間が感じられる空間の中の宇宙、人間がいるから宇宙があるって考えたんだけど俺の考えがおかしいのかな

358: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:29:32.39 ID:iMvikqak0.net
>>338
それは量子論の提唱者だかが言ってたが
誰も見ていない月は存在しないらしいな

ただそれは単純に受け止めるとオカルトになるんだけど
素粒子自体が見ていないときには存在しないからその集合体である月も
可能性としてあるって話しだったと思う

人間原理でググるとわかると思う

宗教はこの人間原理や量子論を適当にいじくって経典にしてるけどね

人間原理ってなんですか?

現代の宇宙論における人間原理とは、この宇宙には人間しかいない(生命は地球にしか存在しない)と主張するものです。

(中略)
この宇宙の実態、宇宙を支配する物理法則、物理定数など、ありとあらゆる物事が、人間が今存在するために最適となるように微調整されていることが判ってきたのです。

この宇宙は、人間が生まれ存在するのに最適なあらゆる条件を備えている。
偶然こうなったというレベルを遥かに超えて、まさにそのために綿密に設計したとしか考えられないほど最適化されている。
この事実は、たとえ人間原理を肯定しない学者であっても認めざるを得ない事実なのです。

人間原理ってなんですか?-Yahoo!知恵袋より引用
関連:http://ja.wikipedia.org/wiki/人間原理

697: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 02:14:22.55 ID:4kcq3F8q0.net
>>358
人間原理調べたけど、かなり興味深いな
人間が住める宇宙の法則、物理法則、すべての法則が人間を作り出す限りなく奇跡的な確率で存在しているわけだよな
少しでも定義の違う宇宙だったら人間はできなかったわけだ
だとしたら、人間が存在し宇宙を解明する理由はなんだ?
この宇宙を作り出し人間をうみだし宇宙の謎を仕掛けてるやつは何者なんだ?

705: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 02:18:19.78 ID:/9gQF4JY0.net
>>697 でも、全部偶然でも説明できるんだよね。
それからその人間を地球人として考えた場合は、とりあえず地球は
銀河系でも結構な辺境にあるわけだしね。
宇宙を観測できる中心である人間が、銀河の辺境であってもおかしくはないんだろうけど
何となくだが、そんな辺境にそんなのあるのも何だか変だよねなどと、つい思ってしまうわけだ。

440: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 00:57:37.95 ID:1YTrHw/oO.net
エルプサイコングルゥ

461: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/02(日) 01:00:57.11 ID:jaFx7bTG0.net
重力だって、何がそう作用させてるのかは、実はよく分かってないんだろう。
重力は別の次元からにじみ出てくる何かみたいな説もあるそうだよ。
重力子って、そろそろ見つかっていいそうだが。

232: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/11/01(土) 23:56:13.60 ID:7uC1S0dU0.net
宇宙人に聞いた方が早いんじゃね

▼合わせて読みたい





おまけ!

異次元世界の存在を理論的に証明したリサ・ランドール博士の来日インタビュー
http://youtu.be/arKlj3pJQnc





ワープする宇宙―5次元時空の謎を解く
リサ・ランドール
NHK出版
売り上げランキング: 12,983






引用元: 【宇宙】並行宇宙は存在し、それらは相互作用している…米豪の学者がパラレルワールドの新理論提唱

過去の人気記事ランダムPICK UP

コメント

1  不思議な名無しさん :2014年11月02日 12:11 ID:9f1aVWg.0*この発言に返信
1ゲト
2  不思議な名無しさん :2014年11月02日 12:28 ID:SiZldMYL0*この発言に返信
平行世界はこちらと同じ物理の法則が成り立つのでしょうか?
3  不思議な名無しさん :2014年11月02日 12:37 ID:U1M3vC2TO*この発言に返信
直角宇宙や斜め45度宇宙は?
4  不思議な名無しさん :2014年11月02日 12:55 ID:mw4EPzBWO*この発言に返信
無限に分岐する平行宇宙とか言うと『ぼくらの』みたいなの想像しちまうが、どっちかって言うと無限に重なりあった宇宙って感じだろ、Key作品っぽい解釈が妥当かね?

あっ拙者オタクではないのであってですな…。
5  不思議な名無しさん :2014年11月02日 13:43 ID:r900ZsOK0*この発言に返信
学者って無資格だからなあ
6  不思議な名無しさん :2014年11月02日 14:35 ID:gvBhHlyM0*この発言に返信
ハワード・ワイズマン教授の言うことに間違いはないさ。
だってワイズマンだぜ。
7  不思議な名無しさん :2014年11月02日 14:36 ID:7WAUihkj0*この発言に返信
きせいはげしくてこめんとできねえよざんな
8  不思議な名無しさん :2014年11月02日 15:00 ID:1kWWEyte0*この発言に返信
コピペで博士号取れるからね。
9  不思議な名無しさん :2014年11月02日 17:32 ID:GyTO.Aqa0*この発言に返信
イカが進化して地球を支配してるような、今の地球とは全く異なる地球も
平行世界にはあるのかなーとか子供の頃ワクワクしてたな
10  不思議な名無しさん :2014年11月02日 18:14 ID:cph.figc0*この発言に返信
50年前に『セスは語る』で書かれた内容にようやく追い付き始めたか
11  不思議な名無しさん :2014年11月02日 18:32 ID:Z7EJR5AyO*この発言に返信
※6
やめぇぇろぉぉぉ
キィリコォォォ

 
 

不思議.NETみんなが見ている記事ランキング!

今週の人気
    人気カテゴリ新着
      
    ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング