1: ◆Grampus/xc ＠しばみみ ★＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:39:54.44 ID:???0.net
「AED」のため女性の服を切ったら「痴漢」扱いされた――人命救助でもダメなのか？
弁護士ドットコム2014年11月3日（月）12:30
「AED（自動体外式除細動器）」をつかって女性を助けたら、痴漢として警察に通報されたというエピソードが10月中旬、 ツイッターに投稿されて大きな話題を呼んだ。
ツイートによると、投稿者の男性は、たまたま居合わせた交通事故現場で、事故車に乗っていた女性が心停止状態だったため、 すぐさま人工呼吸と胸部マッサージを開始した。そして、「AED」の電気パッドを貼り付けるため、女性の服をハサミで切ろうとしたところ、 女性の同伴者から「服を切るな」「痴漢だ！やめろ！」と言われ、制止されたのだという。
男性は「そんなことを言ってる場合じゃない」と反論して、構わず女性の服を切り、AEDを使ったが、その後到着した警察官から 痴漢の疑いで事情を聴かれるはめになったそうだ。
結局、男性はおとがめなしどころか、人命救助で感謝されたということだが、AEDを使おうとして痴漢呼ばわりされるのは、 納得がいかなかっただろう。今回のケースのように、人命救助のために女性の服を切った場合でも、犯罪になってしまう可能性があるのだろうか。
刑事事件にくわしい大川一夫弁護士に聞いた。
●投稿者は罪に問われるのか？
「一般的に、女性の服を切った男性が罪に問われるとすれば、『器物損壊罪』か『強制わいせつ罪』でしょう」
大川弁護士はこのように切り出した。
「まず、強制わいせつ罪ですが、この犯罪が成立するには、犯罪者が性的意図を持っていたかどうかが問題になります。
今回のケースでは、男性は心停止している女性を助けるためにAEDを使おうと服を切ったわけですから、性的意図はありません。
したがって、そもそも強制わいせつ罪は成立しません」
●器物損壊罪に問われる可能性は？
それでは、「器物損壊罪」はどうだろうか？
「実際に、女性の服（器物）を切ったわけですから、器物損壊罪の構成要件に該当することは間違いありません。
しかし、刑法37条では、『自己または他人の生命、身体、自由または財産に対する危険を避けるためにやむを得ずした行為は、 これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない』と規定しています」
これは「緊急避難」と呼ばれる行為で、要件を満たせば、罪に問われないのだ。
「今回、男性は心停止している女性の人命救助のために、やむを得ず器物損壊をしました。人命救助のほうが、 『服を切る』という器物損壊よりも重要なのは間違いありません。したがって、男性の行為は犯罪になりません」
大川弁護士はこのように説明していた。
（弁護士ドットコムニュース）
http://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-2237.html
弁護士ドットコム2014年11月3日（月）12:30
「AED（自動体外式除細動器）」をつかって女性を助けたら、痴漢として警察に通報されたというエピソードが10月中旬、 ツイッターに投稿されて大きな話題を呼んだ。
ツイートによると、投稿者の男性は、たまたま居合わせた交通事故現場で、事故車に乗っていた女性が心停止状態だったため、 すぐさま人工呼吸と胸部マッサージを開始した。そして、「AED」の電気パッドを貼り付けるため、女性の服をハサミで切ろうとしたところ、 女性の同伴者から「服を切るな」「痴漢だ！やめろ！」と言われ、制止されたのだという。
男性は「そんなことを言ってる場合じゃない」と反論して、構わず女性の服を切り、AEDを使ったが、その後到着した警察官から 痴漢の疑いで事情を聴かれるはめになったそうだ。
結局、男性はおとがめなしどころか、人命救助で感謝されたということだが、AEDを使おうとして痴漢呼ばわりされるのは、 納得がいかなかっただろう。今回のケースのように、人命救助のために女性の服を切った場合でも、犯罪になってしまう可能性があるのだろうか。
刑事事件にくわしい大川一夫弁護士に聞いた。
●投稿者は罪に問われるのか？
「一般的に、女性の服を切った男性が罪に問われるとすれば、『器物損壊罪』か『強制わいせつ罪』でしょう」
大川弁護士はこのように切り出した。
「まず、強制わいせつ罪ですが、この犯罪が成立するには、犯罪者が性的意図を持っていたかどうかが問題になります。
今回のケースでは、男性は心停止している女性を助けるためにAEDを使おうと服を切ったわけですから、性的意図はありません。
したがって、そもそも強制わいせつ罪は成立しません」
●器物損壊罪に問われる可能性は？
それでは、「器物損壊罪」はどうだろうか？
「実際に、女性の服（器物）を切ったわけですから、器物損壊罪の構成要件に該当することは間違いありません。
しかし、刑法37条では、『自己または他人の生命、身体、自由または財産に対する危険を避けるためにやむを得ずした行為は、 これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない』と規定しています」
これは「緊急避難」と呼ばれる行為で、要件を満たせば、罪に問われないのだ。
「今回、男性は心停止している女性の人命救助のために、やむを得ず器物損壊をしました。人命救助のほうが、 『服を切る』という器物損壊よりも重要なのは間違いありません。したがって、男性の行為は犯罪になりません」
大川弁護士はこのように説明していた。
（弁護士ドットコムニュース）
http://news.goo.ne.jp/article/bengoshi/life/bengoshi-topics-2237.html
|
|
5:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:42:12.27 ID:fPfOWyId0.net
＞女性の同伴者から「服を切るな」「痴漢だ！やめろ！」と言われ、制止された
その同伴者の女にAMD使わせろよ
21:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:45:52.13 ID:PiTV7D4h0.net
>>5
同伴者は男でしょ
（心停止してる）女性の、同伴者から言われた
>>5
同伴者は男でしょ
（心停止してる）女性の、同伴者から言われた
6:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:42:12.51 ID:cfuOF7DA0.net
狂ってる
7:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:42:35.62 ID:DMBQwh560.net
ダメでしょう。女の人をよびな
8:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:42:52.65 ID:P9bcsJ9z0.net
心配停止しても女は助けないことにした
11:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:43:04.42 ID:64XirZBV0.net
もう見捨てようぜ。
その方がお互い助かる。
56:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:49:29.58 ID:0asbVAvm0.net
>>11
だな
見て見ぬふりをするのが最善策
>>11
だな
見て見ぬふりをするのが最善策
12:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:43:13.55 ID:ib3CJu540.net
他人とは関わらないに限るね
16:顔文字(´･ω･`)字文顔 ◆9uZFxReMlA ＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:44:46.42 ID:0zx70GUF0.net
「僕はEDだから問題ないです」とでも言って欲しいのか(´･ω･`)
24:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:46:06.94 ID:aOAo/lUd0.net
看護師だけどしょっちゅうチョキチョキしてるわ。
気の利く救急隊員なら先にチョキチョキしてくれてたりもする。
たいてい失禁してグチャグチャなのに、器物損壊とかｗ
26:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:46:27.21 ID:De9vW5dd0.net
もし助けられるのに助けなかった場合の罪は何かあるの？
82:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:52:29.10 ID:qPQmy4s90.net
>>26
立場による
助けられるか否かではなく
助ける義務があるか否かで決まる
>>26
立場による
助けられるか否かではなく
助ける義務があるか否かで決まる
27:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:46:30.59 ID:jYaDSaot0.net
AEDの実習の時は、できるだけ女性が操作して、女性には上着やブランケットを掛けてあげましょう。って言われたけどな。
824:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 19:37:52.08 ID:Hd7I45kT0.net
>>27
その上着やブランケットに通電しちゃったら本来心臓に流すべき電気が弱くなってAEDの効果が低下するじゃない
>>27
その上着やブランケットに通電しちゃったら本来心臓に流すべき電気が弱くなってAEDの効果が低下するじゃない
30:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:46:39.81 ID:2AJLJnNe0.net
Ａ・Ｅ・Ｄ！
Ａ・Ｅ・Ｄ！
32:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:46:48.91 ID:1cznTY7z0.net
ムスリムだったのかもしれん
名誉を貫いたまま死ぬのが彼女の望みだったとも考えられるな
37:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:47:11.43 ID:ajeZyGjN0.net
同伴者は女を殺したかった、って事？
38:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:47:18.81 ID:5D/VO1bDO.net
そろそろバカをバカと呼んでいいと思う
39:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:47:23.76 ID:da99s8+J0.net
ニューヨークみたいにトップレス解禁して
法体系を整えるまで日本にAEDは無理だ
40:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:47:38.12 ID:iUBjG4Nq0.net
リスクは回避するのは動物の義務
身内ならまだしも、赤の他人をリスクを犯してまで助けるべではない
41:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:47:40.35 ID:nKBMDP/x0.net
これは要するに一般人ごときが人なんか助けちゃいけないということだ
まして女はほっとくしかないな、触ったら犯罪なんだから
気の毒だけど死ぬしかないな
45:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:47:49.49 ID:qguuzMjz0.net
てか、「痴漢だ」と叫んだ同伴者は何で自ら人命救助にあたらなかったの？
むしろ邪魔ばかりして、こっちのほうが罪なんじゃないの？
50:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:48:31.12 ID:qgpJylq60.net
彼氏にしてみれば、彼女の命よりも貞操が大事だったんだろう。
51:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:48:41.57 ID:eO3mIqDU0.net
人命救助の妨害をしようとしたんだから痴漢呼ばわりした奴を殺人未遂で送検するべきなんだよ。
54:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:49:12.58 ID:lGu87vdx0.net
イケメン＝お礼がしたいので連絡先教えてください。
ブサメン＝何すんのよこの変態！訴えてやる！
55:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:49:28.53 ID:h8+IuL470.net
なるほど、同伴者は余計なことをして蘇生して欲しく無かったんだな
ていうか、同伴者居てるのに大きなお世話だろ
370:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 18:28:27.59 ID:gLhM9j1g0.net
>>55
何人も言っているように死んで欲しかったんじゃ無いのw
多分口は出すが何にも出来無い能無しだったんだろう
こんな奴とは別れた方がいい
>>55
何人も言っているように死んで欲しかったんじゃ無いのw
多分口は出すが何にも出来無い能無しだったんだろう
こんな奴とは別れた方がいい
60:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:50:04.32 ID:YklJoJy80.net
逆告訴してもいいんじゃないか
そのツレの野郎を
63:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:50:19.47 ID:/jEDu1NX0.net
俺だったら同伴者に指示して一切手を触れない
66:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:50:41.10 ID:4s2kh3yg0.net
この1は捏造、ガセっていうことで結論出ただろ
チョンが嘘を広めるために捏造ソースでスレを立ててるのか？
67:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:50:50.39 ID:CPvcSXks0.net
75:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:51:55.82 ID:RgEkCR3/0.net
触らぬ神に祟りなし
目の前で女が死にかけていても助けるなってことだ
自衛の為に気付かない振りしてスルーのが正しい対応
76:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:52:00.29 ID:4YKctBNR0.net
痴漢呼ばわりした同伴者にAED渡して
「じゃあお前がやれ！」って言えば良かったんだよ
死んだらその同伴者の責任ってことでいいじゃん
78:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:52:02.99 ID:tft4/NVE0.net
きっと女の家族からは感謝されるよ
多分きっとね
92:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/03(月) 17:53:23.03 ID:iUBjG4Nq0.net
正義感もほどほどに
という好例だな
個人間が契約によってのみ結びつき
契約なき個人間には助け合いすら発生しないのだ
それこそが日本人自身がのぞんだ日本人のありかたなのだ
さあみんな孤立しよう契約以外は信用するな
それこそがみなが望む新しい日本人の姿なのだから！