痛いニュース(ﾉ∀`) : 【大阪】女性刺され意識不明の重体　「舞鶴事件」で無罪の中容疑者逮捕

2014年11月05日

【大阪】女性刺され意識不明の重体　「舞鶴事件」で無罪の中容疑者逮捕

1 名前：稲妻レッグラリアット(佐賀県)＠＼(^o^)／：2014/11/05(水) 13:45:10.48 ID:UdNeY1Y10.net

殺人未遂:女性刺され重体　舞鶴事件で無罪の中容疑者逮捕
５日午前８時４０分ごろ、大阪市北区兎我野町の雑居ビルで「男が女性を刺した」と男性から１１０番通報があった。女性（３８）は顔、胸など約１０カ所を刺されて意識不明の重体という。駆け付けた大阪府警曽根崎署員が現場にいた大阪市西成区の無職、中勝美容疑者（６６）を殺人未遂の疑いで現行犯逮捕した。「相手が殴ってきたので刺した」と供述しているという。

中容疑者は２００８年に京都府舞鶴市で高校１年の女子生徒が殺害された事件で起訴されたが、無罪判決が確定した。

現場はＪＲ大阪駅の東約８００メートルの雑居ビルやホテルが建ち並ぶ繁華街の一角。現場の雑居ビルには複数のホテルが入っている。近くのホテルで働く５０代女性は「警察に取り押さえられると、男は興奮した様子で暴れた。刺された女性はビル内の一室で血だらけで倒れていた」と話した。
http://mainichi.jp/select/news/20141105k0000e040238000c.html

容疑者の男性と逮捕
また36年前の1973年9月に男性（当時は25歳）は内縁の妻との別れ話から内縁妻とその兄を殺害した後に住人の女性2人を人質に立て篭もった事件で懲役16年の有罪判決を受け、1991年9月に路上で女性を強制わいせつしようとした強制わいせつ罪や傷害罪で懲役5年の有罪判決を受けた経歴が明らかになった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/舞鶴高1女子殺害事件

4: 足4の字固め(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:47:00.62 ID:k44O9qWL0.net

おいおい
まさか犯人だったのか

6: フランケンシュタイナー(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:47:51.59 ID:1wg8qbk+O.net

あーあ

7: キドクラッチ(禿)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:47:54.12 ID:v8ZoCuvm0.net

何人殺したんだよ

9: ボマイェ(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:49:04.29 ID:pWjUzjykO.net

無茶苦茶なじーさんだな
女子高生の件も洗い直せよ

11: フライングニールキック(奈良県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:49:12.23 ID:1ZYPXSMk0.net

女子高校生もやったんだろうな。
こいつまじでやばいから死ぬまでムショ入れるか死刑にしろよ

14: パロスペシャル(家)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:49:36.09 ID:W2vtgaA30.net

こいつ弁護してた奴等土下座しろよ

18: ボラギノール(東海地方)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:50:03.27 ID:K5SbYG3OO.net

司法のせいで新たな被害者が出てしまった

22: 不知火(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:50:46.03 ID:i+9mWE7F0.net

一度下った判決は同じ罪状ではさばけないんじゃなかったっけ

26: フェイスクラッシャー(庭)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:51:51.55 ID:ZeQqTZsE0.net

>>22
一時不再理、女子高生の件はもう問えない

23: 超竜ボム(家)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:50:55.88 ID:f9+eSD1y0.net

クズ弁護士と役立たず検察とバカ裁判官がまた人を殺したのか

35: セントーン(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:54:10.16 ID:1sWxOYHMO.net

あーあやっぱりな、冤罪厨息してるか？また誰か殺されるってあの時書いた通りになっただろ？

38: 32文ロケット砲(庭)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:54:32.43 ID:AgZNkIVw0.net

はい来た。西成に居たんだ

48: ムーンサルトプレス(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:56:46.40 ID:0eGbxhgt0.net

最初の2人殺した時に死刑にしておけよ

50: 頭突き(静岡県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:56:56.68 ID:Y8e2FyyK0.net

若い頃にも女絡みで二人殺してるんだろ？
強姦でも逮捕歴あるし、クロだったんだろうな

53: パロスペシャル(家)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:57:13.31 ID:W2vtgaA30.net

13: キャプチュード(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/07/10(木) 15:48:50.82 ID:pHWfn7cS0.net
こいつの前科・まとめ

１．１９７３年（昭和４８年）、２５歳の時に交際相手の女性と、その兄を刺殺・殺害。更に近くの民家に篭城した。
この事件においては、二人の人間を殺しておきながら、たった懲役１６年の判決。しかも１２年で仮釈・出所。
（昔は被害者の命の価値は、犯罪者の人生の５年分と言われ、司法機能を失った激甘判決が後に社会問題となった。
そして、この様なロングや無期懲役の連中が、たった１０数年で出所し、再び凶悪犯罪を犯す事件が頻発していた。）

２．１９９１年（平成３年）、４３歳の時に、舞鶴市内で当時２１歳の女性を強姦目的で暴行し怪我を負わせ、
傷害・強姦未遂罪で懲役６年（これも短過ぎる）、当然満期出所。

ふざけんなよ糞が

69: ジャンピングパワーボム(三重県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:05:47.30 ID:OnFJi7Qu0.net

>>53
こんな奴を野に放った奴等が起こした事件と言っても過言ではないな

162: 32文ロケット砲(広島県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:32:08.04 ID:W7u8pMBL0.net

>>53
特権階級か何かすごいコネでもあんのかこのおっさん…

286: イス攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:57:41.71 ID:zjfNziot0.net

>>53
おいおいなんだこりゃ
完全にイカれてるだろ

57: 毒霧(茨城県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 13:59:51.86 ID:zbc99KAp0.net

> 女性（３８）は顔、胸など約１０カ所を刺されて意識不明の重体という。

舞鶴高1女子殺害事件
バールのようなもので女子高生の顔や頭など数回殴って殺害

58: リバースパワースラム(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:00:31.95 ID:RRfUeZwo0.net

シャバに出したらアカン奴やないか

62: パロスペシャル(家)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:01:34.75 ID:W2vtgaA30.net

http://osachun.blogspot.jp/2012/12/2.html
中勝美氏の遠山大輔弁護士
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/3e6272dae938e6b293fe18b4a3d20f64
　京都府舞鶴市で２００８年、高校１年の女子生徒＝当時（１５）＝を殺害したとして、殺人と強制わいせつ致死罪に問われた中勝美被告（６４）に対し、大阪高裁（川合昌幸裁判長）は１２日、無期懲役とした一審京都地裁判決を破棄、無罪を言い渡した。

72: ダイビングヘッドバット(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:06:28.55 ID:Rb3GgQTC0.net

ちょっとwiki見てきたら未解決の舞鶴高3女子殺害事件もあるんだな
全部こいつが犯人て立証できて今回のも死んだら死刑にできるのに

79: ボマイェ(東日本)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:08:57.31 ID:eWJP0IWI0.net

裁判官は責任取れよ

81: カーフブランディング(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:09:44.59 ID:AhmfBuDu0.net

裁判官は被害者に土下座しろよ

82: レッドインク(禿)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:09:48.16 ID:i1fPFeGL0.net

物的証拠が残らないってこの人殺しのプロなの？

86: セントーン(catv?)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:10:26.63 ID:6zDuIWr20.net

女子高生の両親が浮かばれないな

89: メンマ(山陽地方)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:11:14.26 ID:KSbYxCUHO.net

犯罪者の人権しか守らないから悲劇は繰り返す
この国はおかしい

93: ミッドナイトエクスプレス(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:12:28.78 ID:Y6VesKNh0.net

大阪市西成区の無職、中勝美容疑者

94: シャイニングウィザード(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:13:17.45 ID:QbAbAWId0.net

>>93
やっぱり人間顔に出るなー

115: セントーン(catv?)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:19:14.52 ID:6zDuIWr20.net

>>93
底なし沼みたいな目だ

95: トペコンヒーロ(catv?)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:13:25.28 ID:fl8STsik0.net

こんな危ない奴を無罪にしたのか

98: シューティングスタープレス(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:13:45.65 ID:kNME63mw0.net

無罪確定ってことは罪に問われることはないのか
ということは今回の裁判でも舞鶴の件は参考にもならないのか・・・ひでえな

100: ボマイェ(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:14:10.98 ID:/potS5sh0.net

これ傷害だけだったらまた数年で出てきちゃうだろ

103: アンクルホールド(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:15:53.31 ID:TarbX96n0.net

舞鶴の冤罪のせいで精神面がおかしくなった。

って言うんだろう。

105: ミッドナイトエクスプレス(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:16:15.73 ID:ZRa9UGP40.net

だだのサイコパスだったか。

106: キドクラッチ(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:16:17.31 ID:biGKmk+c0.net

最高裁の横田裁判官涙目だな

109: ネックハンギングツリー(庭)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:16:28.36 ID:WmUhmW9d0.net

横田裁判長みてるー？

118: 逆落とし(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:19:52.90 ID:4B8lgwpL0.net

これ被害者が亡くなったとしても死刑は難しいの？
過去に二人殺してるのに・・・
舞鶴の件も多分やってるだろうし。

119: 断崖式ニードロップ(東京都)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:19:54.05 ID:qa6/g2Bp0.net

横田「舞鶴の件は舞鶴の件。今回の件はしっかりと裁く」

121: セントーン(三重県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:21:40.82 ID:RssMks2X0.net

無能検察、無能警察

127: スターダストプレス(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:24:40.06 ID:Y+0eLA940.net

ほらな
前科何犯だよ

138: メンマ(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:27:13.96 ID:MmOQF1qp0.net

>>1
やっぱりこいつが犯人だったんだよ
あのとき殺っとけばこの女性が刺される事もなかったのに

141: トラースキック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:27:22.31 ID:h20ctQoX0.net

当時女子高生の家族が一番悔しがってるで

147: ローリングソバット(高知県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:28:05.07 ID:6gbeWI8u0.net

あーあ、無罪判決確定させた裁判所に損害賠償を請求すべき

150: 32文ロケット砲(関東地方)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:30:01.76 ID:oSTpQi4KO.net

ｱﾁｬｰ(ノ∀｀)
こいつ野放しにしたバカども息してるぅー？

152: エルボーバット(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:30:16.12 ID:PZoLlC9t0.net

あーあ
殺人者を野に放ったクズは自殺して詫びとけよ

154: バックドロップホールド(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:30:42.12 ID:FirNEbzy0.net

なんで殺人鬼が刃物持って大阪駅近くウロウロしてるんだよ…

169: シャイニングウィザード(WiMAX)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:32:51.98 ID:QbAbAWId0.net

まぁ裁判官は責められるべきだな、あと検察も警察もね
てか前科があるんだから是が非でも有罪にしなきゃいけない

176: ストレッチプラム(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:33:51.51 ID:S6hgZYAE0.net

有罪に出来なかったばかりにもう1人の女性が…

184: 張り手(愛知県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:34:47.56 ID:LV4SxPC70.net

アメリカみたいに逮捕時に射殺しとけ

185: 毒霧(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:35:00.84 ID:yh7JkZD90.net

舞鶴を弁護した弁護士は「これは有罪でも舞鶴は無罪です！」って言っちゃうのかな？

304: 目潰し(庭)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 15:02:50.26 ID:CPvOwvze0.net

>>185
無実かどうかは別にして、無罪なのは間違いないだろ。
もう二度と審議されることはないのだから・・・

188: ネックハンギングツリー(庭)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:35:42.24 ID:WmUhmW9d0.net

女子校生は浮かばれないなー

191: 超竜ボム(群馬県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:36:20.62 ID:vbtWFvDW0.net

冤罪だって言ってた人もこの殺人の共犯みたいなもんだよね

203: 毒霧(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:38:36.32 ID:yh7JkZD90.net

無罪にした弁護士はどういう気分なんだろ

215: テキサスクローバーホールド(北海道)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:40:36.14 ID:+1zJtVNN0.net

>>203
なんとも思ってねえわな
犯罪者からしたら神だから仕事の依頼殺到してウハウハだろ

217: ストマッククロー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:40:39.51 ID:RYAqJL430.net

>>203
弁護士は無罪にすりゃ勝ちなんだからざまあみろって感じじゃないの
人権(笑)

218: ストレッチプラム(dion軍)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:40:49.09 ID:14ewSo9u0.net

>>203
黒を白に出来るスーパー弁護士として依頼殺到するだろ
してやったりで最高の気分なはず

210: チェーン攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:40:11.97 ID:hH+Klx9K0.net

> 「相手が殴ってきたので刺した」

もちろんこれも嘘だからな

223: ダイビングエルボードロップ(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:41:29.43 ID:EZM/24eC0.net

シリアルキラーだな
世に放ったらまたやるぞ

237: 毒霧(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:43:43.23 ID:yh7JkZD90.net

弁護士に倫理観は無いのかね

241: シューティングスタープレス(長屋)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:44:30.36 ID:mnPrzVQ60.net

殺したのは実質弁護士だな

248: ジャーマンスープレックス(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:48:09.55 ID:0G5rYY1j0.net

裁判官とか弁護士に矛先向いてるけど、
一番悪いのは確実に黒にできなかった当時の警察・検察じゃねーの？

246: ジャストフェイスロック(庭)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:47:29.34 ID:a4adkJ370.net

カネのトラブルが原因で刺したってミヤネ屋で言ってた
風俗嬢に金払わんかったんかな
原因もコイツやん

258: メンマ(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:49:31.22 ID:NMubq9xb0.net

無罪でたあとすぐにエロ本万引きでつかまってんのな
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130529/waf13052923380048-n1.htm

256: ハイキック(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:49:22.46 ID:747+BeyE0.net

何度も、めちゃくちゃ再犯しててすごいな

校正プログラムなんて一切意味ないなｗ

259: ストレッチプラム(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:50:11.24 ID:8CKxfIrz0.net

筋金入りの犯罪者やないか

270: ハイキック(福岡県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:52:33.05 ID:747+BeyE0.net

少なくともいままで何人ころして
何人強姦してんだろうな

ばれてないのもありそうだな

279: チキンウィングフェースロック(チベット自治区)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:55:54.99 ID:CS/ORALE0.net

無罪にした奴らのせいで犯罪が起きた

290: アイアンフィンガーフロムヘル(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:58:54.93 ID:LqmtQFNu0.net

人権派裁判官のせいでまた一人死ぬかもしれないのか・・
でも責任無いし「ふーん、で？」で終わりなんだろな。

293: 毒霧(大阪府)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:59:29.68 ID:1PQbswWF0.net

リピーターやで正義（笑）の弁護士さん

298: スパイダージャーマン(空)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 15:01:16.97 ID:hH+cri080.net

こいつ必ず再犯するぞと思ったら案の定
疑わしきは罰するでやはり間違いなかったんだな

186: ランサルセ(千葉県)＠＼(^o^)／ 2014/11/05(水) 14:35:11.06 ID:e3WyT3410.net

まあなんつーか、こいつを野放しにした連中に制裁がないのはさすがに納得がいかん。

元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1415162710/

司法腐敗―有罪、無罪はどこで決まるのか

posted with amazlet at 14.11.05

山口宏
PHP研究所
売り上げランキング: 960,168

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 16:25│Comments(590)│痛いニュース | 裁判・訴訟│

この記事へのコメント

1. Posted by いち 2014年11月05日 16:27

いちげと

2. Posted by 2014年11月05日 16:29

冤罪の逆って何て言うんだ？

3. Posted by 　 2014年11月05日 16:29

こういう人でも交際相手が出来るというのに俺らときたら…

4. Posted by 　 2014年11月05日 16:31

＞２
やったもん勝ち

5. Posted by 2014年11月05日 16:32

責任とるべきなのは裁判官ではなく弁護士
あと立証できなかった警察と検察

6. Posted by 　 2014年11月05日 16:32

日本社会の治安を悪化させる目的の工作活動なんていくらでもやり放題だからね。
社会に出してはならぬものは退場させるべき。少年法とか年齢で線引きとは意味が分からん。一線越えたらアウトにしてよし。

7. Posted by 2014年11月05日 16:34

弁護士と裁判官は無責任でいいの？

8. Posted by TPP 2014年11月05日 16:34

～中小企業新戦力発掘プロジェクト～

　主婦をインターンとして受け入れた中小企業に１人あたり５０００～７０００円の助成金が「人材対策基金」から支払われ、日本人の人口減少・女尊男卑・派遣利権業者の跋扈などを促進させる制度。

実務は民間に委託されており、「パソナ」や「アソウ・ヒューマニーセンター」も大いに関わっている。

＼　ヽ　｜　 /　　／
＿パソナアソウ利権＿←Search
／　　/　｜　ヽ　＼

9. Posted by 　 2014年11月05日 16:36

防げたのではと思うと、舞鶴の遺族も今回の遺族も本当にいたたまれない･･･

10. Posted by ぶ 2014年11月05日 16:38

罪が消えても人は変わらないってことだね。

11. Posted by 　 2014年11月05日 16:39

舞鶴の真犯人なら今回の件で死刑にして、間接的にでも償わせたいな

12. Posted by 2014年11月05日 16:39

さすが犯罪者に優しい大阪民国やで

13. Posted by 2014年11月05日 16:39

検事も裁判官もしっかり責任取れよ

14. Posted by まとめブログリーダー 2014年11月05日 16:39

何だろうね。このやりきれない気持ち。
状況証拠だけだったし、疑われたやつは泣いて違うと訴えたし簡単に裁判官は責められない。
ただきっと裁判官や警察、被害者遺族は悔しいだろうな。

15. Posted by 　 2014年11月05日 16:40

大阪の事件は重体でも大騒ぎされてるよな

16. Posted by 名無しのジョジョ好き 2014年11月05日 16:40

こいつに無罪判決くだした裁判官共の名前は
調べられるよね？

ネットで拡散すべき。加えてそいつらの
関わった過去の凶悪犯罪の判決も洗いなおすべきだな。

17. Posted by 名無し 2014年11月05日 16:42

冤罪の危険性はわかるけど、冤「無」罪の再犯は犯人だけに責任とらせて済むものなのか

18. Posted by か 2014年11月05日 16:43

バイキングかな？

19. Posted by アホ 2014年11月05日 16:43

在日特権すげえなw

20. Posted by 　 2014年11月05日 16:44

こんだけやったら普通死刑だよな
一回目の事件で二人殺してるってのがもう

21. Posted by 2014年11月05日 16:44

ほんと世の中って基地外がいっぱいいるんだなあ
いつ刺されるか、もしかしたら刺す側になったりして

22. Posted by 2014年11月05日 16:44

どうせ極刑は避けられないんだから被害者家族のためにも舞鶴の犯行自白しろよ

23. Posted by まとめブログリーダー 2014年11月05日 16:44

有罪なり無罪なり結審した事件て、合わせ技一本に使えないんだっけ？
今回の被害者が亡くなってしまったとしても、この事件オンリーで裁くなら最高でも無期懲役なんだろうと思うと怒りで震える。

24. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 16:45

証拠主義だから仕方ない
これは我々(お前ら)が被疑被告になったときに、我々(お前ら)を守る為の仕組みでもある

が、やりきれんな。完全無欠なシステムなどないが、今回の件で納得が行かない人も多いだろう

25. Posted by あ 2014年11月05日 16:45

やっぱ死刑制度必要だわ

26. Posted by 2014年11月05日 16:45

少なくとも最高裁判所の裁判官は民衆が選挙でクビに出来るんだから
この件に憤ってる奴らはちゃんと選挙行けよ？

27. Posted by 2014年11月05日 16:45

お前ら、あの時警察を批判してなかったか？(´・ω・｀)
また手のひら返しか？

28. Posted by あ 2014年11月05日 16:46

※27
どこの左翼系スレみてたの？

29. Posted by 　 2014年11月05日 16:46

これでもまだ誰かが擁護するのか？
もう地上に存在しちゃ駄目な人じゃないのかな？

30. Posted by 2014年11月05日 16:47

一回目の殺人でちゃんと吊るしておかなかったのが悪い

31. Posted by 2014年11月05日 16:48

これは人を殺さずにはいられない本人にはどうしようもない病気だろうから無罪にしてやるべきだよ

32. Posted by 　 2014年11月05日 16:48

在日認定笑ってたけど、コイツはガチで在日くせえ
あれが無罪になったのは不可解すぎんだろ

33. Posted by 　 2014年11月05日 16:48

どっちにしても死刑だろうし
もう女子高生の件は仕方無いさ

34. Posted by 　 2014年11月05日 16:48

またやったか
小野悦男事件から何も変わっていない
こいつ他の前科も多すぎ　もう十分死刑でいいよ
でもまた甘い判決でシャバに出てくるんだろうな

35. Posted by あ 2014年11月05日 16:48

こんな奴は法で裁く価値すらない
問答無用で死罪

36. Posted by 　 2014年11月05日 16:49

死刑廃止派はこんな奴ですら弁護するのだろうな

37. Posted by あ 2014年11月05日 16:50

取調室でつい手が滑っちゃった感じでお願いします

38. Posted by 　 2014年11月05日 16:50

ここに載ると思った

39. Posted by 　　　　　　 2014年11月05日 16:50

ブラックエンジェルズのような無料ボランティアの人たちがいればなー

40. Posted by おじさん 2014年11月05日 16:51

>中
あっ…（察し）

41. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 16:51

更生無駄なら死刑も視野に入れろよ

42. Posted by 　 2014年11月05日 16:51

社会から完全隔離するか死刑にしろ

43. Posted by 　 2014年11月05日 16:51

死刑にしないとだめだ
刑務所はタダメシ食えるホテルくらいに思ってそう

44. Posted by ななし 2014年11月05日 16:51

弁護士・検察・裁判官
The ３バカ　トリオ

45. Posted by 　 2014年11月05日 16:53

裁判所とか弁護士じゃなくて、更生プログラム関係者に文句言うべき
だろ。
みんなそれぞれの仕事してんのに、更生プログラムだけは自分の仕事
をまっとうできてないわけだから。

46. Posted by 　 2014年11月05日 16:53

>>44
刑事裁判ほぼ全否定じゃないですか！やだー！

47. Posted by べく 2014年11月05日 16:55

性悪説の象徴みてーなゲス野郎だ
生まれついてのド外道ってな確かにこの世にいるんだよ！

48. Posted by 　 2014年11月05日 16:55

やっぱりな～とか結果論で偉そうに言ってるやつｗ　
じゃあお前は今まで何をしてきたんだよｗ
今日の今日まで舞鶴事件のことなんか忘れていたくせになｗ

49. Posted by ななし 2014年11月05日 16:55

特権でもあんのかコイツ

50. Posted by 名無し 2014年11月05日 16:56

まーた男かよ

51. Posted by 2014年11月05日 16:57

殺人に対するペナルティーをもっと重くしろよ。死刑にするのが嫌なら終身刑を導入するとかもっと手があっただろうに・・・法律が被害者増やしてるな

52. Posted by 　 2014年11月05日 16:57

ニュースみたけど、正当防衛で刺した殺すきは無かったとか言ってるらしい
かなり危険な匂いがしますな

53. Posted by 　 2014年11月05日 16:58

更生もなにも、こいつ無罪判決でそんな高尚なもの受けてないぞ

無罪にした人間達が殺したようなものだな

コンクリート殺人の再犯といい、世の中にはどうしようもない屑も居るって事を司法は理解すべき

54. Posted by あ 2014年11月05日 16:58

遠山大輔弁護士に励ましのお便りを！

55. Posted by 2014年11月05日 16:58

無罪と無実は違うからねぇ
立件出来ずに無罪になっただけ
って他にもいっぱいあるじゃん

56. Posted by さすが司法さま（棒） 2014年11月05日 16:59

いつも加害者の味方である司法のおかげで、また犠牲者が出てしまった訳か。
一般市民は加害者の更正など望んでいない。
被害者の無念を晴らすことと、未来の被害者になることを心配しているだけだ。
殺人には死刑を。

57. Posted by 　 2014年11月05日 17:00

更生の余地がぜんっぜん無かったのにあると思ったからシャバに出したんだろ？
やっぱり更生なんてするわけなかったんだから今回こそキッチリ死刑にしろよ
しないなら家に自費で牢屋でも作って一生面倒見ろよ

58. Posted by sage 2014年11月05日 17:00

まぁこれでたぶん死刑だろう

とりあえず次はねぇな

59. Posted by 　 2014年11月05日 17:01

裁判官は悪くないだろ
証拠を集まられなかった警察と検察が無能なだけ

60. Posted by 　 2014年11月05日 17:03

人間ってどうしても欠陥もってるのも生まれてきて当然だとおもう
コイツは殺処分するのが正しい出来損ない

61. Posted by 　 2014年11月05日 17:04

この人のバックには誰がいるわけ？

62. Posted by 　 2014年11月05日 17:04

また大人か＾＾；この国の大人はゴミ多すぎて笑えるよｗ

63. Posted by 　　　　　　　　 2014年11月05日 17:04

さすが在日特権＆在日ネットワーク
でも流石に次は、なんぼなんでもアカンやろな通名、背乗りの創価検事、創価判事をもってしても。

これで出てきたら事故死、首吊り、飛び降りでﾀﾋぬレベルだろ

64. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:04

女は皆バカだからな
刺される方が悪いわ

65. Posted by Posted by 2014年11月05日 17:04

別に裁判官がコイツに特に思い入れがあるわけじゃないんだから、証拠が足りなくて無罪になったことは仕方ないだろう。
まあ死刑反対論者とかあっち系の可能性はあるけれど。

犯人を逃がすことがあっても冤罪を生んではいけない。
そして人間の能力には限界がある以上、どこかで
矛盾はかならず生まれる。
誰にどうしようもないことはあるんだよ。

できるのは今回の犯罪をきちんと捜査し裁くことだけだ。

66. Posted by 2014年11月05日 17:05

証拠もなしに心証だけで有罪にはできないからな
仕方が無いが腹立たしいわな

67. Posted by あ 2014年11月05日 17:06

司法は予断を許さず、「疑わしきは被告の有利に」という原則がある。

つまり、有罪に出来るだけの証拠揃えられなかった警察が無能

68. Posted by 2014年11月05日 17:06

※59
あと、弁護士な

69. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:07

まさかまたこいつ情緒不安定で無罪ってなことないわな。
今度は永久に社会に出られないようにしてくれるよなｗ
被害者の身になって考えろ、カス。

70. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 17:07

京大公安事件での警察の逆襲がさっそく来たね

71. Posted by 2014年11月05日 17:07

キチガイ人権屋どもは「他人の人権を踏みにじった奴の人権を守る」というトンチンカンなことをしている自覚はあるのだろうか。
まあ、自覚できないからやってるんだと思うけどさあ。

72. Posted by 　 2014年11月05日 17:07

日本人なら何人殺してもいいとか思ってるんだろうな。

73. Posted by 　 2014年11月05日 17:07

有能な弁護士は極悪人を無罪放免にする人のこと。
弁護士や銀行家なんて人間のクズだという理由がよく分かる話だな

74. Posted by 　 2014年11月05日 17:08

そういや昔、ツレに「中」って言う名前の通名の創価信者が居たな・・・

75. Posted by （´ 3｀)♪ 2014年11月05日 17:09

こいつにとって人を殺すのは、なんら特別なことでもないんだろうな。普通の人が要らないものを捨てるように、こいつも不都合な人間を殺してんだろうな。

76. Posted by 2014年11月05日 17:10

人権ゴロのせいでまた犠牲者が…

77. Posted by 　 2014年11月05日 17:10

殺しなれてるなこのおっさん
シリアルキラー好きが擁護してんだろ
狂ってるね

78. Posted by 　 2014年11月05日 17:10

69
最長でも15年ぐらいで出てくるよ

79. Posted by 2014年11月05日 17:11

証拠を揃えられなかった警察が無能という意見には俺も同意する

80. Posted by 　 2014年11月05日 17:11

法治国家だから仕方ないけど厳罰与えないとこれは・・・

81. Posted by 名 2014年11月05日 17:11

胸くそ悪い事件だ。こういうのも何だけど人相からして狂ってるわ。

82. Posted by 　　 2014年11月05日 17:11

冤罪のヒーローで検索

冤罪冤罪と騒ぐいっぽうでこういうことは何度もおきてる
弁護士も業務上過失致死にちかいもので罰していいレベル

83. Posted by 2014年11月05日 17:12

※55
このオッサンの舞鶴の件ははっきり無実だったよ。単に無罪ってわけじゃなかった
というかあの事件は、警察までこのオッサンに早々と的を絞った初動ミスが、真犯人を取り逃した原因だったろ。ぼやけて誰だかわかんないカメラ映像を証拠にしたり

まったくの別件なのに「やっぱり前のも犯人だったんじゃないか」とか言っちゃう単細胞が警察にまでいたせいで、あの事件は迷宮入りしたんだよね。

84. Posted by 2014年11月05日 17:13

刑期に期限つけるのやめろよ
アメリカみたいに懲役200年とかでいいんだよ
ポイント制にして凶悪犯は減刑なしで

85. Posted by 　　 2014年11月05日 17:13

82
今回の事件のどの辺りが、舞鶴の事件の真犯人を立証しているのだろうか？
冤罪以前の問題ですよ

86. Posted by 　 2014年11月05日 17:14

※71　人権ヤクザは同胞の為にワザとやってるから何を言ってもムダだよ。

87. Posted by ﾎﾟﾝ 2014年11月05日 17:14

馬鹿年寄りは治らんよ…

(´･ω･｀)

88. Posted by 　　 2014年11月05日 17:14

※78
さすがに古いだろ
今時の無期なら最低でも20年だ

89. Posted by 　 2014年11月05日 17:16

ナマポサヨクの慣れはてか

90. Posted by 　 2014年11月05日 17:16

証拠がなかったんなら裁判官は悪くないよ
証拠を見つけられなかった警察は残念だけど

91. Posted by 　 2014年11月05日 17:16

70
え？京大のやつってこういう殺人犯予備軍なの？ｗ

92. Posted by 2014年11月05日 17:17

どうせ半島の血が流れてるんだろ

93. Posted by 　　 2014年11月05日 17:17

70
どうやって京都府警がこの件にたずさわってるの？
大阪でしょ？
サヨクってパラノイアわずらってるやつおおいね

94. Posted by 　 2014年11月05日 17:18

証拠なんてそう簡単に見つかるわけないじゃん
テレビの見すぎだわ

95. Posted by あ 2014年11月05日 17:18

こいつは人間のクズ真性のクズ

96. Posted by 　 2014年11月05日 17:18

相手がなぐってきたので～さしたって
九条ナイフと同じ言い分だな

97. Posted by 　 2014年11月05日 17:18

女子高生の件はどうにもならん
警察が無能だというのはよく分かったが、今回の件も判決が出るまで予断を許さん状況だよ

98. Posted by 　 2014年11月05日 17:19

余罪　沢山ありそうだな

99. Posted by 2014年11月05日 17:19

もはや連続殺人犯だよな

平均的な顔のなのに、
なんだかヘドロを連想させるような表情？
深淵を覗きこむような闇があるね。

100. Posted by きんかん 2014年11月05日 17:19

普通ならどう考えても有罪なのに無罪にできたってことはよほど有能な弁護士なのか

101. Posted by 死刑 2014年11月05日 17:19

何で生かしておく必要があるんですか（KMR）

102. Posted by 　 2014年11月05日 17:20

こういう事件があるとすぐに弁護士や裁判官を叩くバカが現れるよな。

103. Posted by イカニー 2014年11月05日 17:20

人生において運というのはやはり必要だな
こういうキチガイに遭遇するのは不運としか言いようがない

104. Posted by 　 2014年11月05日 17:21

マジで裁判官は責任とれよ

105. Posted by 　 2014年11月05日 17:21

※97
警察を万能組織だと勘違いしてるやつうざいんだよね
無能無能っていいかげんキレてきた

106. Posted by 素敵な名無しさん 2014年11月05日 17:21

取り調べで徹底的に絞って、新証言でもさせれば新証拠による再審は可能なんじゃないか？

107. Posted by 　 2014年11月05日 17:22

「中」って・・・随分とポピュラーで典型的な通名（偽名）だな

108. Posted by 　 2014年11月05日 17:22

舞鶴では舞鶴事件以前にも女子高生惨殺事件（未解決）があるしな
合計何人やってるのやら

109. Posted by 　 2014年11月05日 17:23

※100
ろくな証拠もなかったのに？
お前が検察官だったら有罪にできたとでも？

110. Posted by 　 2014年11月05日 17:23

西は本当に犯罪者に優しい国だな

111. Posted by 　　 2014年11月05日 17:23

ひでーな10箇所顔も含めてめったざしって
相手がもっとやばい凶器もってても何いっても正当防衛にならんわ

112. Posted by 　　 2014年11月05日 17:23

※100
舞鶴のは証拠、というかこいつが犯人だという根拠自体が薄かった。近所に住む前科持ちというだけでな
そんなんで起訴して大丈夫かって当時のスレでもさんざ疑問視されていたよ

113. Posted by まとめブログリーダー 2014年11月05日 17:23

チョン無罪

114. Posted by やはり殺人犯だったか… 2014年11月05日 17:23

この糞ジジィの弁護士と裁判官はﾀﾋね！

115. Posted by 　　 2014年11月05日 17:24

サイコパス変換ってのがあるようだけど

「抵抗したので」
↓
「相手がなぐってきたので」

になるらしい

116. Posted by 2014年11月05日 17:25

本当に司法と警察、検察は無能だな、出しちゃいけない奴無罪にした結果がこれ

117. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:26

人権派は「冤罪は死刑にしたら取り返しがつかない」とかいうけど、こういう逆パターンには何も言わないんですよね

118. Posted by ： 2014年11月05日 17:26

この人って日本人なの？
ここまでやっても死刑にならないとか

119. Posted by 　 2014年11月05日 17:27

生まれついての悪だな

120. Posted by 　 2014年11月05日 17:27

※112
カン的なやつだったのかな
それを裏付けるには至らなかっただけで

121. Posted by 　 2014年11月05日 17:27

裁判官涙目とか言ってる奴居るけどあいつらこんなことじゃ全く動じない程腐ってるから
既に腐ってる司法を自覚できない国民が居ることが哀れだわ

122. Posted by 　 2014年11月05日 17:27

大阪市西城区って生活保護者が多くて有名なとこじゃないっけ

123. Posted by 　 2014年11月05日 17:28

※114
真犯人がよくわからんから、代わりに適当な凶悪そうなのをぶちこんどけ。

という判断なら司法を批判してもいいんじゃない？ｗ

124. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:28

舞鶴事件の問題は裁判官の判決以上に
「前科からしてどうせこいつがやったんだからこいつが犯人」
って程度の証拠しか揃えられなかった警察にあるんじゃ

125. Posted by 　 2014年11月05日 17:28

弁護士、裁判官、警察、検察が悪いのは間違いない事実だが
一番邪悪なのはこいつ自身だってことは間違えてはいけない

126. Posted by 　 2014年11月05日 17:29

散々言われたとおりの展開だな

127. Posted by ん 2014年11月05日 17:29

二度目の再犯だからもう更生出来ないと
踏んで死ぬまで監獄でいいだろう

128. Posted by 　 2014年11月05日 17:29

「自白剤」っての、やっぱり要るよね。

129. Posted by 　 2014年11月05日 17:29

※120
捜査でも裁判でも、裏づけが不十分とかじゃなかったな
単に目星を間違えて、引っ込みが付かなくなっただけかと。このオッサンが犯人じゃないなら裏も証拠も出るわけがない

130. Posted by 　 2014年11月05日 17:30

※117
何か勘違いしてないか？
証拠があれば有罪にできる。証拠がないなら有罪にできない。それだけのことじゃん。
舞鶴の事件では証拠がろくになかった。だから無罪になった。それを弁護士のせいにしたり裁判官のせいにしたりするのはお門違いだよ。

131. Posted by 　 2014年11月05日 17:31

36年前に死刑判決していれば前回、今回の事件は起きなかった
検察なにやってんだよー
司法は教訓にしないとな　ゆとりは終わってんだよ

132. Posted by 　 2014年11月05日 17:32

※124
そういうバカみたいなコメ書かないでくれない？

133. Posted by 2014年11月05日 17:33

検察と警察の無能と制度の未熟さが原因だから、今も毎日起こっている、これからも繰り返されることの一つに過ぎない。なんて言ってみる。

134. Posted by . 2014年11月05日 17:33

ところでこの人名前三文字ですね。

135. Posted by 　 2014年11月05日 17:34

一事不再理でも民事は問えるんだっけ？
とりあえずハッキリさせて欲しいわ

136. Posted by 　 2014年11月05日 17:34

最悪の結果。

このじじいは確実に有罪なんだから、すぐに死刑にしてほしい…。

137. Posted by 名無しのトゥミコロクル 2014年11月05日 17:34

60歳にしてはふけすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
85歳くらいだな

138. Posted by 　 2014年11月05日 17:35

※132
124の※主ではないけど、124は別に間違ってないと思うぞ？
証拠を揃えられなかったのは明らかに警察の問題。

139. Posted by 2014年11月05日 17:35

司法と弁護士による殺陣だな

140. Posted by 2014年11月05日 17:36

殺人未遂罪じゃ、また5年ぐらいで出所するわ。
5年で出所しても71歳だから、また凶悪犯罪を起こすのは目に見えている。
死刑が無理なら、なんとか死ぬまで刑務所に入れとく方法を考えてくれ

141. Posted by 2014年11月05日 17:36

罪を憎んで人を憎まずだよ

142. Posted by 　 2014年11月05日 17:36

裁判官は責任とって自害しろ

143. Posted by 　 2014年11月05日 17:36

舞鶴は有罪であれ無罪であれ証拠はないんだろうね

144. Posted by 　 2014年11月05日 17:37

※132
実際バカみたいな証拠だったぞ
防犯カメラに映ってた被害者と一緒に歩く「自転車の男」がもちろん最有力容疑者だったが、ピンボケてて背格好しか分からんかった
で、このオッサンが「体格で同一人物とみて矛盾しない」という理由で起訴
要するに体格が似てただけ。どう考えても前科込みの見込み捜査だろと当時もさんざ言われてたんだがな

145. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:37

こういう凶悪犯を野放しにして再犯させている現状に賞賛したいね。同じ過ちは繰り返しますよ。

146. Posted by 　 2014年11月05日 17:38

兎我野町雑居ビルってホテヘルだよね

147. Posted by あ 2014年11月05日 17:38

何でこんなｷﾁが野放しになってんの？

148. Posted by 2014年11月05日 17:38

殺されたのは全員股がゆるい女だから別にどうでもよい

149. Posted by 　 2014年11月05日 17:39

ヤレヤレ。こいつがイカレポンチだから、舞鶴の時も「どーせこいつだろ」的思考が働いたんだろうな。
でも事件のタイプが違うから、やったかどうかなんかわかるハズがない(証拠がない)。

150. Posted by あ 2014年11月05日 17:40

だから犯罪者を更生させるなんて無駄なんだよ

151. Posted by 2014年11月05日 17:40

むしろ弁護士は弁護能力の高さを証明できたと言っていいだろ

152. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:41

こいつを無罪にした奴は責任取って首つれ。

153. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:42

１９９１→舞鶴
２００８→舞鶴…

154. Posted by 　 2014年11月05日 17:42

最高裁の判事なら衆院選挙の投票の時に信任しないかどうかを書くだろ
義憤に駆られたなら、おまえら口だけじゃなくて行動しろよ

155. Posted by 　 2014年11月05日 17:43

薬使うのがいいと思うんだけどなぁ

156. Posted by 2014年11月05日 17:43

冤罪なんて無かった
弁護士は責任とって腹切れよ

157. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:43

どっかで似たような話聞いたと思ったら先週の相棒も弁護士が殺人犯無罪にした話だった

158. Posted by ん 2014年11月05日 17:44

>冤罪の逆

免罪だろうな。
罪を犯しても免れる状況を作って精神そのまま再犯に誘導してる。

牢屋から出す神経が分からん。

159. Posted by 　　 2014年11月05日 17:44

※154
今回の事件によって舞鶴の真犯人がはっきりと分かったという話なら
司法を批判するのも分かるんだけどね。

160. Posted by 　　 2014年11月05日 17:44

裁判官責任とれとか言ってる奴は本当に単細胞ですね。

161. Posted by 　 2014年11月05日 17:45

サイコパスと人権屋のせいでおいきた犯罪

162. Posted by 　 2014年11月05日 17:47

158
問題は一度無罪って間違った判決だしたら
もう2度とあとから証拠や自供がでてきても
さばけないってことだよな
当然本来の罪の重さよりもかるくなって
すぐでてくる

163. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:48

なんか前に聞いた名前だと思ったよ。珍しい名字だし…

164. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 17:48

舞鶴の件は証拠不十分で仕方ないにしても
二人殺したときにこいつを死刑にしてればそんな事件は起きなかったとおもう

165. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 17:49

弁護士に倫理観求める奴いたのか・・・
コンクリの奴も弁護士じゃなかったっけか

166. Posted by 　 2014年11月05日 17:50

やっぱり真犯人か、って言ってる人は何を知ってしまったんだ？
今回の凶器から、舞鶴の被害者のDNAでも出てきたか
新たに家宅捜査でもあって舞鶴の遺留品でも出てきたか

今回や前科で決め付けてるとしたら、見込み捜査で真犯人を取り逃がした舞鶴の警察と同類の馬鹿ということになるが。

167. Posted by 2014年11月05日 17:50

左翼は殺人鬼の味方。

168. Posted by 2014年11月05日 17:50

前科を考慮すると死刑求刑されるかもな

169. Posted by 　 2014年11月05日 17:51

※164
1行目は不要だろ、それ

170. Posted by 　 2014年11月05日 17:52

累積点で死刑にならないとダメだわな

171. Posted by 　 2014年11月05日 17:53

※162
一事不再理の原則が無くなったらどうなるか、もちろん分かって言ってるよな？
警察が一度これと決定した被疑者は、有罪になるまで何千回でも裁判を受けさせられるんだが

172. Posted by 　 2014年11月05日 17:54

ほんと2014年ってすげーな…
犯罪者多すぎるわ

173. Posted by 　 2014年11月05日 17:54

73年の事件で死刑にしておくべきだった

しかしそれと舞鶴の件の犯人かどうかはまったくの別問題
別問題だと警察が理解してなかったせいで、中学生を殺した真犯人はいまもどこかでくつろいでいる

174. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:55

犯罪者世に解き放って金稼ぐとか、人権(笑)とか言ってる奴らは完全なるテ/ロ/リ/ス/トじゃん。
ああ、だから社会不適合者同士庇い合うのねw
権力機構と法を悪用して民衆を虐げてるから、これは白色テロだな？w

175. Posted by あ 2014年11月05日 17:55

ありきたりなことだが、名前から見るに在日だろ？
だから、刑も軽かったんだろ？
昔っから関西地区の司法は汚鮮が酷いことで有名だから。

176. Posted by 2014年11月05日 17:56

無罪確定してたけど絶対やってると思ってた。
また被害者が出たね…

177. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:56

なんかまた犯罪者を在日認定してる輩いるけど中って１０００年以上前から
日本にある名字だからな。金とかならわかるが変わった名字だからって反応しすぎだろ。

178. Posted by 　 2014年11月05日 17:56

丁度相棒で糞みたいなやつやったばっかりやん
こいつもう死刑にしろよ

179. Posted by 　 2014年11月05日 17:56

＞＞中

あ、はい

180. Posted by 名無し 2014年11月05日 17:57

舞鶴事件でのこいつの弁護士と裁判官と、冤罪だと喚いてたゴミクズ共全員の家族を処刑するべきだな。存在してるだけで社会の無駄。

181. Posted by 　 2014年11月05日 17:58

顔見たらもう殺人しそうな顔してるじゃん。
舞鶴のも絶対こいつだよ、顔が物語ってるし（こればっかｗ

182. Posted by あ 2014年11月05日 17:58

死刑なんて甘すぎる。楽に死ねるし。
死ぬまでこいつを苦しめろ。

183. Posted by 　 2014年11月05日 17:58

178
前科を理由に冤罪着せられ、探偵やら名刑事やらが真相を暴くようなのもいくらでもやっとるがな

184. Posted by あきら 2014年11月05日 17:59

日本の治安は世界一
日本の民度は世界一
世界が驚く日本の素晴らしさ
ねぇ、もうやめよう
世界が驚く日本の隠す犯罪スペシャルでいいよ

185. Posted by あ 2014年11月05日 17:59

ここの2階で昔働いてたが、素人ホテヘルと人妻ホテヘル、ホテヘル用簡易ホテルしか入ってなかったけど
簡易ホテルも女が働くような感じじゃないし
奥にオーナーの被害者がいたんかな？
それにしても、隣が女の子の待機所だし無差別とかじゃなくて良かったね

186. Posted by 　 2014年11月05日 17:59

日本人じゃねーだろ

187. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:00

舞鶴がらみ全部こいつでないの？

188. Posted by 無名 2014年11月05日 18:01

検察の上告を軽く却下した最高裁はどう思っているのかな？
舞鶴の事件がこいつだったかは、分からんが、これを機に、一時不再理廃止したほうがいいんじゃないか？やっぱり、すべての事件で、決まった期間の間に証拠を見つけ、白黒付けるのは限界があるんじゃないのかなあ。特に、こういう犯罪慣れしたような相手には。

189. Posted by 　 2014年11月05日 18:01

許せねえ鬼畜クズ犯罪者だな。
麻酔なしで絶命するまでつま先から１センチづつ輪切りにして塵になれ。

190. Posted by 　 2014年11月05日 18:02

中勝美容って変わった名前ｗｗｗ
キラキラネームだなｗｗ

191. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:02

※169
なんでだよ。それはそれ。これはこれ。証拠不十分なんだから仕方ないだろ
痴漢冤罪みたいに証拠なしでも有罪になってもいいのか？

192. Posted by 　 2014年11月05日 18:02

ここで弁護士や裁判官を叩いてる奴は、一度裁判の過程を調べてこいよ。
あと証拠裁判主義ってものを理解してこい。

193. Posted by 　　 2014年11月05日 18:03

この国は犯罪者をかばい守るからね。
腐ってやがる。女子高生も完全にこいつじゃないか。

194. Posted by 　 2014年11月05日 18:03

※180
舞鶴の件は冤罪以前に、特定の誰かを指し示す証拠が出なかったろう
このおっさんが犯人でもおかしくはない、というレベルの立証だった。はっきり言ってあれは警察の誤認ではなく怠慢だと思うんだがな
あの辺にいた、黒いシャツと自転車を持っている成人男性なら誰でも起訴される可能性はあったぞ。実に雑だ

195. Posted by あ 2014年11月05日 18:03

京大侵入で騒がれ過ぎたからこの事件解決してみせたよ！エッヘン(￣^￣)誉めて誉めて～！とでも警察が言いたげなタイミングの良さで解決。

196. Posted by 　　 2014年11月05日 18:04

191
痴漢なんて存在しないからな
全部女が勘違いした。
自信過剰もいいところ。

197. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:06

※196
いや痴漢はいるだろ
女ばかり重視する糞司法と、女が男ハメても罰せられない糞制度が問題なわけで

198. Posted by 2014年11月05日 18:06

被害者が亡くならなかったことと子供じゃなかったのがせめてもの救い。
もう二度とシャバに出すな。

199. Posted by 　　 2014年11月05日 18:07

188
一事不再理は捜査の期間を縛ったりはしない。現在は時効も無いしな
捜査が終わらないなら裁判に進まなければいいだけ
裁判を始めるなら、十二分な証拠を揃えて臨めという原則だ。何かケチをつけるべき部分があるか？

200. Posted by 　　 2014年11月05日 18:07

前の件の被害者の親が何かしたとしても無罪にしてやってほしい
・・・という気分になるな、無理なんだけども

201. Posted by 笑う坊 2014年11月05日 18:07

173
お前は真犯人がこいつでなきゃどんな奴だと思う？
犯人像を説明よろ（ｒｙ

202. Posted by 　　 2014年11月05日 18:07

197
いやｗないからｗ
お前女だろｗ気持ち悪い。
女はここにくるなよｗ

203. Posted by ・ 2014年11月05日 18:07

若いころから人殺しで再犯して
で？どうせナマポだろ？
ゴミムシじゃん。このハゲに人権なんてないんだよ。
監禁しとけや！

204. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:07

††闇でしか裁けない罪がある††

205. Posted by あ 2014年11月05日 18:07

日本って証拠が無ければ殺人OKの国なん。

206. Posted by 　 2014年11月05日 18:08

※192
だから無能検察って本スレでも言われてるんだろうに。
状況証拠が糞あるのに、物的証拠を用意できなかったんだから。

207. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:08

196
痴漢自体はあるよ。てか学生時代電車内で実際に見た。その女は我慢してたけど。
最近の女はメンヘラていうか頭色んな意味でお花畑だから冤罪増えてるていうこと。
最も本当の痴漢も今の時代にはあるけどね。こういう事件で「存在しない」てのはないから。

208. Posted by くず 2014年11月05日 18:08

生活保護申請していたらしいな。まあ、それは正当な理由があるなら良いとして、追いかけて何度も刺しておきながら、正当防衛主張って、どういうことよ。

209. Posted by 　 2014年11月05日 18:08

※193
ろくな証拠もないのに有罪にするような体制がお望みならイスラム国にでも行けばいいんじゃないか？

210. Posted by あ 2014年11月05日 18:09

なんて日だ

211. Posted by 　　　　 2014年11月05日 18:09

日本の弁護士の優秀性をまた証明してしまったな
こんなクズでも無罪を勝ち取ることができるんだから

212. Posted by 匿名 2014年11月05日 18:09

この殺人鬼を野放しにした奴らはこいつと共に死刑

213. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:09

１９９１舞鶴、事件当日来ていた黒い服→捨ててもう無いよ。
自転車→色を塗り替えたけど偶然だよ。
凶器とみられるバールのようなもの→長年所持していたけど、無くしたよ。

214. Posted by 　　 2014年11月05日 18:09

207
だからないっていってるじゃん
メンへラでお花畑はおまえだろ…
マジでキモいんだが女のくせに

215. Posted by 2014年11月05日 18:10

194
監視カメラに被害者と話してる映像なかったっけ？
自転車だけではないだろ。

216. Posted by 　 2014年11月05日 18:11

※211
これは弁護士が優秀だったんじゃなくて警察や検察が怠慢だっただけだよ。

217. Posted by 　　 2014年11月05日 18:12

※207
見たことあるｗｗｗｗ
うわ…メンヘラ女はすげえなｗ
あり得ないことを見たって言っちゃうんだもんね
あーこわいこわい

218. Posted by 2014年11月05日 18:13

特権とか言っとるアホちらほらおるなー
こんな奴にマジで特権なんかあったら逮捕すらされてへんわ

219. Posted by 2014年11月05日 18:13

※213
すごい偶然だなw

220. Posted by w 2014年11月05日 18:13

拡散希望。

大魔神佐々木主浩、女優？榎本加奈子は住み込み不倫の後にでき婚して前妻の子供は追い出した。榎本加奈子による虐待、罵声は当たり前、「学費は出さないから風俗で稼げ」と長女に言ったのは有名な話。しかも追い出した挙句に荷物を取りに来たくらいで不法侵入者扱いでは惨すぎます。子供からしたら榎本の方がよっぽど不法侵入だろうに。佐々木にしても「家族でも最低限の礼儀」とか言ってるけど、家族裏切って不倫してた奴の言う事じゃないよね。因果応報は好きな言葉です。彼らに然るべき報いがいつか訪れる事を願います。あと元妻は子供と接触した為、慰謝料を鬼畜BBAの榎本に取り上げられたみたいです。

221. Posted by 111 2014年11月05日 18:13

刑事事件は弁護士をつけなきゃいけないのに、弁護士を叩く奴って頭悪すぎ。
裁判官も有罪にするだけの判断ができない状況だったし、これで冤罪だったらお前ら叩くんだろ。
今回叩くのは無能な検察と中勝美。あとは二人も殺して１２年で出した当時の司法関係者かな。

222. Posted by 　　 2014年11月05日 18:13

※欄の女が「痴漢はあります！」って主張してて笑える
小保方かよｗｗうぜえええｗｗ

223. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:13

このゴミはもちろんこのゴミを弁護した弁護士連中もセットで死刑お願いします。

224. Posted by 　 2014年11月05日 18:14

※215
その映像はピンボケで特定はできてないよ。ただ体格が似てたってだけ。

225. Posted by 　 2014年11月05日 18:14

無罪と言われた者がこういう極悪な犯罪を犯したのを見ると
司法って一体何なんだと思えてくる。
まさかまた懲役→再び社会へとかではないだろうな？

226. Posted by 2014年11月05日 18:14

拷問も人道のためには復活させるべきじゃないかな
死んだだけで償える罪じゃないと思う

227. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:14

自分が無罪にした奴が再犯したら、担当弁護士を資格剥奪して20年くらいブタ箱にブチ込む法律を作れば良い。
そうすりゃ少しは真面目に仕事するだろ。遊び半分で仕事してるからこんなことが起きるんだよ。
弁護士共は人の人生や命を背負ってるっていう自覚が無いんだよ。もっと必死にやれ。法に命かけてんだろうが！

228. Posted by あ 2014年11月05日 18:14

207
同意する。批判ばかりだが正当性を述べられず君が「女性だから」ということだけで叩いてる奴だけだ。気にしちゃダメだよ？なんせここにいる奴等はレッテル貼りが大好きだからね。コメントの中身よりどんな人がコメントしてるか、の方が重要みたいだから。

229. Posted by 2014年11月05日 18:14

214
217
痛いニュースはID出ないと思って安心して自演してる馬鹿wwwwww

230. Posted by 　 2014年11月05日 18:14

222
可哀そうなＢＢＡなんだよｗ
若い男にあいてほしいから暴れてる
そっとしておいておけｗ

231. Posted by あ 2014年11月05日 18:15

一番悪いのは舞鶴事件の弁護士だろ。

232. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年11月05日 18:15

法治国家wwww
いつも感情論に対して法学持ち出してロンパーwww！してる奴らはどう思ってんの？
犯罪者に人権なんかいらねーから善良市民守る為にも躊躇なく消してくれよ。ここまで状況揃ってりゃ冤罪もクソもないだろ

233. Posted by あ 2014年11月05日 18:16

冤罪厨ww息してるかー？？？
今度は警察の陰謀説とか言うのかなー？

234. Posted by Ｋ 2014年11月05日 18:17

人を殺すヤツなんて更正できるのかね

235. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:17

弁護士は弁護するのが仕事だしな。
まぁ無罪、情状酌量狙いの違いは天と地の差はあるが。

警察の方を批判するのが筋は通るよ。

236. Posted by 　　 2014年11月05日 18:17

229
都合が悪くなったら自演ねえ…
さすが卑怯ですね

237. Posted by 絶望的名無しさん 2014年11月05日 18:18

不再理って制度を見直すべきだな。
無罪獲得した後で、自分がやってましたと自供する奴がいるし。

238. Posted by 2014年11月05日 18:18

※223
コメント読めばわかるけど冤罪厨はまだ信じてるよ。
気持ち悪い。

239. Posted by 　　 2014年11月05日 18:18

229
世の中のほとんどの男はこう思ってるけどね。
あっ…お前は女かｗじゃあ理解できないだろうね

240. Posted by な 2014年11月05日 18:21

こう言うの「在日特権」って言うの？

241. Posted by 絶望的名無しさん 2014年11月05日 18:21

こいつ司法を逆手にとってるよな。
自分から自主という形で減刑を狙ったんだろうし。
正当防衛って言ってるし。

242. Posted by 　　 2014年11月05日 18:21

229
じ・え・んｗｗｗ
それしか言えないのかねｗｗ
自演ｗｗｗ

243. Posted by スピードワゴン 2014年11月05日 18:22

吐き気を催す邪悪

無罪だったからで悪人ではないだと？
ちがうねッ！！

こいつは生まれついての悪だッ！

244. Posted by 　 2014年11月05日 18:22

こいつがいかれたサイコ野郎だからと言って、こいつの近くで起きた事件が(証拠も無く)全部こいつが起こしたと思えるなんて幸せな奴がいるな。
世の中そんなに単純とは限らない。

245. Posted by すう。 2014年11月05日 18:22

こいつ死刑にしろ！

246. Posted by 　 2014年11月05日 18:23

なんで弁護士や裁判官が叩かれてるのか理解に苦しむな。
被告には必ず弁護士を付けないといけない。真犯人かどうかは関係なく、誰かが弁護する仕組みになっている。その弁護士がなぜ叩かれる？
裁判官も同様だ。裁判官は提出された証拠を見て判決を下す。真犯人かどうかは関係ない。証拠がなければ無罪にするしかない。その裁判官がなぜ叩かれる？

247. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 18:24

ホント司法制度わかってねーバカ多いな。舞鶴の件は証拠がない以上どんなに怪しくたって無罪なんだよ。俺もコイツが犯人だとは思うけどな。

248. Posted by は 2014年11月05日 18:24

何人殺したら死刑になるんだろ

司法は甘すぎるんじゃ？

舞鶴の無罪が信じられない

249. Posted by なんてこった！ 2014年11月05日 18:25

B系の団体が後ろだてらしいぜ！
司法がBやKに汚染されてるって、
本当だったんだな！！

250. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:25

※202
いや俺は男だけど？極端な女ディスで男の価値下げようとしてる手合いか？

251. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:26

感情に左右されなさ過ぎの判決も問題だという、いい例。だって前科やバカみたいな発言をきちんと感じとって裁いていたらこんなことにはならない。一回、こんなに滅茶苦茶に刺されてみろよ。

252. Posted by さ 2014年11月05日 18:27

過去に2人殺してる..他にもあるかもしれない..

こんな奴を野放しにして怖い

253. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年11月05日 18:27

※246
じゃあその仕組み自体がダメなんじゃない？機能してないじゃん。
一般人がそこまで司法の事を考えるかよ。こっちからしたら検察官、裁判官、弁護士がごちゃごちゃ議論した結果、サイコ野郎を野放しにした。「お前ら何してんだよ」って思うし、中の事はお前らがなんとかしろやって思う。
不完全なシステムなら根底から見直せと思う。

254. Posted by 　 2014年11月05日 18:28

自分が被害者の親族だったら間違いなく私刑にすると思うなぁ・・・
法律？そんなのシカトだろｗ

255. Posted by 　 2014年11月05日 18:28

自制が出来ないんだろうな、こういう輩はさ

256. Posted by あ 2014年11月05日 18:30

あのとき決定的な証拠があればな

257. Posted by 　　 2014年11月05日 18:30

＞その裁判官がなぜ叩かれる

村瀬均みたいな裁判官がいるから

258. Posted by 　 2014年11月05日 18:31

西成の日常

259. Posted by 　 2014年11月05日 18:31

※248
「何人殺せば私刑になるか」は司法の問題ではなく立法の問題。
舞鶴の件は証拠不十分である以上無罪は当然。

260. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 18:32

※253
完璧なシステムなんてものはない。
出来るだけ間違いをおかさないようにやってきた結果が今。
興味あるなら自分で調べてみれば。
言うほど簡単じゃないよ。

261. Posted by あ 2014年11月05日 18:32

冤罪厨ってなあ
舞鶴の件はアタリもつけられないほど証拠が無かったろ

262. Posted by 逆ロ 2014年11月05日 18:33

※256
それに尽きるよ

舞鶴の事件が状況証拠だけで有罪判決を受けていたら
今回の事件以上の恐怖を感じるわ

「なぜあの時に有罪にしなかったのか！責任を取れ」というヤツは単細胞で羨ましい

263. Posted by 　 2014年11月05日 18:33

※253
君はまず、いまの司法制度がなぜこんな形になったかを考えた方がいいんじゃないかな？
それとも中世のような魔女裁判がお望みかな？

264. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年11月05日 18:34

※260
でも実際こうなった以上、何か反省したり改善策を探したりってのは必要だと思うんだよ。
こんなの今までに何回繰り返されて来てんの？って思う。
完璧なシステムはあり得ないかもしれないけど、犠牲者が出てしまってる以上は何かアクションを要求するのが民衆だよ

265. Posted by 2014年11月05日 18:36

更正なんて無理なんだよ
一部の人間は更正するとしても大部分が再犯だろ？
もう更正ではなく罰則として収容し
どんどん死刑にしよう

266. Posted by 逆ロ 2014年11月05日 18:36

※259
そこは司法の問題でいいだろ

「2人以上で死刑」は過去の判例を鑑みた判決であって
刑法によって定められているわけではないのだから

267. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:37

※263
まあ痴漢冤罪は魔女裁判なんだけどねｗ
酌量余地なしの現行犯で人を殺した奴は、もう他の案件でも魔女裁判でいいんじゃないかとすら思うわ

268. Posted by 名無しの 2014年11月05日 18:38

どう見ても犯人だったけど決定的証拠が無かったばかりに。限りなく黒に近いグレーだった…。

なんて。そんなドラマみたいなギリギリ無罪でも何でも無かったよ。単に無理筋
事件から逮捕まで３、４ヶ月もあった。服の数着ぐらい捨てるし自転車を補修しても変なことじゃあるまい
この条件にあてはまる付近住民は100人ぐらいいるんじゃないか

269. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:39

裁判官と弁護士はちゃんと女子高生の遺族に説明しに行けよ。
証拠がないから無罪にしました、だからボクは悪くありましぇーんってなw

270. Posted by 　　 2014年11月05日 18:39

250
俺男だけど？って言われて信じると思う？
お前馬鹿だろｗｗ

271. Posted by 　 2014年11月05日 18:40

弁護士ってやーさんの次くらいに反社会的職業なんじゃなかろうか

272. Posted by ま 2014年11月05日 18:41

人権派弁護士に人権派弁護士だもの...

273. Posted by 魔技は在日で反日のｷﾁｶﾞｲ 2014年11月05日 18:41

※拡散希望
ｺﾒ欄に張り付く魔技の生態<ヽ｀∇´>
[基本情報]､朝鮮絡みの記事によく出没し､意味不明の連ｺﾒを投下する｡さらに嫌韓ｺﾒﾝﾄをする人などに対して執拗な粘着をする｡ [考察]､本人は日本人だと言い張るが､言動から在日で反日のｷﾁｶﾞｲである(本人も自覚)｡[粘着]､名指しで絡んで来るが､こちらが反論したとしても的外れの回答が帰って来るので対話不可｡馬鹿なので論破は簡単だが､論破したり在日､ｷﾁｶﾞｲなどと本当のことを指摘するとﾌｧﾋﾞｮり出し､終いには人のﾆｯｸﾈｰﾑを使い､成り済ましてまでｺﾒﾝﾄするので注意が必要｡
在日で反日のｷﾁｶﾞｲ道程、9cmとかキモ過ぎ(笑)徴兵に怯えながらのお先真っ暗の人生｡悔しい､悔しい(>３<)笑
逃げるなよ？笑
淡々と湯麺食えよ？笑

274. Posted by なんて日だ！ 2014年11月05日 18:42

誰だよ！？裁判官や弁護士の、立場の説明してる奴は？解っていて、非難しているんだよ。
裁判官の無罪判決が結果的に間違っていたら、非難されて当然。
その弁護士が、社会正義や良心に基づいてないなら、非難されて当然。
「完璧な人間はいない」は、非難を免れる理由にならない。何故なら司法に「完璧が求められている」のだから。

275. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:42

※270
ならもうネットすんなよ。今までネットで発言疑われたのは学歴言った時くらいだわ。いるんだなこういうやつ

276. Posted by あ 2014年11月05日 18:43

なぜ、彼が舞鶴の事件の犯人でもあると前提されているのか。

277. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:44

人相悪いなー目もあれだけど
耳！悪魔みたいに尖ってる

278. Posted by 　　　 2014年11月05日 18:44

275
BBAを煽ったらおもしろいなｗ
もっと遊ぼうぜｗｗ
晩御飯はもう作ったのかな？

279. Posted by 逆ロ 2014年11月05日 18:44

※274
どんな職業でも職責というものがあるだろ

依頼人の権利と利益をないがしろにして自分の正義を貫く人は弁護士とは言えないだろうに。

280. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:45

※278
中学生かな？

281. Posted by あ 2014年11月05日 18:45

日本国は報道の自由が先進国の中でも下位クラス。もはや中国や半島を笑えません。

282. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年11月05日 18:45

※274に同意
どの仕事でも完璧が求められるしミスがあれば咎められる。
司法だからってその枠の外にいるわけじゃないし、思考停止以外の何者でもない。
法学に詳しい奴らこそなんとかしろよと思う。

283. Posted by 2014年11月05日 18:47

あのじじいかよ…
あんなんさっさと死刑にしとけよ

284. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:48

※279
その辺も含めて非難してんじゃない？
たぶん日本では弁護士職に権威があるからギャップに怒ってるんだろ
アメリカじゃ弁護士なんて銭ゲバ屑インテリなイメージなのに

285. Posted by 　 2014年11月05日 18:48

弾劾裁判所って機能してるの？
小中高の授業で習った覚えるんだが、ニュースで弾劾裁判所のことを見たこと殆ど無い気がするんだけど

286. Posted by 　 2014年11月05日 18:48

文句行ってる奴多いが舞鶴の事は確証する証拠もないんだから有罪にしようがないからな
感情だけで有罪にできるほうが法治国家じゃないわ、韓国かよｗ

287. Posted by 　 2014年11月05日 18:48

280
BBAはどんな夕飯つくったの？
料理下手そうだよねｗｗ

288. Posted by 逆ロ 2014年11月05日 18:50

※282
この場合のミスは証拠を揃えられなかった警察だろうに

物的証拠もなく起訴、それを有罪にする裁判官、
弁護するべき依頼人を無視して有罪を主張する弁護士

そんな司法が君にとって完璧なのかな？

289. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:50

※286
痴漢冤罪事件がアップをはじめたようです

290. Posted by 　 2014年11月05日 18:51

弁護士に罰則が無いのが一番の理由

凶悪犯罪者以上だな

291. Posted by 2014年11月05日 18:51

こういう濡れ衣の逆みたいなのなんて言うんだろうな
無罪放免に進めちゃった弁護士と裁判官を同罪にすればいいのに
無罪だと思って放つならそういう前提でも何も怖くないはずだろうしな
そもそも既に何度も有罪になってるなら更生の余地無しで放つ意味ねえ

292. Posted by 　 2014年11月05日 18:51

ここは是非とも倉澤千巖裁判官の出番ではないだろうか?

293. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:52

※287
はいはい。もうBBAでいいよ。俺はBBAですよ。

294. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年11月05日 18:53

次の犠牲者を出してしまった。この時点で司法は負けている。一人の善良な日本国民として改善を要求する。

295. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:53

※291
いや弁護士も裁判官もそういう職だから仕方ないだろ
弁護士は屑でないとできないが、裁判官はむしろ気の毒だわ
法理論的には証拠不十分で無罪なのが明白だし

296. Posted by 絶望的名無しさん 2014年11月05日 18:53

なんかもう弁護士とか裁判官ってほんとイメージ悪いな
なるならまだ検事のほうがマシ

297. Posted by 保守 2014年11月05日 18:53

「中」だの、「勝美」だの韓国バリバリな名前ですなw 2人殺して出所→舞鶴で女子高生殺して証拠不十分無罪放免→西成で女性めった刺し。刑務所の矯正教育の役に立たないことよ。もちろんことなかれ主義な裁判官も同罪です。

298. Posted by さ 2014年11月05日 18:53

どうせ又すぐ刑務所から出てくるんでしょ？怖いわ出さないでほしい

299. Posted by 　 2014年11月05日 18:54

これだけの前科がありながら舞鶴のをあっさり無罪にしたのか、司法はどんだけ無能なんだ
もう再犯したら関わった弁護士や裁判官なども少しは懲役刑くらい喰らってくれ
そうすりゃ責任を実感できるだろう

300. Posted by (´・ω・｀) 2014年11月05日 18:54

罪は消えてない、証拠不十分で無能な裁判官によって無罪にされただけ。
ど田舎すぎて確かに証拠は少なかったようだが、結構状況的には確定だったと思うがね。
前回の女子高生殺人犯も絶対こいつだ。お得意の推定無罪ってやつだな。
今回刺された女性は本当に気の毒だ。犯罪者の野放しにした社会の犠牲者だわ。
冤罪は許されんが今回の件はそれ以上に問題だと思うな。
超危険人物を無罪判定し野放しとか最悪だわ。そして想定しうる中で最悪の結果を招いた。

301. Posted by 　 2014年11月05日 18:54

頼まれたら、こんな奴でも誠心誠意弁護しなきゃならん。
かと言って負けたら負けたで傷がつき、
勝てば、「黒を白に変えた男」という称号をもらえる。

弁護士って、業の深い職よねぇ。

302. Posted by 2014年11月05日 18:54

こんなもんでしょ、大阪って

303. Posted by 逆ロ 2014年11月05日 18:55

※294
負けたのは警察だろ

具体的に司法をどう改善すればいいというのかな？

304. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:55

※296
今回の件は警察とその検事が無能だったわけだが

せめて検事が有能なら裁判官もじっくり審議できたはず

305. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 18:55

ほっといたらあと15人はやると思う

306. Posted by a 2014年11月05日 18:55

なぜ彼が舞鶴の事件の犯人でもあると前提されているのか？
君らは頭が弱いのか？

307. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:55

死刑に出来ないなら無人島に島流しで

308. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 18:56

※293
ワロタ。成り済ましまでするとはｗ女みたいな構ってちゃんだな

309. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:56

やはり男はクソ

310. Posted by 逆ロ 2014年11月05日 18:57

※306
今回の件で「司法に問題がある」とヒステリーを起こす大衆の方が問題だよね、

311. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:58

治らないんだよ性格は
年とともにもっとひどくなるのさ

312. Posted by 名前 2014年11月05日 18:58

裁判官叩いてる奴頭大丈夫か？
叩くなら検察だろバカが

313. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:59

普段女叩きしてるくせにこういうのには憤るんだ

ふーん

314. Posted by 名無し 2014年11月05日 18:59

だれか確度の高い嘘発見器作ってくれんかね。
そうすれば冤罪も誤った免罪も減って、悲劇を生まなくても済むのに。
出来ればノーベル賞ものだと思うし、国際的なプロジェクトでやってくれていいものだと思うんだけどね。

315. Posted by 　 2014年11月05日 18:59

もう一切更正の余地がないって分かっただろ
ていうか、前科の時点でとっくに分かってただろ

316. Posted by 　 2014年11月05日 19:00

だから釈放するなと言ったんだよ俺は。

317. Posted by 2014年11月05日 19:00

犯罪者は更生しない
更生するぐらいなら犯罪を起こさない

318. Posted by 2014年11月05日 19:00

すぐに出所出来るみたいだし私刑に出来るんじゃないの？

319. Posted by 名無し 2014年11月05日 19:01

※313　同列に語る内容ではないし、そもそも「中の人」は同じじゃないでしょ？

320. Posted by あ 2014年11月05日 19:01

無罪じゃねぇ

321. Posted by 2014年11月05日 19:01

この件で裁判官や弁護士を責めてる奴はマジで知能が韓国人レベルだわ
警察ならまだしも

322. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:01

※312
あと警察な
立件した検事：証拠揃えず逮捕した警察＝4:6くらいの無能さ

323. Posted by 　　 2014年11月05日 19:02

男って殺したほうがいいね、特に日本人。

324. Posted by ななし 2014年11月05日 19:03

有罪でも無罪にしてくれるなら良い弁護士。脱税してる企業、犯罪者はぜひこの弁護士に依頼すべきだね。

325. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:03

完全にサイコパスじゃねーか。
なんで野放しにした。
この手の屑って更正不可だぞ。

326. Posted by posted by 2014年11月05日 19:04

※306
それな。

ここにいるまとめ民や2chは感情で思考するバカばっかだから。

327. Posted by あー 2014年11月05日 19:06

こんな顔のおっさんどんな生き方してきたかだいたい察しつくわ
悪魔顔
この手の顔は要注意だな

328. Posted by さすらいのライダー 2014年11月05日 19:07

どうせ在日だろう
だから無罪になったんだろうな

329. Posted by (´・ω・｀) 2014年11月05日 19:07

今の裁判官はお勉強ができるだけの事なかれ主義者たちというのがよく分かる。
判例主義に縛られて、「過去のあの事件に似てるし、あれ無罪だったから、これも無罪。はい、おしまい。」感が溢れてる。
裁判はそれぞれ個別であり、過去の判例と何が違うのか、どうしてこいつだと言い切れるのかを自分の頭では考えてない。考えることを放棄してる。
こんな無罪判決しか出せない程度なら、高い給料払って裁判官なんてさせる必要ない。過去の判例全部インプットしたコンピュータにさせた方がマシだわ。

330. Posted by 　　 2014年11月05日 19:08

※326
さっきから自演コメうざいよ、君。
ブーメラン乙。

331. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年11月05日 19:08

※303
お前自分の車が壊れてメーカーに持ってて
修理工に「何が悪いと思う？」って言われたらどうよ？

332. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:08

※326
裁判の結果はともかく…
前歴と素行から言って、こいつと犯人を関連付けるのは妥当な思考だと思うが

333. Posted by あ 2014年11月05日 19:09

やっぱり有罪だったんじゃねってのは、感情論じゃないよ
当てずっぽうという

334. Posted by 　 2014年11月05日 19:09

やっぱバカしかいねえな2ちゃんは

335. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:11

※331
その喩えでいうと
100年前のエンジン積んだ車を修理しろって言って
「ちょっと無理です」って修理工から返ってきてキレるようなもん

証拠がないもんは無罪なのよ。残念だけど法治国家ではこれ絶対

336. Posted by あ 2014年11月05日 19:12

〉前歴と素行からいって

単に前科者ってだけなら舞鶴だけでも探せば他にもいるでしょ
行きずりならもっとだ。間違っても起訴までいくレベルじゃあなかった

337. Posted by 　 2014年11月05日 19:14

＞「　　　　　　　　　　　　」（Posted by 　　　　　　　　　　　　）
少なくともこの件に関しては司法に改善する点はどこにもない。
あると思うのなら、君は勉強すべきだ。

338. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:14

※336
そうか？物証０だが、状況証拠は揃ってたからな

＞殺人事件直後に事件の日に着ていた黒い服を捨てていたり、所有する複数の自転車の色が事件直後に塗り替えられて、また凶器と見られるバールを数年前から持っていたが事件直後に無くなるなど数々の不可解な点

それに加えて人殺しの前科持ちだぜ？

339. Posted by 逆ロ 2014年11月05日 19:14

物的証拠のない被告人が無罪になった事と今回の事件は無関係だよ。

その責任が無罪にした裁判官や弁護士にあったという主張は
警察が「こいつ将来犯罪を犯しそうだ」という理由で逮捕、拘留しておけば犯罪を未然に防げるという主張と同レベルだろうに。

340. Posted by 　 2014年11月05日 19:14

さすがに裁判官は責められんだろ
提示された物証をあくまでも客観的立場で審査し、法に基づいて適用するのが仕事なんだから
責めるべきは確たる物的証拠を見付けられなかった警察
裁判官が主観で刑を確定するなんて韓国の司法と同じだよ

341. Posted by 名無し 2014年11月05日 19:14

被害者の人命より加害者の人権の方が重いってことか。
納得出来ないよなぁ

342. Posted by 名無 2014年11月05日 19:15

基地外を世に放つなｗ

343. Posted by ★★★ 2014年11月05日 19:15

かなりの前科持ちなのに舞鶴の件では何故か無罪の超甘判決
年齢を鑑みても再犯の可能性大、更正の可能性も0に等しい
こんなけだものを二度と生きて世に放してはならない
極刑を切に望む

344. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年11月05日 19:17

※335
なるほどなー。
じゃあ100年前の車が事故を起こした場合の保証とかはない？
今回で言うと、無罪を取った男がまた人を殺めた場合、犯人以外に責任を問われる者はいないのかって感じかね？
車だったら車検があって、最低限の安全性を確認するよう義務づけられてて、それクリアしてれば何年式の車だろうが走れるじゃん？車検クリアしてたのに壊れた場合は車検そのものも疑問視されたりとかさ。

345. Posted by 名無し 2014年11月05日 19:18

人相見れば基地外て分かるのに。何故野放しにしたの？

346. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:18

ぶっちゃけ俺が裁判官でも同様の判決をしたと思う・・・けど

状況証拠の積み重ねだけで有罪になった類例もあるからな
こいつがそんな風にならなかったのはほんと残念

347. Posted by 2014年11月05日 19:18

人権なんてのはこういう奴らを弁護する奴らが作り上げた自己正当化のための論理だよ

348. Posted by 2014年11月05日 19:19

かといって、足利事件のような本物の冤罪もあるからな
なかなかに難しい話だ

349. Posted by 2014年11月05日 19:22

死刑廃止論者いるけどこんな奴は早々に死刑だろ
早々に死刑になってれば第2・第3の殺人は起きなかっただろ
司法もナマヌルすぎるだろ
制裁できるのは司法の義務だろ　遊んでじゃねーよ

350. Posted by 金☆自演乙☆展克 2014年11月05日 19:22

ｺｲﾂ、ゼッテー前に無罪になったので、味を占めてるぜ
あれも、ｺｲﾂが真犯人だったんだろ

その前にも殺してるし、いい加減死刑にしろよ

351. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:23

※344
ないんだな、それが！
100年前の時価1億のプレミア車が自損事故で廃車になっても、
保険で支払われる金額は高年式のボロ中古車1台分がやっとでしょ？

裁判もそれと一緒で、犯人の性質は有罪無罪に影響しない
あくまでこの案件については無罪、この案件については有罪って個別審理していくしかないんだわ

んで、今回の件は残念ながら舞鶴の件では有罪にしうるだけの材料が発見できなかったと。

352. Posted by 19:23 2014年11月05日 19:23

真犯の方がとっととつかまり
とっとと裁かれますように

353. Posted by 2014年11月05日 19:23

司法に問題があるとすれば、第一の殺人事件の時に死刑か無期懲役にして
一生シャバに出すべきでなかったということ。
舞鶴事件を無罪にしたのは正解。

354. Posted by 名無しの 2014年11月05日 19:24

事件から逮捕まで数ヵ月かかってる
その間に服やバールを捨ててただけじゃあ状況証拠としても明らかに弱い
犯人について「自転車の男」というのはワイドショーで繰り返し流れていたから、前科者としては疑われないよう塗り替えたくなっても不思議じゃなかろ

355. Posted by 名無し 2014年11月05日 19:25

※321　今の弁護士のあり方が、弁護士法の最初に書かれている「弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。」と言う文言に相応しいのか疑問なんだよね。
検察も警察もそうなんだけど、真実を追求しようとしている訳ではなくて各々に割り当てられた立場で主張をするだけでしょ？
判断は裁判官がするというのが今の司法のあり方だけど、時折真実とはかけ離れた荒唐無稽な主張も見られるし、これでいいのか？と思っちゃうのよね。
あと、最近地裁の判決が気でも触れたのか？と耳を疑う様なもので話題になったりしてるから、今は裁判官も風当たりは強いと思う。

356. Posted by (´・ω・｀) 2014年11月05日 19:26

検察や警察が無能って言ってる奴は、自分ならできるのかね？
少ない証拠でも頑張ってこいつを逮捕起訴した、こいつが犯人ですって裁判に付き出すことができたのは十分有能だと思うが。（舞鶴事件に関してはね。）
何の証拠も集められなかったらそれこそ逮捕もできんし、逮捕できても起訴もできずに釈放になってる。
証拠の残りにくい事件ってのはある、完全犯罪ってのも確かにあるだろう。それが無罪になったら無能？。コナンくんの見過ぎだな。

357. Posted by 　 2014年11月05日 19:28

※見てたら司法や弁護士が悪いって言ってるバカがあまりにも多いことに驚いたわ
あまつさえ在日に違いないとか流石に頭を冷やせとw

358. Posted by 　　　　　　　　　　　　 2014年11月05日 19:28

※351
やっぱないのかー。。。あんがと。
あと個人的には模範囚だからって仮釈放とか刑期短縮も意味分からんわ。量刑決まったんなら覆す必要ないだろと思う。

359. Posted by 2014年11月05日 19:29

まだ冤罪言ってる人がいるよ…

360. Posted by 　 2014年11月05日 19:29

※354
証拠隠滅的なこうどうのほうがヤバイだろｗ
それにそんな小心者には見えんぞ

361. Posted by あ 2014年11月05日 19:30

※357
だが、西成区の5人に1人が在日朝鮮人というのは確かだぞ。
大阪市議会が嘘つきじゃなけりゃな。

362. Posted by まだ終わらんよ 2014年11月05日 19:31

無茶苦茶なんで容疑者にあがったけど証拠無かったんだろ？こんなのの犯行なら現場は証拠だらけだろ。

数え役満で無期懲役か死刑お願いします。

363. Posted by 名無しの 2014年11月05日 19:32

〉少ない証拠でも頑張ってこいつを逮捕起訴した

結果、不十分で無罪なんだから無能だし
少ない証拠で起訴するのは頑張ったとか言わん。裁判どころか一般人でも理解できるレベルに集めるのが理想。逆に足りないのに起訴するのは無理筋、あるいは無能
少ない証拠でも起訴し法廷テクで無理くり有罪を勝ち取るのは、信じられない屁理屈で無罪をもぎ取るくず弁護士と何か違うのかね
無知と無理解と危険思想もここまで来ると犯罪だな。

364. Posted by 2014年11月05日 19:32

いい様だよなぁ

365. Posted by 　 2014年11月05日 19:32

※356
裁判官や弁護士を攻撃してる超絶バカのコメントに対する反発じゃないか。
「責任がありうるとすれば、検察や警察」が正しいが、
ヒートアップして無能と言ってしまっているんだと思う。

物理的に証拠が残ってなかったらどうしようもないんだから、
無能と断ずることが誤りなのは明らかだが。

366. Posted by 困ります！ 2014年11月05日 19:33

※288
それが完璧だとは、誰も書いていない。話をすり替えるな。

367. Posted by 　 2014年11月05日 19:33

公務員を叩くと底辺認定されますよ＾＾

368. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:33

※356
自分ならできた、ではなく自分なら逮捕しない、間違っても起訴はしない
初手から間違ってんだから無能でしょこんなん
逮捕令状や起訴自体は連中の立場上、ぜんぜん難しくないんだぞ？
そっから刑事で有罪にするのが難しい

じっくり捜査すれば有罪にできたかもしれんのに
早い段階で犯人確保して下手に最高裁までいったせいで
本格的な捜査はもう打ち切りだし、新証拠発見の可能性も低くなった

369. Posted by あ 2014年11月05日 19:34

証拠隠滅じゃなかろ

あんたらは黒いシャツをゴミに出したことは無いねかね

370. Posted by 2014年11月05日 19:34

※361
では5人に4人は在日ではないのに
「こいつは在日だ！」と吠えているわけだ。

その頭の悪さで「こいつは舞鶴の事件の犯人に違いない！」
と主張されてもね...

371. Posted by 名無し 2014年11月05日 19:34

あーあ・・・こんなｷﾁ爺野放しにすっから、ま～た刺傷されなくてもいい被害者が・・・

372. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:35

※358
そこはそれ、死んだ被害者より生きてる加害者の未来を考えろ、みたいなゲスい思想があるからね

俺も量刑は一律でいいと思うが、そうすると希望がもてなくなって刑務所で暴れたり、再犯可能性も上がるからな

373. Posted by 一議席も無い佐賀の市議会議員 2014年11月05日 19:36

底辺だが罪にでも問われんのか？

異民族とのコミュニケーションは底辺の理解と努力だと桑原の親父がいっとるぞ。

374. Posted by 　 2014年11月05日 19:36

有罪になった裁判は再審できるってのに、無罪になったら一事不再理かよ
本当に犯罪者の人権守って何がしたいんだよ

375. Posted by 名無し 2014年11月05日 19:37

｢包囲したら、激しく抵抗したので仕方なく」とか、｢検査してみたら脳に異常がみつかりやむなく」とかしてくれないかね。そういう不祥事をやってくれよ大阪府警。

376. Posted by 名無し 2014年11月05日 19:38

この場合、再犯したんじゃなく再再再犯だからなあ。どうしてもコイツを守りたい理由が裁判所にあるんでそ

377. Posted by 名無しクオリティ 2014年11月05日 19:39

こんなのに対して「冤罪だ！！」とか言う奴なんてお里が知れるわ
( ´_ゝ`)

あと弁護士出てこいや

378. Posted by 　 2014年11月05日 19:40

※358
それは一理なくもないが、量刑って相対的なものだからね。
「反省していれば軽くなる」と考えると頭に来るのかもしれないが、
「反省していなければ重くなる」と考えてみればいいかもしれない。

例えば、反省した模範囚と、
事件を全く反省しておらず、ときたま笑い出し暴れ出し、
それどころか起こした事件の自慢をするような囚人がいたとして、
釈放時期が全く一緒だったらおかしいって言うだろ？

379. Posted by あ 2014年11月05日 19:41

一回人を殺めると抑制のタガがなくなるから簡単に殺せちゃうんだな

380. Posted by あ 2014年11月05日 19:42

なんつうか、日本の裁判は甘いよな、舞鶴の前にも犯罪してるのにその時点で死刑してないし、その癖明らかに警察の捏造した冤罪で罪重くしたりするし、人によるんだろうが裁判官には年一回ディスカッションでもしてもらって正しい司法ができるようにしてほしいね。
あと、こいつに関してはできる限り重い量刑で。アメリカとかの懲役100年オーバーとかできるようになればなぁ

381. Posted by 名無しの権兵衛 2014年11月05日 19:43

前回弁護についた弁護士のコメントを聞いてみたい
場合によっては一緒に裁くべきだと思う

382. Posted by 2014年11月05日 19:43

舞鶴の時のは下着ドロと賽銭ドロで別件逮捕やろ？
もう更生不可能な根っからの犯罪者としか言い様がないわ

383. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 19:44

※380
その当時はともかく、今はけっこう厳しくなってるよ
昔は1人殺して15年、2人殺して30年、3人殺して死刑みたいな
前例踏襲主義だったが、未成年でも1人殺しでも死刑がでるようになった

384. Posted by 名無し 2014年11月05日 19:47

弁護士はイイ仕事したんだよ(糞

385. Posted by 　 2014年11月05日 19:48

日本の司法は地に落ちたな
弁護士は仕事だから仕方がないところもあるが
裁判所はダメだ
裁判所の仕組みそのものを変える必要があるだろうな

386. Posted by 糞豚隆彦 2014年11月05日 19:51

↑コイツも中の腐れジジィ同様ドキチガイなんすけどwww
殺処分してもよくね？？？

387. Posted by あ 2014年11月05日 19:53

裁判しなくていいよ。
この世から即１発退場でいいよ！

388. Posted by あ 2014年11月05日 19:54

前回、黒を白にした弁護士と裁判官を晒せ！

389. Posted by (´・ω・｀) 2014年11月05日 19:55

責任があるのは、犯罪を犯したのにやってないって言い張る犯罪者とそれを（知っている、わかっているくせに）嘘ついて擁護する弁護士だと思う。
仕事でもなんでも嘘とかでまかせとか裁判で言うのホントやめて欲しい。
法定では真実を語って欲しいね。（犯罪者にそんな願いは通用せんが、弁護士がどんな嘘ついても何のお咎め無しってのは社会的に問題だと思う。）
嘘ついたもん勝ちの今の社会が嫌いなんだよね。
でも嘘発見器なんか正直者にしか通用しない。
平然と嘘付けるやつってのは、嘘が常態化していて、反応しない。
あと、嘘を真実と思い込むことができる奴もいる。そんな奴も機械では判定できない。
犯罪者とその弁護士の両方に嘘発見器かけたら少しは確度あがるかもしれんなぁ。

390. Posted by な 2014年11月05日 19:58

女子高生はかわいそうだが女(38)
はちょっと・・・

391. Posted by なや 2014年11月05日 19:59

これは貴重じゃないまん

392. Posted by 健全な名無し 2014年11月05日 20:01

加害者優遇やったもん勝ち
日本人は子供の時からそうだろ

393. Posted by 　 2014年11月05日 20:02

ダブルジョパディー

394. Posted by あ 2014年11月05日 20:02

やっぱり事故と正当防衛以外の殺人は死刑でいいだろ

395. Posted by ぁ 2014年11月05日 20:03

とっとと真犯人がつかまり、公平な裁判と公平な判決がくだりますように

396. Posted by あ 2014年11月05日 20:04

だから最初からこいつが犯人なんだって。証拠とかいらねーよ。裁判官の心証と国民感情で十分、有罪だろが。

397. Posted by 　 2014年11月05日 20:05

権利を守りたいのであれば、民事でやればいいだけだから
刑事裁判は、真実を追及するための場とするべきだろうな
嘘をついた場合、なんらかのペナルティを与えるべきだろう

裁判官は真面目に考えていないと思われる判決が多すぎる
地裁は特に酷いからなんらかの制度改正は必要だろうな

398. Posted by 　 2014年11月05日 20:06

犯罪者は出所後も生涯隔離地域で過ごせよ

399. Posted by 2014年11月05日 20:06

※389
（知っている、わかっているくせに）嘘ついて擁護する
↑
お前は何を言ってるんだ？

400. Posted by 名無し 2014年11月05日 20:06

今裁判官どんな顔してるんだろう

401. Posted by 通りすがり 2014年11月05日 20:06

弁護士叩いてる人いるけど、被告に弁護士がつかないと重い刑が想定される裁判はできない決まり。
弁護士は依頼を受ければ依頼者の権利を100%主張しなければならないから、その辺も制度上仕方ない。
上記その他諸々の理由で非難すべきはこの容疑者だけのはず。

402. Posted by 名無し 2014年11月05日 20:07

法曹界はマスゴミと同じく権力持ってるのにアンタッチャブルだからな
自浄作用が効かないんなら、政府がマジでなんらかの取り締まるシステムを構築してほしい

403. Posted by (´・ω・｀) 2014年11月05日 20:08

「取り調べの可視化」は大事だと思うけど、それと同じくらい大事なのが、「被疑者、容疑者と弁護士の打ち合わせの可視化」だよね。
どんな嘘で刑を軽くしようとしてるのか、本当に真実を語っているのか、そういうのもしっかり記録残しておかないとダメでしょ。
弁護士の弁護は、真実を語るべき法廷であれだけデタラメで塗り固められている（場合がある）のに、その担保が無いのはいかがなものか。

404. Posted by 　 2014年11月05日 20:08

弁護士は悪く無いだろ
検察と警察の捜査能力が低かっただけ
基本、推定無罪だからな

405. Posted by 401通りすがり 2014年11月05日 20:08

検察・警察の捜査能力の低さもか…

406. Posted by , 2014年11月05日 20:09

こいつに一切えさ与えねえでよ餓死させりゃあいいじゃんかよ
えさ代がもったいねえよ

407. Posted by 　 2014年11月05日 20:09

また、大阪か・・・。

408. Posted by (´・ω・｀) 2014年11月05日 20:11

＞３９９
光市の母子殺人事件でも分かる通り、弁護士に糞がいるのは明らかだろ。（全部とは言わない）
あんな弁護社会通念上おかしいだろ。

409. Posted by 　 2014年11月05日 20:12

やっぱ、取調べの可視化をしときゃ、取調べが違法だとか言われなくなるのにな・・・
警察がイヤがってるのは、違法な取調べをやってるからだと自白してるようなもんだろｗ

410. Posted by 　 2014年11月05日 20:14

人権弁護士の成果がひどい結果に

411. Posted by 　 2014年11月05日 20:15

黒を白と言いくるめる弁護士稼業

412. Posted by 　 2014年11月05日 20:15

クズ中のクズが66まで生かされてきたとは・・・
こういうの見ると良いやつが若くして死んじゃうのとか本当なんなのって思う

413. Posted by (´・ω・｀) 2014年11月05日 20:18

＞４１２
所詮この世に神はおらんということですね。人を評価するのも断罪するのも全て人の所業でしかない。

414. Posted by 名無し 2014年11月05日 20:19

弁護士と裁判官の名前さらせ

415. Posted by mi 2014年11月05日 20:19

警察が無能だったわけじゃなくて犯人が優秀だったのかもしれない。
警察の捜査ってのは犯人の犯したミスを拾い集めていくものだからミス自体が少なかったら有能な捜査官でも立証は無理。

舞鶴の事件はあれだけの証拠では誰も追い詰められなかったのだからあれを批判しても仕方ないよ。今回きっちり裁け。

416. Posted by 　 2014年11月05日 20:20

舞鶴の時から　どう考えても犯人だと思ってた。　怖くて大阪に行けないので、危険度の高い生物はグーグルマップで表示されるようにして欲しい。

417. Posted by 　 2014年11月05日 20:21

また在日か

418. Posted by 名無し 2014年11月05日 20:23

殴ってきたから刺した

何故殴って来たのか？

419. Posted by 　 2014年11月05日 20:24

法治の限界の隙間で生きてんな、こいつは

420. Posted by は 2014年11月05日 20:24

容疑者は更正できているのでしょうか

これを人権派が擁護し又「殴られたから刺した」とか言って正当防衛をかざし無罪を主張するのでは？

421. Posted by 名無し 2014年11月05日 20:26

前科ありすぎの上、この年で無職とか、どうやっていきているんだろうね

落ちるとこまで落ちてるなぁと

422. Posted by あ 2014年11月05日 20:28

やっぱり生まれながらの犯罪者っているんだなぁ

423. Posted by 2014年11月05日 20:30

このゴミを無罪にしたゴミ裁判官の名前教えて

424. Posted by あ 2014年11月05日 20:31

で、このおっさんナマポ？
好きに犯罪やって刑務所で税金で暮らしてあとの人生はナマポ？

425. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 20:31

犯罪者と善人の違いに顔とかはあまり関係ないね
池でおぼれている猫を助けた人って
文字入れればそういう風に見えてくるものだ
どんなにいい奴でも一重なら目つきは悪い

426. Posted by 　 2014年11月05日 20:33

小峠

427. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 20:34

経歴が筋金入りじゃねえか。

428. Posted by 2014年11月05日 20:35

再犯時は連帯責任で一緒に獄中入ってろ

429. Posted by あ 2014年11月05日 20:35

こんな犯罪者でも無罪だの何だのでゆるーく生きられるんだね。
裁判官とか世の中に必要かね？犯罪者の味方なのに。

430. Posted by 名無し 2014年11月05日 20:39

こんなゴミクズさっさと死刑にしろよ

431. Posted by 　 2014年11月05日 20:40

421
今回の事件の被害者が勤め先の上司だそうだがね。

432. Posted by . 2014年11月05日 20:42

せめて監視対象になってなかったのか？
高裁はなんで一審判決を棄却したのか
検察は控訴しなかったのか

433. Posted by は 2014年11月05日 20:44

2人殺してたった12年で出所してくるんだもんね

434. Posted by 　 2014年11月05日 20:45

※374
何故か一事不再理云々言ってるのがいるけど、仮に今から舞鶴の件で裁判しても無罪でしょ
今回の事件によって舞鶴の新しい物証や証言が出たわけじゃないから。同じ材料からは同じ結論しか出ない

435. Posted by 　 2014年11月05日 20:45

警察がいくら頑張っても、裁判官が無罪といえば
無罪になるんだよ

436. Posted by な 2014年11月05日 20:46

大阪高裁だいじょうぶ？

437. Posted by 　 2014年11月05日 20:46

無罪判決でたやつが再犯したら弁護士と裁判官には何かあるべきだなと思ったけど、今だとネットで名前拡散しまくりだからきついか。
ご近所にもひそひそされてるだろうしな。
警察検察は無能だったかもしれないけど、悔しかったと思うよ。

438. Posted by 絶望的名無しさん 2014年11月05日 20:46

なんでこんなやつ生かしておくんだよ
亡くなった人と遺族に司法はどう詫びるんだよ

439. Posted by Posted by 2014年11月05日 20:48

こいつ在日じゃねーか
やっぱり在日特権で無罪になってたのかよ

440. Posted by 　 2014年11月05日 20:48

複雑だけど当時の司法関係者の追及は難しいだろうな
でも先の事件と今回の件を含めてこの手の異常者は
更生とか温いこと言わず、即刻粛々と死刑にしてほしい

441. Posted by 　　 2014年11月05日 20:52

税金でメシ食ってる奴らはみんな責任を取らない仕事だからダメなんだよな。そのくせ高給取りという矛盾。
一般社会では仕事に対する責任の重さと所得は比例してるんだけどな。だから公僕はお気楽な世間知らずといわれるんだよ。
とりあえず裁判官と警察、検察は女子高生に代わって死んで詫びたほうがいい。

442. Posted by 　 2014年11月05日 20:53

※438
現在の司法制度の限界
タイムマシンが発明されて事件現場に行って現行犯で捕まえる事が出来なければ
現状で免罪を防ぐ事は無理

443. Posted by 名無し 2014年11月05日 20:53

こういう顔の男って血の気多いよなー
もう公開処刑復活しろよ
世の中舐めた鬼畜が多すぎる

444. Posted by 　 2014年11月05日 20:54

437
無罪なのに再犯とは言わんだろ、アホか

まあこいつは舞鶴以前に前科があるけど、強いて言えばその判決や収監に関わった人間には責任があるかもしれないが
無罪判決の関係者に責任があるとかお門違い

445. Posted by 　　　　　 2014年11月05日 20:55

コイツ無罪にした裁判官クビにしろ

446. Posted by あ 2014年11月05日 20:55

うわわぁ
二人もあやめてしまっていてもし刑じゃないんだあぁ
真面目に生きている人達はなんだかそんだ

447. Posted by 　 2014年11月05日 20:57

※435
判事とか検察とべったりで99％言いなりで有罪を出すのに
何をまぬけたこと言ってんだか

448. Posted by 2014年11月05日 20:58

本当にこの男の仕業だったら腹を切る!!
なんて覚悟が弁護士や裁判官に有るわけもなく...
お気楽な仕事だよ

449. Posted by 2014年11月05日 20:59

もう日本は韓国に明け渡そう
この国ダメだわ

450. Posted by 　 2014年11月05日 21:00

一審で死刑だろこんなクズ

451. Posted by 名無しの 2014年11月05日 21:00

445
実は犯人だったっていうなら分かるが、関係ない犯罪をやらかしたからって過去の無罪判決には関係なかろ

審理中の事件の犯人じゃなさそうだけど、将来なにかやらかしそうだから有罪、とか？
裁判所って何する所だっけ？

452. Posted by 名無しのはーとさん 2014年11月05日 21:00

殴りかかってきたから十箇所以上メッタ刺しの何が正当防衛だ
どうせ実際は襲おうとしてか金奪おうとして抵抗されてだろうが
見るからに不潔っぽいハゲ小人症ジジイが女ばっかり狙いやがって

453. Posted by 　 2014年11月05日 21:02

※449
もうだめだな。司法制度への理解どころか、物事を順序だてて考えることすらできない。感情あるのみ
司法が法より民意を汲んでくれる、火病の国の一部になるしかない

454. Posted by 　 2014年11月05日 21:03

殺し屋１に出てきた加納？？

455. Posted by 　 2014年11月05日 21:04

ここで司法を叩いてる知障の中に
まさか韓国の中世っぷりを叩いてた奴はいないだろうな

456. Posted by 名無しのはーとさん 2014年11月05日 21:08

はいはい司法大好きで感情がなくて頭いいのは分かったから
男なら口先じゃなくて結果で証明しようね
自称感情なくて理論で考える奴ほど
行動は待ち伏せつけ回しその他「つもりない」と言い訳できれば何でもありの感情しかないキ喪男なんだよな
結果とまで言わんでもせめて行動で示せ

457. Posted by あ 2014年11月05日 21:09

やっぱり舞鶴の犯人でもあったんじゃねーの？って感想は普通だけど
本気で憤ってるのがいるのには呆れるな
警察まで前科者だからという見込み捜査した結果が、迷宮入りだったのに

458. Posted by 　　　　　　　 2014年11月05日 21:10

１０箇所刺して殺意無いとかわろたｗ

459. Posted by 2014年11月05日 21:11

国民審査の形骸化を何とかすべき。

460. Posted by あ 2014年11月05日 21:13

痴漢はシロでもクロにする
凶悪犯罪はクロでもシロにする
無能すぎるこの国の司法

461. Posted by 　 2014年11月05日 21:13

弁護士「無罪だとは言ってない。警察の証拠に証拠能力が無いと追求しただけ。」

462. Posted by 　 2014年11月05日 21:14

459
形骸化してていいんじゃねーの？
ぶっちゃけ舞鶴の件で最終的に無罪出した裁判官が、今回の事件をきっかけに国民審査で罷免されたとしたら

世界中に日本人はアホだと宣言することになるから

463. Posted by 　 2014年11月05日 21:14

戦前未満のレベルの裁判の国がなんだって？

464. Posted by 2014年11月05日 21:16

※462
それが「形骸化してていい」の論拠なの？
であるなら同意できんな。
他に形骸化してていい理由を挙げることは可能？

465. Posted by まとめブログリーダー 2014年11月05日 21:16

もう仇討ち制度を作った方がいい

466. Posted by 名無しの 2014年11月05日 21:16

※460
凶悪でも軽犯罪でも、裁判になったら99％有罪な国ですけどね
舞鶴事件の立証はどう見ても苦しかった。一審で有罪になったのは地裁クオリティと言うしかない

467. Posted by ＠ 2014年11月05日 21:17

みんな分かってた、コイツが犯人だって・・・

468. Posted by 名無し 2014年11月05日 21:17

やってもうたな、野放しにした
裁判官、弁護士は、家族に賠償金払え
つぐなえや

469. Posted by ４６２ 2014年11月05日 21:20

※464
メディアは最高裁判事についての情報を流す頻度が低すぎるし、国民は司法への最低限の知識すら欠いている
こんな状態で国民審査制度を運用してるほうが異常なんだよ。三権分立と国民主権から言って無いのも恥だが
だから制度は一応あるけど使った試しが無い、形骸で十分だ。活用したかったら国民のレベルを上げてからな

470. Posted by まとめブログリーダー 2014年11月05日 21:21

なんで死刑にしないの？

471. Posted by 　 2014年11月05日 21:22

＞みんな分かってた、コイツが犯人だって・・・

そうだな
ねらーの間では有名な画伯も、みんな犯人だと信じてたな

472. Posted by 名無し 2014年11月05日 21:23

まあ別に日弁連の異常性を擁護する理由にはならんしなあ

473. Posted by 2014年11月05日 21:24

矯正なんて無理なレベルの人たちがいる。人間らしい教育なんて無理なレベルの人たちもいる。ほとんど病気。あるいは不良品。
病気や不良品の人すべてが人を殺すわけではないけれど、むしろ無力で無害で、被害者となる人の方が多いんだろうけど、少なくとも人を殺すような不良品は、残念だけれど死刑にするしかないと思う。
もうそういうのは、中学生の反抗期ぐらいから、他とはちょっと違うやばさを醸し出している。むしろその段階から、社会の底辺で苦汁を味わってより反社会的になっていかないよう、施設で保護して刑務所のように管理して教育していくしかないと思う。
教育そのものは犬にも施せるわけだから。人に対するのと、そのやり方は違うけれど。

474. Posted by 名無しの 2014年11月05日 21:25

舞鶴事件のスレにいたみんなは分かっていたよ。証拠が乏しすぎる、と
事件現場の近所に殺人の前科者がいたら、とても怪しい。それが分かっててもなお断定するには程遠いと
みんな分かってはいたよ

475. Posted by 最高裁すら退けたのが批判されてるのによ。 2014年11月05日 21:28

裁判を叩いてる奴は知障とか言ってる奴は、舞鶴の時に検察が『カメラに映ってる』証拠を出したのに、なぜか『最高裁すら退けた』ことについてどう説明するのだ？

裁判叩く奴はと言ってる奴はさも『裁判で罪に問わなかった』と思ってるが『裁判すら退けた』のだぞ？

舞鶴のニュース見てから裁判員を擁護しろや池沼が。

476. Posted by あ 2014年11月05日 21:30

カメラに映ってて証拠がとぼしいってなにだったら証拠になるのか。

少なくとも裁判を退ける話にはならないわ。

なぜ裁判で争うことすら退けたのか。

477. Posted by 　 2014年11月05日 21:30

※475
映っているといってもピンボケが激しくて誰だかは特定できなかったろう
逆に特定できるような映り方をしていたなら、逮捕まで数ヶ月かかるわけがない
裁判官が有力な証拠を故意に受理しなかったように言うものではない

478. Posted by 　 2014年11月05日 21:31

前の裁判官が阿呆な判断してなければ、今回の被害出なかったのでは？

479. Posted by 　　 2014年11月05日 21:31

＞まぁ裁判官は責められるべきだな
わかる
＞あと検察も
わかる
＞警察もね
は？

480. Posted by 逆ロ 2014年11月05日 21:33

※475
舞鶴の事件では裁判員なんて関係ないだろうに
君こそニュースぐらい見ようよ。

481. Posted by あ 2014年11月05日 21:34

これが大阪や思い知ったか

482. Posted by 名無しの隣人さん 2014年11月05日 21:35

証拠は無いけどこいつは犯人っぽいから有罪！
っていう判決がでたらどうするの？馬鹿なの？

483. Posted by 　　　 2014年11月05日 21:37

※478
それは結果論
袴田死刑囚みたく無実なのに何十年も牢屋にぶちこまれた例で
「前の裁判官が阿呆な判断してなければ今回の被害出なかったのでは？」と言ってるのと同じ

484. Posted by 　 2014年11月05日 21:38

結局、舞鶴事件で担当した弁護士と裁判官って誰なんだよ？
犯罪者を世の中に解き放って、犠牲者を出したとか、共犯と言ってもいいレベルだろ。

485. Posted by もきゅっと名無しさん 2014年11月05日 21:38

ほんと顔に出てるよな。稀にみる極悪顔。

486. Posted by 　 2014年11月05日 21:39

479
とりあえずは警察だろ。最初は死亡直前の通話記録から顔見知りに絞って、初動をミスった
警察のシナリオじゃこのおっさんはシャツとバールを証拠隠滅したとなってるが、隠滅されるまでぐずぐずした上に結局回収できなかった。隠滅したに違いないとほざくのに終始。しかも数ヵ月後に家宅捜査して何を見つけたかったんだか
こんな捜査を元に起訴に踏み切った検察も相当アレだがな

487. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 21:39

※479
裁判官は決められた法律の枠組みのなかで客観的に審判するわけ
提起→審理→判決な。んで証拠不十分だと裁判官がどうがんばっても有罪にはできないの

一方、検察は起訴するかどうかの判断を任されてるし、警察は逮捕権があるわけ
裁判官と違って枠組みの中の裁量がデカイわけ。んで今回こいつらが失敗したから有罪にできなかったわけ

488. Posted by 　 2014年11月05日 21:41

再犯？
即死刑ヨロ

489. Posted by 　 2014年11月05日 21:41

＞てか前科があるんだから是が非でも有罪にしなきゃいけない
アホか

490. Posted by 　 2014年11月05日 21:42

483
結果論以前の話だろ、アホ
実は舞鶴事件の犯人だったから、今回の事件が起こったとかいうつもりか？
それとも、舞鶴事件の犯人ではないが、将来確実に何かやらかすから有罪にすべきだったというのか？
物事を順序立てて考えられないのは、何時代のどこ国人でも馬鹿だろ

491. Posted by 　 2014年11月05日 21:43

「裁判官に罰を」って言ってる人は、マジで感情論だけで語ってることを恥じた方がいい。

こいつが真犯人かどうかは問題じゃないんだよ。犯人である証拠が不十分であれば、どんなに怪しくたって無罪なんだよ。疑わしきは罰せずは司法の金科玉条だし、そうでなければならない。
後になって実は真犯人だったことが分かったところで、それは単なる結果論でしかなく、司法の問題ではない。

492. Posted by １０００％殺してるに決まってんだから 2014年11月05日 21:43

だから一審の判決通りにしとけば良かったんだ

493. Posted by 　 2014年11月05日 21:43

※486-487
優しいなおまえら

494. Posted by 　 2014年11月05日 21:44

裁判についての根幹にある考え方がおかしいんだよ
小手先の裁判員制度なんかで変えられるわけがない

真実の追及こそが真に求められていることであって
それが元にあっての権利の主張があるべきなんだよ
現状は、真実の追及をおざなりにしている状態で
権利の主張ばかりされている
だから検察はねつ造するし、被疑者は都合の悪いことは言おうとしない

495. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 21:44

※490
まあでもこいつは舞鶴でもやってるだろうね
凶悪な前科がある場合は、なんか適当な理由つけてずーっと拘留できりゃあいいんだけどねえ

496. Posted by SEIYUの名無しさん 2014年11月05日 21:44

弁護士は「無罪にするゲーム」やってるだけだから
無罪勝ち取った後はどうでも良いんだよ

497. Posted by . 2014年11月05日 21:44

じゃあ一審の判決は？

498. Posted by 　 2014年11月05日 21:45

492
殺してるに決まってるとか、なんでそんなに必死なんだ？
真犯人か？

499. Posted by 吊るせ 2014年11月05日 21:47

小峠をぶち殺せ！

500. Posted by 　 2014年11月05日 21:47

495
前科者の監視はまた別の話だろ
事件が起こったら周辺の適当な前科者を犯人にしとけ的な監視だけはありえん。真犯人野放しだし

501. Posted by 2014年11月05日 21:48

最高裁判事の国民審査制度だけに頼らず、一般的に理解しがたいトンデモ判決を
出すような無能裁判官は、地裁・高裁でも地域住民が投票で罷免できる制度に変えて欲しい。

502. Posted by いけぬま 2014年11月05日 21:48

裁判官の責任を追及とか言ってる奴らって、相当馬鹿だな。
そんなことしたら公平な裁判なんて無理だぞ。

民主主義は最大の福祉を目指す原理なんだから、最小の不幸は必然。

503. Posted by 名無しの 2014年11月05日 21:49

※497
いわゆる地裁クオリティというものだと思うのだが
よくあるでしょう。一審が頓珍漢な判決を出す例が

504. Posted by 2014年11月05日 21:49

無職のこの人は一体どうやって生活してんの
真面目に普通に生きてる一般人の老後も覚束ないのに
なんでこんなやつがたくさんの人の努力と協力で成り立ってる日本社会で安全に生きてんの
いっそこういう人間ばっか集めて絶海の孤島に放置してみたらいいんじゃないか
価値観があうもの同士の方が見合った社会が形成できるだろ

505. Posted by 　　 2014年11月05日 21:51

>>502.
無責任な判決が多すぎるんだよ
それを少なくするためになんらかの責任を負わせるべきだと思う

506. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 21:53

※500
そりゃあそうなんだけどね
凶悪犯や性犯罪者ってのは突出した再犯率を誇るからね
制度云々人権云々の前に、人間扱いしちゃいけない連中ってのはいるわ、やっぱ

507. Posted by 2014年11月05日 21:53

司法のルールで行けば、立証できなかった検察の責任なんだろうけど
実態として検察が起訴してきたってことは、それなりに理由を持ってたんだろう
それを裁判官が落としちゃったわけだ
弁護士だってシロをクロにするのが仕事じゃなくて、事実の把握とその上での弁護が仕事だよなあ

実際に人も死んでるし、どんなに屁理屈こねようが、司法の理屈で死人が出たことには変わらんなあ

508. Posted by 　 2014年11月05日 21:54

※504
ナマポ → 犯罪を犯す×ｎ回 → （運悪く）捕まる
→ 起訴 → 裁判 → ムショ → 釈放 → ナマポ

犯罪常習者ってのは、大概このパターンだろ。
釈放されたその日のうちにナマポ申請。
タチが悪い奴は、翌月とか翌週には犯罪をして逮捕される。

509. Posted by 名無しの 2014年11月05日 21:55

※495
確実にやっているだろうが証拠が無いだけ、というレベルではとてもないよ
73年の殺人事件の前科者というのは地元でよく知られていたらしく、目撃者は決め付けで喋っていたのが二審で明らかになったし
不鮮明なカメラ映像では犯人が誰だか特定できない。
シャツやバールを捨てていたというのは状況証拠としてすら弱い。周辺で数ヶ月の間に黒い服を捨てていたら、皆容疑者になってしまう

510. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 21:55

※507
それなりの理由ってのが状況証拠と前科持ちだからって推測のみだから、裁判官のミスではなかろうよ

511. Posted by ななしさん@スタジアム 2014年11月05日 21:57

法律の仕事をすると地獄行きだそうだ

512. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 21:57

※509
うん。そこは納得した上で、裁判の結果も妥当だと思った上で、
こいつはやってるだろうなって思ったよ。刃物で人間を刺せる奴なんてそうそういないよ。

513. Posted by 　 2014年11月05日 21:59

極刑まである犯罪を犯した奴にGPSってのは日本でも必要だな。

人権なんていったって、基本普通に生きてて居場所を公務員に探られたところで痛くも痒くもないし、嫌疑が掛かる犯罪が起きた時にしかデータ探られることもないだろ

514. Posted by 　 2014年11月05日 22:00

※506
ムショが矯正施設としての機能を果たしていないからな。
決められた年月を、決められた作業をして過ごせばお勤め完了だから。
再犯率高い奴や、凶悪犯は、薬物で人格を壊してから再構築するとか、
洗脳するとかまでしないと、矯正したとは言えないと思うよ。

社会に出たら、すぐに犯罪を犯すし、元々が犯罪することを何とも思ってない、人格破綻者なんだから。

515. Posted by 　 2014年11月05日 22:00

507
根ぽん的に間違ってるだろ

裁判所は、将来やらかしそうかどうか判断する場所じゃねえよ
起こった事件について有罪無罪か、どの程度の量刑か判断する所だ
近所にコイツ絶対数年後に犯罪やらかすわって確信できる奴がいるなら、警察に通報してみろよ。どうなるか分かりきってるけどｗ

516. Posted by 2014年11月05日 22:03

弁護士なんていない方がいい検察の言うままにした方がいいとでも言う気か

517. Posted by 2014年11月05日 22:05

人殺す時って一番最初は印象に残るけど二度目三度目は虫を殺すくらいの精神状態らしいな
湾岸戦争の退役軍人の自伝に書いてあったわ

518. Posted by 名無しの 2014年11月05日 22:06

※512
前科何十犯の凶悪犯でも、最初は初犯ですよ。当然ではあるが
秋葉原で見ず知らずの人間を次々刃物で襲った凶悪犯も、あれが初犯だった
有力容疑者の1人なのは確実だが、犯人だろうと素人見解であっても断定する根拠が無い

519. Posted by まとめブログリーダー 2014年11月05日 22:06

こいつは矯正無理、税金勿体無い、死刑にしてくれ

520. Posted by 2014年11月05日 22:07

相手が殴る
→性的暴行を加えようとしたら暴れてきた
こんな所だろ
殺人罪クラスの犯罪に対してはもっと刑を重くしろよと

521. Posted by 　 2014年11月05日 22:09

まあ、お前ら一度刑事事件の裁判を傍聴に行けば分かるよ。
完全に予定調和で流れる、検察と弁護士と裁判官による出来レースみたいなもんだから。

前科が７～８犯とかあるのに、被告人の反省の弁や、被告人家族が被告が立ち直るのに協力しますって
発言を受けて、求刑に対して６割の刑期をつけて終了。双方控訴なしで収監。
そして釈放されたら同じことの繰り返しだからなｗ

522. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 22:09

※518
そこらへんはほら、それが正論ではあるし、そうでなかったら困るんだが
みんな口には出さなくてもこいつが犯人と思ってるから、こんな記事ができるんだよ
今回の刃傷沙汰みても、やっぱり、ねえ

523. Posted by 2014年11月05日 22:10

※510
でも、事実として、実態把握できず逃してしまったからなあ
自然災害なら諦めもつくけど、どっかで処理できても良い気がする

※515
誰もそんなことは言ってません

524. Posted by 2014年11月05日 22:10

少なくとも今回の被害者の家族はこいつが死刑になることを望んではいないでしょ。傷害どまりで数年で出てこようとも。

525. Posted by Gamehard774 2014年11月05日 22:11

痴漢冤罪とかで女性側にもペナルティを与えたいと思うように
こういう明らかにやばい奴を無罪にする裁判官や弁護士にも何らかのペナルティを与えて欲しいわ

526. Posted by 　 2014年11月05日 22:12

まあ、司法制度の欠陥による判決でしかないだろうな
真実の追及を主にした制度なら
もっとやりようあっただろうなって思う
裁判官なんて頭良いんだから、これくらいのことは
気づいていそうなものだが…
まあ、面倒なことなんてしたくないんだろうな
もしくは利権か

何れにしても、早く制度改正して欲しいものだ

527. Posted by さか 2014年11月05日 22:13

全ハゲは連帯責任で外でアイスバケツチャレンジな

528. Posted by 名無しの 2014年11月05日 22:15

※522
個々人が愚痴っているのはまだしも、テレビでも「舞鶴事件で無罪」が付いているのはマスコミのレベルの低さと言うほか無いね
刑期を終えた人間ですら本当は一般人扱いしなければいけないのに、無罪判決を受けたという経歴など限りなく一般人だよ。そうでなければそういった人間をますます犯罪へ追いやる悪循環だ。どういった意図なのやら
マスコミを含めたみんなが薄々そう思ってるのは現実だろうが、そんな現実は健常ではなく実は腐っているという実感は持っておくべきだと思うがね。

529. Posted by 2014年11月05日 22:17

犯罪者にも人権をとか更生できますとか言ってる奴らは責任取ってくれ
そいつを一生出さなきゃ救われた命がどれだけあると思ってるんだよ
性犯罪者にしても再犯率高すぎだろう

530. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 22:18

※528
いやこいつは軽犯罪の余罪もたくさんあるみたいよ？
無罪判決を受けた経歴が綺麗なものであるというのはそう思うけどね

531. Posted by 2014年11月05日 22:19

さて人は何人殺されたでしょうとかいう算数の問題かよ。

532. Posted by 　 2014年11月05日 22:19

533
んじゃどういう意味だよ。つか事実として実態把握できずとか？　災害とか？

舞鶴の件での裁判は、コイツが犯人かどうかじゃなく、将来やりそうかどうかで裁くべきだった！って意味以外にどう取れと？
裁判所はそういう場所じゃねえだろ。無実なら無罪あたりまえ。未来の事件を裁く場所でもない
将来やりそうと確信できる人間がいるなら、お前が自主的に抹殺しにいけよ。国にしろ司法にしろそんな狂った危険思想につきあう義理は無いわ

533. Posted by 　 2014年11月05日 22:20

趣味はタイ釣り、囲碁、卓球、フットサル
のん気なもんだな遠山
真に裁きを受けるべきはテメエだ

534. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 22:20

これって心身喪失ってやつ？
にしては最悪だな。

535. Posted by 名無しの 2014年11月05日 22:22

※530
ならばその余罪をテロップに書けばよろしい。あるいは73年の殺人のほうだな
舞鶴無罪を書く理由はマスコミとしての自覚の無さ、愚かしさ以外には見当たらない。

536. Posted by 2014年11月05日 22:23

この国には必殺仕事人が必要

537. Posted by 　 2014年11月05日 22:24

日本の司法は死んでる
世間知らずのバカボン裁判官に金さえ積めば有罪も無罪にする悪魔となんら変わらん弁護士が国費つかって茶番劇やるところだ

538. Posted by 　 2014年11月05日 22:25

536
法で裁けぬ悪じゃないだろ、これ
舞鶴のは警察の捜査がテキトーすぎただけ。警察関係者を仕置きしてもらわにゃ

539. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 22:26

※535
大衆が求めるのは話題性であり、この場合は「if」だよ
だからマスゴミは『もし舞鶴事件のとき収監されていれば』という連想を煽る。愚かしさというか、あいつらも商売だし

540. Posted by は？ 2014年11月05日 22:27

弁護士はともかく、裁判官は責任とらなあかんで？

541. Posted by ななし。 2014年11月05日 22:27

で、裁判官は誰なんよ？

542. Posted by 名無しの 2014年11月05日 22:29

※539
そういうものはゴシップ紙がやるものだ
だが現実は大手新聞や全国ネットでも同じ表現。これもまた現状が腐っているということだよ
物証や司法が無罪を確定しても、マスコミがそう扱わなければ意味を成さないとなれば危険ですらある

543. Posted by あ 2014年11月05日 22:30

こんな頭オカシイやつ
なんで社会に戻した？！
マジで関係者責任取れよ
どれだけ被害出せば済むんだよ

544. Posted by 　 2014年11月05日 22:30

今回も殺す気で刺しておいて正当防衛だとか言ってるしな
下の下にも置けない畜生だわ。死刑でも生ぬるい

545. Posted by 　　 2014年11月05日 22:30

一度人を殺してしまった奴は、二度目の殺人からはまったく躊躇しなくなるって研究結果が出てる。
だから社会に出したらダメなんだよ！

546. Posted by i 2014年11月05日 22:35

この事件の原因は二人殺してたった懲役16年ってこと。
死刑になってたら以降の被害者はゼロ。
大阪姉妹殺害事件の犯人（執行済み）も16歳で母親殺したのに、わずか3年2ヵ月で出所している。wikiより
どんなだけ重犯罪者に甘いん？ｗｗ
制服警官女子大生殺人事件の犯人も死刑でいい。
松戸女子大生殺害放火事件の犯人も死刑でいい。

547. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 22:35

ほんと、近畿は人の住むところじゃないですね

絶対いや

絶対　絶対いや

548. Posted by ナショナル劇場 2014年11月05日 22:36

さいばんちょうのせいね！あの時、無罪にしてなかったら…

549. Posted by 名無しのプログラマー 2014年11月05日 22:36

※542
それを言ったら容疑者の段階で氏名発表するのもおかしいわけで…
『舞鶴事件の容疑者として扱われていた』ってのは事実だからねえ
容疑者の卒業アルバムまで晒す媒体が、過去の嫌疑を挙げるのは自然なことだよ

550. Posted by 　 2014年11月05日 22:36

同じ弁護士に弁護させるべき。
責任もってな。

551. Posted by 野国由紀 2014年11月05日 22:38

疑わしきは被告人の利益に、という刑事裁判の鉄則を守ったから、この場合は裁判官が良識のある判断をしましたけど、冤罪を防ぐためとはいっても、こういった結果になったのが残念ですね。

552. Posted by 2014年11月05日 22:38

弁護士も同罪。ちゃんと責任追及しないと、同じ事はこれからも起こる

553. Posted by 　 2014年11月05日 22:39

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★　俺が舞鶴の被害者の肉親なら復讐を開始するよ
★　修羅の道だ
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

554. Posted by 　 2014年11月05日 22:45

※553
犯罪予告？

555. Posted by 名無し 2014年11月05日 22:46

物凄く犯人に近い前科のある普通じゃない人間に、あれこれこじつけして無罪にしたんだから、余程裁判官がクルクルパーじゃなかったら、犯人に出来ない訳がある気がする。

556. Posted by 名無しの鬼意惨 2014年11月05日 22:48

殺人鬼を野に放ってドヤ顔ガッツポーズしてる弁護士陣営ってやっぱ糞だわ

557. Posted by あ 2014年11月05日 22:48

裁判官は機械だからな。
くそ
司法の制度かえろ、まじで。
冤罪の判断基準。
疑わしいは罰せず。
にしても程度があるやろ。
0、100はやめろ、くそ

558. Posted by 名無し 2014年11月05日 22:49

なんなんだこいつ。舞鶴の女子高生遺族可哀想過ぎるだろ。この禿蛆蠅男を滅多◯しにして◯す刑が出来ればなあ。。気持ち的には歯には歯をなんだけどなぁ…。

559. Posted by 殺せっていってんだよ 2014年11月05日 22:51

死刑にしろ。
一定数いるゴミクズだ。更正することもない。
人間社会にとってのバイ菌みたいなものだから、さっさと殺すべき。

560. Posted by 匿名 2014年11月05日 22:53

司法は証拠に基づいて公平に審判を下す場所だから。

叩くなら有罪にできなかった検察。

561. Posted by 　 2014年11月05日 22:56

もう死刑だな

562. Posted by 　 2014年11月05日 22:57

186: まあなんつーか、こいつを野放しにした連中に制裁がないのはさすがに納得がいかん。

何様だよコイツ
リーガルハイでも見てこい

563. Posted by 名無しさん 2014年11月05日 22:59

日本は、殺人に対する刑が軽すぎるんだよな

564. Posted by 　　 2014年11月05日 22:59

※560
司法が公平って頭沸いてるのか？

565. Posted by 名無しのサッカーマニア 2014年11月05日 23:01

弁護士はクソ、検事はクソ、裁判官はクソ、警察はクソ、公務員はクソ、社畜はクソ
京大生はクソ、東大生もクソ、慶応もクソ、早稲田は言わずもがなクソ
……昨今の全方位叩き見てると、もうこの国じゃFランで底辺さまようしかないようだね

566. Posted by 　 2014年11月05日 23:02

年齢的にも更生の余地が無い
もういいだろ…何でこんなのが生きてるんだ

567. Posted by 　　 2014年11月05日 23:04

※565
ちょっと頭わるすぎんよ～

568. Posted by あ 2014年11月05日 23:08

はやくこーゆーやからは死刑でいい。

569. Posted by 　 2014年11月05日 23:10

弁護士に責任取らせるべきだろ

570. Posted by 　 2014年11月05日 23:13

顔がいかにも〇〇系ｗ

571. Posted by 2014年11月05日 23:14

裁判に関わった奴は腹切って詫びろ

572. Posted by 2014年11月05日 23:14

証拠がないならその事件に関しては無罪が妥当だろう
殺人鬼だしどうせ死刑だって有罪にして
もし違ったら他の真犯人は罪に問われることもなくのうのうといき続けるんだぞ

573. Posted by まとめブログリーダー 2014年11月05日 23:17

現行犯は死刑で

574. Posted by 　 2014年11月05日 23:17

裁判も動画証拠を無効にされたってあったけどマジ？

575. Posted by 名無し 2014年11月05日 23:17

なんで裁判官にキレてんの、証拠用意できなかったのは検事とか警察とかなんだろ?

576. Posted by 　 2014年11月05日 23:19

まああの事件の犯人だったとして、
少なくとも弁護士には罪はないな。弁護士は被疑者のエコヒイキするのが仕事だからな。

あの裁判に関しては検察が無能すぎたのか、弁護士が優秀すぎたのかのどちらかだと思う。あとは警察が拘置所とかで無茶しすぎて調書無効になった可能性も否定できない。

状況証拠のみで争われた裁判だからちゃんと集めて足場固めないと崩される可能瀬はあるとは思う

577. Posted by 名無し 2014年11月05日 23:24

舞鶴の件は証拠不十分で「疑わしきは被告人の利益に」だろ。
心証としては怪しいと思うけど、検察が起訴して落とせなかったんだから仕方ない。それが法治国家。
こいつを責めに責めて、後から別件でパクられた奴がゲロするかも知らんし、例え99回やったからって100個目もクロと決めて掛かるわけにはいかない。

578. Posted by 名無し 2014年11月05日 23:28

今回の被害者は全治一ヶ月くらいだっていうしそんなに重い罪には問われないんだろ
つまり、すぐに野放し
どーすんのマジで
またどこに行くかわからんし

579. Posted by ななしだよ！ 2014年11月05日 23:31

司法の責任は大きい
こんな人物を無罪にして

580. Posted by ななしさん@スタジアム 2014年11月05日 23:32

日本の司法制度は狂ってるわ
死刑囚の冤罪なんて主張も怪しいもんだわ

581. Posted by 名無し 2014年11月05日 23:33

地獄に堕ちろ！キチガイ野郎

582. Posted by 　 2014年11月05日 23:35

さばいた側がどうとかアホなんだな
今のシステム的にこうなるんだよ
だからシステムがおかしい