トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名無し＠MLB NEWS
   • 2014年11月08日 12:09
   • ID:QZSgN7wM0
   • １
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2014年11月08日 12:12
   • ID:KHmttHqF0
   • メッチャ上手いことは分かるけど、それでもデジタルに染まってからの鳥山を褒めてる奴はただの信者だろ
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2014年11月08日 12:14
   • ID:n2Qtkvub0
   • 信者はいちいち他所を貶さないと気が済まないのか
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2014年11月08日 12:14
   • ID:EAIgJX.H0
   • >>1 鳥山明乙
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2014年11月08日 12:16
   • ID:p5Bk.jPN0
   • 鳥山は上手い。信者は痛すぎる
6. • 6. 名無し
   • 2014年11月08日 12:16
   • ID:hHi9qjmu0
   • とりあえずキーファは種返せ
7. • 7. 名無し
   • 2014年11月08日 12:16
   • ID:ETLR8hbF0
   • 自称玄人キモすぎワロタ
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2014年11月08日 12:17
   • ID:Zq6QO76k0
   • まぁ鳥山明批判するのはピカソ下手だよなーとか言ってるやつだろ
     絵柄だけ見て技量見る目もないくせして知ったかしてる奴らだよ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2014年11月08日 12:19
   • ID:GT4hbj0A0
   • 単純な上手さでなく、動きのわかる絵
     イメージしやすいキャラやモンスター
     とかに凄く優れてると思う。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:19
    • ID:1aR.Obr80
    • わからないだの狂ってないだの言ってばかりで説明は何もない
      典型的な感情論。高卒か？
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:21
    • ID:ZxmOhyaK0
    • フリーザ編辺りまでの作画を越える漫画家を俺はしらん
      一コマ一コマが芸術だわ
      
12. • 12. 名無し
    • 2014年11月08日 12:23
    • ID:ZWRpsG2q0
    • ゴミアンチが何を言ったところで鳥山の評価を変えることは出来ない
      
13. • 13. 　
    • 2014年11月08日 12:24
    • ID:3nf61Zp10
    • なんか通ぶりたいアホが鳥山褒めるみたいな風潮あるよな
14. • 14. 名無しのーん
    • 2014年11月08日 12:24
    • ID:nP5.1GZq0
    • 70年代の終りにDrスランプが出てきた衝撃。
      80年代の幕開けに相応しいリアルとファンタジーの融合というか、
      個人的にはDBより未だにDrスランプのがインパクト強い。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:27
    • ID:GT4hbj0A0
    • スッパマン、ブビビンマン、パーザン
      みんな顔一緒や。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:27
    • ID:COvE8nSO0
    • はいはい鳥山明すげーすげー
17. • 17. 名無し
    • 2014年11月08日 12:27
    • ID:MD5R098N0
    • >俺まがいなりにもウェブデザイナーやってるけどお前なんなん？
      ウェブデザイナー（笑）
      チマチマCSSでも弄ってろ
18. • 18. 名無しさん
    • 2014年11月08日 12:28
    • ID:zyq.Yomy0
    • 模倣者が出なかった。誰もマネできないんだよ。
      それだけでも十分すごい。
      
      絵は止まってるのに動いてるように見えるってスゲエよな。
19. • 19. Gamehard774
    • 2014年11月08日 12:29
    • ID:K5a6o2wq0
    • そろそろまじで鳥山マンセーやめてほしいんだけど
      このまとめの１とか典型的に消えて欲しいタイプの信者
20. • 20. 名も無き毛魔王
    • 2014年11月08日 12:30
    • ID:EVXheOrD0
    • やはり絵描きはアナログに限るな
      Photoshop？やペンタブ？なんか使ってる自称絵描き野郎共は子供騙しのオカマだな
21. • 21. ななしさん@スタジアム
    • 2014年11月08日 12:30
    • ID:aFUERPlz0
    • きちんと漫画を描いてた漫画家って鳥山が最後ぐらい？
      90年代にはもうイラストレータとのあいのこみたいなのばかりになってたイメージがあるけど
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:30
    • ID:EgVspU6P0
    • ど素人が何百回同じ議論してんだよ、くだらねぇ。どっかのTVでプロに匿名で投票させた公式ランキングでも作れよ。そうすりゃこいつらも黙るだろ。
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:32
    • ID:up9C4t.Y0
    • そういえばDrスランプで女性キャラが同じ顔してることを作者自身がネタにしてたな
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:35
    • ID:.vQZnwF.0
    • 夢破れた人達の妬みは凄いな
      絵が上手いだけならアシスタントで十分です
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:37
    • ID:1NR90ZjY0
    • ウェブデザイナーには分からない程高いレベルの上手さなのはわかった。
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:38
    • ID:hcdflqQ80
    • 機械は好きだけど人物やキャラクターはどうも…。子供っぽくて好きじゃない。
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:40
    • ID:3nf61Zp10
    • ウェブデザイナーでもダメなくらいレベルが高くなきゃ理解できない上手さは上手いと言えるのか…？
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:41
    • ID:nnv15qtu0
    • 明の描く背景が好き
      岩場とかたまらんちん
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:44
    • ID:eYj8SbYV0
    • 鳥山のpcを壊せるかどうかに
      今後の漫画業界の命運が懸かってると思うんですぁ
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:49
    • ID:.Yposf8F0
    • 上手いとは思うけど、キャラクラーの顔が好きじゃない
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 12:58
    • ID:KMUAxPR80
    • その辺にある四角いものを机の上に置いてアウトラインだけでいいから
      描いてみてくれ１０秒もあれば出来る
      ただの四角い箱でも描く事が難しいとわかる筈だ
      複雑な人体をさらさらと狂い無く描けるのは大変な事なんだ
      
      普通描くのに凄く時間がかかるから
      大体の漫画家は（週刊誌は特に）肩から上だけのコマ絵ばかりになったり同じ様なポーズばかりになる
      顔のアップや服のシワを描き込んだ派手な絵の方が普通は時間がかからないんだよ
      特徴的な画風も個性と言うよりは遠くにいる悟空を読者が観ても悟空だと認識出来るように計算してあったり週刊誌で無理なく描き続けられるデザインに収まってるんだな
32. • 32. 名無しのはーとさん
    • 2014年11月08日 13:01
    • ID:1ei16d0J0
    • 82最後の絵がいつみても凄い、トカゲの肌、靴、ジャケットの素材が一目で違うことがわかる
      
      ペン絵は影の書き方とかシワの入れ方、光の当て方で絵の中の素材の質感が伝わってくる
      デジタル絵はどれも同じ質感、線がどれも同じ太さなのがいかん
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:05
    • ID:5IRPgH5i0
    • それにしても毎回飽きずに似たようなスレ立つなｗ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:05
    • ID:EhSqJima0
    • 見ただけで鳥山明って誰でもわかるのが凄さの証明
      あと1枚絵のワクワク感がたまらない
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:06
    • ID:3DGFIdJK0
    • 風景：スッキリしていて上手い
      メカ・ロボット類：上手い。たぶん作者自身もこれが一番好きで
      　　　描いてるであろうことがにじみ出ていてよい
      モンスター類：個性的で上手い。特に爬虫類系がよい
      人間：普通。ただし少年誌以外で描いてる渋いおっさんはいい味出てる
      
      ただし全体に共通して言えるが、デジタル導入後は総じてつまらん
      やっつけ仕事なのか腕が落ちたのか相性が悪いのかは知らんが
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:08
    • ID:On.RKu5X0
    • 看板絵だけはうまいね。
      けどもう漫画家じゃあ無いと思うよ。
      物凄い記録を打ち立てたような野球選手なんかも野球やめちゃえば、どんなに今も野球が旨くても元野球選手じゃない。
      
      この人も元漫画家だと思うよ。
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:10
    • ID:HlsT6NCd0
    • 紛いなりにもウェブデザイナーw
      
      
38. • 38. PCパーツの名無しさん
    • 2014年11月08日 13:13
    • ID:wKp2WMWf0
    • どれだけ上手いかは置いといてわくわくするのは確かだな
39. • 39. にじんちゅ
    • 2014年11月08日 13:15
    • ID:Mc2DWuSa0
    • ちょっと球遊びが上手い野球選手風情と
      漫画家をいっしょにするな。
      
40. • 40. 名無し
    • 2014年11月08日 13:16
    • ID:cTlSGVmj0
    • なんだろイメージ的に井上の絵は西洋絵画的凄さで
      鳥山明は日本の琳派や浮世絵に通じる構図の大胆さやデフォルメのうまさ
      色彩センスの凄さの違いだと思う
41. • 41. 絶望的名無しさん
    • 2014年11月08日 13:16
    • ID:i9zcMdpH0
    • デジタルになってからは別人のようだ
      過去の鳥山絵を持ってきて賞賛するのはもう滑稽だな
      
      井上雄彦は漫画家として写実を描かせたら上手いとは思うが
      美大生から見たら下手糞の部類に入る
      
      漫画は
      ストーリーや絵との兼ね合いや、何よりも休載しないことが大事
      
      井上信者はバガボンドの後半のぐだりと休載具合
      鳥山信者は過去作よりも銀河パトロールジャコ
      で語るといいよ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:16
    • ID:vVGWXwy.0
    • ※32
      ＞デジタル絵はどれも同じ質感、線がどれも同じ太さなのがいかん
      そこだよな。
      実際、デジタル移行後も基本的な画力自体は落ちてないと思う。
      が、もともと立体形状をきっちりと描く人で、
      そういう絵って整理されて見えるから情報量が少なく感じる。
      デジタル移行前は質感や光の表現や線や色のムラ・強弱が情報量を補っていたが、
      デジタル移行後はそれらが無くなっちゃったから
      ここまで劣化した劣化した言われるんだと思う。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:17
    • ID:us8Z49Ql0
    • 見やすい・わかりやすい・実績アリアリ。
      便所の落書きが何言っても意味ねぇよ。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:17
    • ID:BUPH0tYo0
    • 絵がうまいってのは置いといて
      漫画家としてのトータルは一番上手いかと
      構図とか読みやすさとか漫画として必要な点がピカイチだと思う
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:19
    • ID:f.84BbSS0
    • いしかわじゅん『漫画の時間』の
      鳥山評程度は読んでから書き込め
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:20
    • ID:WjzQpamo0
    • 鳥山は人物より、機械とか恐竜とかモンスター描くのが上手い。漫画家ってよりイラストレーター的なんだよ
      ドラクエも鳥山のキャラデザだからダラダラ続けちゃう
      
      でも人物も意外と女キャラが妙に上手いしかき分け凄い。ここが他のジャンプ漫画家陣と違う所
      女キャラ顔一緒やんってのばっかだもん少年漫画て
47. • 47. 名無しさん
    • 2014年11月08日 13:20
    • ID:myesY7oo0
    • 鳥山明がデザインしたトリコの食材は美味そうだった
48. • 48. 名無しのジョジョ好き
    • 2014年11月08日 13:24
    • ID:6amX0aJE0
    • 二次元に落とし込む能力が段違いで高い人だと思う
      二次元ならではの嘘や破綻を上手に使ってる
      3Dのモデルをぐりぐり動かして色んな角度で撮影したらそれはデッサン的には正しいけど画的にはさほど面白くない
      正しいことと見栄えがすることは違う
      鳥山明はその辺りのバランス感覚が抜群に上手い
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:24
    • ID:SHz.5BdW0
    • こいつは鳥山に傾倒し過ぎで気持ち悪い
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:25
    • ID:RlmvV5h60
    • 鳥山は立体もやってる
      つまり立体力もある
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:29
    • ID:BtA0xuaO0
    • 鳥山明の神髄はタミヤコンテスト作品だろ
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:33
    • ID:mtttrEQe0
    • 爬虫類の絵が巧い
      質感とか動きの感じがリアル
      
      爬虫類が好きなのかもしれんな
      逆に、爬虫類が嫌いだったら、あそこまで書き込めないと思う
      特別好きでなくても、よく観察して描いてるとみえるよ
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:37
    • ID:LC6.ihxi0
    • >>10に対してないわーとかほざく時点で話しにならん
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:39
    • ID:O2ayvjIc0
    • 鳥山明より○○の方が上手いとか言ってるけど、言われた本人は微塵も思ってないだろうな…
      
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:41
    • ID:O2ayvjIc0
    • DBZの引き延ばしまくりの糞アニメでも余りある魅力で大成功したけど、鳥山明の真髄は漫画の上手さなのは間違いない。
      逆にワンピはアニメは面白いけど、漫画は読み辛い。時代と共にニーズが変わったんだろうな
56. • 56. 名無しさん
    • 2014年11月08日 13:41
    • ID:hc6S4Emn0
    • ＤＢＺに入るまでの鳥山絵は好き
      Ｚ以降はどんどん角ばって丸さがとれて
      最近の劣化は高齢化＋絵を描いてないんだからまあしょうがない
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:47
    • ID:h7p60sLo0
    • ウェブデザイナーwww
      名乗ったその日からなれるニートの別名wwww
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:51
    • ID:2B.R1Ha20
    • 59の画像ですらうまいって言っちゃうんだから
      ただの信者脳
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 13:56
    • ID:Gtqv5sCw0
    • 鳥山明は臨場感でしょ。空間を感じる。
      総合的なスキルが高くないと描けない。
      最近の「売れてる」漫画だとそういうの一切感じない。
60. • 60. 名無しさん
    • 2014年11月08日 14:00
    • ID:htBTgFEF0
    • 「絵が上手い」じゃなくて「上手かった」だろ
      動けなくなった往年の名プレイヤーを見ているみたいで忍びない
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:01
    • ID:R4NNqn11O
    • 鳥山明はバランス感覚に秀でていると思う。
      キャラクターやメカのデザインのバランスの良さはもちろんだが、画面の構成力が特に飛び抜けていて迫力と臨場感のある絵が描ける。
      映画からいろいろ学んだと鳥山がかつてコメントしてたけど、デザインの仕事をしていた経験も大きいんじゃないかな。
62. • 62. 名無し
    • 2014年11月08日 14:03
    • ID:1wQ3LnU10
    • 上手いとか下手いとかそんな上から目線になれんわ
      強いて言えば昔の絵の方が好きではあるけど
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:04
    • ID:slkX42Wh0
    • >>43
      便所の落書きをまとめたサイトで何言ってんだこいつ
      スレの1もそうだけど自分は分かってる！みたいに優越感感じちゃうガキ多すぎ
      
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:07
    • ID:aIR9bXaP0
    • 鳥山は見やすい。読みやすい。ゴチャゴチャしてない。がズバ抜けてるのは凄く解る。
      =絵が上手いなら上手いんだろうな。
      
      リアルさの上手さとは別物だろ。リアルさ追求だと見にくいし。
65. • 65. 名無しのプログラマー
    • 2014年11月08日 14:15
    • ID:w55eydb.0
    • 20が無能なのは分かった。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:20
    • ID:k4xfO7470
    • 最近信者が騒がしいけど何かあったの？
67. • 67. 　　
    • 2014年11月08日 14:20
    • ID:J5uAxOH80
    • *51
      この人は生粋のモデラーだよ
      Dr.スランプ連載してる時も「ガンプラ作るヒマねぇ」ってぼやいてたからなぁ
      年中休載している富なんとかも少しは見習えやw
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:21
    • ID:X.LlY2uf0
    • 見やすさなら一番だわ
      
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:21
    • ID:iy5KzBPs0
    • 凄いとは思うんだけど信者がウザすぎるｗ
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:36
    • ID:dtjcX9F30
    • みんな髪ツンツンクソワロチwww
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:38
    • ID:lJ9IKzxR0
    • 鳥山の絵はキャラがイキイキしてるんだよな～そこらへんの奴が書くとただの一枚絵で終わるここが大きな違い
      絵が上手いだけなら沢山居るがここまで見ててキャラが生きてる絵は描ける人は少ない
      
      絵が上手いからドラゴンボールが有名になったわけじゃないんだよな～
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:42
    • ID:bB1f5lBE0
    • ウェブデザイナーwwww
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:52
    • ID:8InkUEzgO
    • 
      
      鳥山明が書くとキャラが立つ
      ドラクエのモンスターとかザコキャラでも光ってるからな
      全てを主人公レベルのキャラにするのが鳥山明の才能
      
      
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:52
    • ID:hcdflqQ80
    • 鳥山はデフォルメ。井上は躍動。富樫は感情。そんなイメージ。
75. • 75. 名無しのはーとさん
    • 2014年11月08日 14:56
    • ID:7SaC7Avk0
    • 上手いかどうかはともかく好きなのは確か。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 14:56
    • ID:pmGOemkX0
    • ネコマジンくらいのゆるく書いてるのがスキ
77. • 77. 名無しのはーとさん
    • 2014年11月08日 15:00
    • ID:alV.4TnY0
    • クロノ・トリガーですでに惚れてる。
78. • 78. 名無しの権兵衛
    • 2014年11月08日 15:02
    • ID:6ycVLAZQ0
    • 何で鳥山がほかの漫画家より画力がずば抜けてるかのように言われてるのかわからない
      >>82の絵とかよくあげられてるけど他の漫画家でもこのくらいは描くって
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:03
    • ID:XfBaXKxz0
    • 俺は嫌いだわ
      絵が古いしFFに比べるとドラクエが浮きすぎ
      時代についていけてない
80. • 80. 名無しのはーとさん
    • 2014年11月08日 15:05
    • ID:ounBffUd0
    • そう思ってた時期もあったかな。
      こうネットが広がるとそうでもないかなとか。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:07
    • ID:QpUhFiYe0
    • アラレちゃんとか丸みのあるタッチがかわいくて好き。
      ドラクエのモンスターもかわいいし。
      ドラゴンボールの世界観も絵も好き。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:08
    • ID:27c3.qx90
    • Webデザイナーとかwww
      ソフト使ってる機械が無いと何一つできねえゴミが同じ土俵に立ててると思ってんじゃねえよwww
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:10
    • ID:7fF0HjuI0
    • 上手いよ、不用意にケチ付けてる奴は井の中の蛙
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:13
    • ID:uAf0Fa3l0
    • ズブの素人が上手い下手を口にすることが恥ずかしい
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:17
    • ID:3OwOwso.0
    • 女の子が可愛くないから好きじゃない。絵は上手いと思うけど。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:19
    • ID:CN0VspQy0
    • 「俺まがいなりにもウェブデザイナーやってるけどお前なんなん？」
      これは痛い
      
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:22
    • ID:k455fvpQ0
    • やはり昔の、アラレちゃんと中期あたりまでのDBの頃の絵柄が好きだなぁ。マシンに乗る女の子とかの対比も好き。ブルマとかね。でもクロノトリガーの絵も良いなぁ～ゲームしたわ懐かしい(^-^)
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:26
    • ID:7fF0HjuI0
    • 分別が付かない奴が陥りやすい傾向
      ・写実的に描かれていないと下手と判断
      ・線(書き込み)が少ない絵を経たと判断
      ・丸っこい絵を下手と判断
      ・線が太い絵を下手と判断
      ・パースが異様に効いてる絵を上手いと判断
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:28
    • ID:SLcStU8q0
    • 上手いけど漫画家で一番上手いとか言ってる奴はちょっとおかしい
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:29
    • ID:xj6w8i.r0
    • 「うまい」でかたづけるから突っ込みたくなる。
      描画技術的にはふつう。形のとらえ方もふつう。
      このへんを問うだけなら大友とかのほうが上に決まってる。
      あれはあれで即物的なだけだけど、複雑にみえて「記号をデザイン」してるのはすごい。
      鳥山明は
      デザイン力みたいな部分は昔から突出している。デザイン屋出身だしね。
      後期ドラゴンボールは空間もくそもない「はいレイアウトしました」ってだけでひどかった。
      離れていったわー。スランプはすきだけど。
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:31
    • ID:8.YGoisIO
    • 上手いことは上手いんだけど街の描写がワンパターンとか得意と不得意が激しいんだよね
      一枚イラストのカラーとか凄い魅力的だと思う
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:36
    • ID:SLcStU8q0
    • ※90
      後期DBは週間連載でヘトヘトだったししょうがないでしょ
      
      個人的に鳥山はカラーがかなり下手だと思う
      何故か青とか紫の寒色をアクセントに置くことが多いけど、ぶっちゃけ不気味
93. • 93. 名無しさん
    • 2014年11月08日 15:45
    • ID:5TJ28uMQ0
    • 鳥山の上手さは前世代の上手さなんだよな。で、今の世代に鳥山のセンスを継ぐ奴がおらんから未だに鳥山がプッシュされて「え、鳥山が天才？うーん」って空気になる。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:46
    • ID:eZQsPthpO
    • 信者が言うほど上手くはない
95. • 95. 名無し
    • 2014年11月08日 15:46
    • ID:.sEi5DOx0
    • 上手い下手は分からんが
      当時の少年達が一番好む絵を描けてた事は事実
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:46
    • ID:eln7iM8S0
    • 信者連中は漫画家の絵が好きなんじゃなく、漫画家が褒め称えられてる様が好きなんだろうな
      加えて、褒め称えられてる漫画家を褒めている自分が好きなんだろう
      本当に好きな物なら人に広める必要も同意してもらう必要も無い
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:51
    • ID:q7POO6S30
    • 絵だけなら、もっとうまい人一杯居るんだよ。
      でもマンガ全体としての鳥山ワールドはかなり凄いと思う。
      キャラも、絵だけでキャラじゃないでしょ。
      性格とかの設定が色々付いてのキャラでしょ。
      漫画家を絵だけで論じる事自体が間違いなんじゃ。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2014年11月08日 15:52
    • ID:1D6bFOpX0
    • あの時代にやったからあれだけ評価されたのであって
      今頃の登場だったら微塵も話題にならなそうだなぁと思う
99. • 99. 名無し
    • 2014年11月08日 15:53
    • ID:q5.a..akO
    • アラレちゃんのキャラクターはショックだった。ニコちゃん大王は最たる物。
100. • 100. 以下、GUNDAMがお送りします
     • 2014年11月08日 16:02
     • ID:pqrxNKi00
     • 鳥山明の絵の評価で面白いのは、フリーザ編の終盤からブウ編までの絵が一番荒れてるのになぜか一番上手いと評価されてるところだな。フリーザ編の終盤からブウ編までの荒さに比べれば今の絵はかなり丁寧に書けてて上手いし、Dr.スランプの頃はそれこそ比べ物にならないほど上手い。
       
       あとデジタルが下手だって言ってるのはただの好みで上手い下手は関係ない。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 16:07
     • ID:daXBJSEk0
     • 鳥山の信者っていちいち他を貶さないと持ち上げれないのかね
       そもそも絵描きじゃない奴が誰はうまいだの下手だの言うべきじゃない
102. • 102. 名無しさん
     • 2014年11月08日 16:16
     • ID:gnUJ5lTS0
     • ※98
       それ意見って過去系の話題だと大体出るよな
       とりあえずドクタースランプは今でも通用する気はする
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 16:24
     • ID:FEbMDJ6L0
     • 俺、絵上手いけど
       
       鳥山明は上手いとは思わんわ
       
       もうちょっと目を養った方がいいかな…
       
       まあ、遅すぎるかもしれないけど…
104. • 104. ハロプロ名無し
     • 2014年11月08日 16:25
     • ID:e3fZufWb0
     • アナログカラーは天才的にうまいけど、デジタルカラーはそうでもない。
       配色のセンスもすごい。
       尾田っちもカラーはすごくうまいけど、不思議なことにカラーをカラーで見たときより、カラーをモノクロで見たときの方がうまいと感じる。
       多分、自分的に原色っぽすぎるところが受け付けないんだろう。
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 16:33
     • ID:w4X.Roha0
     • ウェブデザイナーだから何だって言うんだろ
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 16:41
     • ID:77uN25xq0
     • 絵のことよくわからんが
       悟空の髪とか個性的でかっこいい
       あんな髪型の主人公もうでないだろ
107. • 107. 名無し
     • 2014年11月08日 16:46
     • ID:RXo3WAjS0
     • >>105
       ほんとこれw
       
       マジで尾田さんとかと比較する意味がわからん
       絵の上手さに関しては鳥山が圧倒的に上だよ
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 16:49
     • ID:a1lLSkgP0
     • 絵のセンスとかは素人だから分からないけど、ドラゴンボールのセルとかフリーザとかのデザインを考えた想像力はすごいと思う。
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 16:50
     • ID:xA63Uhur0
     • まがいなりにもウェブデザイナーやってるけどってまがいものかｗ
       何故わからないのか理解し難いなｗ
       ただデジタル化してからの一定の太さの線と色の塗り方はちょっと頂けないのは確か
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 16:52
     • ID:.POiWIBe0
     • >>31
       これ思った
       漫画なのに写実的な上手さを追求する人ばかりが増えた
       動きは力学的な事に基づいてリアルなのも同じ事
       ディフォルメして動かせる人は減った
       鳥山明以外だと、尾田栄一郎位か
       ディフォルメしても下手クソになるだけって人が殆ど
       それだけ写実主義は簡単だって事
       
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 16:52
     • ID:FMxN8yRN0
     • リアルの素描なんて絵描きの初歩だろ。そこからどう発展させるかがプロの世界やろ。
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:00
     • ID:v0p1Kjtu0
     • うまいかへたかは知らんがとにかく大好き
113. • 113. 　
     • 2014年11月08日 17:04
     • ID:0QbtAadm0
     • 鳥山は絵がうまいはわかるけど
       DBZの頃のカクカク絵を持ち出すのはなんか違うと思う
       鳥山の真骨頂はそこじゃないっしょ
       
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:06
     • ID:7FuMZaTVO
     • 結局、漫画家となると個性的で売れる絵と独自のストーリーがないとダメで、それを生めない人が何を言っても説得力がないんだと思う。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:12
     • ID:KMUAxPR80
     • 信者がどうのって話じゃなくて鳥山明とか宮崎駿は幅広い層と世代が知ってるから
       その実力もあって美術入門や雑談には打ってつけなだけ。だと思うけどなw
       皆が知ってる人や物じゃないと例え話は出来ないだろ？
       
       
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:29
     • ID:oxsW2Iz10
     • ×まがいなりにも
       ○まがりなりにも
       
       紛い物ってことか
       デザイナーですらないんだろうな
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:37
     • ID:eALYH1sb0
     • お前ら的に松本大洋のピンポンはどうなん？
       ドラゴンがデッカくなったりとか疾走感とか漫画的上手さならピカイチだと思うんだが
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:46
     • ID:lA1OOkPh0
     • 言っちゃあなんだが、いわゆる、手塚治虫系列の上手さなんだよね。
       写実派とは違うのよ。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:51
     • ID:FMxN8yRN0
     • デフォルメは写実の上に成り立ってるんだが
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:52
     • ID:UF6WzeC00
     • ウェブデザイナーで笑った
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:53
     • ID:Nfu61NFDO
     • こいつ宗教とかにはまりそうだな
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 17:53
     • ID:8.YGoisIO
     • 絵が巧いと言うよりデザインセンスが凄いって感じか
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 18:11
     • ID:zmjw1kZq0
     • ※20
       あなたは人のやり方を否定する恥ずかしい人。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 18:26
     • ID:d6eH9T6Q0
     • 最近信者鳥山スレ建ちすぎだろ
       古臭い普通の絵だよわかったか
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 18:42
     • ID:J.h2J4D.0
     • ２ちゃんねらーは決まってうまい奴同士で比較するが、センスないよね。
       そもそも上手いやつ同士で優劣比較すること自体おかしい、どっちもセンスあるから売れている。
       それと比較するなら「自分がその業界で一生涯努力した時」と比較しろ。
       俺は30年近くいきているが、これから40年50年かけて絵の勉強しても鳥山以上の絵はかけん。だから鳥山はすごい。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 18:44
     • ID:BqN5HV.o0
     • 広告わろた
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 18:45
     • ID:Hggp6bzI0
     • 手書き感が素晴らしいからデジタル批判されちゃうんだよな
       漫画でよくあるけどこぎれいにすると下手とか言われ始める
       ボーボボ、ネウロ、銀魂、ワンピ、ナルトも月刊で時間があったら味がなくなってるよ
       Dグレや河下、リボーン、デスノみたいなのがデジタルと相性いい
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 18:56
     • ID:J..IvLxP0
     • ドラゴンボールかっこよすぎて漏らしたわ
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 18:57
     • ID:SLcStU8q0
     • ※117
       まあぶっちゃけ松本大洋の方が上手いよ
       あの人ファンタジーもリアル系もひと通り一流の表現ができるしな
       鳥山は上手いんだが、デビューから今日まで一貫して鳥山ワールドしか表現してないから引き出しが少なく感じる
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 18:58
     • ID:KKCrgyJ6O
     • 今の鳥山は絵は上手いけど
       
       素晴らしくは無いな
       
131. • 131. 名無し＠MLB NEWS
     • 2014年11月08日 19:30
     • ID:xWai0AOt0
     • ウェブデザイナーさん、超かっけえｗ
       
       しかも「まがいなりにも」ってｗ
       「曲がりなりにも」な。
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 19:55
     • ID:PqTjtHQJ0
     • 鳥山明の絵を見て、「素晴らしい、書いてるとこ見てみたい」としか感じないけど、絵に詳しい人からすると結構ツッコミどころもあるんだね。ど素人だから「上手い」の基準が分からない。
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 19:58
     • ID:9RYeaWOo0
     • この人はバランス良く、いろんなものが、わかりやすく、丁寧に書けてるからスゴイ。
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 20:04
     • ID:twYMlEWyO
     • まとめサイトで鳥山信者のこういうスレ年に何回見るだろうか…
       いい加減飽きたわ
135. • 135. 名無し
     • 2014年11月08日 20:09
     • ID:dsITIxL50
     • この人の上手さの最たる所は、そのまま立体に起こす事が出来る所。
       
       つまり、そういう意味では写実的であり、デフォルメのお手本としては最適。
       
       美大出てすぐの勘違いしてる若い子ならともかく、絵の仕事をしていてこの人の絵を
       批判する人はまずいないよ。
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 20:17
     • ID:V1.K3DOK0
     • まぁみんな、まがいなりなウェブデザイナーさんをあんまり虐めてあげるなよw
       可哀想だろ？wwwwww
       
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 20:25
     • ID:UH34vKFK0
     • 少なくともDB後期以降の目つきの悪い絵柄は好感持てない
       嫌々描いてたのが絵にも現れてた一例
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 21:03
     • ID:u0nbBdmL0
     • でもあられちゃんとか、可愛い絵柄なのに線がきめこまやかで、機械や自然風景が質量質感感じるのがすげえすき
       直感的でいいね
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 21:06
     • ID:1Y5aUc5q0
     • ドイツ軍兵器をデフォルメした絵好きだな～
       ああいう絵が描けたら一日中描いてるわ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 21:09
     • ID:nilYGVjDO
     • ウェブデザイナーには笑わせて貰った(笑)
       まず機械や生き物の質感をあんなに現せる漫画家いないでしょ。
       動物のふわふわ柔らかい毛並み、鉄のつるつる硬い感じ、麻の布のシャリ感やツイードの重厚感。
       それが『絵』だけで現せる漫画家って他にいないと思うよ。
       それが『画力』じゃないっていうならまあそんな人どうでもいいや。
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 21:15
     • ID:SLcStU8q0
     • ※135
       でも３Dの鳥山キャラは気持ち悪いんだよなぁ
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 21:51
     • ID:DVCHgYk90
     • 素人の俺でも上手いのはわかる。
       コマの一枚一枚が唯の漫画のコマじゃなくて
       独立して見ることのできるイラストとして仕上がってるんだよね鳥山は
       
       あとデフォルメヤバい。
       あるマイナー動物のデフォルメ絵を漫画の中で見たけど
       大体の種類がわかるレベルでデフォルメされてて
       なおかつ違和感が非常に少ない。
       
       これ意外とすごいと思う。
       大体の漫画やイラストだと描き慣れてないであろう動物の絵は
       違和感デカイかったり雑が目につくが
       鳥山は種類がわかるレベルで違和感が少なく綺麗に仕上げてる。
       これはもう観察力からしてほかの連中とは違うんだとおもう。
       
       
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 22:21
     • ID:vE4csXc90
     • 二次元の世界を旅できるならドラゴンボールの世界に行きたいわ。めっちゃ治安悪そうだけど。
       ドラゴンボールのモブキャラってなんか楽しそう
144. • 144. 名無しの偉人さん
     • 2014年11月08日 22:26
     • ID:m3NDOUnB0
     • 基準がないのに上手い下手と評価を下す人って
       仕事ができなさそうだなｗ
       
       自分の絵を基準にでもしてるのかな？ｗｗ
       
       上手い下手は相対的価値観。
       芸術の評価なんてのは好き嫌いでいいんだよ
       
       ピカソを持ち出している人もいるが、
       当然ながらピカソも基礎をきちんとやった上で
       デフォルメや抽象化、記号化をしてる。
       初期やデッサンのピカソを見てみ
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 22:34
     • ID:F99mynZp0
     • 人外の絵が本当好き
       
       あとウェブデザイナーで草
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 22:43
     • ID:LgviIkU50
     • 鳥山信者も鳥山批判できる俺カッケー！も両方なんだかなー
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 22:54
     • ID:N9ciV4GL0
     • たしかに鳥山明はすごいと思う
       
       でも上手い上手い言ってる奴が持ってくるのは全部昔の絵ばっか
       今は別に大したことないんだからまるで今も上手いみたいな言い方は良くないなぁ
       
       「昔の鳥山明ってマジで絵上手すぎじゃね？」
       これでいいだろ
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 23:01
     • ID:maYjvte40
     • >>82
       これ
       鳥山明はパソコンぶっ壊せ
       それしかない
       
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 23:07
     • ID:TamgaYkb0
     • 鳥山より上手い人なんかよーけおるわ。今の30代のおっさん共がドラゴンボールが流行ったけー上手いって言いたいだけだろ。三十路のおっさん共は黙っとけや。
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2014年11月08日 23:41
     • ID:L.Yp2BcJ0
     • 鳥山はアラレちゃんの頃の絵が大好き
       
       けど正直ワンピと一緒に描いてあってやつは下手、今は尾田のほうが上手い。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星