1 名前：ファイヤーボールスプラッシュ(catv?)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:32:02.16 ID:GYeBGBjq0.net BE:357092553-PLT(12000) ポイント特典


中国ステルスJ-31はF-22．F-35に匹敵する性能があると見る米関係者の声

来週に開催の珠海国際航空ショーで中国が公開する瀋陽J-31ステルス戦闘機は米側のステルス戦闘機以上の実力を発揮するのではと複数の米側軍事関係者、業界関係者が見ていることが分かった。

J-31は中国による第五世代ステルス戦闘機の最新版で、ロッキード・マーティンのF-22ラプターあるいはF-35ライトニングII共用打撃戦闘機と同等の性能とされる。

F-35開発に詳しいある米国戦闘機パイロットが USNI News に語る。「開発中でありどうしても高性能機に見える」「わが方の第五世代戦闘機と同等の存在だろう。産業スパイ活動は活発に続けられている」

J-31そのものがロッキード・マーティンF-35(開発費用総額4,000億ドル）から盗んだ技術で設計されたと信じる者は多い。

「F-35やF-22によく似ている」と空軍テストパイロットが USNI Newsに語っている。


F-35に詳しい先のパイロットはF-16ファルコンの操縦経験も豊富で、　USNI News　にJ-31は第四世代機であるファルコン、ボーイングF-15イーグル、海軍のF/A-18E/Fの性能を上回ると見る。「四世代機では手に余る存在だろう」

海外製ハードウェアに詳しい元空軍戦闘機パイロットからは中国との戦争になれば中国が送り出す多数の戦闘機対訓練で優れる米パイロットの戦いになると見ている。「機体よりも機数が心配だ」

「向こうの機体も兵装もきわめてすぐれている。ただし乗りこなすパイロットの技量はわからない」

現役米空軍テストパイロットからは実際に中国製ジェット機の性能をはかり知ることは困難との発言があった。

「まだ実戦化されておらず、まともな評価はだれもできない仕事」

http://aviation-space-business.blogspot.jp/2014/11/j-31f-22f-35.html

引用元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1415518322

5 名前：レインメーカー(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:35:45.38 ID:ElEcuDyH0.net

クルマとか工業製品の水準から想像つくだろ。


58 名前：ナガタロックII(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:11:04.53 ID:vEHivNzI0.net

>>5
牛車で零戦を運んだ旧日本軍「」


92 名前：TEKKAMAKI(東京都)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:45:23.24 ID:rCJyMnj/0.net

>>5
ロシアは？
アメ車vs日本車も結構なレベルで勝つと思うよ。



7 名前：ミッドナイトエクスプレス(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:36:15.78 ID:UihCTxFM0.net

一方、日本では未だにファントムが現役だった・・・。


22 名前：スターダストプレス(庭)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:42:03.17 ID:WXMPJyw60.net

>>7
素晴らしいじゃないか


28 名前：オリンピック予選スラム(愛知県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:44:59.50 ID:h6yzcs8i0.net

>>7
昨日飛んでた



8 名前：ラダームーンサルト(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:36:16.31 ID:aIQysrugO.net

いくら性能が良くても
ドライバーがシナ人だし、なんとかなる

9 名前：ジャンピングパワーボム(西日本)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:36:18.29 ID:sCUPEFRo0.net

ことある毎に日本を右傾化だなんだいうのにコイツらは何でどんどんん軍拡してんの


86 名前：ジャンピングDDT(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:42:04.68 ID:C/ULlkBV0.net

>>9
中華4000年の中で最大の謎だな



10 名前：超竜ボム(東京都)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:36:54.37 ID:njQg5GyJ0.net

国防省ガ予算獲得のために行ういつものブラフ
Mig-25とか

12 名前：スリーパーホールド(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:37:09.33 ID:uOIz28fK0.net

カタログスペックだけを信じろと言われてもなあ

13 名前：足4の字固め(東京都)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:37:13.23 ID:/lDNiB1C0.net

レノボ、Xiaomi、ファーウェイ
中国の技術侮れないぞ
iPhoneの脱獄ツールも中国人が開発してんだな(´・ω・｀)


19 名前：マスク剥ぎ(奈良県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:40:55.34 ID:HcOJchKW0.net

>>13
ハッカーは30年前から育成してるからな
韓国もだけど


84 名前：河津掛け(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:39:34.22 ID:RamxptXf0.net

>>13
組み立て物はね
自力で開発は出来ないよ



18 名前：ファルコンアロー(埼玉県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:40:46.25 ID:T6YasD9b0.net

これはやばいな！
一刻も早く先進技術実証して国産戦闘機を開発しないと！

20 名前：フライングニールキック(芋)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:41:25.03 ID:4Ik0Y64f0.net

これからは民族の時代に逆戻りかな
日本民族は解けかかってるけど

24 名前：エルボードロップ(庭)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:43:23.25 ID:kBqTEmQI0.net

中国の戦闘機だから、30分も飛べば爆発するから大丈夫。


85 名前：グロリア(大阪府)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:40:02.15 ID:cTMQwAut0.net

>>24
飛べる事を前提にするとか
中国を舐めすぎ



26 名前：ドラゴンスクリュー(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:44:28.94 ID:cRKa3FPG0.net

ないない。技術力が違いすぎる。スマホやパソコン作るのとは訳が違う。だいたい大出力のジェットエンジン作れないじゃん。ステルス以前に、戦闘速度に達しないかもｗｗ。

33 名前：トペ スイシーダ(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:50:06.99 ID:MLuRlMin0.net

ステルス持ってない日本がわかるもんなの

34 名前：ニーリフト(東日本)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:51:08.16 ID:SPEAF4bt0.net

密漁船ごときでお手上げ状態の日本
お茶でも出しておもてなしｗ

35 名前：キン肉バスター(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:51:38.23 ID:9NmnCTRo0.net

日本にもあるだろ、肉眼ですら見えない優秀な奴が。

36 名前：レインメーカー(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:53:38.26 ID:ElEcuDyH0.net

つかね。ベクタースラストもウエポンベイもない第5世代機ってなんなんだと。定義変わったのかと。

38 名前：アトミックドロップ(空)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:56:10.09 ID:qRqTNYqJ0.net

日本にはステルスがついていないそれだけでも圧倒的

機影がみえないんだから

44 名前：断崖式ニードロップ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:58:37.76 ID:3uHpaYFq0.net

各マスコミは下記の事実を隠そうとしているらしい。
http://www.youtube.com/watch?lpb=rdhtrf&v=8JgukoSspHw


46 名前：ハーフネルソンスープレックス(愛知県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 16:59:44.42 ID:5PxQhNFZ0.net

予算獲得のためのポジショントークでしょ

48 名前：ストレッチプラム(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:01:50.13 ID:gBZI6+wv0.net

報道ステーションのスポンサーらしいです。
（テレビ番組スポンサー表@wiki）

スカパー!
セブン&アイHLDGS
YAMADA(ヤマダ電機)　

SUNTORY、SAPPORO(サッポロビール)、アサヒビール

49 名前：ジャンピングエルボーアタック(庭)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:04:10.47 ID:jaZwOsAo0.net

ソ連の戦闘機も過大評価して防衛予算がっぽりだったからな

51 名前：オリンピック予選スラム(千葉県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:06:54.12 ID:/V0gm/LA0.net

とりあえず攻撃してみたら？
すぐ分かるよ？

52 名前：ミッドナイトエクスプレス(岐阜県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:07:41.90 ID:z63uXJPP0.net

軽視する意味ないと思うんだけど無駄に軽視するんだよなぁ

53 名前：タイガードライバー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:07:50.25 ID:ZzvvWTWt0.net

そもそもF-35がF-22に匹敵するのかなぁ


75 名前：キチンシンク(庭)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:33:55.57 ID:YPA5Tscx0.net

>>53
カタログスペックで総合なら互角かそれ以上F-22は旧式の部分が多い
空戦だと遠距離でのステルスやレーダーはF-22 のほうが圧倒的で近距離でのドッグファイトだと互角かも？とは言われている
対地だと当然F-35のほうが優れてる
ただ予定されてる近代化改修がF-22にされると空戦ではF-35は追いつけない



55 名前：フライングニールキック(山形県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:08:36.75 ID:42SHwvrS0.net

F-22
に匹敵するレベルならアメリカ取れるわwww

57 名前：タイガースープレックス(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:10:51.98 ID:UTI7spOX0.net

戦争は数だろ
「寡兵で大軍に勝つ」なんて考えは捨てろ

空自の戦闘機の数を倍にしても中国空軍に勝てんわ

59 名前：スリーパーホールド(家)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:11:27.40 ID:DxCcVp760.net

コピーしかできないやつに高性能なもの作れるわけないでしょ
技術は蓄積が大事だから


79 名前：アトミックドロップ(空)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:36:27.29 ID:qRqTNYqJ0.net

>>59
日本はコピーはおろかF-15の電子システム機器を開封したらライセンス契約違反で何もできないの知ってる？



60 名前：パロスペシャル(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:11:37.23 ID:J+j1au5G0.net

まあむりだろ。特にアビオとミサイルがどうしょうもない。1945年のアメリカと日本以上の航空技術の差がある。

63 名前：毒霧(静岡県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:15:16.49 ID:tZYFiIhn0.net

いうてF-22ってもう１０年以上前の機体でしょ？
そろそろポンコツ扱いされはじめかねない

64 名前：ボ ラギノール(禿)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:17:08.88 ID:O/yIbEqh0.net

そういう事にしておこう
イザって時にステルスなのに全機撃墜とか笑わして欲しいから＾＾

66 名前：名無しさんがお送りします：2014/11/09(日) 17:28:24.85 ID:lefBCKUkK

人民パイロットはステルスである事を祈りながら棺桶に搭乗するのであった

67 名前：メンマ(奈良県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:25:14.36 ID:YSv2jWH30.net

ないな
マブラヴでもステルスなんてこれからばんばん作れるとかほざいてたが結局開発できてないし

69 名前：パロスペシャル(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:25:23.44 ID:J+j1au5G0.net

だいたいダブルデルタのステルスとか軍事関係者が見たら爆笑ものだろ。

70 名前：雪崩式ブレーンバスター(茨城県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:26:30.39 ID:EMlvID8K0.net

アメリカから技術漏洩してたりしてな
何にしても日本も早くF4やら更新しないと

71 名前：メンマ(dion軍)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:27:59.68 ID:ZMa8A0FT0.net

ロッキード・マーティンF-35(開発費用総額4,000億ドル）
45.8452722 兆円

どんだけ無駄金かけてんだよｗｗｗ

74 名前：クロイツラス(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:32:53.55 ID:wIVKVAU80.net

ステルス性能を外見だけで
推し量るのは無理だろ

76 名前：男色ドライバー(福岡県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:34:15.87 ID:9j215ZRw0.net

中国は同時に１００万機以上を運用できるから性能の差なんか関係ない

90 名前：ジャンピングDDT(三重県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:44:15.73 ID:ch1fhkfe0.net

中韓は軍事力を過大報告して自慢する。
日本は過小報告して予算を貰おうとする。

まぁ戦闘力がどうあれ軍拡続ける中国に対して日本も対向せにゃならんね。

94 名前：ショルダーアームブリーカー(香川県)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:47:18.48 ID:eGf5SPeF0.net

また、日本の格闘家で砂浜でたき火を囲んで円陣組むのか

98 名前：稲妻レッグラリアット(WiMAX)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:51:28.82 ID:Wvzs924C0.net

どっちにしろ第5世代機はガメラレーダーで補足出来るじゃないか＾＾


101 名前：グロリア(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:53:22.47 ID:HK3HtiHr0.net

>>98
固定されたレーダーサイトは開戦すると破壊される可能性も高い
移動式レーダーで捕捉できないとなぁ



100 名前：スパイダージャーマン(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2014/11/09(日) 17:53:09.64 ID:PJBUOfyL0.net

そら脅威を煽らないと商売にならない人達が居るってだけでそ