1:ジーパン刑事 ★＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:03:58.79 ID:???0.net
【報道】 「国益に反して何が悪い？」池上彰が朝日叩きとネトウヨの無知を大批判！ [リテラ]
2014.11.16
※画像は『ここがポイント!!池上彰解説塾』（テレビ朝日）公式サイトより
11月14日、ついに朝日新聞の木村伊量社長が辞任した。だが、15日の朝刊に掲載された辞任 のことばを読むと、中身のない反省の言葉が並んでいるだけで言論機関としての矜持は皆無だ。
いや、社長の対応だけではない。一連のバッシングは明らかに官邸や右派勢力による不当な 圧力なのに、それに抗する姿勢をまったく見せることができず、自分たちが損ねた慰安婦問題 の信用性を回復するために新たな史実を発掘しようとする気概もない。いまの朝日は食品偽装 が発覚したレストランみたいに、ただ頭を低くして嵐が通り過ぎるのを待っているだけだ。
一方、そんな朝日と対照的に、最近、言論人としての原理原則を強く打ち出しているのが、そ の朝日にコラムの掲載拒否をされて話題になった池上彰だろう。池上は、朝日の言論封殺の被 害にあったにもかかわらず、「週刊文春」（文藝春秋）での連載で、「罪なき者、石を投げよ」とい うタイトルの文章を発表。他紙も同様に自社批判を封印していることを指摘したうえで「売国」とい う言葉を使う朝日バッシングの風潮に警鐘を鳴らして、読者から高い評価を得ていた。
その池上が、ここにきて、さらに踏み込んだ発言をしているのだ。
たとえば、そのひとつが「世界」（岩波書店）12月号での発言。この号は「報道崩壊」が特集なの だが、池上はジャーナリストの二木啓孝との対談で、朝日バッシングを取り上げ、こんな本質的 な問題提起をしている。
〈今回、一番私が違和感を覚えるのは、「国益を損なった」という言い方です。極端な言い方をす れば、メディアが「国益」と言い始めたらおしまいだと思います。〉
〈これが国益に反するかどうかと考え始めたら、いまの政権を叩かないのが一番という話になる わけでしょう。それでは御用新聞になってしまう。私は、国益がどうこうと考えずに事実を伝える べきで、結果的に国益も損ねることになったとすれば、その政権がおかしなことをやっていたに 過ぎないと思います。〉
次のページ
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：本と雑誌のニュースサイト／リテラ http://lite-ra.com/2014/11/post-633.html
2014.11.16
※画像は『ここがポイント!!池上彰解説塾』（テレビ朝日）公式サイトより
11月14日、ついに朝日新聞の木村伊量社長が辞任した。だが、15日の朝刊に掲載された辞任 のことばを読むと、中身のない反省の言葉が並んでいるだけで言論機関としての矜持は皆無だ。
いや、社長の対応だけではない。一連のバッシングは明らかに官邸や右派勢力による不当な 圧力なのに、それに抗する姿勢をまったく見せることができず、自分たちが損ねた慰安婦問題 の信用性を回復するために新たな史実を発掘しようとする気概もない。いまの朝日は食品偽装 が発覚したレストランみたいに、ただ頭を低くして嵐が通り過ぎるのを待っているだけだ。
一方、そんな朝日と対照的に、最近、言論人としての原理原則を強く打ち出しているのが、そ の朝日にコラムの掲載拒否をされて話題になった池上彰だろう。池上は、朝日の言論封殺の被 害にあったにもかかわらず、「週刊文春」（文藝春秋）での連載で、「罪なき者、石を投げよ」とい うタイトルの文章を発表。他紙も同様に自社批判を封印していることを指摘したうえで「売国」とい う言葉を使う朝日バッシングの風潮に警鐘を鳴らして、読者から高い評価を得ていた。
その池上が、ここにきて、さらに踏み込んだ発言をしているのだ。
たとえば、そのひとつが「世界」（岩波書店）12月号での発言。この号は「報道崩壊」が特集なの だが、池上はジャーナリストの二木啓孝との対談で、朝日バッシングを取り上げ、こんな本質的 な問題提起をしている。
〈今回、一番私が違和感を覚えるのは、「国益を損なった」という言い方です。極端な言い方をす れば、メディアが「国益」と言い始めたらおしまいだと思います。〉
〈これが国益に反するかどうかと考え始めたら、いまの政権を叩かないのが一番という話になる わけでしょう。それでは御用新聞になってしまう。私は、国益がどうこうと考えずに事実を伝える べきで、結果的に国益も損ねることになったとすれば、その政権がおかしなことをやっていたに 過ぎないと思います。〉
次のページ
(記事の続きや関連情報はリンク先で)
引用元：本と雑誌のニュースサイト／リテラ http://lite-ra.com/2014/11/post-633.html
|
|
2:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:05:25.84 ID:fypU6cZg0.net
つうか新聞が嘘ついたらだめでしょｗ
3:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:05:45.41 ID:uf8MA+hL0.net
池上「それでは御用新聞になってしまう」
読売「御用新聞のなにが悪い」
産経「黙ってろ！売国奴！」
15:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:09:07.61 ID:bCVKVH080.net
>>3
池上さんの主張には、根本的な問題へのすり替えがある
「国益に反する報道が悪い」
などとは、多くの人は言っていない
「嘘をついてまで、国益に反する報道をするのが悪い」
と、多くの人は言っている
にも関わらず、池上さんは「国益に反する報道をしたために、朝日がバッシングされている」という問題にすり替えようとしている
池上さんの解説は分かりやすく、監修した歴史番組や経済番組が好きだけど、時々こういうすり替えをやって来るから気を付けないといけない
>>3
池上さんの主張には、根本的な問題へのすり替えがある
「国益に反する報道が悪い」
などとは、多くの人は言っていない
「嘘をついてまで、国益に反する報道をするのが悪い」
と、多くの人は言っている
にも関わらず、池上さんは「国益に反する報道をしたために、朝日がバッシングされている」という問題にすり替えようとしている
池上さんの解説は分かりやすく、監修した歴史番組や経済番組が好きだけど、時々こういうすり替えをやって来るから気を付けないといけない
4:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:06:02.70 ID:WauSAZVR0.net
池上は「ネトウヨ
5:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:06:03.29 ID:qDhXLKQvO.net
何だ池上彰ってこんな人だったのか
何だかんだ言ってテレビに出続けてられるのはこういう人だからだったんだな
83:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:20:55.30 ID:UInSm4UB0.net
>>5
こんなこと言う人だから
>「吉田証言」が否定されても、はたして本当に
>強制連行はなかったと言い切れるのかという問いについて
>「なかったという証明は難しいのではないか」と意見を述べた。
http://news.livedoor.com/article/detail/9409293/
>>5
こんなこと言う人だから
>「吉田証言」が否定されても、はたして本当に
>強制連行はなかったと言い切れるのかという問いについて
>「なかったという証明は難しいのではないか」と意見を述べた。
http://news.livedoor.com/article/detail/9409293/
124:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:24:40.55 ID:xK4W2uNI0.net
>>83
ないことを証明するのは困難って言ってるのと同じだろう。
強制連行にしろ、単純な犯罪にしろ。
>>83
ないことを証明するのは困難って言ってるのと同じだろう。
強制連行にしろ、単純な犯罪にしろ。
157:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:28:43.51 ID:UInSm4UB0.net
>>124
なら誤解を招かないように
「あったと主張する側が証明すべきで、
それができないのであれば、なかったと判断するしかない」
と明確に発言すればいいだろ。
>>124
なら誤解を招かないように
「あったと主張する側が証明すべきで、
それができないのであれば、なかったと判断するしかない」
と明確に発言すればいいだろ。
6:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:06:13.72 ID:+ncE31Ee0.net
Q：「国益に反して何が悪い？」
A：「嘘を元に国益に反してるから」
7:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:06:16.27 ID:/xq0bp/C0.net
「捏造記事で国益を損なった」だろ
問題は結果じゃなくてその理由だろ
マスコミお得意の切り取り報道はいい加減うんざり
10:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:07:03.68 ID:WauSAZVR0.net
池上は「ネトウヨ」なんて言葉使ってないからな。ソース読めよ。
12:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:08:14.11 ID:hFocca4R0.net
ネトウヨの味方はハゲ百田だけ
13:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:08:41.35 ID:wvn7lrd20.net
国益に反してはいけないのがＮＨＫ。
なぜなら国家予算を投入しさらに法律で守られているからだ。
ＮＨＫこそが御用報道機関にならなければいけない。
だから政府批判はご法度だ
政府批判するのは民間で十分機能する
100:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:22:20.15 ID:XrOduQMk0.net
>>13
正論 あと大学も税金がそそがれてる
>>13
正論 あと大学も税金がそそがれてる
16:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:09:17.40 ID:AYkUKkpu0.net
捏造・嘘でそれやったなら叛逆もいいところだろが馬鹿なの？
17:名無しさん＠１３周年 2014/11/17(月) 09:12:53.68 ID:HsWuXhqtV
「真実」ならいいよ。
「捏造してまで」国益を損なわせ続けて来た事が問題。
18:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:10:50.04 ID:Um8Jfmxg0.net
捏造で大損害を与えていいわけがない
19:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:10:57.83 ID:1+MR2oA90.net
国益を損ねるから、税金が上がる。
国富が増えれば、減税できる。
つまり、増税は、左翼のクソどもの、敵国への愛国心のせい。
20:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:11:06.62 ID:1RKkvLXD0.net
「いまの政権を叩かないのが一番という話になるわけでしょう」
誰も叩くなとは言っていない 自分の主義主張の為に事実や情報を捻じ曲げて報道し有権者の判断基準を混乱あるいは誘導するなと言っている
21:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:11:09.02 ID:pKZU4Ww/0.net
今も朝日記者のツイッターで反省の色一切なし
24:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:11:33.32 ID:eRcc4qnh0.net
国益を損なうとしても真実を報道することと
国益を損なうために嘘をつき捏造して報道すること
「国益」論でごまかそうとしているが両者は全く違うものだ
まるでうそつきのアサヒが前者を行ったかのようだｗ
25:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:11:50.50 ID:3giBZtB00.net
こういう争点をずらして言うのが左翼とか自称知識人なんだよな。
争点は
32年前の1982年9月2日大阪本社版朝刊社会面に初掲載した吉田清治の証言にもとづき
1990年代初めまでの計16回掲載の慰安婦強制連行に関する記事は裏付けを得ず虚偽で
報道しておきながら訂正記事を出さなかったことなんだよな。
国益を損ねたというのは結果なんだよな。
26:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:11:54.82 ID:p3v3sVn80.net
事実であれば、現政権への批判は、長い目でみれば国益につながる。
おおいに批判してよし。
事実であればね。
29:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:12:58.30 ID:JpLz3Tpz0.net
国益は関係ない
嘘や捏造を報道してはいかんだろということ
30:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:13:05.66 ID:DxKhRlxC0.net
そんな言葉遊びなんてどうでもいい
本質的な部分とは関係無いわ
32:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:13:32.57 ID:VY9WsXTR0.net
反権力の気概見せてるポーズで
情報捏造してたら信用なくしてしまう。
左翼の人達は深く反省して欲しい、
どういう手段使っても良いわけじゃないんだよ。
昔みたいに皆やってるから大丈夫とかダメだからｗ
33:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:13:32.71 ID:MqJiPx3E0.net
池上「嘘つきは新聞の始まり」
34:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:14:03.24 ID:kKAJjALD0.net
国民の利益に利するために政治がある
反する人間が政治について何かを語るべきではない
国益に反する事が悪いのではなく
朝日は、嘘をついて人を貶める悪漢だから叩かれてるんだ
いまやマスメディアこそが汚い大人代表
37:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:14:22.52 ID:eC9wsuLE0.net
ネトウヨを批判すると売国奴ｗ
40:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:14:49.06 ID:9IQrpxXj0.net
マスコミが国益を言いだしたら国がおかしくなるという論拠はもちろん支持するが
それ以前に、マスコミが嘘、捏造、事実誤認をもとに政権批判したらどうなのということ。
国益以前にマスコミ自らの存在理由さえ疑われる事態でしょうが。
事実を根拠にした政権批判、また事実を根拠にした野党批判なら、大いに歓迎するというのが日本国民の総意なのだと思う。
42:名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/17(月) 09:15:42.34 ID:mFphXkZO0.net
極論すぎるんだよこの馬鹿
