1: シャチ ★＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 11:52:23.28 ID:???0.net
時事通信 11月21日(金)11時49分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141121-00000058-jij-soci
　パソコン遠隔操作事件の公判で、検察側は21日、片山祐輔被告に懲役10年を求刑した。

引用元: ・【PC遠隔操作】片山被告に懲役10年求刑―東京地裁

4: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 11:54:06.80 ID:kbKe+IUq0.net
これは酷いだろ
2年で終わる話なのに
殺人でも2年とかなのに　何が問題なんだ

114: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:07:55.21 ID:Rh5Wal3T0.net
>>4
殺人で2年ね？4人の人生を狂わせたと言う事は、
被害者は最低でも4人だよね。4人を殺害して2年なんて聞いた事も無い。
そも、殺人罪の法定刑の下限は5年以上の懲役。
5年以下は何らかの減刑事由が無いと無理。

君の主張はあれかね？片山に減刑すべき事情があるって主張？
それとも、比較する際に具体的な中身や条件を無視して、
表面だけみて軽重を問う馬鹿ですって自己紹介？

628: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:04:00.51 ID:7e/Xxpl+0.net
>>114
4人の人生が狂ったのは警察の捜査力不足と司法の落ち度であって片山の責任ではないだろ

642: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:05:45.51 ID:KybwMKrw0.net
>>628
落ち度ではないな。故意にはめたんだから

647: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:06:16.93 ID:EBjK5LEP0.net
>>628
片山は故意　警察は過失
責任が全く違う
それに片山はIPアドレス以外にも
前科で自分の有罪の決め手となった証拠を巧妙に偽装していた
普通はそんなことする奴がいるのは想定できない
片山は非常に悪質なことをやってる

13: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 11:55:32.89 ID:XdVi0rp+0.net
犯罪予告の常習だからな
強力な矯正プログラムでも適用しないと出て来てまたやるぞ

14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 11:55:46.67 ID:YMIOTEQy0.net
前科あるし

15: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 11:56:44.36 ID:RssE4UGf0.net
そら自分らのプライド傷つけられたからそんぐらい要求するよ

50: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:01:02.53 ID:OngKSnGR0.net
まあ、ムショに入らなくても良いレベルだと思うけどなｗ

57: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:01:47.62 ID:0ZbMGfQD0.net
10年って検察激おこじゃないっすかｗｗ

72: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:03:32.68 ID:QIfPstIp0.net
>>57
ハイジャック防止法違反にも問われてる

87: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:05:15.22 ID:IoWMCxa30.net
幾らなんでも吹っ掛け過ぎだろw

94: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:05:54.34 ID:ciBQuW1u0.net
IPアドレスで自白強要なんてやってりゃ
いくらでも冤罪量産されるわ
警察が無能すぎるだけだろｗ

98: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:06:06.54 ID:jOpQNai+O.net
> 懲役10年求刑―東京地裁

っていうと地裁が求刑したようにみえる

129: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:10:02.79 ID:EBjK5LEP0.net
http://www3.nhk.or.jp/lnews/shutoken/1005961151.html
遠隔操作事件 懲役１０年求刑
他人のパソコンを遠隔操作して殺人の予告を書き込んだとして、
威力業務妨害などの罪に問われている被告の裁判で、
検察は「日本のサイバー犯罪史上まれにみる卑劣で悪質な犯行だ」と指摘して、
懲役１０年を求刑しました。

132: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:10:32.02 ID:/nboev120.net
結果として人命に関わることは起きずに終幕したけど
司法としては悪質なテロ扱いなのかね
厳罰見せしめで、後に類似事例が起きないようにする抑止策かな

147: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:11:54.75 ID:ajHKPi+Q0.net
証拠が積もってたから、真犯人メールが無くても実刑だったろうが、
これは満額の10年行くかもな。

158: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:12:57.12 ID:eC3+phPC0.net
こんだけやって10年とかおかしいり
過去の威力業務妨害の再犯だし。
初犯の懲役を終えてから5年たってないので刑期が最大2倍になる。
no title

279: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:24:06.22 ID:Wm4Vh8i40.net
おかしいよなあ。
すべて感情論で決まる司法。
こんなのより、例えば、
親が子供を虐待して殺した事件の方が
相場では罪軽いんだぜ？
おかしいと思わないか？

321: シャチ ★＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:27:29.86 ID:???0.net
ＰＣ遠隔操作、片山被告に懲役１０年を求刑

読売新聞 11月21日(金)12時9分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141121-00050067-yom-soci
　４人が誤認逮捕されたパソコン遠隔操作事件で、威力業務妨害罪などに問われた
元ＩＴ関連会社社員・片山祐輔被告（３２）の第１９回公判が２１日、東京地裁であった。

　検察側は「第三者を犯人に仕立て上げ、逮捕・起訴させることを目的とした、
日本のサイバー犯罪史上まれにみる卑劣で悪質な犯行だ」と指摘し、
懲役１０年を求刑した。 公判は２７日に弁護側の最終弁論が行われ、
結審する。判決は年明けに言い渡される見通し。

　片山被告は２０１２年６～９月、自ら作成した
遠隔操作型ウイルスを他人のパソコンに感染させるなどの手口で、
航空機爆破や無差別殺人の犯行予告メールを
関係機関に送ったなどとして計１０事件で起訴された。

　一連の事件では、男性４人が誤認逮捕され、
うち１人は起訴された。論告で検察側は、
動機について「捜査機関をおとしめて優越感を覚え、
他人の人生を破壊して支配欲を満たしていた」とした上で、
「刑事司法への国民の信頼を揺るがせかねない」と指摘した。

379: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:32:44.61 ID:G5H0FpZf0.net
>>321
まあ、貶めたのは警察なんだけどな。

例えば実刑8年でも、求刑5年の司法判断で実刑8年の方が、
警察のメンツも保たれると思うんだがなぁ。

323: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:27:38.88 ID:ozy8u+iM0.net
こいつの為に逮捕された人から見れば
死刑だろう

348: チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE ＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:29:34.26 ID:euym0sAx0.net
日航に送られた爆破予告メールで実際に航空機が引き返し実害が生じている

ハイジャック防止法は偽計や威力を用いて航空機の運航を阻害した場合、
１年以上１０年以下の懲役を科すと規定

↑
お前ら法律を知らないのか？

368: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:30:57.92 ID:SHqQK90A0.net
>>348
実際に飛行機を乗っ取ったハイジャック犯と同じ罪で、しかもその最高刑を求刑かwww

380: チャチャ丸 ◆DQan0pMFeE ＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:32:45.09 ID:euym0sAx0.net
>>368
日航に送られた爆破予告メールで実際に航空機が引き返し実害が生じている

ハイジャック防止法は偽計や威力を用いて航空機の運航を阻害した場合、
１年以上１０年以下の懲役を科すと規定

↑
「爆弾を仕掛けた」とウソをついて飛行機を乗っ取り、
機長に成田空港に引き返せと命令したんだよ

403: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:35:47.32 ID:Z0ZOv0fY0.net
ネコに罪はない。
特に江ノ島のネコ。
悪いのはネコ好きの中でもごく少数。

412: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 12:36:42.09 ID:3eYwex750.net
擁護する気のもならない。
国民をバカにして遊んでいただけだろ。
片山はなにをしたかったんだ？

816: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:29:26.83 ID:sFlBytfU0.net
たぶん３－４年で落として、裁判官と弁護士に花持たせるんじゃねぇの
彼らの協力なくしては有罪には出来んかったし

842: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:35:45.54 ID:1iPuoum60.net
また捜査やらされるのがいやで長めにしたんだろ
どうせなら無期懲役にしとけ

908: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:48:07.46 ID:2nryQ5nh0.net
ばれるまで本気で冤罪だと思ってた純粋なバカは黙って手をあげなさい

914: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:49:24.20 ID:H2V7LD/50.net
検察がコケにされたからって懲役十年は重すぎる

925: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:51:30.19 ID:OAUm6KW90.net
誤認逮捕と自白強要って全く違うよね

946: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:53:59.16 ID:sZ7aE5bZ0.net
>>925
それな
『過失の証明』とか言い出してごまかしてるけど完全に別の話

938: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:53:12.61 ID:+GPxgqgs0.net
さっきから刑期の長さばかりだなｗ
受刑中の、運行阻害による民事賠償請求訴訟でも心配してやれよ
弁護士を代理に立て応訴するにしてもまず敗訴確定なのに

966: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:58:55.66 ID:sY5yBczt0.net
いつものお前らだったら、ザマァなのに…
謎や

969: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 13:59:01.67 ID:UJ0y6yoG0.net
10年とか手ぬるいな
警察への挑戦的な態度や前科、ヘタすると無罪になってたこと考えると一生ぶち込んどけよ

977: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/11/21(金) 14:00:35.49 ID:eDlCezfYO.net
一生ぶち込んどけ

988: 名無しさん＠１３周年 2014/11/21(金) 14:07:31.61 ID:TagQ1fRjg
厳罰は免れないし、被害者には気の毒だけど、
警察や検察のいい加減な仕事ぶりを、取調べの可視化をせず
たった一人の力で晒したのは、すげーなって思う。
昔から警察の捜査能力が強引すぎて専門家から散々批判されてきたけど、
今回だけは、言い訳できないもんな

1007: １００１ Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。