★ お気に入りブログ等の最新情報
AD
元スレ：http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/snsplus/1416503482/
- 1 ：かじりむし ★＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 02:11:22.79 ID:???0.net
- なっちゃんマン?(?•ω•?)? @Natuki_800 3 時間前
http://twitter.com/Natuki_800/status/535436674415611904
突然ですがISO25600で撮った深夜の公園です。御覧ください。
pic.twitter.com/CCtsy0e5xQ
- 4 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 02:31:51.13 ID:Yq7mAPYj0.net
- 元データー拡大するとノイズ乗りまくりだろ
- 12 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 03:16:30.03 ID:dEGA+dJQ0.net
- 技術の進歩はすごいなあ。大昔だけど、白黒で一番高感度な５０００なんぼと
かだったように記憶するが、それでやっぱり夜暗い所を撮ってざらざら画面に、
それでも感動したものだが、今はほんとうにすごいな。カメラはなんなんだろ
うか。 - 14 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 03:44:12.36 ID:48poIWua0.net
- >>4
ノイズも露出時間の光量の累積の度合い問題でしかない。
静止画ではなく動画で明るいなら凄いけど、静止画なんて露出時間を
長く設定かマニュアルで終わりのタイミングを指示できるカメラなら
明るくとるのは簡単だ。- >>12
露出時間を長くできればいくらでも明るい写真になる。 - 5 ：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 02:43:30.78 ID:iPNE5D670.net
- 大阪府にある、服部緑地の公園ですね。
夕方はワンコが走り回れる天国のような芝があるところｗ
- 27 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 07:55:00.89 ID:va54tE9d0.net
- >>1
スッゲーな。
防犯カメラとかに使えたらいいのにな。 - 32 ：ソーシャル名無しさん：2014/11/21(金) 11:54:56.53
- 防犯カメラだと照度0でも鮮明に映るのが出た
- 2 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 02:20:16.28 ID:QEm+vrwd0.net
- 何ISOって？イソプロピルアルコール？
-
- 19 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 04:37:24.05 ID:eaMeDUTC0.net
- 19 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 04:37:24.05 ID:eaMeDUTC0.net
- >>2
それはIPA
- 8 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 02:51:54.42 ID:dMN7B1n80.net
- ＩＳＯはカメラではなくフィルムのグレード
まめな
- 15 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 03:48:21.79 ID:5qOMQFWmO.net
- >>8
グレードじゃなく感度な
だからＩＳＯが高くなれば粒子が荒くなる、
当然ポジフィルムだと感度は低いが、粒子は細かいので画像はきれい
- 11 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 03:04:19.83 ID:qNNoaFso0.net
- ぬこにはデフォでこんな風に見えてるのかもしれんね
もっともぬこは色覚は弱いらしいけど
- 26 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 07:47:40.29 ID:H5nvpd6S0.net
- 騙されない、信じない
これは昼間に撮影された写真に違いない -
- 16 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 04:08:12.45 ID:zek3x/aF0.net
- 16 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 04:08:12.45 ID:zek3x/aF0.net
- フィルムで使った最高は1600だったが
なにその２５６００って(汗)
まじそれこわい。
- 17 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 04:15:20.60 ID:48poIWua0.net
- >15秒 F4 ISO25600ですよー
- https://twitter.com/Natuki_800/status/535442976067948545
ツイッターの発言みると、こう書いてあった。- http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14331392/ImageID=1141457/
- ↑これが
1/250秒
F4 ISO25600
250×15＝3750倍も明るくできるってことだ
- https://twitter.com/Natuki_800/status/535442976067948545
- 21 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 05:19:02.32 ID:0d5VmdGK0.net
- >>17
どうせ三脚使うなら16分くらいシャッターを開けてISO400の方がええやん - 30 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 11:06:40.49 ID:+aPI3lyS0.net
- 釣りだろ・・・
「iso25600 星」でググって出てくる空と違いすぎる
もちろんシャッタースピードもこの画像と同じ15秒どころか30秒とかのやつと比べても全く違う - 22 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 05:25:25.18 ID:9yLa22sa0.net
- 実際よりずっと明るい。
- 7 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 02:46:37.52 ID:c9UcPp6a0.net
- 若い頃無理して買ったフィルム一眼レフ最高級機に最高のレンズたちが
まったく比較にならんゴミになった。なにこの頃のカメラ。
- 18 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 04:36:46.95 ID:SDqOVRMG0.net
- ソニーのも、すごいと話題なってるのみたことあるな
- 28 ：名無しさん＠１３周年＠＼(^o^)／：2014/11/21(金) 07:55:54.82 ID:qNNoaFso0.net
- までもデジタルで加工していいのなら
普通のフィルムやデジカメで撮ってもこういう色にはできるだろうな- 【Sony A7s: Low Light Demonstration (ISO 1600 to 409600)】
- http://youtu.be/XgbUgNiHfXM
新デジタル一眼
夜景撮影超入門
(Gakken Camera Mook
超入門シリーズ)
![3月のライオン (10) [BUMP OF CHICKEN]CD付特装版 (ジェッツコミックス)](http://images-jp.amazon.com/images/P/4592147502.09.MAIN._SCLZZZZZZZ_CR11,21,320,320_AA180_.jpg "3月のライオン (10) [BUMP OF CHICKEN]CD付特装版 (ジェッツコミックス)")
![楽園追放 Expelled from Paradise【完全生産限定版】 [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61Ofj%2BDJXLL._CR44,38,318,318_AA180_.jpg "楽園追放 Expelled from Paradise【完全生産限定版】 [Blu-ray]")
週間人気ページランキング
２０位以下ページランキング
月間ランキング
年間総まとめ
人気記事まとめタグ （シリーズ記事一覧を見る事ができます）
この記事へのコメント
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 13:46 | URL | No.：1000024大阪じゃなくて飯能の朝日山公園
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 13:47 | URL | No.：1000025>>14の言ってることが的はずれな気がする
やっぱり元データ見たらノイズとか色潰れとか深刻だと思うけどなー -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:00 | URL | No.：1000027磯て読むのか
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:02 | URL | No.：1000028とりあえず、>>2は工場勤務っぽい
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:04 | URL | No.：1000029センスのかけらもない写真だな
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:18 | URL | No.：1000031せっかくの5d3だから長時間露光でisoさげればいいのにね。超ノイジー。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:18 | URL | No.：1000032素人だからかなりズレた事言うかもしれんが
いくら感度高いからって木の隙間から見える空が黒くないのは何でなの -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:21 | URL | No.：1000033縁石の影
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:23 | URL | No.：1000034それで、この写真には何が隠されて写っているの？
-
名前：名無しの壺さん #agV9jRNA | 2014/11/21(金) 14:36 | URL | No.：1000036昼に撮れよ
-
名前：ゆとりある名無し #- | 2014/11/21(金) 14:43 | URL | No.：1000037ISO高感度ってのは、暗所でシャッタースピードを速くしなければならないシチュエーションで必要となるものであって、
長時間露光にしろとか昼に撮れとか、的外れにも程がある。
そりゃそうしても撮れる写真なら誰でもそうしてるわ。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:44 | URL | No.：1000038Z3も軽々2万超えてたな
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:46 | URL | No.：1000039的外れなコメントしか出来ない一般人のお前らw
-
名前：ふ #- | 2014/11/21(金) 14:47 | URL | No.：1000040初めてソニーから公開された
段々とISOが高くなっていく動画には感動した。
で、この写真なに？比較画像は？
フリーソフトか何かで昼間の画像にノイズ乗せて
それっぽく作ったのかな？ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 14:52 | URL | No.：1000041これASAだろ
-
名前：名無しの日本人 #- | 2014/11/21(金) 15:02 | URL | No.：1000042ISO25600でSS15秒ならこういう風に撮れるわな
でもISO25600で撮った写真ってノイズ出まくりで綺麗じゃないから縮小してごまかすしかないな -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:15 | URL | No.：1000044いや、撮って出しならこうはならねぇだろ
光源はどこでどういう方向から来てんのか全くわからないじゃない -
名前：名無しさん（笑）＠nw2 #JalddpaA | 2014/11/21(金) 15:15 | URL | No.：1000045>>30
>釣りだろ・・・
「iso25600 星」でググって出てくる空と違いすぎる
>もちろんシャッタースピードもこの画像と同じ15秒どころか30秒とかのやつと比べても全く違う
都会の空はチリに光が反射してて明るい。星を撮る時は光害を避けてできるだけ空の暗い所に行くので長時間露光でも暗く写る。
とくに天の川なんてほんとにわずかな光だからね。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:19 | URL | No.：1000047※9
お前の両親が青姦してる -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:26 | URL | No.：1000048そもそも一般人にそんな高いASAは必要ないだろ。
夜行性動物撮るとかならまだしも。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:26 | URL | No.：1000049スゲェな 精々暗所での手ブレ防止機能くらいにしか思ってなかったからここまで使えるとは思わなかった
つっても自分の持ってるデジカメで普通にiso25600で写しても多分それ以外の設定も色々変えないとこうは撮れないんだろうとは思う -
名前： #- | 2014/11/21(金) 15:29 | URL | No.：1000050減光フィルター使って昼の渋谷スクランブル交差点撮って無人にするのも凄いよね。
-
名前： #- | 2014/11/21(金) 15:32 | URL | No.：1000051コンデジだとここまで数値は無いがそれでもオートで撮ると意図してた以上に明るく写って困る事が多々起こる最近のカメラ
フィルム時代と言うか、裏面cmosが出るまで全く逆だったのに -
名前：名無しビジネス #jISoVqTc | 2014/11/21(金) 15:42 | URL | No.：1000054暗がりちょめちょめカップルを明るく鮮明に撮影できます＾＾
-
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/11/21(金) 15:50 | URL | No.：1000056未来の暗視ゴーグルの視界はこうなるのか
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:51 | URL | No.：1000057今はPCの進歩速度もだいぶ落ち着いて現行の2世代前のCPUでも処理速度自体は2割も変わらなかったりするけど
デジイチの陳腐化速度はまだ落ちてないな -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 15:54 | URL | No.：1000058このISOって企業が取得する何ちゃらってやつじゃないよね？環境基準満たしましたみたいなやつ
ISO14000みたいな -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 16:09 | URL | No.：1000061青姦してるのがいっぱいとか言うネタだと思ったのに…
-
名前：名無し #- | 2014/11/21(金) 16:15 | URL | No.：1000062ふーん何が凄いのと思ったら深夜の写真か
俺のkissFで取ると10倍くらい時間かかるな -
名前：名無しビジネス #HfMzn2gY | 2014/11/21(金) 16:21 | URL | No.：1000063パソコンで等倍鑑賞するのなら不十分だろうが、L判印刷用途なら十分すぎるだろ
浮気調査なんかで、暗がりでも相手に気づかれること無く、顔がはっきりわかる写真が撮れそう
しかし、高感度デジカメとか高倍率ズームのネオ一眼なんか持ったら色々悪用しそうだわ
そういう邪な気持ちで購買意欲が刺激されるけど、犯罪者になりそうだから我慢する -
名前：名無しさん（笑）＠nw2 #- | 2014/11/21(金) 16:41 | URL | No.：1000065シャッタースピード稼がないと深夜の浮気現場は厳しいな
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 16:47 | URL | No.：1000066ただの公園の写真じゃん何がすごいの？
と思ったら深夜の写真かよ凄すぎワロタ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 16:57 | URL | No.：1000067ISOってよく工場に掲げてある製品の品質がどうこうって奴かと思った
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 17:06 | URL | No.：1000069ISO感度関係ねーよｗ
風さえなければISO100でも撮れるわｗｗｗ -
名前：ネオニートさん #- | 2014/11/21(金) 17:15 | URL | No.：1000071ASAって
随分昔にISOとDNIで統合しただろ
デジタルになってからはASAは使ってないだろ
未だにASAとか行ってる奴は何時の時代のポジフィルム最高世代だよ -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 17:16 | URL | No.：1000072ISO25600でとったやつと
ISO800ぐらいでとったやつを並べて
マジかよこんなにノイズが少ないのか！
っていう話かと思ったら -
名前：名無し++ #- | 2014/11/21(金) 17:49 | URL | No.：1000078比較対象として同じものを別の撮り方したやつも載せてもらわんと・・・
-
名前：ネオニートさん #EBUSheBA | 2014/11/21(金) 18:10 | URL | No.：100008315秒てあーた参考にしかならんわ｡
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 18:16 | URL | No.：1000085ISO 9001取得
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 18:23 | URL | No.：1000088今時はiso感度10万超なんてのもあるし、これくらいでは別に驚くことじゃないよ
ソニーからiso感度40万とか出るし -
名前：名無しさん＠ニュース2ch #- | 2014/11/21(金) 18:33 | URL | No.：1000089俺の気筒なみに敏感だな
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 18:37 | URL | No.：1000090仕事で高感度は良く使うけどホントスゲーなーって思う反面、誰でも撮れるなとも思う。技術いらなくなっていくね...
-
名前：名無しビジネス #w7hmyXlU | 2014/11/21(金) 18:42 | URL | No.：1000091長時間露光がありならフィルムでも撮れるわな
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 18:55 | URL | No.：1000094何だか知らんがとにかくよし！
-
名前： #- | 2014/11/21(金) 19:45 | URL | No.：1000096夜だという証拠がない
-
名前： #- | 2014/11/21(金) 19:59 | URL | No.：1000099夜って証拠がないからモヤッとするね
-
名前：名無し #- | 2014/11/21(金) 20:02 | URL | No.：1000100新しい環境マネジメントかと思った
-
名前：gakuseisann #- | 2014/11/21(金) 20:21 | URL | No.：1000102真っ暗闇の中の焚き火をこれで撮影したらどうなるのっと
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 20:27 | URL | No.：1000103※11
この写真は普通に長時間露光だけどな！ -
名前：名無しの日本人 #z7XDr28E | 2014/11/21(金) 20:35 | URL | No.：1000104わけわからんがスゲーってことは分かった
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 20:35 | URL | No.：1000105※27
そのISOと同じ
ISOは標準化団体でフィルム感度の標準を決めただけだけど
カメラの世界ではしばしばISO＝感度の意味で使われてる -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 20:39 | URL | No.：1000106初ミラーレスで紅葉のライトアップ撮ってたら明るすぎて駄目だった、isoが高かったんだと後で知った
-
名前：名無しビジネス #LCCNbXwA | 2014/11/21(金) 21:04 | URL | No.：1000111ISOといったら
CD-ROMの規格（ISO9660）だとばっかり思ってた。orz
それにしても動画のISO409600って凄いな・・・。 -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 21:29 | URL | No.：1000121企業から金を吸い取る認証８９３か
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 21:59 | URL | No.：1000125小さくて暗いレンズに低感度素子で長時間だとノイズが酷い
明るい大口径レンズで高感度素子で短時間ならノイズは気にならないレベル -
名前：ゆとりある名無し #- | 2014/11/21(金) 23:09 | URL | No.：1000142半導体会社っぽいやつがちらほら。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 23:23 | URL | No.：1000145てっきり、
青姦してる連中があちこちにいて凄い、の方かと -
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 23:24 | URL | No.：1000147あぁ何か妙だと思ったら、光源が自然光の他に、建物？の光等々の物も拾ってるからか。
-
名前：名無しビジネス #- | 2014/11/21(金) 23:55 | URL | No.：1000150星空撮影で露光時間長くするときは動くアレがいるよな
★ ランダム記事
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/7773-383098bf
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Twitter。更新情報や呟き
