戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/7655017.html


哲学者「この世界は5分前にできた」 ←感情論抜きで論破できる? | 不思議.net

あなたの知らない不思議がきっとある!

哲学者「この世界は5分前にできた」 ←感情論抜きで論破できる?

2014年11月24日

コメント( 17 )

哲学者「この世界は5分前にできた」

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:23:09.32 ID:JZYgovdg0.net
不可能な件

http://ja.wikipedia.org/wiki/世界五分前仮説
世界が五分前にそっくりそのままの形で、すべての非実在の過去を住民が「覚えていた」状態で突然出現した、という仮説に論理的不可能性はまったくない。
異なる時間に生じた出来事間には、いかなる論理的必然的な結びつきもない。
それゆえ、いま起こりつつあることや未来に起こるであろうことが、
世界は五分前に始まったという仮説を反駁することはまったくできない。
したがって、過去の知識と呼ばれている出来事は過去とは論理的に独立である。
そうした知識は、たとえ過去が存在しなかったとしても、
理論的にはいまこうであるのと同じであるような現在の内容へと完全に分析可能なのである。

思考実験の面白さは異常 世界五分前仮説←これが一番 シュレーディンガーの猫はカス
http://world-fusigi.net/archives/5108962.html




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:24:20.21 ID:Q95OmJei0.net
むしろ証明して見せろよ

5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:24:44.60 ID:csXtlrAB0.net
五分前にできたってのは比喩なんじゃねえの
よくわからんけど

6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:25:26.08 ID:67YiJcIX0.net
「この世界は130億年前にできた」ってのと大して違いはない気がするんだけど

13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:30:43.95 ID:1aFRpv44a.net
世界は俺の自我によって作られた
論破できる?

15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:33:09.16 ID:S/bT8/To0.net
ドラゴンクエスト5の中の世界の人たちは自分達の世界に数百年の歴史があると思っている
けれども実際はゲームが開発された1992年以降の22年の歴史しかない。
俺らの世界も同じようになっているかもしれない。

110: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:54:15.68 ID:DsAz4VA9K.net
つまりドラクエを思い浮かべればいいわけだが
ドラクエの世界の住人は
おまえらが電源を入れた瞬間に誕生して
村人Aとしての記憶をもってそこに存在しているし
町も城もモンスターも、そこに歴史があるまま誕生する


てことなわけだよね



16: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:34:22.12 ID:Y5kZtGrn0.net
時間という人間の作ったに過ぎない概念で宇宙を語ろうなんてナンセンス

19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:40:43.77 ID:6TTKoI5Qa.net
よくわからんけど、死後数日の死体とかじゃ過去の証明にならんの?

21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:45:49.79 ID:1aFRpv44a.net
>>19
死後数日後の死体として今5分前に作られたんだよ
そいつが死んだ記憶も5分前にできた

24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 13:47:27.56 ID:wrWylx03d.net
世界は謎でできている

34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 14:32:59.37 ID:1aFRpv44a.net
論破する必要があるかないか、じゃなくて
できないだろ?って話じゃねえの

37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 14:36:11.53 ID:HIMpJpsJ0.net
なんか何かしらの粒子を調べたら世界がいつ出来たかわかるって聞いたぞ
それは本当に時間が経過してないとそうならないとか何とか

39: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 14:39:43.46 ID:wee0kkiHp.net
>>37
という情報を持った状態でできあがった

44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 14:45:55.85 ID:HIMpJpsJ0.net
>>39
ってならないらしい
昔聞いた話だから全然詳しく分からんが

48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 14:51:49.86 ID:WVWEIiz00.net
(だからなんだよ)

57: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 15:52:03.35 ID:V/4CG3TGd.net
この仮説を簡単に覆すことができないんだから今自分達が当たり前だと思ってる現実も疑う必要があるってことでしょ

58: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 15:53:30.33 ID:T9I8bRx00.net
証明できなきゃ論理じゃないだろ

59: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 15:54:18.66 ID:IJHjCS2VM.net
>>58
どういうこと?

61: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 15:56:44.47 ID:T9I8bRx00.net
>>59
この世界は5分前にできたという事を証明するのは不可能だろ
証明できない事柄は論理ではない
ただの可能性の一つ
それを断言している訳だからそれは間違えじゃん

69: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:02:22.98 ID:8EBnPk/j0.net
>>61
というか、現実を疑うべき必要があるのは世界が5分前に出来て、5分前に出来た証拠が一切ない場合。

そんなの事象の地平面の向こう側の話でしかない。

62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 15:57:14.91 ID:AADS5/Iyd.net
まあその"5分前にできた"も"ビッグバン"もすべては仮説

71: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:04:14.55 ID:uRlRCLnM0.net
そこらへんに転がってるSFを読めば検証する方法はいくらでもあるよ

111: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:54:33.96 ID:exsc1xpTK.net
>>71
虚構が根拠でしかも複数も必要なの?

72: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:04:19.75 ID:14Gm8JsYM.net
5分前にできた証拠出せ
はい論破w

73: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:09:10.77 ID:iHEhUg1u0.net
>>72
これはネタだろうけど
バカはマジでそういうことを言うから困る

74: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:14:33.30 ID:xIGk8jHv0.net
否定は出来ない
セーブした状態から始めたゲームを世界が始まったとは言わないかな
5分前にスタートしたならそれ以前の記録や配置の状態も世界

77: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:24:56.41 ID:n2rdiHQUd.net
今存在する科学をそのまま用いることが可能なら簡単だろ
地面でも掘れば?

78: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:27:35.00 ID:n2rdiHQUd.net
あ、木をきってもいいな
それで不足なら育てて年輪の刻みかたが今の世界と同じか確かめたらいいじゃん

80: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:29:11.29 ID:tv/FJF9H0.net
>>78
日本語で頼む

82: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:32:28.80 ID:n2rdiHQUd.net
>>80五分前に出来たんなら年輪がないだろ
種から育てたら五分じゃ育たなくてすぐ証明できるんじゃない?
発芽すらしないと思うけど

87: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:35:29.75 ID:tv/FJF9H0.net
>>82
5分前説スレってよくお前みたいな池沼の類が現れるよね
5分で形成されたんじゃなくて5分前に全て揃ってるんだよ

94: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:42:57.51 ID:n2rdiHQUd.net
>>87今LAWSONにいるけど
地球の構成が変わらないならば
この人口物が自然発生するのはどういう理屈なの?
明らかに自然界にないものが使われてると思うけど


揃うも揃わないも地面掘れば長い年月の積み重ねを確認できるでしょ

パラレルワールドにいるかもしれないって話でしょ
世界は五分前に出来たかときかれたら出来てねえよ

96: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:44:17.66 ID:k05YQS9E0.net
>>94
お前>>1すら読んでいないだろ

102: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:48:33.77 ID:n2rdiHQUd.net
>>96だから科学が変わらないのであれば
これは五分前に登場したとして
今から確認していけばいい話だよね?
そうしたらLAWSONが自然発生しないことは証明できると思うが
仮説の前提がそもそも間違ってる

この仮説いつの話なの?

105: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:50:53.83 ID:tv/FJF9H0.net
>>102
何時も何も、ローソンが人間によって作られたという根拠はあるの?
5分前に超常的な力によってローソンがパッと出てきて、数年間ローソンで働いていたという記憶を植え付けられた店長が湧いて、
以前その店舗を作ったという記録がある建設会社と関わったと思い込んでいる職員が瞬間的に表れただけかも知れないだろ?

115: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:58:40.97 ID:n2rdiHQUd.net
>>105同じ法則の世界ならば人が作っただろうね
で、これは五分前に出来たとしてそのあと実証可能でしょ
こんな人口物が自然発生する世界ならまず空でも飛ばせてほしいわw

108: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:54:03.71 ID:wfeG8iGGa.net
いやID:n2rdiHQUdはなかなか深いこと言ってるぞ
「科学的に」証明「したことにする」ことなら可能だ、ってことだろ?
実際的な話は無視するとしたら確かに可能かもしれない

113: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:55:20.47 ID:WsNMuK980.net
>>108
この世界の全ての規則を知りつくし、かつそれを証明できたなら出来るかも

84: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:33:41.34 ID:qerNOchw0.net
世界線を再構築

86: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:35:28.11 ID:TMTrbsAvd.net
これってこういう可能性もあるよねって話でそれ以上でもそれ以下でもないもんでしょ
こういう考え好きだけど

88: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:37:26.73 ID:WsNMuK980.net
>>86
俺たちが持つ経験、知識、記憶を過去を必要としないって感じの話

89: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:38:48.44 ID:DsAz4VA9K.net
まあ論破は簡単でしかないわけだが

5分前に限定されることなく、1分前かもしれんし1年前かもしれんし
いつできたか、なんて証明しようはなく
5分前にできた、なんて言えない
厳密には「5分前にできたかもしれない」である

はい論破

92: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:42:05.22 ID:Icv7NNFX0.net
意識しないものは存在しないなどという思い上がりの極地のような理論の結果がこれ

99: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:46:13.19 ID:gKUxIW0i0.net
アステカかなんかの考え方で瞬きする度に世界が更新されてるみたいなのなかったっけ?

100: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:46:34.62 ID:wfeG8iGGa.net
無知の知から思考が始まるのが哲学者
無知の知から思考が停止するのが馬鹿
無知の知すら理解出来ないのも馬鹿

107: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:53:57.27 ID:tiPyQw6i0.net
>>100
無知の知から思考が始まるのが愚者
知識を得ようとするのが賢者(俺)

112: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:54:51.36 ID:xqiTUkkRa.net
今まで学者が論破しきれなかったから説が今もあるわけで

117: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 16:59:08.77 ID:xqiTUkkRa.net
でもそういう奴に「じゃあお前全財産使って好きなもの買ってみ。仕事も辞めてさ」って言ったら拒否するよな
何故ならそいつは一ヶ月後の悲惨さを想像してるから
その時点でそいつは一ヶ月後の悲惨をこの場の行いによるものと自覚してる上で拒否するわけだから、5分前仮説は成り立たない
哲学なんて客観じゃなくて認識を争う学問なんだからひねくれたポーズつけてるだけの思想家にはそうして真の認識と主張のギャップをつきつけてやればいいだけのこと

120: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:01:18.46 ID:DsAz4VA9K.net
>>117
なんの反論にもなってないようだが。

5分前に世界ができたことが仮に事実だとしても
その世界に生きる住人は普通に生きていかなきゃならんのだから
そら無茶なことはしないだけだろ

126: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:04:56.41 ID:xqiTUkkRa.net
>>120
5分前仮説が観測できない以上予測もできない
だから散財しても5分後には都合のいい未来があるかもしれない

未来が現在の行いに影響するなら現在が5分以上先の未来を作ると言っても過言ではない

つってもこれは説を否定するものでなくてその説の個々人の主張を否定するものだけどな
70億人全員否定したら説の否定になるかもしれんが
だって誰もがその認識を持ってないから

128: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:07:11.95 ID:DsAz4VA9K.net
>>126
だから5分前に世界ができた事実が
5分後に世界が再構成されることを保証なんかしちゃいないだろ
5分前に世界はできた→以降そのまま普通に時間が流れる
ということも当然あるわけだが?

135: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:10:19.45 ID:xqiTUkkRa.net
>>128
未来を懸念して行動を決めるなんてことはそれこそ多くの生物がやってることで、5分前仮説を最初に唱えた奴より前に未来を懸念して行動決定してる個々人はおそらくいる


そうすると5分前仮説を最初に唱えた奴は少なくともそいつの5分前にも世界がちゃんとあったということであり、ここで未来を懸念するということは未来の5分前仮説論者を否定することになる
そういう矛盾

119: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:00:59.01 ID:Mz2bb2gEK.net
じゃあ世界はいつ生まれたの?
宇宙はいつ生まれたの?宇宙が生まれる前の世界ってなに?

ラーメン食べたい

121: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:01:34.89 ID:xqiTUkkRa.net
>>119
ラーメンが食べたい。それが答えだ。
スパモン教へようこそ

123: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:02:49.24 ID:tiPyQw6i0.net
ある時間の状態は直前の状態の変化である
その直前の状態の変化はさらにまえの変化である

これを繰り返すと連続性が証明される
ハイ論破

139: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:11:11.06 ID:7byZZq6P0.net
>>123
>ある時間の状態は直前の状態の変化である

世界五分前仮説が言ってるのはここのところがダウトだってこと
「俺らが自明だと思ってる因果律って実は単なる思い込みじゃねーの?」ってのがこの話のキモなわけだから
因果律を前提にして反論しようとしてる時点でズレとるで

158: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:19:17.97 ID:tiPyQw6i0.net
>>139
変化っていうのは粒子のような物理的な意味やけどそれにしても量子がわからんと証明無理やったわ

125: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:03:41.97 ID:Cyeudloid.net
だから超常的な力の存在を証明できねえなら論破されるだろうが
あらゆる物理法則を無視して論も糞もねえよ

132: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:09:34.62 ID:VWlwsICW0.net
こういう何の根拠もなく何の生産性もない謎かけやってるから哲学者は馬鹿にされるんだよ

141: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:11:37.12 ID:W+2UAOxDd.net
>>132
これ言い出した人の型理論は現在のプログラミング言語システムの誕生に大きく関わってるんだぜ

136: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:10:28.09 ID:70YzvSdG0.net
ハルヒかなんかで見た

137: 愛されるヒヨコ戦士 ◆/LOVERS/Hk 2014/11/21(金) 17:10:31.77 ID:hbctcFqR0.net
無理過ぎて論破しようと思えない

138: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:11:00.94 ID:tv/FJF9H0.net
プログラマー「この世界は私が5分前に始めました」

ゲーム主人公「俺は20歳だからありえないよ、記憶もあるよ」

プログラマー「物語の都合上20歳に設定しただけです」

ゲーム主人公「でも数十年前に立てられた街や1000年前からの伝承があるよ」

プログラマー「そういう設定なだけで、打ち込んだのは数ヵ月前です
         そしてゲームを起動してからは5分しか経っていません」

ゲーム主人公「そんなのありえない、一瞬で世界が作られるなんて聞いたことない」


こんな話な
得られる得られないじゃなく思考実験だから
世界とか歴史も絶対的なものじゃないよってだけ

147: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:15:14.47 ID:S2b1hBKTa.net
この世界が五分前にできたということを証明できないのでこの世界は五分前にできたものではない

148: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:16:32.36 ID:xqiTUkkRa.net
>>147
それは言い切れないけど「お前は実はそう思ってねーだろ」と言うことはできるよな

170: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:25:27.35 ID:Ynlh790u0.net
所詮現実は、波動関数の解の一つだから
世界は無限に存在する

そう、人間が何かを選択するたびに新しい世界が生まれていく
>>1がスレ立てしなかった世界も存在するし
俺がレスしなかった世界も、そしてこのレスの漢字変換が違う世界も存在する

まぁお前らが成功した世界もあったんだ、残念だけどお前らはその時間線に
存在しないだけ

172: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:26:52.64 ID:k05YQS9E0.net
泡宇宙とか膜宇宙とか考えるだけでワクワクするよな

173: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:26:58.30 ID:xqiTUkkRa.net
なんかめんどくさくなったから「我思う、ゆえに我あり」で終わりでいいかと

これは5分前仮説やら(当時この仮説があったかは知らんが)を含めて自分以外の世界認識に根拠がないことを悩み抜いたあとに出た言葉だから字面より深い意味がある

我思う、ゆえに我あり

「我思う、ゆえに我あり」は、デカルトがフランス語の自著『方法序説』の中で提唱した有名な命題である。

一切を疑うべしという方法的懐疑により、自分を含めた世界の全てが虚偽だとしても、まさにそのように疑っている意識作用が確実であるならば、そのように意識しているところの我だけはその存在を疑い得ない。「自分は本当は存在しないのではないか?」と疑っている自分自身の存在は否定できない。―“自分はなぜここにあるのか”と考える事自体が自分が存在する証明である(我思う、ゆえに我あり)、とする命題である。
wiki-我思う、ゆえに我あり-より引用
関連:我思う、ゆえに我在り - 哲学的な何か、あと科学とか

177: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:29:42.83 ID:xqiTUkkRa.net
ぶっちゃけ形而上学の一言で一蹴できるんだけどな

183: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:35:07.02 ID:3bmeJDn2d.net
特に矛盾しない解釈なので論破不可です

191: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:40:23.69 ID:DPVxnpNX0.net
5分間計測実験して5分後に世界は5分前に出来たと言えるのか出来てから10分経ったのか結論出せばいい

200: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:45:34.67 ID:DsAz4VA9K.net
>>191
今世界が生まれたとして
おまえの記憶には5分前から時間を計っていた、という記憶があったらどうするのだ?

193: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:42:35.97 ID:jm7caOrBd.net
むしろ感情論で論破してみてほしい

195: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:43:02.67 ID:m0+UUtMp0.net
>>1の言い分は証明できないから成り立たない
ハイ論破

209: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:50:02.24 ID:SGlojNdHa.net
感情論で論破するならあれだな
「あの思い出も作られたものだってーのかよ!そんなの許さねぇ!」

215: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:53:37.95 ID:TENI3wAPp.net
神様が解像度素粒子レベルの3Dプリンターで世界を五分前に印刷したってことだよ
記憶も人工物も問題ない

219: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 18:01:51.22 ID:nh8o/hLoa.net
こういうのって面白いよな
考えても意味は無いんだろうけど
すごくわくわくする

224: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 18:05:44.49 ID:dGN/oX7Ia.net
もし四次元人てのがいるなら証明出来るかもな

232: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 18:17:11.39 ID:8EBnPk/j0.net
>>224
事象の地平面を見通せる観測者が居た場合、世界のありようは証明はできるけど、5分前世界だと判った世界、ビックバン世界がそれぞれあるだけ。
そしてそれぞれの前提の従った未来を迎えるだけ。

解を得た気持ちになるが、実は5分前世界かビックバン世界か解らないという前提を覆しただけ。

217: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:59:38.48 ID:wcM7B+GKp.net
ビッグバンすら信じないならそうだな

228: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 18:08:10.15 ID:dY5Wt/8xa.net
これ友達に言ったら
「今まで俺たちが過ごした楽しい日々は本物だろうが」
って言われた、泣いた

231: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 18:10:11.63 ID:nh8o/hLoa.net
>>228
いい友達を持ったな

122: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:01:40.98 ID:yYl+5wMPd.net
5年前から俺は何も変わってない
はい論破

124: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2014/11/21(金) 17:02:59.79 ID:5X5j+uxt0.net
>>122
ハンカチ貸してやるよ

▼合わせて読みたい







引用元: 哲学者「この世界は5分前にできた」 ←感情論抜きで論破できる?

過去の人気記事ランダムPICK UP

コメント

1  不思議な名無しさん :2014年11月24日 21:10 ID:.3iATv900*この発言に返信
まばたきしたら世界が変わってるとかならわかる
2  不思議な名無しさん :2014年11月24日 21:29 ID:uBr2Ikah0*この発言に返信
「アホか」の一言で終わりじゃないの?
3  不思議な名無しさん :2014年11月24日 21:29 ID:Cduef.dT0*この発言に返信
5分待つから俺のとこに彼女用意してくれ
4  名無し@ガセタカさん :2014年11月24日 21:42 ID:.5u4Agn50*この発言に返信
そもそもこの世界は存在しているのだろうか…
5  不思議な名無しさん :2014年11月24日 21:43 ID:7vrIkt7TO*この発言に返信
なぜ俺がイケメンで金持ちな世界に作らなかったんだ
6  不思議な名無しさん :2014年11月24日 21:44 ID:YCunN5kO0*この発言に返信
>宇宙が生まれる前の世界ってなに?

これ考えるとなんか不安な気持ちになるからやめろ
7  不思議な名無しさん :2014年11月24日 21:46 ID:7vrIkt7TO*この発言に返信
というかこの世界が5分前に出来ようが1分前だろうが
これから何十年もハードモードで生きていかなくちゃいけないことには変わりないんだよな…
8  不思議な名無しさん :2014年11月24日 21:51 ID:6P21V6sd0*この発言に返信
4分前になにもない空間に出現した俺が3分前に作った。
5分前に生成されたなら、その一分後に俺出現の超常現象俺が測定できなくてはならない。
9  不思議な名無しさん :2014年11月24日 21:58 ID:JJZLgIlZ0*この発言に返信
その本質を突き詰めれば、
この瞬間はこの瞬間にできたものなので、5分前にできたものではない。
はい、論破。
10  不思議な名無しさん :2014年11月24日 22:14 ID:LJUI5jRO0*この発言に返信
そもそも◯分って定義は人間が作ったもんだしな
時が経つスピードを今一般的に使われてる単位で表してる以上5分前に出来たなんて事はありえない
11  不思議な名無しさん :2014年11月24日 22:18 ID:J2V.grffO*この発言に返信
いきなり何言ってんの?てなる
12  不思議な名無しさん :2014年11月24日 22:29 ID:mGg6FtOV0*この発言に返信
そもそも論破できないように仮説を立てたんじゃなかったか?

というかそうだったとしても「ふーん」だしそうじゃなくても「へぇ」程度でしかないだろ。
13  不思議な名無しさん :2014年11月24日 22:48 ID:W80yhW6kO*この発言に返信
5分前じゃなくて6分前に出来たんだからその意見は間違ってるよ。って言えば?

何言ったって証明出来ないんだから、これで論破出来んじゃね?
14  不思議な名無しさん :2014年11月24日 22:54 ID:r3Ex7E3C0*この発言に返信
※13
なんだよオマエw
俺が書こうと思ったことを書くんじゃねえよw
15  不思議な名無しさん :2014年11月24日 23:02 ID:WD4s9FAO0*この発言に返信
むしろ「誕生と消滅を繰り返している。」の方が自然な感じだ。
映画のアナログフィルムの1コマ1コマが指し変わる様にだ。
16  不思議な名無しさん :2014年11月24日 23:10 ID:1APZ5OhI0*この発言に返信
ある程度の常識無しには議論なんて何もできない。
この設問のレベルで疑ったら証明できることなんて何一つ無い。
17  不思議な名無しさん :2014年11月24日 23:40 ID:lKCbxDpa0*この発言に返信
そもそもこの世界は俺しかいないのかもしれない

 
 

不思議.NETみんなが見ている記事ランキング!

今週の人気
    人気カテゴリ新着
      
    ブログパーツ ブログパーツ ブログパーツ アクセスランキング