戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://worldrankingup.blog41.fc2.com/blog-entry-7472.html


世界ランク速報 「牛や豚は殺してもいいけど犬や猫を殺すのはあかん」とかいうバカげた風潮

「牛や豚は殺してもいいけど犬や猫を殺すのはあかん」とかいうバカげた風潮

屠殺

1 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:45:57.24 ID:J46UO/lZ
牛や豚や犬や猫は同じ一つの命やんけ!
全部殺してええか、もしくは全部殺したらあかんかのどっちかにせえよ!
納得いかんから誰かワイを納得させちくり~




2 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:46:17.99 ID:WGJblSmp
犬と猫は食えないから



6 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:46:59.05 ID:J46UO/lZ
食えるから殺していいって自分勝手ぎひん?
牛豚犬猫さんサイドからしたらそんなん関係ないやん




4 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:46:50.42 ID:Umh3nB5k
なぜ家畜と家族の一員を比べるのか


>>4
野良犬猫でもアカン風潮あるやん



5 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:46:57.05 ID:b00iJ4n+
無益な殺生はあかん


>>5
益があれば殺してもいいってこと?考え方として野蛮すぎひん?



7 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:47:16.20 ID:mD69v1eW [1/5回]
食うために殺すのと嗜好で殺すのはまた違う。まあワイは犬ネコ殺してもええとは思ってるけど。ちゃんと死体の処理をしろ


>>7
どう違うんや
動物さんサイドからしたらそんなん関係ないやん
殺されたくないやん




27 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:50:12.51 ID:kyObBHHW
人が決めた法律に動物視点なんていらんのやで
猫が死ぬと猫好きは悲しむ。猫好きは人類の8割以上
せやから猫は大事にしないといかん



>>27
じゃあ「いのちをたいせつにしましょう!」っていう教育はなんなんや



74 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:57:05.74 ID:kyObBHHW
それは分別のない子供に教えるための論法やで
交通ルールだって小学生のときにならったのは簡単なものだけやろ?
子供は味噌と糞が分からんから全部ダメ!でええねん



>>74
そんな教育しつつ給食で牛や豚出てくるとかサイコやんけ!
なんなんやこれ!




13 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:48:15.74 ID:n57pCjmD
愛玩動物と家畜の違いもわからんのか


>>13
殺される苦しみは家畜であろうと愛玩動物であろうと同じやん
家畜なら殺していいっていう考え方の源泉を教えちくり~




16 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:48:59.16 ID:gYCi4TVg
別に殺してええんやで人も


>>16
まだその方が納得できるわ


19 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:49:30.24 ID:j3sOF6IF
間引きや屠殺じゃなきゃだめだろ


23 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:49:41.64 ID:063qQrMA
動物のことなんか考えるなよ
食うため生きるために殺すんだよ
それ以外なら殺さんほうがいい




25 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:49:53.80 ID:I1yWpNOf
ちゃんと食べればセーフらしいで
食わずに道端に置いとくから通報される




30 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:50:18.19 ID:4Ce9PDSd
人間の都合なんやから動物サイドとか関係ないんやで



31 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:50:20.59 ID:CY5Gb2sG
ペットとして可愛がってた豚いきなり食われたら同じ位激怒するやろし種族としての問題じゃないんちゃうか
鯨うんぬんで騒いでるやつ等は知らん




42 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:51:58.46 ID:TCelO6Ag
野良犬なんて見つけ次第殺されているんだよなぁ
野良猫は通報されるか実害が出るまで放置されがちだけど




48 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:52:56.05 ID:9fEZzaDh
蚊「ワイも殺さんとってー」



49 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:53:12.78 ID:J46UO/lZ
食うならいい っていう考え方が全くしっくりけえへん



54 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:53:44.95 ID:JfsT2SGC
食用に出来る動物←セーフ

ペットが主流の動物←アウト

この違いよ




63 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:55:17.32 ID:vabN+cdw
人間様に危害を加えず、可愛いものはペットで家族でパートナーやで

人間様に危害を加えたり、醜いものは家畜で害獣で殺してもええんやで

クソみたいな人間様様の価値基準




67 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:56:06.77 ID:EajjldzN
知能の問題やろ
仮に突然変異で人間並みの知能のゴキブリがいたら殺しちゃいかん




70 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:56:32.27 ID:J46UO/lZ
ちゃうやん
ワイは「犬猫殺したらあかん」の方やなくて「家畜は殺してもいい」の方に違和感覚えとんねん




92 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:00:35.15 ID:aGMRWStW
>>70
法でそう決まってるからやで
法の下裁かれるのが許容出来るなら別に犬猫だろうが人だろうが殺しても構わん
法治ってそういうもんやろ



>>92
そんなんワイかてわかってる
そういうレベルのええアカンの話ちゃうねん、精神的な、というか人道的な、というか
うまくいえんけど




84 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:59:17.98 ID:wBKVb8cu
>>70
だから食べ物に感謝していただきますをいいましょうって習うやろ
罪を感じながら食べろなんて言って拒食症になったらどうするんや



>>84
感謝したら殺してもええと言う風潮
それなら家畜が殺されるシーンをスクリーンで上映した後に食べるとかした方が感謝度も上がるやん




66 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:55:59.78 ID:6uBh3Ytr
極端な話しかできないのかよ


>>66
その批判はちゃうわ
そもそも 生か死か の話しやねんからふたつにひとつしかないやん




71 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:56:41.06 ID:n57pCjmD
我々が人間だから
つまり一番強い人間が殺さない殺すを決めるんや
簡単やな




77 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:57:50.56 ID:v4sp2GF/
牛豚は食うもんとして育てられたんやったら殺してもええやろ
美味しいんやからしゃーない
せやけどヒンドゥー教やイスラムやとタブーやろ
そういう事に迎合したいんならビーガンにでもなればええやん

他人に強制したいんなら政治家にでもなって法令しけるくらい頑張ればええんやで




85 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:59:19.30 ID:nLXN1ENa
そもそも正当な理由があるなら犬猫殺してもええんやで



87 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 14:59:50.77 ID:VSIOR6W3
あかんのか?
食べるならええんやないの?




89 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:00:05.09 ID:kyObBHHW
ワイがゴキブリ殺しても、蚊を殺しても、悲しむ人は極少数やろ?
せやから虫は愛護法適用外やねん
あくまで他人様のペット殺したときの「器物損壊」だけやで虫の命は




93 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:00:40.11 ID:witxNsUn
1ちゃん以外はみんな納得しとるから1ちゃん殺したら全部解決やね(ニッコリ



95 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:00:55.13 ID:J46UO/lZ
フォアグラはアカンってなってきてる風潮もなんなんやあれ
あれって「カモさんサイドが苦しそうやからやめようや」ってなってんやろ?
中途半端なんじゃ!!牛さん豚さんも断末魔あげながら苦しんで死んでるかもしれんやろうが!!!




106 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:03:07.11 ID:uwSokQp4
>>95
フォアグラは殺すことやなくて育て方が可哀想やからあかんねん
考えてみい君もいつか死ぬんやで




96 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:00:59.14 ID:27Uj2oAU
好きで牛豚を殺してるやつはいないゾ



100 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:01:51.10 ID:S3px9Uzf
牛も豚も犬も猫も殺したらアカンで
植物だっけ命があるんやから殺したらいかんのやで
もっというなら水だって飲むために微生物やら殺してるから飲んだらいかんで




101 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:02:13.12 ID:MDOfmfPl
その牛さん豚さんが断末魔あげながら切り刻まれた肉を君は食さないんか?


>>101
ワイはそういう偽善みないな事が言いたいんやなくて、どっちかにせえよ!って言いたいねん

「犬猫殺しおkやから牛豚もおk!牛さん豚さん食べるやで~」
or
「ペットは殺したらあかん!だから家畜もあかん!同じ命なの!」




107 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:03:19.48 ID:n57pCjmD
だから弱肉強食言うとるやんけ
強い奴が弱い奴の命を奪うことがそんなにおかしいんか



120 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:06:41.24 ID:v4sp2GF/
倫理観なんて人によって異なるやろ
食う為に殺すのはしゃーないって思っとる人が多数やから
こう言う法律になっとるんやで

少数が自分の意見押し付けちゃアカン



>>120
家畜は食う為に殺すのはしゃーないけど犬猫はかわいそうだからNG って超絶矛盾してると思わん?
それって倫理観とかそんな大それた話やなく、論理的におかしいやん
食う為だろうがなかろうが殺してるんは殺してるんや、やのになんで食う事によって救済される事になるねん




157 : 風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/09/19(金) 15:16:26.05 ID:Fsl5rbWf
だから論理的である必要もないんだよ
個人がある行為を好きか嫌いか、その感情の積み重ねだけなんだから

君が論理的でないのを許せないのは別にええんやで
でも社会のルールは多数派の気持ちの問題で現状のものになっとるんや
そこは理解せなアカン



>>157
社会のルールはそうやね、ワイもそれはわかっ
[ 2014/12/02 ] 生き物 | TB(0) | CM(16) | このエントリーをはてなブックマークに追加




[ 187555 ]
反論できない奴にはレスしないんだね
望む答えが返ってくるまで人の話聞かない人かな
[ 2014/12/02 21:22 ] [ 編集 ]
[ 187556 ]
保健所とかいう施設忘れてるんか?
牛や豚だって決められた場所以外で殺せばあかんのやで?
[ 2014/12/02 21:22 ] [ 編集 ]
[ 187557 ]
生きるとは、他の命を奪う事。
己の生死に関わらない殺生はいかんよ。
[ 2014/12/02 21:26 ] [ 編集 ]
[ 187560 ]
簡単な話やで。弱肉強食やからや。強けりゃ何してもいいし、勝手な解釈でもの進めても何も問題あらへん。もっと言えば人の命には重い軽いが平然とある。金持ちの命はそりゃ重いし、貧乏人なんざ毛ほどの重さもあらへん。そこらの動物的本能に直結する考え方は同じ考え方の貧乏人の反乱を招くから建前で金持ちや時の権力者が仕方無く言い出したことやで。猿の頃なら種の保存という本能があるさかいにそんな話にならんかったが、現状命の平等さとかそんなこと考えとるのは誰一人としておらんのや。
法律で禁止されとる?アホ抜かせ。そんなわけあるかい。法律で決まっとるのは罪状と罰だけや。
動物は勿論人を殺すのも禁止しとらん。やらかしたらそれ相応の罰を受ける。それだけや。
そんな状況で命の大切さもあるかい。だから動物愛護ゆうとる奴は基本的に頭湧いとんねん。
そんなもん真に受けんな。
[ 2014/12/02 21:30 ] [ 編集 ]
[ 187565 ]
仮に犬猫殺すのが法律でおkだったらどうなる?例えば誰かの飼ってる犬が逃げちゃって、それを誰かが拾って喰ったら誰が悪いってことになる?逃がしてしまった飼い主が悪いの?でも犬って目離すとすぐ逃げちゃうよね。喰ったやつが悪いの?でも飼い犬だって知らなかったんだよね。だから法律では犬猫は食っちゃいけないってことになってるんだと思う。個人的には食ってみたいんだけど。スレ主の気持ちはわかる。動物愛護団体の奴らが犬猫殺さないでって言いながら、普通に牛肉食ったりしててどういう神経してるんだと思うよ。
[ 2014/12/02 21:40 ] [ 編集 ]
[ 187566 ]
アホ丸出し
食物連鎖の意味すら理解してないのに議論ふっかけんなや
[ 2014/12/02 21:41 ] [ 編集 ]
[ 187568 ]
食えば?
[ 2014/12/02 21:50 ] [ 編集 ]
[ 187569 ]
うさぎも牛もイルカも鯨も人間もおなじでしょう?
ごきぶりだって・・・同じ命さ!
[ 2014/12/02 22:09 ] [ 編集 ]
[ 187571 ]
結局どう解釈しても動物自身の身からすれば悪いことであることは変わらない。
もっとも醜悪な選択は開き直ってさも当然のことのように振舞うことだ。
人にとって罪をみとめるのは辛いことだが清くありたいなら。
罪を認めて悪果を受けるか過失を認めて殺生をやめるしかない。
開き直るのは何の進歩も齎さない最悪の選択だ。
動物が弱肉強食なのは動物に人のような智恵が無いからであって、その面において一線を画す人間には慈悲をもって本能を自制する義務がある。さもないとお互い貪りによって苦しめあうことは目に見えてる。
[ 2014/12/02 22:16 ] [ 編集 ]
[ 187572 ]
別に矛盾してないやろ、ベジタリアンになりたきゃなれや。ベジタリアンが増えるほどに
食肉の需要が減って確実に殺生も減るんやから。 
[ 2014/12/02 22:23 ] [ 編集 ]
[ 187573 ]
犬や猫を可愛がるのも牛や豚を家畜として食うのもそれが許されるのは我々が人間だからだよ
食う事しか考えてない動物とは違うってことさ
[ 2014/12/02 22:25 ] [ 編集 ]
[ 187576 ]
現実から目を反らせるのは人間だけだからな
[ 2014/12/02 22:42 ] [ 編集 ]
[ 187578 ]
こやつは小学校で何を教わってきたんだ?それとも今流行りの”成りすまし小学生”ってか?
人間の食用として飼育されている動物とそうじゃない動物との違いも分からんっていうのか?
「牛豚鶏は殺しても良いんなら野良の犬猫も同じように殺してもOK」とかまるっきりアホやで。
人に聞く前に自分で調べてからスレ立てしてもらわんと、マネする虐待基地外増えるだけやで。
[ 2014/12/02 22:52 ] [ 編集 ]
[ 187580 ]
誰も動物殺したらあかんとはゆうてへん
殺したら罰を与えますよって言ってるだけ
それが日本人の総意
大雑把にいえば多数決やな
[ 2014/12/02 22:57 ] [ 編集 ]
[ 187581 ]
自然界でも肉食獣は食べる分だけを殺して、意味無く生き物を殺さないだろ。
人間も同様。
猫犬関係なく、意味無く遊びで豚殺したら批判されるわ。
[ 2014/12/02 23:00 ] [ 編集 ]
[ 187597 ]
法律の管理が及べば条件次第でなんだって殺してもいい
人間は死刑になることがあるし犬猫は保健所で殺処分がある
ただ殺していい条件と殺す役割を担う人を決めとかないと無法地帯になってあぶないだろ
とさつ業者だって許可取らずに山で動物捕まえて捌いたりしたら何らかの罰を受けるんじゃないか
[ 2014/12/02 23:45 ] [ 編集 ]
コメントの投稿 ※httpを禁止ワードにしています












管理者にだけ表示を許可する
トラックバック
この記事のトラックバックURL