4785720.html

サイコロを振って100回連続で同じ目を出すことは不可能:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介 ショボンあんてな（´・ω・｀）まとめサイト速報+ LogPo！2ch

朝目新聞社2013夏コミ新刊「電撃JoJoStation」

2014年12月02日16:00

サイコロを振って100回連続で同じ目を出すことは不可能

1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:45:39.44 ID:J3xcmlk7E.net
100回連続で出して人間を超越したい

転載元：http://viper.2ch.sc/news4vip/kako/1417/14174/1417437939.html

数学SUGEEEEEEEEってなる話聞かせて
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4249561.html

よく話題になる確率の問題を集めてみる
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4126636.html

数学大好きな俺に数学のＳＵＧＥＥＥＥってなる事教えてくれ+雑学
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4057285.html

物理・数学で面白い雑学教えて
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4041832.html

数学の興味深い話
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4421306.html

2：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:46:33.17 ID:sSxXzXZu0.net
不可能ではないよ。

確率的に低いだけのこと。

3：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:46:46.52 ID:J3xcmlk7E.net
>>2
不可能って言ってたよ

5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:47:26.60 ID:tKeMAzE80.net
壁にぶつかってすり抜ける確率とどっちのほうが高いの

10：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:48:21.04 ID:J3xcmlk7E.net
>>5
不可能らしいから壁の方が高いんじゃないか

63：ドスクドラヤカ ◆c3vuyvWzmc ：2014/12/01(月) 22:15:05.46 ID:V+PzmihDa.net
>>5
壁にぶつかってすり抜ける確率は宇宙が誕生して終わるまで壁にボールを投げ続けても一回起こるか起こらないかぐらいのものらしい

67：【ぴょん吉】：2014/12/01(月) 22:17:26.46 ID:J3xcmlk7E.net
>>63
じゃあ宝くじはどんだけ低いんだよ！！！！

70：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:19:39.94 ID:xUokjG2j0.net
>>67
何を言ってるんだ

78：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:30:44.38 ID:J3xcmlk7E.net
>>70
宝くじの一等が当たる確率より壁をすり抜ける確率の方が高いって聞いたんだが

79：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:38:57.49 ID:xUokjG2j0.net
>>78
宝くじの一等が当たる確率　１０００万分の１程度
ボールが壁を通り抜ける確率　ほぼゼロ

どちらの方が確率が高いかなんて考えるまでもなく明白

81：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:41:36.15 ID:J3xcmlk7E.net
>>79
俺はまた騙されたのか

82：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:42:09.35 ID:1tBGPC9I0.net
>>81
流石にわかるだろ…

11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:48:23.09 ID:Q8kd6Uiyr.net
誰が言ってたんだよ

18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:49:36.61 ID:J3xcmlk7E.net
>>11
数学教師が言ってたのを思い出した

12：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:48:44.17 ID:sSxXzXZu0.net
条件に無いから、すべてが同じ目のサイコロを使えば
だれでもできる！

17：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:49:36.05 ID:6mgE7ohk0.net
ノーカン！ノーカン！

26：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:53:05.44 ID:h3NqqVvx0.net
99回同じ目が出続けて100回目に振るのドキドキするな
もっぺん最初からやり直しとかｗｗｗｗｗｗ

27：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:53:22.72 ID:xUokjG2j0.net
大体1/100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000くらいの確率

28：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:53:35.14 ID:sfDAen9G0.net
0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000918388024491903804867%だよ

41：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:00:24.50 ID:TfgrFlA30.net
>>28
スパロボならいけるな

29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:53:57.88 ID:46emhAzKp.net
出す前に寿命が来るらしいぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:55:10.39 ID:xUokjG2j0.net
(1/6)^100*6だな

35：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:57:55.05 ID:sfDAen9G0.net
生身の人間には不可能
とか頭に言葉が付くんじゃないか？
仮にも教師がそんな馬鹿なこと言うとは思いたくないんだけど

42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:00:42.80 ID:J3xcmlk7E.net
>>35
いい先生だったのに…

37：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:59:27.93 ID:2mMIgVif0.net
通るかこんなもんっ！

38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 21:59:34.26 ID:ir1kGtjM0.net
世の中に出来ないことはない
しかし確率的に低ければそれは不可能になる

43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:00:47.48 ID:fnjbqYwRa.net
宇宙誕生から現在までに起きていない確率、
つまり、1/145億年より低い確率は起きないらしい

45：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:02:03.70 ID:Q8kd6Uiyr.net
教師に言われたからってそのまま鵜呑みにせずに少しは考えろよ

48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:04:25.55 ID:J3xcmlk7E.net
>>45
いや俺も普通に可能性はあるんじゃないかと思ったさ
しかし当時高校1年生だぞ？自分の知らない領域のなにかの話なんだろうと

50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:04:55.84 ID:FGIYs/kF0.net
100回連続で同じ面がでるかどうかを行ったとしたら
並行世界のどこかでは100回連続で同じ面が出る世界がどこかには存在する

つまり不可能ではない

54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:06:18.50 ID:J3xcmlk7E.net
>>50
おおおおおお！！！かっこいい

53：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:06:14.01 ID:sSxXzXZu0.net
でもさ確率ってあくまで確率であってそれがどんなに低くても
一回目の試行で成功することだってあるよね。

56：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:07:13.69 ID:J3xcmlk7E.net
>>53
俺もそう思う

75：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:26:54.15 ID:8B8wPt4n0.net
数学の教師が同じこと言ってたな
同時に100個なげてすべて同じ目が出るまで繰り返す
一秒に一回100個投げたとして
宇宙が始まってから今まで繰り返したとしても限りなく低い確率らしい

数値は的確に覚えてないけど宇宙が始まってから今まで繰り返すという試行を70乗したくらいで一回でる
みたいな確率になるんじゃなかったか

51：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/01(月) 22:06:04.62 ID:SG4K/XYA0.net
出したい目を下に持って、一回転半転がるだけの力で投げる。

日本のＲＰＧに出てくる魔法って戦闘用ばっかだよね（爆笑）

ゲームで怖かった場所

 【画像あり】発見！グーグルアース・マップで見つけた奇妙な場所

 外ですれ違う人間全員にそれぞれの人生があって、それが1億人もいるかと思うと気が狂いそうになる

 一度言ってみたい　映画によくある台詞

 【神話・SF】他界観史とその影響

 俺が株や為替の取引で分かった事を教える

 【閲覧注意】三大見飽きた心霊動画は？「ｵｰｼｬｰﾏｯ！」「ベティの誕生日」あとは？

かわいい女の子がやったら反則なもの教えて

嫌われる勇気―――自己啓発の源流「アドラー」の教え

posted with amazlet at 14.05.06

岸見一郎古賀史健
ダイヤモンド社
売り上げランキング: 2

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: おもしろ; エンタメ; 雑学; VIP; サイコロ

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:03
- ID:LeOXYzBg0
- まあ実際に人間が試行することを考えたら不可能といえるな
- 2. 名無し
- 2014年12月02日 16:08
- ID:KFsQq7G00
- 出して得すんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  何億年もサイコロ回すとかただの馬鹿ジャンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 3. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:09
- ID:s9n6mb640
- 乱数が偏ってたら出来る
- 4. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:11
- ID:RRk34FKr0
- さっき坊や哲のアニメ見たから全部同じ目にすりゃいいじゃんと思った
- 5. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:11
- ID:kNOCnmiw0
- どんなサイコロを使うのか指定していない
  つまり、イカサマもありだということ・・・！
- 6. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:12
- ID:Jhi8XtD4O
- プロは出したい目を出せるもんじゃないのか？
- 7. 名無しさん
- 2014年12月02日 16:13
- ID:SYQ8sEOZ0
- じゃあ賭けますか？
- 8. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:14
- ID:qDPejOKi0
- TAS「100回？10,000回でも余裕でだせるわ」
- 9. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:15
- ID:ojaat4T00
- >>12
  こういうバカって必ず現れるよな
- 10. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:15
- ID:2bmEcW0Z0
- 全く同じ条件でサイコロを振れば常に同じ目が出るはずなんだけどな。
  まぁ絶対無理だけどｗ
- 11. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:15
- ID:AX9W.EVr0
- 全く同じ投げ方をしたら同じ目がでるんじゃねえの？
  実際は人間の方が匠の技を習得して5年足らずで達成できるかも
- 12. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:15
- ID:Bh9wmZCs0
- 現実的じゃないってだけだろ
- 13. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:17
- ID:YcUDuN9L0
- 限りなく低いだけで可能性があることを不可能だとか言うのは間違い
  一回目の挑戦で出る可能性もあるわけだし
  
  その数学教師は国語力が低かったか馬鹿だったんだろうな…
  凄く確率が低い、難しい＝不可能
  という意味で使ってたんだろうな
- 14. 名無しの気団談
- 2014年12月02日 16:19
- ID:m.uhVCOV0
- 房州さんがいるな
- 15. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:19
- ID:vBc5psgQ0
- 99回でくじけた
- 16. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:22
- ID:6h4kD2zZ0
- 中学高校の数学の先生になる奴で数学出来る奴は少ない・・・
- 17. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:22
- ID:NxuTa.ac0
- 確率が低い？
  なら、勇気で補えばいい！
- 18. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:26
- ID:jOq8lCr70
- 全部同じ目のサイコロ使えば良い。おしまい。
- 19. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:27
- ID:naazFK5D0
- 猿が適当にタイプライター打ってハムレット完成させるよりは楽だろ
- 20. 名無し
- 2014年12月02日 16:30
- ID:M9SafcXX0
- 不可能ではないな
  非現実的なだけ
- 21. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:30
- ID:xMv.l.Ur0
- まあ現実的に考えて不可能ってならわかる
  この場合確率上0ではないというのは詭弁に近い
- 22. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:32
- ID:k8vAK1JC0
- 振師なら狙った目が高確率で出せるから大分時間が短縮できる
- 23. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:32
- ID:RrkHNg.A0
- でも霊やら神が実際に現れるよりは可能性有る。
- 24. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:36
- ID:rNAkWfOB0
- も房理N
- 25. 名無しのプログラマー
- 2014年12月02日 16:37
- ID:zS55OAyL0
- 「事実上」不可能とかじゃないのか
  確率で言やあ100個のサイコロいっぺんに振って全部同じ目が出る率と一緒か
- 26. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:40
- ID:wKIy0DeZ0
- プログラム組んでやりまくればいけそう
- 27. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:42
- ID:IRzZdtpW0
- 昔ファミ通だかでリニアカード使って
  １の目を５個出した写真公募してて
  本当に出した奴いたな
- 28. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:45
- ID:SCMAdK6J0
- ※2
  損得でしか考えられないってのが馬鹿
- 29. 以下、GUNDAMがお送りします
- 2014年12月02日 16:46
- ID:NnPSkoFu0
- 出す目をコントロール出来るよう訓練すればいけるのでは？
  確率の話からズレてくるけど
- 30. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:47
- ID:jaVlsTCT0
- この程度の確率で不可能と言っちゃうのって数学者としては無能だろ
- 31. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:51
- ID:lP9UoCNB0
- 不可能じゃない。とてつもなく確率が低いってだけさ。それに、俺らの知らん時代や場所で出したやついるかも知れないんだぜ？
- 32. 名無し
- 2014年12月02日 16:52
- ID:VQPNHSl10
- 米21
  よう糞ゆとりｗｗｗｗｗ
- 33. 名無しのヌボク
- 2014年12月02日 16:52
- ID:mNMc66CP0
- 1回連続で同じ目を出すことは当然可能
  2回連続も、3回、4回連続も可能だと直感的に分かるだろう
  
  では不可能とされる境目は？
- 34. 　
- 2014年12月02日 16:53
- ID:rf1olbC.0
- 宝くじは任意の人間が一等当る確率だろ
  確率的にはサイコロよりもずっと低いから教師は間違ってないよ
- 35. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 16:56
- ID:cu.lXAUq0
- 100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000個のサイコロ用意すればきっと行ける
- 36. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:03
- ID:eq8nNl6Z0
- カイジなら１００回でも１０００回でも出来る
- 37. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:04
- ID:jTGCCrgj0
- 面倒だし、全面１のサイコロ作ろうぜ！
- 38. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:06
- ID:uCDe1J6G0
- 一億人
  １６００万人
  ２６０万人
  ４０万人
  ６万人
  １万人
  １６００人
  ２６０人
  ４０人
  ６人
  １億人がやれば６人が出来るね！
- 39. ななしのごんべい
- 2014年12月02日 17:06
- ID:yiDJXTSS0
- スパコン使って1/6の確率回したら何とかならんかね
- 40. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:07
- ID:O4dFpAOi0
- 坊や哲のサイコロ術ならあるいは
- 41. 名無しの隣人さん
- 2014年12月02日 17:07
- ID:cmxRLNk40
- 単に１が教師の言葉をあやふやに憶えてたんだろ
- 42. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:09
- ID:nB02NJpz0
- 宇宙が始まってから今までひたすらやり続けても確率は限りなくゼロに近くてもゼロではないなら、それは起こりえる。
  今はパラレル世界が無限に存在する説が有力だから、どこかの世界では現実に起こるんだよ。
  というか宇宙が始まってから今までに生命が誕生する確率だってゼロに近いのに何故か起こったし。
- 43. 名無し
- 2014年12月02日 17:10
- ID:zLR8PUgm0
- 数学の先生が言ったなら
  数学的には不可能じゃないって言ったのをスレ主が覚え間違いしたんだろ
- 44. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:12
- ID:6Ynm6A2l0
- スレタイみたいなこと成功したら単位あげるって確率統計の授業で言われたわ
- 45. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:15
- ID:3H8A4bU30
- ※35
  言いたいことはわかるがそれなら最高でも595個でいいんじゃね
- 46. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:16
- ID:6t6BIUiY0
- そうだな。1グーゴルプレックス個のサイコロを同時に振ったら出そうだよな。
  その前に、振れる地面があるかは保障しかねるが。
- 47. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:16
- ID:aHo.ERS.0
- 72億人のチャレンジャーがいるならそんなハードル高い気もしない
- 48. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:18
- ID:F2BylS.B0
- ややこしい式を出さなくても1/6^100だろ。
- 49. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:18
- ID:BsPnCFJw0
- 多分2回数連続でも嫌になる
- 50. 名無し
- 2014年12月02日 17:19
- ID:6qxsdaCq0
- 不可能じゃねえよ　馬鹿か？
- 51. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:19
- ID:iGUVThbO0
- ※34
  何を言っているんだ
  ※38
  何の計算をしているんだ？10回？
- 52. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:19
- ID:hjecKO490
- 本当のバカ
- 53. VIPPERな名無しさん
- 2014年12月02日 17:19
- ID:shBjikxT0
- 二の二の天和出来ねえじゃん
- 54. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:20
- ID:BsPnCFJw0
- ※48
  99乗じゃね
  最初の一回はノーカン
- 55. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:24
- ID:Q74cbLqY0
- 何で数学教師のくせに極小と0の区別が出来ていないんだ？
  しかも別に人間が試行する、という仮定でもないわけだし
  サイコロ投げマシーンでも使って延々と施行させ続ければいいだけだろ
- 56. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:24
- ID:.FH8UzZz0
- 宇宙人にサイコロに化けてもらえればいける
- 57. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:25
- ID:GdYhhwFt0
- めだかボックスの雲仙（弟）が振れば一発
- 58. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:26
- ID:Q74cbLqY0
- ※54
  ノーカンっつーか1回目だけは何が出ても良いってことだな
- 59. 名無し
- 2014年12月02日 17:30
- ID:wTsVN.vD0
- eteruna atago 102
  うるせぇ
- 60. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:31
- ID:YtgdRkxl0
- 高1でそれがおかしいって気付けない頭の悪さって最早障害と言ってもいいレベル
- 61. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:32
- ID:XDg81cW20
- せめて100こ同時に投げようや
- 62. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:33
- ID:eFYlVgxi0
- サイコロって確率かねえ
  接地面、角度、力加減、場所とか完璧に計算してこなせばある程度操作出来るんじゃ
- 63. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:34
- ID:nL43a7tw0
- 実際にサイコロを１００回振ってみたら、何らかの目の出方をするわけじゃん。その目の出方だって全部一の目を出すのと同じ確率なわけじゃん、出る順番を考慮したら。
- 64. 名無しのプログラマー
- 2014年12月02日 17:35
- ID:WCse3ehq0
- 理論を重んじる数学でこの発言を先生がするってのはにわかに信じがたいね
  現実的にありえないことものから応用してありえる物を作ってきたのに
  まあ数学担当ったって専門でやってたわけじゃなくただ任命されただけならそういう事も言うか
- 65. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:38
- ID:BsPnCFJw0
- まぁぶっちゃけ不可能だよね
- 66. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:38
- ID:FWosa1Fu0
- 工学屋なら近似的に不可能と断じて良いがな。
  理論屋ならアカンわ。
  まあ中高の数学教師なんて大学工学部出身以下の数学レベルだし仕方がないが。
- 67. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:39
- ID:d54kLNs.0
- 運、Lukの問題か
  どんなに頭脳を使っても宝クジを意図的に当てる又は確率を上げるのは難しい
  しかし手段を選ばないのであればこの世において限りなく目に見える事象として可能となる
  そう、イカサマだ
  問題はイカサマを使っても不可能な事だ
  事案にあった壁の通り抜けである
  トリックで見せる事は事象としては正しくない
  逆にサイコロの細工は一連の動作の事象としては正しいことになる
  何が言いたいのかというと、人間がまだ気が付いていない事象や、ワープ装置などのまだ発明されていない事象に関わる確率は、サイコロや宝クジのそれよりもずっと低い確率になるということ
  ＝限りなく存在しないことに等しい概念であるからだ
  もはや確率の問題ですらない
  無に対して確率を割り当てる事は不可能
  しかし、突如として無が無でなくなることがある
  発見や発明、生命の誕生だ
  この奇跡的な確率こそ本物
  誰も操作出来ないし、無から有に変わるその瞬間である
- 68. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:40
- ID:Q74cbLqY0
- ※62
  この場合はそういった作為を加えない、というのが前提だろ
  作為が許可されるのであれば重りさえつけておけばあっという間に達成できる
  またはサイコロの目を全部同じにしておけば鼻ほじりながら投げてても大丈夫だ
- 69. 名無しさん
- 2014年12月02日 17:40
- ID:eC8rhhhS0
- 簡単だろ、出す目を6として
  大量に用意したサイコロを振って6が出たものを使用して
  もっかい振って6が出たものを使用してって繰り返せば
  同じ目を連続して出すなんてたやすい
  100回連続なんて100000無量大数個ぐらいあればできる、簡単だろ
- 70. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:42
- ID:Q74cbLqY0
- ※67
  何故だ？
  配当金額による損益さえ考えなければ宝くじは全ての番号を買えば必ず当たる
- 71. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:43
- ID:NauP0PD5O
- 乱数調整すればいけるな
- 72. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:49
- ID:Fjnq.qpt0
- 数学的には切り捨てていい程度には可能なんだろ
- 73. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:54
- ID:ANZ1GJng0
- 置き賽なら好きな目だせるよ！雀鬼で見た
- 74. 名無し
- 2014年12月02日 17:55
- ID:57.ChiYo0
- 房州さん…
- 75. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:56
- ID:uHzVLUuk0
- コンピュータに振らせれば簡単だろ
- 76. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:56
- ID:GQSpGYSz0
- でも"ゼロ"じゃないだろw
- 77. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:58
- ID:8wriN53S0
- ボレルカンテリの補題だな
- 78. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 17:59
- ID:aZ.9F.iy0
- ボールが壁すり抜ける確率意外と高いんだな…
- 79. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:01
- ID:8.7CiBlY0
- 「出ない」けど、「出すこと」はできるんだな。
  
  それこそ、何万回と降ってりゃ、コツを掴んで同じ目出せるようになるやろ。
  
  あくまで物理的なサイコロであり、振るのが人間ならね。
- 80. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:05
- ID:SQiZ.YnH0
- 不可能ってなんだよ、脳みそ入ってんのかくそゆとりが
  あーウザイこういうのか生きてると思うと死ぬほどむかつくわ
- 81.
- 2014年12月02日 18:06
- ID:2HUJvgtK0
- もし成功したとしても
  終わった後に何してんだろ俺ってなりそうだな
  成功したところで凄いねの一言で終わるだろうし
- 82. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:08
- ID:aBFjj7im0
- 100回さいころを投げて100回同じ目が出るのと
  100個のさいころを同時に投げてすべて同じ目が出る確率って一緒？
  
  後者ならなんかできそうな気がするけど・・・
  
  でも無理か
- 83. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:08
- ID:d54kLNs.0
- 78
  例えば奇跡的に壁に異次元空間が開き、また奇跡的に壁の反対側から異次元空間から抜け出した場合
  
  我々のこの宇宙が高次元に浮かぶ小さな一領域でしかないという仮説の下であれば不可能ではないかもしれない
  
  そんな想定も含めた確率かもしれない
- 84. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:08
- ID:p6j0J1a80
- 全面１のダイスなら何回振っても１だぜ！
- 85.
- 2014年12月02日 18:11
- ID:H4GVkHvh0
- カイジならできる
- 86. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:12
- ID:2y.Owjd70
- イカサマ用の鉛の入ったサイコロなら楽勝ｗ
- 87. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:16
- ID:vxkYHssC0
- 受け売りとかそういうレベルじゃねぇ！w
- 88. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:16
- ID:.83LJnZT0
- つまりエルムドアから盗めるってことだな！！！
- 89. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:16
- ID:4aT8dpM50
- サイコロが机すり抜けそうw
- 90. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:19
- ID:wmBZwieg0
- 出来るまでやればいいんだよ
- 91. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:21
- ID:ioS5v1Ja0
- ※78
  確か粒子レベルの上での話でしかないとか
  なんか前提がついてたはずだけどな
- 92. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:25
- ID:kpjztaoB0
- まあるいサイコロの中におもりを入れて、立ち上がり小坊主のようにすれば余裕
- 93. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:31
- ID:AahBlS.50
- できるわけねえだろ。確率はゼロではないから数学教師は間違っているとかいっている低学歴は消えろよ
  
  あとお前ら底辺高校通ってたんだな。高校数学教師は旧帝数学科卒が当たり前だろ
- 94. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:32
- ID:htmhHjaYO
- スパコンでシミュレーションすればすぐ出るね。
- 95. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:34
- ID:yFeGbVWp0
- 90%で狙った目を出せる達人でも0.002%の達成率
- 96. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:40
- ID:M1PoFUlp0
- ダイスロロールすれば確率上がるんじゃない
- 97. 名無し
- 2014年12月02日 18:49
- ID:muGTHNrL0
- 刃牙で数学の世界は確率が30万分の1以下ならそれは起こることはないって解釈していいとか言ってた
- 98. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:52
- ID:tFPKM.MH0
- ガキにネットやらせんな
- 99. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:54
- ID:YZnzjbok0
- 人が無造作に振るサイコロでは１００回という数字は果てしない
  しかし機械が振った時と同じ環境を作り、
  同じ振りを再現できれば本当に同じ目が出るかもしれません
- 100. 名無しさん
- 2014年12月02日 18:56
- ID:jo3QtiFa0
- 先に問題を作っちゃうからいけない訳で
  100回サイコロふって出た目をメモって、そのメモの通りに目が出る確率は不可能・・・ってさっき出たやん、ってなる。
- 101. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 18:59
- ID:0DJQgjtB0
- よく考えろ
  たとえば3回投げて4、2、5と出る確率は1、1、1と出る確率と同じだ
  100回投げて、その結果を紙に書く。その組み合わせが出る確率は、100回続けて1が出る確率と同じだ
  つまり、100回投げると毎回宇宙スケールの奇跡が起きてるんだよ
- 102. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 19:00
- ID:BsPnCFJw0
- 5回連続ですらやってらんねーよ
- 103. 哲学なのです！
- 2014年12月02日 19:01
- ID:V9v97nOE0
- 全部「1」の目のサイコロを振ったら多分
  逆奇跡が起きない限り１００回できるよ？
- 104. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 19:08
- ID:3iqvtTq90
- マジレスすると不可能では無い
  
  投げ方にもよるが一流のマジシャンで100%ではないが高確率で任意の目を出せる人もいる
  
  もしくは70億人で何回でもチャレンジ出来るなら何十年もかからない
- 105. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 19:09
- ID:hVMuizWu0
- ※78
  ボールが壁を抜ける確率は0だぞ
  電子だと存在確率がポテンシャルの壁の外にもあるって量子力学の話を
  古典力学のボールと普通の壁に適用したらアカン
- 106. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 19:14
- ID:g44NezP40
- >>51
  玄人乙
- 107. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 19:34
- ID:trfCUAlF0
- 未起隆に任せれば余裕よ
- 108. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 19:49
- ID:cqQOrhpGO
- 何十億の人間が毎日歩いてるのに道路に片足埋まったとか聞いたことないなー
- 109. 名無し
- 2014年12月02日 20:01
- ID:iRXAJBzn0
- 典型的な情弱ワロスｗｗｗｗｗ
  こういうアホが多いから、金が儲かって仕方がないんだよなｗｗｗｗ
- 110. 名無しのはーとさん
- 2014年12月02日 20:16
- ID:sLUlGi1W0
- 高校1年でもわかるだろ？
  たった一回で出る可能性もあるのだから
  人生のうちに出ないなどとは言えない。
  サイコロで6の目が出る確率が1/6だから
  と言って6回振らなきゃ出ないなんて
  言えないだろ？
  
  そもそも確率というのは
  理論上の話だ。実際にコイントスを
  おこなった場合には、落としたコインが
  柔らかい地面で垂直に刺さることだって
  ありうるけれどもそういうのは最初から
  排除して考える。つまり、
  恣意的に確率空間を定めているので
  あって厳密には現実問題とは同じではないよ。
- 111. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 20:17
- ID:2vrx7Xgh0
- サイコロを振った時地面に接した面はわずかながら摩擦で削れるはず
  同じ面が90回以上出続けるとその下の面だけが偏って削れるから
  バランスが悪くなって100回目には必ず違う目が出る！
  
  っていう話かもしれない
- 112. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 20:41
- ID:YA9f3bbM0
- な？不可能じゃないんだよ。
  だからお前らも明日からちゃんとハローワーク行けよ。
- 113. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 20:46
- ID:.3MqoSnI0
- ※111
  置かれる程度の摩擦が影響するなら、サイコロを振って転がるだけであらゆる面を通過するのにどれだけ削れるのかと。
  
  数学的に確率が低いことをいいたいのか、現実的には不可能な例えとしていいたのかがわからん。
  サイコロや振り方をちゃんと定義しないと簡単に崩されるしな。
- 114. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 20:47
- ID:It8ivvSQ0
- Excelの乱数で、12個のサイコロを投げる事象を1万回同時にやるってのを繰り返してたら、全部同じ目が出たことがある。
  それでも1時間くらい再計算して1回だけだったな。
- 115. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 20:49
- ID:VGqK7sGr0
- 数学的な話をすると、まず確率０はその事象が起こらないことを意味しない
- 116. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 20:51
- ID:DfbKUU6w0
- 騙されやすい人なんだね
- 117. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 20:57
- ID:O2L4.lSU0
- 人生ゲーム　ご　当　地　なら可能かとｗ
- 118. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 20:59
- ID:ZoK6XMsO0
- 成功確率が1/100の場合、必ずしも１００回目に成功する訳ではない。
  1回目に成功する場合もあるし、50回目に成功する場合もある。
  これと同じ考えでいったら、必ずしも不可能と言えないんじゃないのか？
  確率は順番まで決められないのだから。
- 119. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 21:00
- ID:4cKmvsNo0
- 100個のさいころをを同時に振る
  という試行を毎秒１回150億年間繰り返しても
  一度でも全て同じ目が出る確率は10^60未満のよう
  
  これは不可能っていっても過言じゃないかと
- 120. 名無しさん
- 2014年12月02日 21:17
- ID:tIDsCIRA0
- 統計学的には30万分の1以下の確率はゼロとして扱っていいんだっけ？
- 121. 名無しのプログラマー
- 2014年12月02日 21:20
- ID:F4ZL88CD0
- 10センチ級のサイコロで>>51をやれば0.1％くらいまでは上がるだろう
- 122. 名無しのプログラマー
- 2014年12月02日 21:22
- ID:s4bNDTNG0
- デタラメにサイコロを99回振った後、もう一度同じ順番で再現するのも
  100回同じ目を出すのと同じ確率だろ
  つまり一度は出せたわけだから不可能ではないよな
  限りなく不可能に近いが
- 123. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 21:52
- ID:Q74cbLqY0
- ※119
  可能性がある以上不可能と言ってはいけない、特に数学者は
  0とそうでない数には無限の隔たりがあるから
- 124. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 22:04
- ID:VeB6maPh0
- 玄人なら可能だな
- 125. 課金厨な名無しさん
- 2014年12月02日 22:07
- ID:Xr2kYCbV0
- 途中で割れて1,1,1,6が出る可能性も微レ存
- 126. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 22:13
- ID:v85ynkZM0
- こういうの好きな人はイーガンの宇宙消失読むといいよ
- 127. 名無しさん＠ダイエット中
- 2014年12月02日 22:26
- ID:lh99AR3H0
- 一人の人間がなしうる試行回数では不可能
  サイコロも摩耗するだろうし
  物理的に難しそうやね
- 128. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 22:41
- ID:qsNLPLXi0
- これはイロニー
  
  瀑釣りじゃないですか
- 129. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 22:42
- ID:N2wMOduj0
- (1/6)^100の確率で可能だろ>>1頭悪い
- 130. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 22:44
- ID:QrJZyfee0
- ”同じ数”てのに数学的な意味以上の価値を持たせるからエセ科学な話になるんだよね。
  100個投げた時の出目のパターンの確率は、ざっくり最小で1/6^100だけども宇宙は滅んでないよ。
- 131. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 22:48
- ID:BxBoyhpB0
- ポケモンで地割れを100回連続で当てるのだって無理だ
  3連続ですらまずないし
- 132. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:01
- ID:VFvp992Y0
- ※120
  バキか何かで聞いたセリフだな
- 133. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:08
- ID:2R1NShQ.O
- どうせやるならブックメイカーに毎日サイコロを降り続けて死ぬまでに１００回連続同じ目を出せるかって賭けを登録するといい
  成功に賭けて成功さしたら賞金貰えるぜ
- 134. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:13
- ID:vA34ueX10
- 秘伝の妙技、毛引きを使うのじゃ。
  この伝統の秘技の前には、どんな事でも不可能では無い。
- 135. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:14
- ID:XQ1Ge4Ty0
- マージャンでサイコロ２個同時に投げるがぞろ目を必ず出せる奴がいた。
  案外簡単に出来そう。
- 136. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:21
- ID:vA34ueX10
- ぐぐったら毛返しやったw
- 137. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:32
- ID:rSctZggu0
- ※132それ刃牙(愚地独歩)以外誰も言ってないの？？
- 138. 名無しの大尉
- 2014年12月02日 23:34
- ID:PkXzZ.b60
- 大槻班長ｗ　シゴロ賽じゃ無理だろｗ
- 139. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:43
- ID:F2BylS.B0
- ※54
  あっそっか！><;
- 140. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:46
- ID:fmOl9XmH0
- 1億人が10秒おきに1回振ったとしたら、
  何秒くらいで発生する？
  
  って言えば分かりやすいんじゃない？
- 141. 名も無き哲学者
- 2014年12月02日 23:57
- ID:Ngn..WYH0
- ルーレットでも聞いたことないからイカサマしないと出ないんじゃね
  麻雀の漫画の人なら余裕かもね
- 142. 名も無き哲学者
- 2014年12月03日 00:02
- ID:f6.FE48A0
- 子供の時にやったんだけど、無心でサイコロを振った時と、
  1出ろと念じながら振った時では、1が出る確率が明らかに違った。
  それぞれ100回行って、前者はちょうど1/6くらい、後者では確か1/5～1/4の間になった。
  俺以外にも誰かやってみてほしい。