高校生ネット利用者の半数「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」　ベネッセ教育総合研究所調べ : SIerブログ

1: 2chまとめは使うな ◆/20SEI/yo/8G ＠20世 ★＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:33:51.64 ID:???0.net BE:277283116-2BP(3000)

高校生ネット利用者の半数「ネット上の情報の正しさを確認する方法が分からない」
中学生では4割

　株式会社ベネッセホールディングスのシンクタンク「ベネッセ教育総合研究所」が9日、「中高生のICT利用実態調査」の結果
を公表した。今年2～3月、全国28の中学校・高校に通う中学1～3年生3203人、高校1・2年生6265人を対象に実施し
たもの。

　インターネットは、中学生の87.3％、高校生の96.9％が利用していると回答。メール、LINEなどのチャット、Twitter、SNS
で週1回以上コミュニケーションを取っている人は、中学生の64.8％、高校生の92.1％に上る。

　インターネットやメールをする時に使用するデバイス（複数回答）は、中学1・2年生ではPCの利用率が5割台で一番高いが、
中学3年生になるとスマートフォンがPCとほぼ同程度となり、高校1・2年生では逆転。スマートフォンが8割を超える。また、中
学生がインターネットに接続するデバイスとしては、携帯音楽プレーヤー、ゲーム機なども2～3割程度利用されているが、高校生
になると、スマートフォン以外のデバイスの利用率がPCも含めて急激に下がる傾向にある。

インターネットにアクセスする際のデバイス

　「ニュースなど社会のできごとに関する情報」の入手経路（複数回答）は、テレビが中学生で90.9％、高校生で86.0％と、ともに
最多。中学生では、次いで家族との会話（46.5％）、新聞（40.0％）、ポータルサイトの運営するニュースサイト（23.4％）の順。高
校生では、テレビの次にTwitter（39.6％）が入り、以下、家族との会話（35.1％）、新聞（30.4％）と続く。

　いわゆる“まとめサイト”やインターネットの掲示板などは数％～十数％にとどまっているが、ニュースサイトや
LINE、Twitter、SNSなども含めて「ネット経由」でくくれば、その割合は中学生で50.2％、高校生で68.3％に上る。

　一方で、中学生のネット利用者のうちの38.9％が、インターネット上の情報について正しいかどうか確認する方法が分からない
と回答。これが、高校生では49.2％に増える。

社会のできごとに関する情報の入手経路

インターネット上の情報について、正しさを確認する方法が分からないと回答した学生の割合

高校生の半数が、勉強時にネット上で友だちに質問

　勉強しながらの行動については、中学生の53.5％、高校生の69.2％が音楽プレーヤーやスマートフォンで音楽を聞きながら
勉強すると回答したほか、中学生の24.3％、高校生の37.5％が、メールやチャットに書き込みしながら勉強するという。

　また、インターネットを利用した勉強方法については、中学生の26.4％、高校生の48.3％が、メールやチャットで友達に分から
ないところを質問すると回答したほか、高校生の27.2％が授業のノートや定期テストの過去問題を友達と交換すると回答した。
（以下略）

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20141210_679534.html

・1が立った日時　2014/12/10(水) 13:49:14.51
前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418186954/

引用元: http://r.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1418207631/

33: もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q ＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:52:28.07 ID:3SjCwLfr0.net

>>1
正確さを検証する能力を「史料批判」と言う。
大学で習うんだが。

114: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:39:52.36 ID:UM7sjd8o0.net

>>1
顧客の個人情報なんかよりコスト削減の方が遥かに大事な会社の調査か

2: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:35:40.79 ID:+VP3MtoL0.net

ソースがベネッセかよ

3: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:35:41.95 ID:ns+yMuCP0.net

マスメディアになくてネットにある情報が正しいと思っていい

10: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:38:07.63 ID:yqF9mb9L0.net

自分で考えよ

23: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:47:52.36 ID:OXKwAxoaO.net

>>10
それが出来ないって記事だよ

14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:39:58.27 ID:LTftU2oL0.net

ベネッセで情報流出した高校生たちですね
ただしくなかったですからね

18: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:41:33.69 ID:hHVmX5W60.net

そうかそうか

22: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:47:37.46 ID:eSfUCDcq0.net

正しいかどうか解らない迷える子羊の俺カッケー

こうですか

28: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:50:49.25 ID:826BdkIs0.net

グーグールで検索したらヤフー知恵袋や教えてグーばかり一ページ目にヒットするのは確実にこの国の損失だわ
特に学歴関連はやばい

31: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:52:12.86 ID:kPoKLaQF0.net

情報の正しさ(笑)

37: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:54:21.08 ID:l+bOMeJA0.net

「LINEは日本製アプリであり、日本の会社がサービス運営しています」

例題としてまず上記の情報が正確なものか詳しく調べてみましょう。

43: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:56:49.36 ID:e5VKRFAZ0.net

脳科学ネタとかほぼ全部嘘だったりするからなぁ

48: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:59:04.35 ID:FYLpl9qN0.net

wikiはたいてい合ってる

50: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 19:59:56.59 ID:84GB8vt+0.net

>>48
「演繹」とか「論理的帰結」の項目を見てごらんよ。
これでたいてい合ってると思えるか？

52: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:00:08.65 ID:N4x3DEw00.net

ベネッセはそんなことより自分の会社をなんとかしろよ

60: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:01:32.96 ID:BST4tdbr0.net

ふむ
まあネット上の情報に疑いを感じるだけで結構なことだ

68: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:05:38.22 ID:qKMnI4cG0.net

正しいかどうかっていうより納得するかどうかってことなんだと思うけど

72: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:07:41.76 ID:cuz+cs7H0.net

マスコミを叩いてやがるくせにマスコミの悪い部分のみを真似てやがる一部
のネットの面汚しどもよりは信用できんじゃねぇーの？

78: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:13:44.67 ID:KNyBuLpa0.net

>>72
ネットでマスコミが批判されるのはマスコミがよく言う
新聞を複数紙読み比べて真実を読み解くネットリテラシーを行った結果だぞ
先日も池上さんが番組で新聞を読み比べろって言ってたよ
昔は複数紙金を出して買うか図書館に行くかしかなかったけど
今はインターネットで出来る時代になったからな
それも外国の新聞の日本語翻訳版まで読めちゃう

76: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:11:23.43 ID:Z/kZZeua0.net

図書館で資料を調べろ
wikipedia()とかまとめサイト（）とかは、知ったかぶりの無知馬鹿や
「ぼくのかんがえたがくせつ」を書きたいだけのキチガイが適当な事を書いていることが多い
どんな資料を調べればいいかという当たりを付ける以上には使いようがない。

82: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:16:29.91 ID:khEwpHO90.net

簡単な事だ
ヤフー知恵袋で情報ゲットしたら２ちゃんに持って来い
おっちゃんが真偽判定してやる(´・ω・`)

86: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:21:00.48 ID:YVxSXvX50.net

嘘さえ判ればいい

正しさなんて人それぞれなのだから

88: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:23:15.83 ID:zq5vIKHP0.net

新聞大勝利

89: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:23:47.44 ID:u+y3oaE+0.net

ベネッセがよくわからない

96: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:28:25.96 ID:IC5zR7RrO.net

ソース無きネット情報は話し半分に読んでればいい

98: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:30:45.02 ID:r+tsEm5t0.net

大数の法則といっていろんな意見を数集めると真実に近づくわけだ
その点２チャンネルでの意見の数は多いから真実に近いと言える
朝鮮人は悪いという意見が多く見られるがまさに真実だからこのようになる

100: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:30:55.77 ID:els4QV420.net

例えば末期のヤク中で車の中はゲジゲジで満たされてると
感じる人にとっては、車の中がゲジゲジだらけなのは真実

109: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:37:41.97 ID:hAGbU3e70.net

一つ言えるのは

低学歴というか低IQの人は情報を選別しきれずに
結果　情報弱者になりやすい

124: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:43:44.78 ID:84GB8vt+0.net

>>109
無駄に見える文系の高等教育も、そういう点では役につのかもな。
理系の院生とか、専門知識は高度でもコロッとカルトに騙されたりするし。

120: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:43:14.52 ID:DiO7SgjT0.net

誰かがお前らに、
いつも正解を教えてくれると思うんじゃねーよ（ﾟ⊿ﾟ）

126: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:46:30.54 ID:ZuLIcPLZ0.net

ちょっとした論理学が分かればいいだけだろう。

131: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/10(水) 20:53:33.97 ID:42eHw6XV0.net

疑うのは大事さ
テレビの情報の正しさを確認する方法含めてね

スポンサードリンク

コメント一覧

- 1. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 16:22
- まあベネッセに言われたくはないけどな。
- 2. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 16:25
- 脳みそ使って考えろ
- 3. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 16:27
- ネット上の情報なんて、二次ソース、一次ソースとさかのぼっていけば正確さがわかるだろ。
  キーワード検索から簡単に遡れるんだから気になったら調べればいいだけ。
  そういのが困難ならば、複数のサイトでどのように解釈されてるかを調べて、
  自分で信憑性があるかどうかを判断すりゃいい。
- 4. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 16:33
- ソースがベネッセｗｗ
  何の冗談だよｗｗｗ
- 5. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 16:38
- もしインターネット上の情報について、正しさを確認する方法を発見しても
  誰もそれをインターネット上で公開しないだろう。
- 6. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 16:40
- いい大人が寄ってたかって朝日新聞の嘘を32年間も見抜けず今頃ギョッとしてるんだから、高校生がネットの真偽に不安があろうがそれは極めて健全な感覚だろ
  原典にあたるか、「嘘っぽさ、本当らしさを見抜くヒント」を学ぶか、つまりリテラシーということになるが、それだけのことだろう
  
  ベネッセは対照調査として、朝日新聞の読者に、朝日新聞に関して同じ質問してよ。高校生のこの数字にどれくらいの意味があるのかわかりにくいので
- 7. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 16:47
- 本当があると思ってる時点で問題がある。
  ほぼ全て嘘だと思ってればいいわけでww
- 8. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 16:59
- 第2報が出てくるまでじっくり待ってから叩くか
  とりあえず叩いて情報が違ったら反対側で叩けばいいんだよ
- 9. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 17:26
- >>76
  分かってて言ってるのかもしれんけど
  図書館で資料を探すのと、ウィキペディアで出典元を参照するのは
  結局一緒なんだよ
- 10. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 17:33
- むしろ知ってる半数は何なのか
  
  何を「正しさを確認する方法」としているのか、何をもってそれを「正しさを確認する方法」として
  適切だと判断したのか
  そっちを確認するべきじゃないのかなｗ
- 11. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 17:34
- うっさい
  そんな暇があったら勉強しろ
- 12. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 17:45
- 「嘘を嘘と見抜けないと( 掲示板を使うのは)難しい」ってひろゆきも言ってたろ。
- 13. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 19:00
- その子達に「新聞やTVの情報の正しさを確認する方法を知っていますか？」と問いかけて「はい」と答える子はいないんじゃないの？
- 14. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 22:58
- 自民公明党には東京都で200万票（日本人の2割）の組織票があり、創価学会員は選挙時には住民票移動までします、上の指示で自民党に入れたりもします
  先の都知事選で女性に不人気で選挙演説で閑古鳥が鳴いているのに共産党推薦の宇都宮とその邪魔をする為に後から入ってきた細川･小泉コンビをダブルスコアで当選しています
  公正な選挙の為に区割りしているのに住民票移動までするのは間違っている
  政教分離の大切さが分かると思います
  カルト狂信者に国が乗っ取られているのです
  学生の皆さん、この国と国民を救って下さい、騙されているお年寄りに教えてあげて下さい
- 15. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 22:58
- 選挙に行かないのがいいとか、白紙票を投じようというのは自民党ネット工作員の嘘です
  なぜなら自民公明党には巨大な利権組織票がいくつもあるからです
  
  投票に行かないとそれだけで自民公明党が圧勝してしまうのです
  
  みんなで健全で明るい社会を取り戻す為に12月14日にはみんなで反自民の共産党に投票に行きましょう
- 16. 名無しSEさん
- 2014年12月11日 22:59
- 信者や支持者でもない人々が創価学会や公明党に“献金”するハメになる「軽減税率」制度：それでも軽減税率導入を支持しますか？（阿修羅）
  
  で検索

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://sierblog.com/archives/1833119.html

SIerブログ