戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1821146.html


痛いニュース(ノ∀`) : 【動画】 米海軍が強力なレーザー兵器を開発 コストは1発100円、プレステ感覚で操作可能 - ライブドアブログ
ブログのトップへ

2014年12月12日

【動画】 米海軍が強力なレーザー兵器を開発 コストは1発100円、プレステ感覚で操作可能

1 名前:brown_cat ★@\(^o^)/:2014/12/12(金) 19:41:06.42 ID:???0.net
米海軍が1発100円のレーザー砲発射実験を公開、強力な破壊力もプレステ感覚で操作可能
レールガンなどの次世代兵器の開発を進めるアメリカ海軍が、2014年10月に新型のレーザー兵器「Laser Weapon System(LaWS)」の発射実験を行いました。ついにその発射実験の様子がムービーで公開され、LaWSの威力が明らかになりました。
https://www.youtube.com/watch?v=D0DbgNju2wE

ペルシャ湾沖で停泊するアメリカ海軍の輸送揚陸艦「USS Ponce(ポンス)」にLaWSを搭載して実験は行われました。
(中略)
強力な破壊力を見せつけたLaWSはアメリカ海軍が4000万ドル(約50億円)かけて開発した兵器で、レーザー砲1発あたりにかかる費用は0.59ドル(約100円)と言われており、従来のロケットミサイルや爆弾に比べると破格の安さ。アメリカ海軍は2020年までにLaWSを艦隊に実戦配備する計画です。
http://gigazine.net/news/20141212-us-navy-laser-weapon-movie/

Laser Weapon System (LaWS) - YouTube


これが最新のレーザー兵器「LaWS」
a02_m

a24_m

a30_m

a07_m

a08_m

a09_m

a11_m

http://gigazine.net/news/20141212-us-navy-laser-weapon-movie/



2: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:41:50.74 ID:7dEtPTv10.net
一発辺りうまい棒10本か

3: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:42:18.82 ID:g50qPewd0.net
実弾兵器と違ってランニングコストが安いな。

4: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:42:30.94 ID:VkgWtUOo0.net
ミサイル1発数千万から、レーザ100円の時代へ。
これからは質より量の大量砲火だな。

10: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:44:41.06 ID:sxY9bvRU0.net
ミラー加工されて終了

11: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:45:14.20 ID:DjvUf2So0.net
ロシアは対レーザー砲として、手鏡を使った

12: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:45:26.29 ID:P92+zzVB0.net
これ対艦ミサイルとかも撃ち落とせるの?

22: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:46:28.96 ID:jHuVTeNj0.net
これスゲーな
MDに転用できないの?

27: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:47:48.18 ID:jHuVTeNj0.net
宇宙に設置するだろ?

これで弾道ミサイルは完全に無効や

25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:47:18.35 ID:VkgWtUOo0.net
強風下だと実弾より精度面で有利?

29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:48:13.41 ID:3IlwJi5W0.net
光が見えないから見栄えが悪いな

32: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:48:28.93 ID:aQmx7xZm0.net
対人戦で焼き切れる?

36: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:48:52.06 ID:YvD5hf/u0.net
雨の日には役立たずだな。

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:50:17.41 ID:Cdl9Rkqg0.net
近距離のミサイル迎撃になら使えそうだな。

43: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:50:19.48 ID:zg9a9w5M0.net
開発費たった50億円か
日本も独自に開発しよう

45: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:50:31.17 ID:1AedFWWL0.net
小便みたいにレーザー出しながら砲身を振り回せば
リアルタイムに着弾修正できそう

50: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:50:56.60 ID:jJulj9Nz0.net
画像見たが、有効射程距離ってどうなんだろう

56: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:51:21.56 ID:2vnB6n2P0.net
これ喜ぶのは貧乏なテロリストたちじゃね?
絶対盗みに来ると思う

60: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:51:43.38 ID:Xk21ig7G0.net
AKIRAのSOLが現実になるのか

61: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:51:47.96 ID:oHPVZgku0.net
対空兵器としては有用だろう
戦艦の艦砲並みにするにはまだ時間がかかる

63: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:52:00.36 ID:+0xhZBaA0.net
イスラム国はビグザムで対抗せねば!

65: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:52:35.52 ID:VUo587WJ0.net
一方、日本は巨大な虫眼鏡を・・・

68: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:52:51.08 ID:jc7QaGTD0.net
日本も導入して、侵入してくる中国や朝鮮の漁船をコレで蹴散らせるといいなあ

74: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:53:30.42 ID:78Ge2Q/o0.net
プレステ「感覚」って、これまんまプレステやん

1

73: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:53:21.41 ID:h6ofTkNB0.net
プレステなら、そろそろホーミングレーザーも実用化だな

75: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:53:32.20 ID:GZDT4Y1C0.net
すごいな。FPSの世界じゃないか。
オナラで空を飛ぶ技術の実用化も待ったなしだな。

78: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:10.75 ID:J9/5xnuO0.net
霧を散布したら威力弱まる?
単純にドーム上に水の膜張るとバリアーになったりして?
見た目もバリアーっぽくなるし。

80: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:23.56 ID:RQAx/IWG0.net
こいつを近接防衛用にB-52に搭載して、敵陣に殴り込みとかやりたい。
ステルスなんざ要らねえ。敵の攻撃は全てレーザーで焼き払いながら、真正面から
押し寄せて力技で敵を猛爆撃。これぞロマン。

81: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:27.44 ID:8zbLD8sa0.net
これのでかい奴がソーラレイになるのか

82: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:27.77 ID:e0bjyA8K0.net
しかし秒速30万キロは脅威だな何秒ぐらい照射が必要かが知らんが

85: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:54:42.92 ID:EYhtPpS20.net
思ってた以上、実弾並みに威力あるよな

89: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:55:24.27 ID:MY31tAhu0.net
一家に一台?

90: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:55:35.58 ID:DhQqZOlI0.net
デパートの屋上においとけば儲かりそうだ

94: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:56:04.38 ID:stmTpARq0.net
巨神兵作れるのか
すげ〜楽しみ

96: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:56:17.37 ID:neicFs8F0.net
小学生の小遣いでも戦争できるね^^
これならママも安心さ!

101: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:56:44.31 ID:jAYDVh5g0.net
一発100万円とか1000万円が当たり前の世界だから、
驚異的なコストだ。

100: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:56:35.03 ID:kRvmRKuc0.net
こういうの兵器の扱いって軍の訓練を受けたエリートと廃ゲーマーではどちらが上手なんだろう

102: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:57:02.63 ID:ZlN+9k/+0.net
これパッド使う意味あるの?
マウスとかで十分な気がするのだが

104: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:57:29.19 ID:KX345QEg0.net
安い早いうまい三拍子揃ったね\(^o^)/

106: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:57:46.89 ID:GcK/4ZZ70.net
とりあえず、水平線の下に隠れてないといけなくなるんかな

109: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:58:07.40 ID:oiKndAhI0.net
30キロワットでこれくらいの威力なら
出力さえ上げまくれば大概のものは破壊できそうだな
4000℃を超える熱を防げる物質なんか存在しない

113: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:58:24.99 ID:OWL5iP800.net
開発中の小型核融合炉を完成させれば、パワーもパンパ無く上がるぜ。

116: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:58:34.14 ID:Xk9M2ZVm0.net
アニメのビームがついに現実になったか

118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:58:36.49 ID:rW+IYiHM0.net
マジかよ
BF3でtueeeしてた俺雇ってくんねえかな
マウスとキーボード持参するから

125: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:07.38 ID:bs1HfjIx0.net
これすげええな

思ってるよりもレーザーっぽいレーザーって出ないんだなw
早くて何が起こったのかわからんくらい

132: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:36.03 ID:YPT5xMdd0.net
すごいコスパだな
海賊を乱獲してくれ

133: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:40.41 ID:fqPLUB9U0.net
これって光だから風向きやら重力やら関係なく
見えてさえいればボタン押した瞬間に当たるんだよね
ゴルゴ商売上がったりやな

134: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:51.20 ID:Cdl9Rkqg0.net
ミサイル攻撃がことごとく無効化されて砲弾打ち合う時代がまた来るのか

136: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:56.80 ID:e0bjyA8K0.net
宇宙なら威力はさらに上がるな
電池とかをどうするかは知らんが

137: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 19:59:57.23 ID:ZO4PR0B+0.net
これ双方ビームで撃ち合うと真ん中どうなる?
バチバチってなる?

145: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:00:53.94 ID:BvqdhJTz0.net
これがあれば数百隻の中国密漁船にも対応できるじゃない

156: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:01:39.56 ID:wyINPCvAO.net
何百万何千万もかかるミサイルより格段に安いな。
数百隻の支那漁船を巨神兵みたいになぎはらうのを見たい。

152: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:01:12.25 ID:wFUBWqbL0.net
原子力空母だったら、余ってる電気で撃ちまくれるな

157: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:01:45.37 ID:TWn4JOMD0.net
電気代と砲の償却費だけだからミサイルに比べたらタダみたいなものだな。
それに発射と着弾のタイムラグはほぼゼロだから追尾という概念もいらん。

177: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:03:35.57 ID:bFSFXqej0.net
すげー。
永遠に俺のターンってか?

179: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:03:47.63 ID:24eKhfN50.net
オール電化か

180: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:03:54.39 ID:y6x4IH/I0.net
精度が半端ないね

187: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:04:41.97 ID:FJLkZfOZ0.net
レーザーだったら防御手段も進化してイタチごっこになりそう

188: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:04:43.30 ID:mzXuQY+o0.net
直進しかしないから射程は短そう
上方向には強いだろうけど

195: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:05:05.11 ID:63gfA1io0.net
一発だけじゃなくて複数の砲台で照準を同じ標的に合わせて、
多数同時発射or僅かな時間差で連射すれば威力調整できそう
デカいの一発より小さいの沢山なら出力も必要に応じて自由ききそう

198: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:05:28.26 ID:LelOfjol0.net
飛んでくるミサイルなぎ倒せたり、一瞬で水平線の向こうまで打ち抜ける感じ?
夢やな

209: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:06:21.01 ID:N/fnxq1F0.net
すげーピンポイントで狙えるんだな
相手の重火器や魚雷発射管を打ち抜けば勝手に爆発四散サヨナラ!してくれんじゃね

211: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:06:29.87 ID:KzB4Fo2h0.net
とうとうレーザーガンの時代が始まるんだね

213: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:06:45.77 ID:fqPLUB9U0.net
こんなん流出でもしたらマジで暗殺し放題やん

218: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:07:08.27 ID:LYG77MrH0.net
圧倒的なコスト削減とか日本向きなのにな、うまいことプレゼンできるやつが居ないのか

227: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:07:48.12 ID:GcK/4ZZ70.net
レールガンも開発してるし
米の艦船には潜水艦以外では攻撃できなくなりそう

233: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:08:13.76 ID:kszyBTX90.net
さすがは腐ってもアメリカだけあるな。 世界最強の軍事超大国の地位はいまだ健在か。
アメリカによる世界支配はいましばらくは安泰だな

175: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/12/12(金) 20:03:30.01 ID:c6zGIcSy0.net
未来の戦艦、航空機は、表面がピカピカの鏡になるな!


元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1418380866/


ワイヤレスコントローラー (DUALSHOCK (R) 4) アーバン・カモフラージュ
ソニー・コンピュータエンタテインメント (2014-11-13)
売り上げランキング: 101

Powered by livedoor




この記事へのコメント

1. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします   2014年12月12日 21:21
100円玉投入口はあるん?
2. Posted by    2014年12月12日 21:22
早期に実用化しないとシナの飽和攻撃に負けるからな
3. Posted by    2014年12月12日 21:23
3(σ・Д・)σゲッツ!!
4. Posted by     2014年12月12日 21:23
1発100万かと思ったら100円かよw
5. Posted by 名無しの権兵衛   2014年12月12日 21:23
ドンパチに使うより暗殺とかに良さそう
6. Posted by 名無しの権兵衛   2014年12月12日 21:23
安いなあ
日本でも導入すべき
7. Posted by    2014年12月12日 21:24
試しに海上保安庁の艦に搭載してみたら?水鉄砲なんて野蛮すぎるわ
8. Posted by TPP   2014年12月12日 21:25
〜尖閣問題における日中の緊張悪化は米中が示し合わせていた〜

2012年4月16日(日本時間17日未明)にワシントンD.C.で行われたシンポジウムで、石原慎太郎が尖閣諸島購入宣言をした際、そのお膳立てをした主催のシンクタンクである「ヘリテージ財団(アメリカ政府の政策決定に大きな影響力を持つ)」には、エレーン・チャオ(趙小蘭)元アメリカ労働長官も在籍しており、彼女は父親(江沢民と親友)の生まれ故郷、上海のつてを頼り、中国政府から財団への寄付金を集めるのに成功している。財団が中国に靡いている証拠として、かつて中国の世界貿易機関(WTO)加盟について反対から賛成に意見を変えた例がある。

\  ヽ  |  /  /
_エレーン・チャオ_←Search
/  /  |  ヽ  \
9. Posted by     2014年12月12日 21:25
いつも思うんだけど鏡面仕上げされたらどうなんの
10. Posted by a   2014年12月12日 21:25
ミノフスキー粒子を作らなきゃ
11. Posted by    2014年12月12日 21:25
反日四兄弟

・アメリカ

・中国

・韓国

・北朝鮮
12. Posted by     2014年12月12日 21:28
最近話題の核融合発電と合わせて悪夢の兵器の爆誕だな
13. Posted by ミリタリーおたく   2014年12月12日 21:29
すぐに、日本が欲しがるだろう、そしてすぐに自衛隊に配備されるだろうな。つか、すでに日本に導入決定だろ。
自民党には石破、安倍などミリタリーおたくが多いからな。
14. Posted by     2014年12月12日 21:29
日本でも早急に導入して欲しいな
日本でも開発はやってるみたいだけど
実用化まではまだ遠い
15. Posted by      2014年12月12日 21:29
ドーピングや催眠で強化された10代の若者が操作するイメージしか沸かない・・・
16. Posted by /   2014年12月12日 21:29
反射衛星砲が出来るのも時間の問題だな
17. Posted by     2014年12月12日 21:30
マブラヴと同じで重金属バリアーが有効になるのかな。
18. Posted by    2014年12月12日 21:30
ぬたひろし
19. Posted by .   2014年12月12日 21:30
反射衛星砲が出来るのも時間の問題だな
20. Posted by    2014年12月12日 21:30
トリガーあるからPSというよりXboxじゃね?
21. Posted by あらあらうふふ   2014年12月12日 21:33
いや、「ピコピコ」って奴は日本のお家芸だろ?もしかすっと日本からの技術が使われてっかもしれんぞ?
22. Posted by     2014年12月12日 21:34
薙ぎ払え!
23. Posted by       2014年12月12日 21:35
誰でも簡単に操作できるようになってるんじゃないの
タッチペン操作の機銃?とかあったよね
24. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:36
これもうレールガンいらなくね?
25. Posted by アズナブル   2014年12月12日 21:36
当たらなければ どうということはない!
26. Posted by 名無しの隣人さん   2014年12月12日 21:37
コントローラーをテーブルに置いて暴発とか無いのかな?
27. Posted by ま   2014年12月12日 21:37
とりあえず海保に導入だな。
28. Posted by 774   2014年12月12日 21:38
※10
ミノフスキー粒子あったらミサイルと航空機無効化されて
レーザー兵器持ってるアメリカ以外の軍がほぼ無効化されるんだが・・・

鏡面言ってる奴多いけど反射率100%じゃないから
反射しても急激に温度上がって変形→反射率下がって融解
ってなるだけで数秒耐えれば良い方だと思う
29. Posted by      2014年12月12日 21:38
とりあえず、こんなのに撃たれたくはないなぁw
最悪、生身の体にモロ受けたらどうなるんだろう (((( ;゚Д゚)))
30. Posted by     2014年12月12日 21:39
※9
相手を黒く染めてからレーザー攻撃だな。


マジレスすると従来の兵器と併用だろ。
レーザーっつっても結局は熱による攻撃だし
アレだけじゃどうにもならないシチュエーションなんて
山ほどある。まだまだ改良の余地だらけやで。
31. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:39
鏡を貼り付けた所でレーザーの持つ熱量で貫通・破壊されるだけだと思うんだ
32. Posted by     2014年12月12日 21:42
俺らの命は100円です
33. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:42
つまりゲーセン感覚だよね
34. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:43
日本もいざという時のために強力な兵器を開発しとけ
35. Posted by     2014年12月12日 21:43
正直レーザー砲よりはビーム兵器の方が先に開発されると思ってたけど
案外簡単に(じゃないだろうけどw)作っちゃったね…w
まあエネルギー収縮させるよりコストは圧倒的に低いから先行されただけかも知れないけど
36. Posted by     2014年12月12日 21:43
遂に衛星軌道上ビームが…
エスコン3の兵器が現実に
37. Posted by 名無しのガンダム好き   2014年12月12日 21:43
記事読んでないけど パルスショット?cw?
38. Posted by あ   2014年12月12日 21:43
射程距離ないだろこれ
39. Posted by     2014年12月12日 21:44
これ1年前のニュースだろ…
しかもレーザー兵器って割と簡単に作れる。
40. Posted by     2014年12月12日 21:44
MTHELでググれ
割と以前からほぼ実用段階にあるぞ>レーザー兵器
拠点のミサイル防衛とかのTHELを可搬式にした概念だし
船舶なら電力さえあれば余裕だろ
41. Posted by バジーナ   2014年12月12日 21:44
近距離でなきゃ鏡面化は割と有効な防衛手段じゃないの?
百式みたいな戦闘機とか出てくるのかな?百式っ出るぞっ!って言ってからカタパルト発進してほしいな
42. Posted by     2014年12月12日 21:45
もう魔法だな
43. Posted by    2014年12月12日 21:46
レーザー機を3機ほどリンクさせて一点集中砲火とか見てみてー
44. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:46
お値段以上
45. Posted by     2014年12月12日 21:47
アメリカなら強くてもそれほど問題無いだろうと思ってたが
今は韓国や中国が侵入しまくってるからな
スパイされたり乗っ取られないことを祈る
46. Posted by     2014年12月12日 21:47
直進しかしないから船につけても射程は水平線までの10kmくらいが限界だろうな
ただ対空砲火としては超有用だな 何よりコストが低いのは超重要だ
47. Posted by     2014年12月12日 21:48
ファルケンじゃん
48. Posted by     2014年12月12日 21:48
リセットボタンはどこ?
49. Posted by 名無しの少尉   2014年12月12日 21:49
>>100
個人の資質によるに決まってるだろ
どれだけシステムを理解してもストイックに訓練した上でセンスあるほうが上手に運用できるにきまってる
大体ゲームと違って標的に攻撃するにも常に上からの命令で動くからな
50. Posted by      2014年12月12日 21:49
※34
秒速30万Kmに対抗できる兵器なんて同じレーザー兵器での早撃ち勝負ぐらいでしょ…w
「鏡案」も理屈上は有効だけど傷や埃、汚れや曇り1つが致命的だからロボットアニメか何かの盾や
ミラーコーティングみたいに「瞬時に出してカウンター!」なんてラフな使い方は無理でしょうし^^;
51. Posted by あ   2014年12月12日 21:49
>>40
5キロ圏内なら迎撃率ほぼ100%凄すぎィ!!
52. Posted by    2014年12月12日 21:49
予想以上にプレステだった
53. Posted by 名無しのはーとさん   2014年12月12日 21:49
ソーラレイ連射が可能な日は近いな
54. Posted by 名無し   2014年12月12日 21:49
※9
鏡面が熱でひしゃげてオシマイだろう。
そもそも鏡はすべての光を反射しきれない。
55. Posted by    2014年12月12日 21:50
レーザー水爆は核兵器じゃありません!
56. Posted by VIPPERな名無しさん   2014年12月12日 21:50
1発あたりにかかる費用は0.59ドル(約100円)
って1ドルいくら計算だよw
57. Posted by     2014年12月12日 21:50
色と音をつけよう
58. Posted by    2014年12月12日 21:52
開発費50億円ってのはすげぇな
イーグル1機より安いのかよ
59. Posted by     2014年12月12日 21:53
射程はネックだろうなあ
光学だと大気状態でかなり精度左右されるだろうし
コストの安さは魅力だが
60. Posted by     2014年12月12日 21:56
コインシューターが発射装置に付いてて、両替しようと離れた瞬間に別の人に手柄を奪われる。
そんなゲームに違いないw
61. Posted by     2014年12月12日 21:56
弱出力で撃ち続けて牽制し標的に当たったらMAXにすれば簡単に破壊できるな
一発ごとじゃないんだろうし

砲身の耐久力的には一瞬だけじゃないと熱くてもたないのだろうか
62. Posted by     2014年12月12日 21:57
これ、熱問題がまだ解消されてないらしいぜ
発射装置がどうしても大型になり、艦艇にしか積めない

これが小型化されて戦車等に標準装備されるようになると面白くなってくる
63. Posted by 名無しのプログラマー   2014年12月12日 21:58
コイン山積みにして漁船撃つゲームか
64. Posted by      2014年12月12日 21:58
鏡が有効って言うやつら沢山おるけど
鏡のちょっと前に焦点を設定すれば済むだけだから全然効果ないからな?

このレーザー兵器はドラクエの魔法で例えると「イオ」なんだよ
焦点にレーザーを集めて高熱を発して気体をプラズマ化させ
小規模な爆発を起こす
そういう仕組

だから焦点に集める前にレーザーを拡散させなきゃ意味ない
65. Posted by    2014年12月12日 21:59
超高効率のソーラーパネルと帯電を実現して
後は地表を焼けるほどの高出力化が出来れば
軌道上に数機配置で世界カバーできるで、まさにUSA!
66. Posted by     2014年12月12日 21:59
◇──────────────
67. Posted by     2014年12月12日 22:00
凄いけど兵器だと思うと流石に怖いな…
例えば戦闘機で攻撃中にコックピットにぶち込まれたらどうなるの?
黒焦げ?それとも電子レンジ状態に内側から加熱されて木っ端微塵!?
戦争なんだから撃たれたら氏ぬのはわかり切ってるけど影も形も無くなる最後なんて惨すぎる;;;;
68. Posted by    2014年12月12日 22:02
ミラー展開されて米軍終了
69. Posted by     2014年12月12日 22:03
ホログラフィーの虚像と半自動のデコイを射出して無駄打ちさせるんだよ

そして都市は地下に設置するから
70. Posted by     2014年12月12日 22:03
ここらで湧いてるエセ軍事評論家が考えられる程度の防御案は
対策済みもしくは対策の必要すらない事だろう

71. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:04
日本も防空用レーザーの研究はしてたよね。
試作品作るくらいの予算下さい。
72. Posted by (たま)   2014年12月12日 22:08
パブリックが放つ『レーザー撹乱幕』展開して終わり。

連邦軍が一枚上手なのだよ!

73. Posted by    2014年12月12日 22:08
まぁ近距離兵器だな。超強力電子レンジに入ったようなもんだから、人も一瞬だろうな。
対空兵器として持ち運べるようになったら脅威だ。
74. Posted by    2014年12月12日 22:09
レーザー兵器がここまで実用的になるとはなあ。兵器の進化は着実に進んでる
んだな。しかし、ゲーム機のコントローラーみたいなもので操作されてる兵器
に殺傷されると思うと、やりきれないものがあるな
75. Posted by 世界消去党  格差と戦争の元凶「人類」の消滅が絶対的正義   2014年12月12日 22:10
外部に流出してしまえ。
同じカス集団のイスラム国とやりあって共倒れになれ!

世界という名の資本家の搾取システムは太陽熱フレアという超強力レーザー攻撃で灰になれ。人類くたばれ!
76. Posted by    2014年12月12日 22:10
ミサイルだと打ち落とされる
なら昔の徹甲弾に戻せばいいんやな
77. Posted by あかさた名無し   2014年12月12日 22:10
その昔、ミサイルコマンドというゲームがあってだ(略
78. Posted by _   2014年12月12日 22:11
対空システムには良さそう。ファランクスのバルカンがこれに変わるのも近いかな?
79. Posted by     2014年12月12日 22:11
そもそも対抗できるミラーシールドを作れたとしても船や飛行機のボディーとして貼り付けた時点で
形状的な問題から確実に歪みが生まれるし、かと言って一枚板のシールドとして設置した所で
文字通り光の速度で飛んでくる物を瞬時に捕らえて正面に回り込むのは不可能w
もし対抗策があるとすれば同じレーザーで相手より0.1秒早くトリガーを引く事ぐらいでしょw
80. Posted by た   2014年12月12日 22:11
晴れてる日しか使えん
81. Posted by 名無し   2014年12月12日 22:12
Iフィールドが開発されるな
82. Posted by     2014年12月12日 22:12
当たり前だしわかってたけど思ってるのと違う
1000円ぐらいしていいからもっと派手なのが見たい
83. Posted by     2014年12月12日 22:12
アメ△
84. Posted by     2014年12月12日 22:13
アホなコメント多いな
これだけの電力を作るのにまず送電線や施設が必要なのに
85. Posted by    2014年12月12日 22:13
植草教授「ミラーマンの実戦配備が必要です」
86. Posted by    2014年12月12日 22:13
濃霧でまともに使えるのか気になるな
87. Posted by    2014年12月12日 22:15
ロシナンテ来たか
88. Posted by 絶望的名無しさん   2014年12月12日 22:15
問題は支那がいかに早くこれをパクるかだな・・・。
89. Posted by    2014年12月12日 22:16
ミサイルには強いけど砲弾には弱そうだから、レーザーとミサイルと砲弾で
三すくみのじゃんけんみたいになりそうだなw
90. Posted by     2014年12月12日 22:17
※86
某グラOィウスのクリスタルステージみたいに四方八方に乱反射したら…
嫌すぎるなw
91. Posted by     2014年12月12日 22:18
ミラー展開で終わるな
ミラーで防げるというより
上空でミラー片ばら撒かれる理由を作りすぎる
ばら撒かれた破片で民間人が死傷しても文句言えないってことだろ
92. Posted by     2014年12月12日 22:18
ゲームと違って照準速度に物理限界あるからマウスじゃ無理だな
93. Posted by 世界消去党  生殖断絶・人類絶滅が絶対的正義   2014年12月12日 22:19
戦争を繰り返す野蛮な人類の壊滅の為に
超強力レーザー兵器「太陽フレア」の地球命中を祈ります。

いつまで理不尽な社会と争いを続けるつもりだ。

さっさとくたばれ人類。全世界大震災&巨大津波起きろ。地球温暖化でみんな壊滅しろ
94. Posted by a   2014年12月12日 22:20
これを日本が威力100倍、コスト1/100にしよう
95. Posted by    2014年12月12日 22:21
パワーガンガン上げればとか言ってるアホが居て草不可避
照点温度そんな上げたら撃った瞬間目の前の空気が電離してレーザー拡散するわ
96. Posted by     2014年12月12日 22:21
何でアメリカは相手を悪人に仕立てて始末したがるのかな
それは罪だろう、正義とは言わない

戦艦から出た波長で、光の玉がだいぶ先にあるとする
その間に何かして波長を狂わせないと意味が無い
弾がある先端に鏡置いても反射はしない弾のせいで溶けるとか壊れるだけ
97. Posted by     2014年12月12日 22:21
威力低すぎ
実弾の1/10000くらいの破壊力じゃね
98. Posted by     2014年12月12日 22:21
>100円玉投入口はあるん?
ワロタwww
99. Posted by     2014年12月12日 22:22
だからHAARPを日本も作ろう
100. Posted by    2014年12月12日 22:22
ミラーより煙幕が捗る
101. Posted by ドズル   2014年12月12日 22:23
レ、レーザーとでもいうのか?
102. Posted by     2014年12月12日 22:24
※93

(´・ω・`)こんな世界、こわれちゃえばいいのに…


(´;д;`)ユーキィィィ…
103. Posted by ジオン兵A   2014年12月12日 22:24
「レーダー反応なし、エネルギー粒子反応なし」
104. Posted by    2014年12月12日 22:25
将来、ロボット兵器が実用化されるとしてもコントローラーで操作することになるんじゃないかって思う
105. Posted by xxx   2014年12月12日 22:25
100円言う手も電力消費が莫大なんで
艦艇と大型機にし搭載できないが…
地上兵器は見たことないし
トレーラーに積んで別途大型発電機何台か必要だろうな〜

しかも霧や雨には天で弱いのが難点だけど
106. Posted by     2014年12月12日 22:25
SONYは軍産複合体の一部だったのか・・・
107. Posted by     2014年12月12日 22:26
レーザー砲の防衛策が構築されたら今度は荷電粒子砲とか陽電子砲が登場しそう
108. Posted by     2014年12月12日 22:27
早く実戦を見てみたいな。
海賊とか青豆あたりの駆除かに行ってみようかw
109. Posted by     2014年12月12日 22:27
こういうので赤珊瑚泥棒みたいのを一瞬で蒸発させれる日が来るんだろうか。
110. Posted by     2014年12月12日 22:28
海賊対策とかだといちいち実弾使ってると無駄遣いだろうし
かなり有効そう
111. Posted by     2014年12月12日 22:31
人体に直撃してしまった所の事を考えると国連には承認して貰えない可能性もあるね…
ある意味、核以上に惨たらしい兵器かも知れない…
112. Posted by しなちょん   2014年12月12日 22:31
安部さん選挙勝ったら来年これ買ってくれよ!?シナチョン泡吹かせてやろうぜ!!!
113. Posted by    2014年12月12日 22:32
SFみたいに色のある光線銃じゃないのがあれだけど、
携帯できるようになったら、歩兵戦も変わるな。
風や偏差に関係なく狙撃できるし、究極のサイレンスドウェポン
114. Posted by     2014年12月12日 22:32
ゲーム感覚ならまだわかるけど
そこはアメリカ的にも形的にも箱コンだよな
ゲーム=ファミコンみたいな感覚かね
115. Posted by    2014年12月12日 22:33
爆風で周囲の余計なもの壊さずピンポイントに撃てるな
日本もビームライフルはよ
116. Posted by     2014年12月12日 22:33
んじゃ、日本はビーム兵器でOKw
117. Posted by 名無し   2014年12月12日 22:35
日本にはイージス艦が4隻あるからイラン
118. Posted by 兵器   2014年12月12日 22:35
日本は国産で小型化してレイザーガンを作ってくれる事を期待!NECかMITSUBISHI又はSONYが有力かも?
119. Posted by     2014年12月12日 22:35
射程距離を考えるとまだまだミサイルにはかなわんな
水平線まではある程度高いところから見ても10km前後しかないし
120. Posted by 名無し   2014年12月12日 22:36
コストがかからないのはいいな
遠慮無く使える
121. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:37
兵器にしては威力低すぎでしょ。
実戦配備にはまだまだかかりそうですな。
122. Posted by     2014年12月12日 22:37
まずジムを開発しないとだな
123. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:38
ビーって光線出ないの?ビーって
124. Posted by    2014年12月12日 22:38
いや基本料金が300円以上かかるだろ
125. Posted by     2014年12月12日 22:38
無数の違法漁船対策に良いな。
何発かぶちこめば逃げられないだろうし。
126. Posted by    2014年12月12日 22:38
???「旧約聖書にあるソドムとゴモラを滅ぼした天の火だよ ラーマヤーナではインドラの矢とも伝えているがね」
127. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:39
あくまで1発撃つコストが100円なだけで、開発・維持メンテ・諸々含めればそこまで安くねぇと思うよ
128. Posted by    2014年12月12日 22:40
広島と長崎に艦砲射撃してみろよ。みんな怒るから。
129. Posted by     2014年12月12日 22:40
浦飯にレイガンを撃ってもらえばコストゼロか!?w
130. Posted by 名無し   2014年12月12日 22:41
武器の開発大好き拷問白人
自分たちが一番じゃなきゃヤダヤダ
USA!USA!
131. Posted by         2014年12月12日 22:41
宇宙から太陽光を利用したレーザー射撃なら
1発ゼロ円にできるな

問題は耐用年数だけど
132. Posted by    2014年12月12日 22:44
発射ボタンを押す人の人件費がいるじゃん
133. Posted by あ   2014年12月12日 22:46
反射率100%の鏡であれば反射可能だが、実世界の鏡は僅かながら損失を持っている。
ここまで強力なレーザーだったらある程度の時間なら光を反射できるが、すぐ熱で溶けると思う。
134. Posted by 野国由紀   2014年12月12日 22:46
宇宙船に応用できそうですね
135. Posted by    2014年12月12日 22:48
船沈めるくらいの大出力はまだ開発中か
136. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:51
うーん、ウソくさいな。
”こういうのを作りたい”ってプロモじゃねえの?
当たったらボンと煙がでるとかどーも疑わしい。
レーザーったって、光の束なんだから熱は持ってても質量は無いわけだし、水面に着弾も実体弾っぽいし。
ホントだったらゴメンだが、ワイはこれウソだと思ふ。
137. Posted by    2014年12月12日 22:52
※131
月は出ているか
138. Posted by    2014年12月12日 22:52
これを同時に多数撃てれば、弾道ミサイルは無意味。
うまくいけば核ミサイル廃絶か?
違う競争が始まるだろうけどね
139. Posted by     2014年12月12日 22:52
グラドスのレーザーには、まだ及ばないなw
140. Posted by    2014年12月12日 22:54
 イスラム国相手にテストしようぜ!
 せっかく幾ら殺してもどこからも苦情が来ない的があるんだから
141. Posted by    2014年12月12日 22:54
アメリカがプレステなら日本はPS4で対抗だ
142. Posted by    2014年12月12日 22:57
サテライトキャノンみたいにエネルギー転送装置として使えないかな?
143. Posted by    2014年12月12日 22:57
中国はPM2.5に守られてるから無効だな
144. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 22:57
ネオアメリカの最終兵器は自由の女神砲のはず…
145. Posted by    2014年12月12日 22:58
konozamaがイレイザーじゃない・・・
146. Posted by まとめブログリーダー   2014年12月12日 22:58
>>133
運搬や発射の際の傷、発射煙によるコンタミもヤバイしな。
147. Posted by     2014年12月12日 22:58
フリーザのデスビームだな
「見えなかった・・・何かがパッっと光った事しか・・・」
148. Posted by 裸の王様   2014年12月12日 22:58
射程が短そうだけど、日本が小型化&魔改造したら高速自動照準&連続照射とか防御の意味でも凄いことになりそうwww
149. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:00
雨天時や濃霧では威力と精度が下がるから全天候性はない

こいつが実用化されたからといって従来のCIWSやAAMが
お払い箱になることはない
150. Posted by     2014年12月12日 23:01
対抗手段としてゼッフル粒子の開発を急がねばならんな…
151. Posted by     2014年12月12日 23:01
大気で拡散しないのか。
スモーク焚いて乱反射させるか
潜水艦以外の海上兵器は射的ゲームの的になる。
152. Posted by nanashi   2014年12月12日 23:01
現状ではCIWSに使うのが一番有効なのかしら?(搭載位置的にも、映像の後ろにはファランクスが映ってるし)

日本だったら原発に対する航空機テロ迎撃用に良いのかも?と思ったけど日本だと雨や雪があるから威力が顕著に下がるのかな?
153. Posted by     2014年12月12日 23:03
光を使う以上天候や温度条件によっては扱いにくいだろうな
1発100円なら数撃ちゃ当たるの論理で使うんだろうか
154. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:03
パパパパパパ
155. Posted by     2014年12月12日 23:05
宇宙からの衛星照射攻撃が現実のものになりそうだな
156. Posted by            2014年12月12日 23:05
現状、数10kmの彼方に1t近い質量を叩き込む兵器は何処の国も既に運用してないからな。
ミサイルや爆撃/攻撃機対策での艦の自衛としてレーザー兵器は有用だろう、照準は機械任せで良いし。
対レーザーの防御は反射させるんじゃなくて、揮発装甲みたいな物で食らった部分の追加装甲板が気化することで軽減するくらいかね。
後、望遠鏡と同軸でリンクして敵の艦橋とかレーダー、外装兵器にピンポイントで当てれるのが利点だろうか。
157. Posted by      2014年12月12日 23:06
今後海軍の罰当番は、レーザー砲のレンズ磨きだな
158. Posted by    2014年12月12日 23:07
レーザー兵器よりビーム兵器を開発してくれ
159. Posted by     2014年12月12日 23:08
この開発過程でプレステが異様に売れたのだろうか?
160. Posted by    2014年12月12日 23:12
イスラムの野蛮人共を焼き尽くせ!
161. Posted by     2014年12月12日 23:13
高価でも国費でヤタノカガミ作る時代だな
自国を守るのは徹底した意志の下で行われなければ。
162. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:14
これを小型化させてASIMOやクラタスに搭載させたら人型兵器に早変わりだな
第3次世界大戦はロボット戦争になりそうだな
163. Posted by     2014年12月12日 23:14
次は衛星で反射してパーティクルキヤノンか。ゲームのやつほんとにできるじゃん。
164. Posted by    2014年12月12日 23:14
CODAWに影響されたか
165. Posted by    2014年12月12日 23:15
煙幕大活躍なの?
166. Posted by     2014年12月12日 23:15
WSGだと艦砲ドカドカ撃ってる序盤が一番楽しい
光学兵器開発して無限装填装置着けるとつまんなくなる
167. Posted by     2014年12月12日 23:16
イスラムのMuとイスラエルのLは、隣の文字。
ほんのちょっとした違いで、仲悪いのなぜだ。
168. Posted by     2014年12月12日 23:16
これがあればシーシェパードの妨害が捗るな
169. Posted by あ   2014年12月12日 23:19
レーザーよりビームと名付けたほうがインパクト大。連射できるなら無敵の兵器だが。
170. Posted by     2014年12月12日 23:20
鏡張ってもレーザーは防げないからな。鏡が焼かれるだけだからな。
171. Posted by      2014年12月12日 23:22
これ大型重装甲には効かないな。
加熱して火薬なり燃料なりを発火させてるだけだし。
172. Posted by     2014年12月12日 23:23
霧とか雨の日どうすんのこれ?
173. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:27
出力調整も容易だから敵の戦闘ヘリなんか30円ぐらいで撃ち落とせそうだし、捕獲の際はダメージを最小限に抑えられると思う。
でも大気の揺らぎが直進性を邪魔すると思う。超遠距離射撃は百発百中とは行かないと思うが、弾薬費が低減できるな。
174. Posted by     2014年12月12日 23:28
距離どれくらいまでいけるんだろうか
175. Posted by     2014年12月12日 23:31
地味
176. Posted by    2014年12月12日 23:34
アメリカが日本に技術提供するのは、この兵器が市場に出回ってからになるだろうな。
第一兵器は他国に売却する際はダウングレードするし、ライセンス生産をするとしても、多額の費用がかかる。
しかもそれが新型兵器となると、とても強い信頼が無いと無理だろう。
177. Posted by    2014年12月12日 23:35
これはすごい画期的だな、ファランクスは今すぐこれに変えても良いんじゃないか?
178. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:36
日本は第二次大戦で実は真珠湾以降、
航空戦力に力を注いでいた、『大鑑巨砲主義』だったなんてのは
分かりやすい叩く為のレッテル貼りで、
じゃあ何で初戦ほどの戦果が得られなくなったかと言えば、
相手が要撃機を配備するようになったからで、
被害が出れば対策が取られる。
今の所、実害ないから荒も見えないけど…
何か色々有りそうだよ。雨はどうなの。人工的なゴミの散布は。
色々対抗策は有りそうだけど。
179. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:37
SOLの実現も時間の問題だな。
180. Posted by     2014年12月12日 23:37
お前らって大日本帝国時代の勇ましいラジオを聞いて喜んでた
国民と同じ位愚かだな
181. Posted by ななななななななななななし   2014年12月12日 23:38
何発打てるんだコレ
182. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:38
実際に大型のレーザーを扱ったことのある人ならわかるだろうけど
レーザーってミラーが少しずれただけで威力すごく落ちるよ
メンテナンスにすごい手間とコストがかかると思う
183. Posted by     2014年12月12日 23:39
次はリッポ〜ウェイザ〜でヨロシコw
184. Posted by 名無し   2014年12月12日 23:44
米軍の先端技術は最先端が見えないのが凄い。
ステルス機の開発も随分前からやってたらしいし。

対抗措置としては鏡張りにするか「光学迷彩」実用化するくらいか。
そうすると今度は音波探知機で位置把握してペンキでもぶっ掛けて強引に可視化して…軍事技術のイタチごっこは終わらないだろな。
185. Posted by     2014年12月12日 23:49
防ぐには強力なビーム撹乱膜が必要だ。
186. Posted by あらら   2014年12月12日 23:49
戦争がゲーム感覚に恐ろしい米国
187. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:50
こんなん原子力船が無敵になるやん
188. Posted by    2014年12月12日 23:50
これレーザー自体の照射でドンッってなってるんじゃなくて爆発物焼いてるだけだろ?
189. Posted by 短命名無しさん   2014年12月12日 23:53
水平線の向こうに打ち込めるとか言ってるやつはよーく考えてほしい
190. Posted by    2014年12月12日 23:53
ミラー貼りにすればいいっていうけど
ステルス機能が死なないかい?
191. Posted by 名無しさん   2014年12月12日 23:55
・・・えー?

コレ、ホントにレーザーでボンッ!ってやってんの?
タイミング良く破裂させてそう見せてる様にしか・・・
192. Posted by     2014年12月12日 23:57
ミノフスキー粒子はよ
193. Posted by 名無しのはーとさん   2014年12月12日 23:58
見た感じ威力は相当しょぼいな、たぶん戦車の装甲すら貫けんぞこれ
194. Posted by     2014年12月12日 23:59
威嚇射撃よりコスト安いわけだからどこぞの国から大量にやってくる
密漁船追い払うために海保や海自にも導入すべきだな
195. Posted by     2014年12月12日 23:59
※190
それ以前に鏡なんて、せいぜい99%反射くらいが限界だからな
残り1%の威力で反射力なんてなくなって、すぐに破壊される
反射なんて無理
196. Posted by 名無し   2014年12月13日 00:00
値段が魅力
誰も1発100円で死にたくないw
犬死感半端ない
197. Posted by     2014年12月13日 00:03
アメリカは、一家に一台レーザー砲
日本は、一人に一台携帯レーザー砲
軍靴の音は聞こえないが、国民皆兵

この記事にコメントする

名前:
URL:
  情報を記憶: 評価: 顔   
 
 
 
このブログについて
このブログについて

ブログランキング

livedoor


このブログ内を検索
WWW を検索

スポンサードリンク
Archives
Recent Comments
スポンサードリンク