1: ゆでたてのたまご ★＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:51:11.80 ID:???0.net
最高裁国民審査、5人全員が信任
【日本経済新聞】 2014/12/15 12:57

総務省は15日、衆院選と同時に実施した
最高裁判所裁判官の国民審査結果を発表した。前回衆院選後に
任命された5人の裁判官が対象で、全員が信任された。
「罷免を可とする投票」(×印)の割合は8～9%台だった。

14日当日の有権者1億385万8441人のうち、5285万9857人が
国民審査に投票。投票率は50.9%で、2012年の
前回国民審査より6.55ポイント低下した。

ソース: http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG15H4R_V11C14A2MM0000/

関連ソース:
最高裁国民審査:対象の裁判官５人全員が信任される | 毎日新聞
http://mainichi.jp/select/news/20141215k0000e010391000c.html

引用元: ・【社会】最高裁国民審査、5人全員が信任 [14/12/15]

5: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:52:14.30 ID:6VdhczU50.net
まぁ、そうなっちゃいますよね

6: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:52:44.73 ID:w7E3r6ly0.net
＞ 「罷免を可とする投票」(×印)の割合は8～9%台だった。

わし、こんな少数派とはｗ

7: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:52:57.08 ID:SXYi5AWp0.net
いっつも全員に×つけてるのに落ちた所見たこと無い

332: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 15:02:59.20 ID:H07ThWPw0.net
>>7
俺も今回全員に×してきた

387: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 15:30:40.26 ID:ScNM1SpS0.net
>>7
自分もそうした。

8: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:53:04.94 ID:7uZeU7t70.net
現行制度じゃ「信任されてる」とは言えないと思うがなあ

338: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 15:04:50.68 ID:OokQ/3050.net
>>8
現行制度は信任するかどうかを決める制度じゃなくて、
罷免するかどうかを決める制度だからと知ったふうなことを書いておく。

17: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:55:03.08 ID:KdUnSf+3O.net
関わった裁判を有名なもの三件だけ、名前と一緒に表記してくれればいいのに

34: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:57:36.88 ID:NsZg4XKD0.net
>>17
支持する

105: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:09:15.77 ID:hA7Vyzf60.net
>>17
その案に賛成だな、名前だけでは判断のしようがない、普通の国民は

196: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:24:49.96 ID:34UIBvWw0.net
>>17
え？　公報があるでしょ。ポストにもあるし投票所にもある

206: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:27:12.60 ID:Xxqia4we0.net
>>196
司法が「公報があるでしょ」的な大上段の態度だとそのうちしっぺ返しがくる気もする
政治家だって「権力」としてマスコミから監視され
安倍だって当選した直後から叩かれまくってるわけだから
司法に関わる人間だってマスコミに監視されるべきじゃないかね？

230: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:32:51.36 ID:34UIBvWw0.net
>>206
「公報があるでしょ」が大上段の態度とは思わんけど
その他は非常に同意。司法が手の届かない正義みたく思われてるのがどうもね

20: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:55:38.33 ID:u4k4Ul+o0.net
むしろ一年で全員入れ替えろよ。

23: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:56:18.17 ID:V3UaF9fp0.net
政治家選ぶよりはるかにこっちのが難しい
何をやったか、どんな裁判でどんな判決を出したかやれよ

名前出されて×かなければ信任とかどんな脳みそしてんだ

32: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 13:57:25.85 ID:tpyCvh4J0.net
全部に×してんのなんてちゃねらーだけだよ
一般ピープルは黙って無印

62: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:03:46.00 ID:Xxqia4we0.net
一票の格差をとやかく言う前に
このわけのわからん投票をなんとかしろよ

86: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:06:51.80 ID:tufWtOox0.net
今の情報量で一割近い人が×って相当だぞ

123: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:11:35.61 ID:AVmXoMDX0.net
なっ、だから言ったろ？、誰が選挙に行っても何も変わらないって

131: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:13:10.10 ID:GuRDROxq0.net
>>123
工作おつ
政党は明らかに保守が減って左翼が躍進した
　　　　　2012　　2014　　差
自民　　　294　　291　　-3
公明　　　　31　　 35　　+4
民主　　　　57　　 73　 +16
維新　　　　54　　 41　 -13
次世代　　 × 　　 2
日本未来　 9　　 ×
生活　　　　×　　　2
共産　　　　 8　　 21　　+13
社民　　　　 2　　 　2
みんな　　 18　　 ×
国民新党　 1　　 ×
その他　　　6　　　　8　　+2

140: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:14:53.82 ID:AVmXoMDX0.net
>>131
多少数字が動いたところで体制に影響なし
そんな数字は目くそ鼻くそ

150: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:16:53.79 ID:7yzNTX3k0.net
>>131
その数字で躍進でいいのか・・・
エライ低いハードルだな


皮肉で言ってるならゴメンな

164: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:20:05.94 ID:GuRDROxq0.net
>>150
躍進は言いすぎだった。だが大きな変化の生まれ始めではあると思う。
欧米の情勢を見てもそう思う。西側国として、日本だけ逆の動きをするはずがない。

168: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:20:53.00 ID:Xxqia4we0.net
>>164
それはない
今回は風が吹いてないだけ

172: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:21:04.59 ID:WykYhGlq0.net
>>164
逆、逆。欧米は右翼化してるよ。

212: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:29:18.09 ID:GuRDROxq0.net
>>172
左右の分け方じゃなくって。それまでの政治が地殻変動を起こしてるって意味で。
欧米も日本も、雇用問題が地殻変動を起こしている。移民排斥って
結局下の方の仕事を奪われた本国人の怒りだからね。
一時のことじゃない。

160: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:18:58.12 ID:32qknozB0.net
信任するに○をつけるようにしてどうなるか結果見てみたい

294: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:49:33.82 ID:r/PRNmSu0.net
国政に口出す最高裁なんだから、こいつらも選挙でやったら？
外国籍有利な判例出すやつ軒並み落としたい

306: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 14:53:28.68 ID:gihRH+Wr0.net
まさに白紙委任

386: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/15(月) 15:30:30.23 ID:xyInWVh90.net
こっちも立候補制にすればいいんじゃね
今いる5人と新しくなりたい裁判官で勝負せい
落ちたら高等裁判所行きで