1: ジーパン刑事 ★＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:29:28.73 ID:???0.net
　政府の人口減対策と地方創生の方針となる
「長期ビジョン」と、２０２０年までの施策を盛り込んだ「総合戦略」
の原案が明らかになった。１人の女性が生涯に産むと見込まれる
子どもの数である合計特殊出生率を１・８まで引き上げることが
「まず目指すべき水準」と明記し２０３０年に達成する想定にした。
政府が目標に掲げる「５０年後に総人口１億人」
が確保される出生率の推計として「２０４０年に２・０７」との仮定も示した。

　政府は出生率を「数値目標」とは位置づけていないが、
達成水準を数値で示すことは有識者から「出産の押しつけ」といった指摘もあり、
議論を呼びそうだ。

　１３年の出生率は１・４３だった。ビジョンの原案では、
出生率について「若い世代の結婚・子育ての希望が実現すれば、
１・８程度の水準まで向上することが見込まれる」と説明した。
「子供を何人欲しいか」という厚生労働省の調査結果をもとにした
民間の試算を参考に、政府が算出した数字だ。
また、人口規模が長期的に維持される「人口置換水準」（現在は２・０７）に
ついても、「将来いつかの時点で回復することが必須の条件」とした。

http://www.asahi.com/articles/ASGDL52NJGDLULFA01Q.html
人口１億人維持には…　「４０年に出生率２．０７必要」

※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1418964162/

引用元: ・【総合戦略】人口１億人維持するには、２０４０年に出生率２．０７必要 ★2

6: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:32:12.31 ID:eOVmcwhG0.net
氷河期見捨てておいて今更なに言ってるかね

14: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:35:31.88 ID:kRsSTzHw0.net
人口を維持しないといけない理由を述べよ。今までが増えすぎてたって発想にすれば解決。
一人一人が豊かで充実した生活を送ればそれでいいんだよ。移民増やして治安悪化させて幸せか？

22: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:37:10.63 ID:waZaeM2X0.net
>>14
一人ひとりが充実した生活を送るには
人口維持が必要最低限だから
人口が減れば、一人にかかる負担が単純に増大する

27: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:38:43.51 ID:TU0y87M90.net
>>22


じゃぁ中国やインドは、さぞかし治安が良くて優雅な国なんだろーな・・・

139: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:58:59.39 ID:bB1nZ+uz0.net
>>27
中国も一人っ子政策で少子化がやばいみたいな話が無かった？

そもそも日本の社会制度は人口が増えることを前提にやってきたから
減り始めた現在でガタが来てる。年金とか代表的

24: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:38:20.46 ID:8RfGGt5F0.net
人なんて金持ちの人間が必要なだけ。経済のみの考え方である。

32: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:39:40.01 ID:HalMArJ90.net
公務員を減らせ。議員を減らせ。税金の無駄遣いを止めろ。
無駄な公共事業をやめろ。外国人への生活保護やめろ。

44: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:42:13.34 ID:vItIofgvO.net
>>32
そうやんな　

あーだこーだ言ってないで出来ることは実行せえよな

39: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:40:43.74 ID:ulOnoULC0.net
男にとって女の7割が恋愛対象になるのに対し
女の場合は男の2,3割しか恋愛対象にならないらしい。
なので中国から大量の男移民を受け入れればバランスが取れるようになるのではないだろうか。

41: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:41:28.70 ID:HalMArJ90.net
>>39
中国の男w
こええw

239: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:13:52.63 ID:rG43SfaE0.net
>>39
結婚と恋愛は元来別腹で別物
ここをいっしょくたにしちゃったマスコミの罪は重い
結婚は元来義務に属する部類のことだぞ

54: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:44:42.44 ID:9RCSLkeS0.net
国はマスオさんキャンペーンやれよな。
住宅ローンなければ、非正規だって結婚出来るんだから。
さらに踏み込んで、養子政策でもいい。
1人娘の家に、非正規の次男坊が養子に行けばいい。

72: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:47:55.30 ID:q9gRlDV20.net
年収1千万ある家は最低２人は作れよ
てめえらがゼイタクしたいからって１人しか居ないんだろ？ｗ

133: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:58:33.58 ID:sXlitHDh0.net
まあ独身税だわなあ、普通に考えて次に打つべき手は

135: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 16:58:38.33 ID:XDklGj7E0.net
とりあえぜ後先考えず全部社員にしてしまう

145: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:00:39.62 ID:115eoG4H0.net
無理だ
子供だけじゃなくもう出産する側の人口も減ってくし

148: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:01:19.90 ID:XN7Run3e0.net
次の世代にツケを回し続けた結果がこれ。
子供らに地獄見せて勝ち逃げは許されんよ。

165: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:03:52.69 ID:LIFhRd2+0.net
なんで一夫多妻・多夫一妻制を認めないのか?
大体金無きゃ重婚できないんだから、子供も多くつくるだろうし、
子育てで沢山金使ってくれるし、何か問題でもあるのか？

190: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:06:46.94 ID:siznnuv80.net
>>165
なぜ結婚が前提なのか

215: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:10:14.70 ID:9f7L4Bt8O.net
>>165
遺産相続の時に20人も30人も相続したら、あっという間に金持ち家系は没落するぞ

167: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:04:08.20 ID:87gAN5680.net
人口が増えすぎたのさ。
これを口実に、しなくても良いバラマキしないで欲しい。

217: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:10:21.04 ID:GD2xWUBd0.net
まず、若年層の失業者を何とかしないと人口維持なんて無理だろ
人口増やしても無職が増えるだけだろうに

232: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:12:57.29 ID:l7/hfYIf0.net
>>217
それも一つの要因だろうが
景気がよかった時も少子化は進展していたからそれだけではないね
東京一極集中とか女性の社会進出とかいろんな要因が重なっての少子化

246: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:14:28.30 ID:Pkv/KTo40.net
こうやって移民という奴隷を正当化する世論を作るわけだ
ほんとお前らバッカだなｗｗｗ

261: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:16:25.50 ID:vmhURXZH0.net
結局は金のために子供を産めと
国民は国の養分これが日本の本質
日本は世界のブラック国家だわ

264: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:17:20.19 ID:sD3gRZs70.net
>>261
そんなこといったって、君の年金、誰が払うのさ

262: 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／ 2014/12/19(金) 17:16:50.13 ID:KMpoVttC0.net
氷河期世代のとき対処しなかったから手遅れ

これよく見るんだけどここで景気がよかったとしてさしてかわらんだろ