2014年12月22日
1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:13:59.99 ID:UE+Rws7h0.net
脳内外人とかまさにそうやん
2 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:14:25.70 ID:9Z90cpgI0.net
んな当たり前のこと今更
3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:14:36.47 ID:/QO7hjLX0.net
誰が言ったかではなくいつ言ったかだろ
84 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:43:25.43 ID:TfnlTiixa.net
>>3
今でしょ
7 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:15:34.11 ID:KHaLVpFF0.net
脳内林修
8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:15:46.83 ID:9SdB8zAVM.net
林修「何でイったかではなく誰がイったかで人は判断する」←正論すぎるだろ
12 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:16:59.92 ID:9Z90cpgI0.net
>>8
そこは「誰で」だろ
15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:17:05.97 ID:UE+Rws7h0.net
お前ら「幼女大好きです 可愛い」
イケメン「幼女大好きです 可愛い」
ほらぁ
27 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:19:36.46 ID:Pak1S9QjK.net
>>15
幼女って言い方はイケメンでもダメだ
18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:17:46.83 ID:0DYer0ZT0.net
人で判断した方が間違いは少ないだろ
20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:18:23.14 ID:IRkllcAy0.net
つまりたかが予備校講師が言ったことなんて何の説得力もないって事やね
22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:18:27.41 ID:sZZHN/Tp0.net
誰が言ったかも何を言ったかも関係ない
何処のだれでも勝手に「こういう奴」だと想定して叩け
まずは叩く
理由は後からでいい
24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:19:07.80 ID:9SdB8zAVM.net
林先生は全然消えそうにないな
来年もテレビに出てそう
25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:19:14.37 ID:ErRtqJybp.net
その点2chは何を言ったかで判断されるからいいよな
35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:20:47.34 ID:lXhTCNxd0.net
>>25
そしてニート認定へ
26 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:19:29.54 ID:9Z90cpgI0.net
林先生の教養の深さは異常
28 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:19:50.06 ID:B6nxXJff0.net
隣のババア「納豆を食べると痩せます」
うちのババア「納豆買わなきゃ」
37 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:21:22.55 ID:UZ2K9O5L0.net
偉人達「………努力が大事だよ」
おまえら「ヒュー！さっすが！」
俺「努力は大事だよ」
おまえら「でたよ努力論。しねハゲ」
43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:22:26.78 ID:qVv/bUpo0.net
普段の言動が馬鹿っぽいやつが正論を言ったところで説得力がないのは当然だな
52 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:24:41.83 ID:3C3kEV+lp.net
小学生の頃からそうだろ、いつも先生に注意されたり周りに嫌われてる生徒の言葉と目立たないけど真面目に過ごしてる生徒どっち信じるか？って事だ。
53 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:25:12.61 ID:lXhTCNxd0.net
威光効果だっけ
まあ大事なことだな
63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:31:41.71 ID:MDeanTH3d.net
それよりも言ってる時の息のにおいが大事だな
76 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:39:03.25 ID:8PG76n660.net
鳩山「何を言ったかではなく誰が言ったかで人は判断する」
81 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:42:48.31 ID:UE+Rws7h0.net
>>76
東大主席でありながらこいつは
82 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:42:51.75 ID:4577xH6C0.net
やっぱ林修凄いわ
なんJ民だけど
108 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 12:51:28.29 ID:nD8UUyGm0.net
松本人志「何を言ったかではなく誰が言ったかで人は判断する」
110 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 12:52:22.40 ID:54oJDTMca.net
>>108
ネタにしか見えない
58 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:27:32.44 ID:OGQybQsaa.net
割とマジで正論
83 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/12/20(土) 11:43:22.71 ID:yt9+jDSU0.net
やはりイケメンが最強か
21世紀は男も女も「見た目」が100%
この記事へのコメント
1. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 12:54 ID:utPJCZ3N0
そんなの考慮にいれたこと無いわ
2. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:00 ID:3nai6HT50
相手がどんな人物かわかっていれば、言葉だけでは伝わらない部分も想像しやすいから、言葉からより正確に情報が伝わるのは間違いない
ただ正確に伝わったからと言って納得するかどうかは別の問題で、誰が何を言ったかというところをすべて理解したうえで違うと思えば反論すればいい
ただ正確に伝わったからと言って納得するかどうかは別の問題で、誰が何を言ったかというところをすべて理解したうえで違うと思えば反論すればいい
3. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:00 ID:J9jveyNO0
誰というより立場だな
発言の説得力の有無は重要
発言の説得力の有無は重要
4. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:01 ID:tcQRtOjI0
つまり
情報を作る側と使う側に二分化するってことだ
そして作る側に回るために必要な条件ってやつだな
情報を作る側と使う側に二分化するってことだ
そして作る側に回るために必要な条件ってやつだな
5. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:06 ID:bef33IHy0
議論とかであれば誰がでは無くて何をに重きを置けるけど、仕事なんかの実益になれば誰がが重視される
6. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:11 ID:NdefGvlj0
誰がいったかで判断するけど、本来それは間違いだって話じゃ？
7. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:12 ID:.hjE7soQ0
ネラー「何を言ったかではなく誰が言ったかではなく俺らはソースで判断する」
8. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:21 ID:bqUDwV7Q0
正論も何も昔から言われてること何ですがそれは
9. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:22 ID:lAPLTbh10
ものの見事にネトウヨの行動原理を言い当ててるなｗ
ネトウヨは中韓がいったか民主党が言ったか朝日が言ったか
あるいは安倍が言ったか、誰が言ったかで物事を判断する典型的タイプ
ネトウヨは中韓がいったか民主党が言ったか朝日が言ったか
あるいは安倍が言ったか、誰が言ったかで物事を判断する典型的タイプ
10. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:27 ID:6xALQLxh0
それだけ知性の無い権威主義者が多い言ってことよ
原発は安全と言ってた御用学者にほとんどの人間騙されてたからな。
言ってる内容なんかより肩書きしか見てなかった。
原発は安全と言ってた御用学者にほとんどの人間騙されてたからな。
言ってる内容なんかより肩書きしか見てなかった。
11. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:33 ID:qsrlSYYY0
人間は社会性の生き物で、権威に弱いのは文明が始まった時からの習慣みたいなもんだな
逆に言うと、これを脱却するのは社会性を捨てるに等しいな
逆に言うと、これを脱却するのは社会性を捨てるに等しいな
12. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:37 ID:8HWK.UjL0
えー……なんでこんなに賛同が集まっている？
その人の立場や能力で説得力が左右されるとか、普通にダメじゃね？
俺にはただの選民思想バリバリの意見に聞こえるわ
その人の立場や能力で説得力が左右されるとか、普通にダメじゃね？
俺にはただの選民思想バリバリの意見に聞こえるわ
13. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:44 ID:pUtgHqIC0
マスゴミなんてこれでダブスタオンパレードだものなｗ
14. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:49 ID:3jYleWMK0
「誰」によって言ったことの証明になる事柄限定な。
専門外のことについて言ってたら言った言葉で判断するだけになるだろ
専門外のことについて言ってたら言った言葉で判断するだけになるだろ
15. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:54 ID:JsBTKEjN0
この人好きだけどさ、予備校講師だからなのか出来ない生徒には厳しいというか排除だよね
テレビで色々な方面のことを言うならもう少し底の方まで見てあげたら株あがるのにとは思う
テレビで色々な方面のことを言うならもう少し底の方まで見てあげたら株あがるのにとは思う
16. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:57 ID:0ShTiarc0
ちがう
何を言ったか誰が言ったかで判断する
つまり両方
何を言ったか誰が言ったかで判断する
つまり両方
17. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:58 ID:V2fwR9380
でもこれって評価の低い人がすごくいいこと言ってて、評価の高い人がアホみたいな事言っても通るって事だろ？
馬鹿馬鹿しい
そりゃ顔も素性もわからず意見だけで見てもらえるネットが流行するわな
馬鹿馬鹿しい
そりゃ顔も素性もわからず意見だけで見てもらえるネットが流行するわな
18. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 13:59 ID:7caJ79UK0
（ ´∀｀）＜ 犬が大好きです
<丶｀∀´>＜ 犬が大好きです
<丶｀∀´>＜ 犬が大好きです
19. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:02 ID:xk2hDDW.0
※12
別に何も間違って無いと思うけどな
不確定事項に関しての言及なら特に
小保方がSTAP細胞あるっていうのと山中教授がSTAP細胞あるっていうのとでは説得力が違うだろ
別に何も間違って無いと思うけどな
不確定事項に関しての言及なら特に
小保方がSTAP細胞あるっていうのと山中教授がSTAP細胞あるっていうのとでは説得力が違うだろ
20. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:05 ID:HWoGc92.0
彼の著書に「いつやるか今でしょ」っていうのがあるけど、それに理由も書いてあるよ。
わかりやすくてなるほどって思うよ。
人をどうやって動かすかの手段として知っておいて損はないと思う。
わかりやすくてなるほどって思うよ。
人をどうやって動かすかの手段として知っておいて損はないと思う。
21. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:11 ID:UkEh4sgD0
※12
「選民思想バリバリの意見」
これ林修と言うエリートよりの人間が発言したからそう思ったんだよね。
例えば子どもが同じことを言っても選民思想だと思えるのかな？
「選民思想バリバリの意見」
これ林修と言うエリートよりの人間が発言したからそう思ったんだよね。
例えば子どもが同じことを言っても選民思想だと思えるのかな？
22. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:18 ID:5ClP89O30
そういや、今日学年主任の話なんかは聞いてねェな……
２０代の先生のほうが「そうだよなー」ってのがある
今のシーズンは特に浪人してたっていう暴露する先生が出てくるんだよ
高３
２０代の先生のほうが「そうだよなー」ってのがある
今のシーズンは特に浪人してたっていう暴露する先生が出てくるんだよ
高３
23. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:26 ID:MDGJVd0i0
※19
STAP細胞そのものに信憑性がなかった話だから
誰が言ったかどうかの例としてはおかしくね？
※21
うん、思うけどね。
STAP細胞そのものに信憑性がなかった話だから
誰が言ったかどうかの例としてはおかしくね？
※21
うん、思うけどね。
24. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:28 ID:Pv.OhYtS0
君らにとって正しい意見かも知れないけど、正論では無いよ
25. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:33 ID:5P80v.tZ0
本当はそれじゃダメなんだけど
でも実際そうなんだろうね
だからすぐ詐欺に引っかかる人がいるんです
内容がいくら怪しくてもこの人は信用できそうとか
高名な人が言ってるならきっと大丈夫とか思っちゃう
※19なんかは山中伸弥って名前出されたら
すぐ騙されちゃいそうな一番危ないタイプ
まあ今は半分詐欺師みたいな商売がたくさんあるんで
こういう人が増えると仕事をやりやすくはなるんですけどね
でも実際そうなんだろうね
だからすぐ詐欺に引っかかる人がいるんです
内容がいくら怪しくてもこの人は信用できそうとか
高名な人が言ってるならきっと大丈夫とか思っちゃう
※19なんかは山中伸弥って名前出されたら
すぐ騙されちゃいそうな一番危ないタイプ
まあ今は半分詐欺師みたいな商売がたくさんあるんで
こういう人が増えると仕事をやりやすくはなるんですけどね
26. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:34 ID:gktmTLC20
だから詐欺が多発するんだな
27. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:39 ID:2Goa1UCs0
何を言ったかだけでなく、誰が言ったかも加味して判断する
28. 名無しさん 2014年12月22日 14:48 ID:2H7m5pXf0
相手のことろくに知らねーのに誰がもクソもねーだろ
29. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:49 ID:UkEh4sgD0
※23
あなたは想像が足りないようですね。
その事を自覚しないと生きづらいですよ。
あなたは想像が足りないようですね。
その事を自覚しないと生きづらいですよ。
30. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 14:56 ID:MDGJVd0i0
※29
ある意見に賛同するかどうかを判断するのに
なんで「想像」することが必要なんだい？
事実に基づいて論理的に判断するのが普通だと思ってた(笑)
自分に都合のいいように脳内補完することが大事ってことなのかな
ある意見に賛同するかどうかを判断するのに
なんで「想像」することが必要なんだい？
事実に基づいて論理的に判断するのが普通だと思ってた(笑)
自分に都合のいいように脳内補完することが大事ってことなのかな
31. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 15:04 ID:COyE7pa.0
いやこれは昔から言われてるそれじゃダメだよって話じゃないかｗ
32. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 15:08 ID:MDGJVd0i0
誰が言ったかどうかで判断するってのは
一種の責任放棄なんだと思う。
もし騙されたら、「騙された！」と被害者ぶればいい
楽な生き方だとは思うが、進歩はないね
一種の責任放棄なんだと思う。
もし騙されたら、「騙された！」と被害者ぶればいい
楽な生き方だとは思うが、進歩はないね
33. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 15:17 ID:1MTOQ9s30
これは林が正論だな。
言葉ってのは実力やら肩書きやらが伴って初めて効力を生むからな。
言葉ってのは実力やら肩書きやらが伴って初めて効力を生むからな。
34. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 15:25 ID:zPkQDeBl0
松井オタのイチアンメジャカスが何を
35. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 15:26 ID:UkEh4sgD0
※30
「選民思想バリバリの意見に聞こえる」
自分は脳内補完しといて何言ってるの？
あとここの人たちは正否の正を判断してるのであって良し悪しを判断してないんだよ。
良し悪しを語ってると脳内補完してダメじゃね？なんて言ってるのは誰かな？
「選民思想バリバリの意見に聞こえる」
自分は脳内補完しといて何言ってるの？
あとここの人たちは正否の正を判断してるのであって良し悪しを判断してないんだよ。
良し悪しを語ってると脳内補完してダメじゃね？なんて言ってるのは誰かな？
36. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 15:39 ID:JPcm2GJI0
>その点2chは何を言ったかで判断されるからいいよな
何を言ってもソースは2ちゃんと丸ごとひっくるめて判断されてるのだがｗ
何を言ってもソースは2ちゃんと丸ごとひっくるめて判断されてるのだがｗ
37. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 16:00 ID:OILAO9H.0
じゃあ安倍のいうことはすべて駄目だな。
つきつめると、日本人のいうことはすべて駄目ということになる。
つきつめると、日本人のいうことはすべて駄目ということになる。
38. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 16:27 ID:qryuhgwZ0
※35
「これは選民思想だろ」ってのは意見であり
それを勝手に脳内補完認定して
「お前が脳内補完してんじゃねーか」って意味分からんわ！
というか、正否の話なの？
なおさら誰が言ったかどうかなんて関係ないと思うんだけど
良し悪しの問題なら、発言者のステータスが影響するというは分かるには分かる
ただ、それってただの選民思想だよねーってのが自分の意見だ
根拠を拾って結果を導く、これがベターでしょ？
林先生もそう言ってるよ(笑)
「これは選民思想だろ」ってのは意見であり
それを勝手に脳内補完認定して
「お前が脳内補完してんじゃねーか」って意味分からんわ！
というか、正否の話なの？
なおさら誰が言ったかどうかなんて関係ないと思うんだけど
良し悪しの問題なら、発言者のステータスが影響するというは分かるには分かる
ただ、それってただの選民思想だよねーってのが自分の意見だ
根拠を拾って結果を導く、これがベターでしょ？
林先生もそう言ってるよ(笑)
39. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 16:28 ID:wCkCZBKJ0
「現実にそうである」とは認める事と、「そうであるべき」と思う事はまた別である。
生憎と著作を読んだ事はないが、恐らくこの発言の意味は前者でしょ。
生憎と著作を読んだ事はないが、恐らくこの発言の意味は前者でしょ。
40. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 16:41 ID:SQJMOn.j0
※38
「人って誰が言ったかで判断するよね。」
「わかる。その通り。正しい」←これは正否
語ってる。「何で皆賛同してるの？良くないことでしょ」←これは良し悪し語ってる
「誰がが言ったかで判断することが良いと思うなんて選民思想だ！」←これは誰も良いとは言っていないから脳内補完
物事に良し悪しには思想は付き物だか有るか無いかに思想は関係ない。
「人って誰が言ったかで判断するよね。」
「わかる。その通り。正しい」←これは正否
語ってる。「何で皆賛同してるの？良くないことでしょ」←これは良し悪し語ってる
「誰がが言ったかで判断することが良いと思うなんて選民思想だ！」←これは誰も良いとは言っていないから脳内補完
物事に良し悪しには思想は付き物だか有るか無いかに思想は関係ない。
41. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 16:55 ID:dRWCbvYL0
この人が言ってる国語の問題の解き方ってそれなりの進学校の国語科教員なら誰でもいってるようなことだよね。
それなのにこの人は国語の天才の如く扱われてる。まさに「誰がいったか」が評価されてるって感じ
それなのにこの人は国語の天才の如く扱われてる。まさに「誰がいったか」が評価されてるって感じ
42. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 17:00 ID:vLW.9dZf0
※12
ダメとかじゃなくてそういう世の中になっちゃってるから
知っておいたほうがいいということだよ
※39がわかりやすい
ダメとかじゃなくてそういう世の中になっちゃってるから
知っておいたほうがいいということだよ
※39がわかりやすい
43. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 17:00 ID:ZZ12DwXd0
分かる、ホリエモンが何言ったって「犯罪者は黙ってろ」としか思わないもんな
44. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 17:04 ID:Bbm699J40
※39※40
すんません、「（現象として人は）誰が言ったかで判断する」ということなら
確かに正しいわ
スレ内に「誰が言ったかどうかで判断する」ことを善しとする意見が散見されたんで
それは違うだろ、と一人熱くなってました
すんません、「（現象として人は）誰が言ったかで判断する」ということなら
確かに正しいわ
スレ内に「誰が言ったかどうかで判断する」ことを善しとする意見が散見されたんで
それは違うだろ、と一人熱くなってました
45. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 17:32 ID:PLheGQlk0
かなり危険な兆候だよな
人間の知性の根幹を脅かしかねない
人間の知性の根幹を脅かしかねない
46. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 17:44 ID:fIcIbGhB0
この言葉自体この人が言ったから知ることができた人もいるだろうね
47. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 17:45 ID:Z3fZqniw0
フリーターが目標を持ち努力し続けることの大切さを語ってもだれも聞かないだろ。本田だったらみんな聞くだろ。
48. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 17:49 ID:XwN0VWhJ0
口は災いの元
49. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 17:58 ID:SQJMOn.j0
※44
伝わって何よりです。
私も少々熱くなり申し訳ないです。
私がもし草を生やし煽り口調であればこういう着地は出来なかったのでは？と思います。
この言葉は発言する際の戒めでしょ！
伝わって何よりです。
私も少々熱くなり申し訳ないです。
私がもし草を生やし煽り口調であればこういう着地は出来なかったのでは？と思います。
この言葉は発言する際の戒めでしょ！
50. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 18:12 ID:SE1cr7JM0
元ネタ、坂本龍馬なんだよなぁ
51. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 18:29 ID:w.RGQhGS0
これで痛い目にあってるよ
無職時代は俺の言う事は何も聞いてもらえなかったし、バカにされ見下されていた
友人だと思っていた人にも、ただ俺を見下して付き合っているだけだった
滅茶苦茶悔しくて悲しくて起業したけど、社長という肩書を手に入れただけで
人が話を聞くようになってまたショック受けたよ
誰が言ったかどうかじゃなくて、言葉の物事の本質を見抜けるような人間になりたいと常々思う
本質をとらえず、人を見下すあのような表情の人間にはなりたくない
無職時代は俺の言う事は何も聞いてもらえなかったし、バカにされ見下されていた
友人だと思っていた人にも、ただ俺を見下して付き合っているだけだった
滅茶苦茶悔しくて悲しくて起業したけど、社長という肩書を手に入れただけで
人が話を聞くようになってまたショック受けたよ
誰が言ったかどうかじゃなくて、言葉の物事の本質を見抜けるような人間になりたいと常々思う
本質をとらえず、人を見下すあのような表情の人間にはなりたくない
52. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 19:21 ID:P7FJNCqU0
いつ誰がどこでどういう意図で何をどのように言ったかで俺は判断する
53. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 19:22 ID:2YYGt4sGO
自分の頭で考えるわ
54. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 19:41 ID:jS9e1s5VO
この発言はどう考えても同意しろってことじゃなくて危機感を抱けって意味だよなあ
馬鹿が正論だのクソだのわめいてて面白い
馬鹿が正論だのクソだのわめいてて面白い
55. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 19:53 ID:tQDIpKU20
※39
これ当たり前の発想だと思うんだけど、意外に理解しない人もいるよな
「そうであるべき」と強く思ってる人ほど、現実を無視して「私が正しい、現実は間違っている」で思考が終了して、現実的な対策に考えが至らないイメージ
これ当たり前の発想だと思うんだけど、意外に理解しない人もいるよな
「そうであるべき」と強く思ってる人ほど、現実を無視して「私が正しい、現実は間違っている」で思考が終了して、現実的な対策に考えが至らないイメージ
56. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 20:06 ID:LuOwHuC30
これホントむかつく
内容より発言者が大事とかふざけてんのかと
当てはまる奴全員くたばれ
内容より発言者が大事とかふざけてんのかと
当てはまる奴全員くたばれ
57. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 20:12 ID:bdisC16l0
要するにコレ思考停止してスゲェ奴の言う事は全部正しい的な人が多いと言っている面も含んでるよね。
58. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 20:26 ID:yVB61iXj0
説得力の問題
テレビに出ているお笑い腐れ芸人に言われても腹立つだけ
テレビに出ているお笑い腐れ芸人に言われても腹立つだけ
59. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 23:00 ID:vLW.9dZf0
誰にも話を聞いてもらえないような人望のない人が、
ある時偉い人に一目置かれ、気に入られるようになってから
本人は何も変わってないのに、周りがあれ？あの人本当はすごい人なのかもって
だんだん寄ってくる現象もこれに当てはまるよな。
人の評価でその人の価値は決まってしまうってことだろうね
ある時偉い人に一目置かれ、気に入られるようになってから
本人は何も変わってないのに、周りがあれ？あの人本当はすごい人なのかもって
だんだん寄ってくる現象もこれに当てはまるよな。
人の評価でその人の価値は決まってしまうってことだろうね
60. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 23:02 ID:vLW.9dZf0
↑の続きだけど、日本は特に周りを気にして自信のない人が多いから、
海外よりこの例は顕著かもね
海外よりこの例は顕著かもね
61. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 23:17 ID:GWHhkLop0
※51
ニート「私は頑張ってる」
社長「私は頑張ってる」
同じ人が言ってるとしても、
言葉の背景・重みが違いすぎるから仕方ない。
ニート「私は頑張ってる」
社長「私は頑張ってる」
同じ人が言ってるとしても、
言葉の背景・重みが違いすぎるから仕方ない。
62. ﾗﾝﾁﾊﾟｯｸのﾅﾅｼの剣で傷付けたﾋﾟｱﾉ 2014年12月22日 23:59 ID:sljYjPc.0
>>15
幼女って言ってる時点でイケメンでも引くわｗ
幼女って言ってる時点でイケメンでも引くわｗ
みんなが見てる
コメントする
卑猥な単語や誹謗中傷コメントは修正される場合がありますのでご了承くださいm(__)m
今週人気
