1:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:34:20.65ID:WRpraurjd.net
バカじゃなかろうか
2:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:35:07.51ID:t/+LHM6u0.net
素人が撮った実況動画みたいな容量だな
5:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:35:49.72ID:zRIfWqsG0.net
大失敗不可避
そんなに高音質なのを外で聴きたいか?
家でゆっくり聴けよ
13:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:37:20.80ID:MbEkbZe70.net家でゆっくり聴けよ
そんなでもないぞ
9:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:36:31.70ID:z4Hrrbln0.net
HDDが売れてええな
14:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:37:46.72ID:1zLhOWFC0.net
またHDDMP3プレーヤーに戻るんか?
21:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:39:01.66ID:CAePnirsd.net
昔DVDに音楽挿れたのあったよね、ひとつのアルバムで4.7GBだったからハイレゾ以上
23:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:39:17.24ID:2RULbeAl0.net
もっと外向きの新機械を売り出してくれや
ちっちゃいけどクラブ並みに反響する3万くらいのスピーカーとか
ちっちゃいけどクラブ並みに反響する3万くらいのスピーカーとか
30:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:41:16.22ID:4C6UTvYF0.net
>>23
物理学的に絶対無理
物理学的に絶対無理
85:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:50:51.50ID:okcLpFQE0.net
>>23
それなら安いスピーカーを部屋の四隅に置いた上で
ミキサーで分配する方がマシやで
それなら安いスピーカーを部屋の四隅に置いた上で
ミキサーで分配する方がマシやで
24:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:39:56.33ID:5iHKOwow0.net
買いたいけど今はまだ敷居高すぎるで
27:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:40:59.95ID:MbEkbZe70.net
ウォークマンでええんや音楽なんて
32:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:41:22.74ID:mB0V8Oz70.net
1曲300MBの超高音質技術じゃなくて、1曲1MBの高音質にしろよ
46:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:43:32.97ID:z4Hrrbln0.net
>>32
高圧縮はそんなに需要ないよ
高圧縮はそんなに需要ないよ
33:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:41:23.01ID:1zLhOWFC0.net
4Kも動画編集するPCって百万以上かかるらしいな
自作だと二十万くらいで抑えられるらしいけど
37:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:42:02.01ID:s96s63CJ0.net自作だと二十万くらいで抑えられるらしいけど
媒体もベッドホンもハイレゾ対応のものにしたらいくらかかるんですかねえ・・・
61:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:45:42.81ID:4C6UTvYF0.net
>>37
ヘッドホンは詐欺やで、買う必要あらへん
そもそも、ポータブルでハイレゾなんて無駄の極みや
ヘッドホンは詐欺やで、買う必要あらへん
そもそも、ポータブルでハイレゾなんて無駄の極みや
41:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:42:21.11ID:u8iQVQ+N0.net
64GのmicroSD4000円しないからな
別に容量は問題ない
いらんけど
43:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:42:35.50ID:yJwFsSl80.net別に容量は問題ない
いらんけど
ウォークマンでもやたら推してるけど
騒音ありまくりの外で高品質な音楽を聴く意味はあるんか
騒音ありまくりの外で高品質な音楽を聴く意味はあるんか
49:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:44:03.56ID:CAePnirsd.net
>>43
そこでノイズキャンセリングハイレゾ対応イヤフォンですよ
そこでノイズキャンセリングハイレゾ対応イヤフォンですよ
56:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:45:07.19ID:uoxXr8ez0.net
ハイレゾって家でゆっくり聞くものじゃないか
101:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:53:13.74ID:Jem3w/dl0.net
>>56
歩きながら聞くもんやないな
歩きながら聞くもんやないな
57:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:45:07.84ID:/kaa2lGc0.net
ウォークマンの新しいやつどうなん
ハイれぞは使う気無いんやけど
ハイれぞは使う気無いんやけど
62:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:46:25.13ID:mB0V8Oz70.net
>>57
ハイレゾ関係なく128GBの容量だからほしい
ハイレゾ関係なく128GBの容量だからほしい
58:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:45:17.78ID:xYoAkHcw0.net
ハイレゾ欲しがるような人間って
何万曲も持ち歩きたい層と被ると思ってたんだけど
これ両立できないね
何万曲も持ち歩きたい層と被ると思ってたんだけど
これ両立できないね
65:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:46:50.97ID:P74UvHgP0.net
>>58
ハイレゾは音を聞きたい奴が買うんやで
音楽聴きたい奴はiPod Classicにmp3よ
ハイレゾは音を聞きたい奴が買うんやで
音楽聴きたい奴はiPod Classicにmp3よ
73:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:48:23.05ID:zTdR8lbdd.net
>>65
classic買おうと思ったら生産終了しててキレそうになった
Touchじゃ容量足りないんだが
classic買おうと思ったら生産終了しててキレそうになった
Touchじゃ容量足りないんだが
89:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:51:12.76ID:P74UvHgP0.net
>>73
ワイもTouchじゃ足りないやで
仕方ないからAK100とかいうゴミつことるわ
ワイもTouchじゃ足りないやで
仕方ないからAK100とかいうゴミつことるわ
59:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:45:24.44ID:WVAs9NPA0.net
海外ではよくあるような月額何円で聴き放題みたいなサービスに向いてるらしい
63:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:46:28.39ID:3joG36Le0.net
外で聞くなら高音質よりもそこそこの遮音性と防音性やな
71:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:48:04.39ID:z4Hrrbln0.net
>>63
オーディオルームとかが必要らしい
オーディオルームとかが必要らしい
68:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:47:00.89ID:yQAglwAx0.net
ヤマダの店員ハイレゾ対応ハイレゾ対応いうからどう違うんですかって聞いたら
ハイレゾに対応してるんですよって返してきて草しか生えなかった
69:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:47:38.66ID:9S8Fv8Lh0.netハイレゾに対応してるんですよって返してきて草しか生えなかった
クラシック以外ほぼ意味ないんちゃうの
76:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:48:52.99ID:KvBE9fHy0.net
アルバム1枚3GBはさすがにねーわ
80:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:49:58.58ID:8NROd2m40.net
お金もよい耳も持ってないからハイレゾは自分にゃ全く関係ない話だわ
こだわる人はどんどん金落としたってくれ
86:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:51:04.64ID:mRXl2WKQ0.netこだわる人はどんどん金落としたってくれ
300MBもあったらアルバム2〜3枚入れられるやん
91:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:51:41.69ID:MAUm9POM0.net
ストレージの容量どんどん増えて使い道がないとか言ってたしいいじゃん
95:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:52:21.66ID:0/p87HYq0.net
容量欲しいなら新しいウォークマンにSD突っ込めばいいんじゃないか
SD変えればいくらでも持ち運べるし
98:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:52:39.60ID:FIpTDAcn0.netSD変えればいくらでも持ち運べるし
なんでそんなに何千曲ももってるんや
ゲオで借りるんか?
ゲオで借りるんか?
108:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:53:40.73ID:c50csa3R0.net
>>98
自分はツタヤのオンラインレンタル
自分はツタヤのオンラインレンタル
111:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:53:55.92ID:P74UvHgP0.net
>>98
アルバム1枚から10曲入れたら10枚で100曲
1000曲なんてすぐよ
アルバム1枚から10曲入れたら10枚で100曲
1000曲なんてすぐよ
104:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:53:28.79ID:7EWKl7hHM.net
曲なんか一曲5MBまででええわ
違いが俺にはわからんわ
違いが俺にはわからんわ
121:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:55:49.76ID:puMB2jZB0.net
>>104
高いイヤホンを買えば悲しくほどよく分かるで
高いイヤホンを買えば悲しくほどよく分かるで
134:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:57:17.98ID:7EWKl7hHM.net
>>121
そんな凄い音楽聴かんのや...
そんな凄い音楽聴かんのや...
112:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:54:05.86ID:yQAglwAx0.net
糞録音ハイレゾより良録音320kbpsのがいいという悲しい現実
128:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:56:30.45ID:sIVQUwlV0.net
そんな高音質にしても対応できるレベルの機器と耳がない人間がほとんどやろ
139:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:57:51.64ID:mB0V8Oz70.net
10,000万円のイヤホン壊れたから仮で4,000円のイヤホン買ったけど、4,000円のほうが音質良いんだが
147:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 17:59:28.14ID:okcLpFQE0.net
>>139
普段聴いとる音楽との相性なんやない?
たとえばダンスミュージックなら
カマボコよりもドンシャリの方がハマるし
普段聴いとる音楽との相性なんやない?
たとえばダンスミュージックなら
カマボコよりもドンシャリの方がハマるし
152:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:00:58.56ID:CZDkN9nx0.net
iPodはハイレゾ対応してないからあかんけど仮にClassicがハイレゾ対応してたら最高やった
160:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:03:52.42ID:nBzgS6ard.net
>>152
classicは本当の音楽好き御用達だった
アップルはその層を捨てた。音楽をたくさん入れない層向けの商品ばっかり作りやがって
classicは本当の音楽好き御用達だった
アップルはその層を捨てた。音楽をたくさん入れない層向けの商品ばっかり作りやがって
169:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:06:11.96ID:z4Hrrbln0.net
>>160
儲からんからやめたんやろ
可哀想やがええ客ではなかったんや
儲からんからやめたんやろ
可哀想やがええ客ではなかったんや
158:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:02:08.73ID:mOyJ/SQqd.net
アップル「iPodはもう終わり。音楽はiPhoneでいいだろ」
なお、容量はほとんど進化しない模様
166:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:05:47.14ID:ZPPimUli0.netなお、容量はほとんど進化しない模様
毎度お馴染みのオカルトにしか見えんのだが
本当に聞き分けて違いが分かるのかね
本当に聞き分けて違いが分かるのかね
178:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:08:28.36ID:okcLpFQE0.net
>>166
加工するときに違いが出るで
低レートやと変なノイズが入るねん
それでも160kbpsあればまあ大丈夫やけど
加工するときに違いが出るで
低レートやと変なノイズが入るねん
それでも160kbpsあればまあ大丈夫やけど
173:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:07:33.98ID:4TeSBheS0.net
ショパンのピアコン#1がハイレゾだとフルで40分2.7GBくらいあるな
174:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:07:33.39ID:ajA6DRg40.net
flacとmp3でも違い別れへんし196ぐらいでええわ
179:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:08:36.78ID:M2Iu1/2bd.net
どや顔で音質重視して高いイヤホン使ってるやつに聴きくらべの実験して欲しいわ
あいつら絶対ハイレゾも192kbpsもわからんだろ
あいつら絶対ハイレゾも192kbpsもわからんだろ
184:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:09:47.45ID:puMB2jZB0.net
>>179
高いイヤホンで両方を比べれば素人でも分かる
高いイヤホンで両方を比べれば素人でも分かる
187:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:10:38.85ID:z4Hrrbln0.net
>>179
違いはわかるがどちらがいいかわからない人も
たくさんいそうやな
違いはわかるがどちらがいいかわからない人も
たくさんいそうやな
188:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:10:52.70ID:c50csa3R0.net
>>179
ガチ環境なら余裕
わいでもわかるレベル
ガチ環境なら余裕
わいでもわかるレベル
197:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:12:03.96ID:HAiSkczj0.net
>>188
そのガチ環境ってので聞く機会はどれだけあるんですかね
そのガチ環境ってので聞く機会はどれだけあるんですかね
183:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:09:45.37ID:9S8Fv8Lh0.net
オーオタほどハイレゾに懐疑的な時点で答えでてると思う
202:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:12:38.15ID:CZDkN9nx0.net
そもそもハイレゾ音源の曲が少なすぎて今する話じゃないけどな
203:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:12:41.47ID:M2Iu1/2bd.net
64ギガの容量でも200曲しか入らんとか笑えるわ
200曲なんて1人のアーティストだけで埋まるわ
205:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:12:51.37ID:lKL+v5RI0.net200曲なんて1人のアーティストだけで埋まるわ
ピュアオーディオに嵌ってる奴辺りには需要あるんやないの
ワイにはCDで十分や
207:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:13:27.93ID:vApkbpFT0.netワイにはCDで十分や
ハイレゾは普及しないんだよなぁ
247:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:21:48.09ID:0yhPOblU0.net
CDってそのうち無くなるんかな
248:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:22:18.39ID:xAwd2gCu0.net
問題はマスタリングよ
255:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:25:01.40ID:YPytAahc0.net
ハイレゾ音源をポータブルで使うってのがまずおかしい
雑音多い野外じゃ聞き分けなんてできんわmp3で十分やろ
ハイレゾ聴くなら静音HDDにでも突っ込んでデジタルオーディオ環境作った方がいい
259:風吹けば名無し@\(^o^)/:2014/12/23(火) 18:27:31.98ID:w/R5KeNN0.net雑音多い野外じゃ聞き分けなんてできんわmp3で十分やろ
ハイレゾ聴くなら静音HDDにでも突っ込んでデジタルオーディオ環境作った方がいい
高音質で聴きたい音源が昔の音楽しかない
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1419323660/
おすすめサイトの最新記事
見た目から、「いい音がするような気分」になれた。
音楽用のSDカードが64GBで数千円せずに買えるんだし
容量の問題なんて昔ほど大きくないでしょ。
で、豚コマ肉ってどんな音楽なんかねー
こいつが言ってんのは演奏時間の長いクラシック音源の話だろ
何言っとるんだこいつは
まだ欲しいかなとは思う
オッサンが高音の再現性語ってるとか草生える
時期早々。
それでも需要はないが
たしかそこに通常49M(CD品質)の曲が320MBとか書いてあったんじゃないのかな。
MVNOでは高嶺の花過ぎる。DVDで通販した方がましなレベル。
しかも23日の小学生新聞の今日のキーワードにまでハイレゾ音源とか、ステマにしても程がありすぎ。おまけに小室哲也のインタビューとか、、、。
なんで今更って、後が無いからか
あとビット深度が変わるのはかなり大きいからハイレゾ対応のDAC搭載機器としっかりしたヘッドホンやらスピーカーやら使えば違いはわかる
違いが分かったで
ただの分水嶺ってことだよな。
>高いイヤホンで両方を比べれば素人でも分かる
マゾとしか言えない。腹減ったらとりあえずフレンチのコース食いに行くような行為だろ。
音楽作ってる身分としてはちょっと迎合出来ないわ。金かかるだけだしな。そんなオーディオルームこしらえるほどのハイソな人向けの音楽作ってるのって誰だよ。
生音系のトップアーティストくらいじゃないの?喜んでるの。
>オッサンが高音の再現性語ってるとか草生える
無知すぎる、PCMの基礎から学べ。サンプリング周波数の高さは、
音の細かさ(より正確)の向上であり、記録可能な周波数の上昇は只の副産物でしかない。
超音波を聞く必要も、再生可能なスピーカも必要無い。
可聴音域がより細かく忠実に記録されていることが、ハイレゾの本質。
こんな、のがどや顔してるレベルでこっちが草はえる
それにありとあらゆる技術を使ってCD音質に特化した昨今の音楽製作現場、ハイレゾになったからといって即完全対応できるわけでもない。
生演奏?録音なんか聞かないで聞きに行けや。
それって、今から、BDやHD画質ではなくVHSやDVDの画質に戻れ。
映画の本質とは関係ない。といっているのと同じなんだよ。
生演奏聞け、コンサートに行けは、映画館行け、スクリーンで見ろとおなじ。
皆が皆いける訳じゃないし、時間もある。好きなときに、好きな場所で聞けるが重要。
そもそも、別物だからね。混同して語ってるようだけど。
それで普通のデータで聞く。
少なくとも電池の持ちが数段良くなる。ええことや。
リスニング時のそれぞれの差ってこんなもんだと思うけど。
※26
作り手としてはさ、折角丹精こめてミックス・マスタリングしたものを
圧縮音源で聴かれるよりかは、同じデータ配信でもハイレゾの売り文句でお客さんを引き止めて
良い音質で聴いてもらいたいんだと思うよ。その気持ちは良くわかる。
CDが売れないならせめてハイレゾのデータ配信でCDと同等以上の音質で…、
という作り手の純粋な気持ちは多く含まれていると思う。
CD→SACD→ハイレゾ
上しか判別できる自信が無い
アマチュアDTMer用の録音機材やソフトシンセなんかにすら
今や高サンプリングレート対応の物が普通に出回ってるし対応できないって事は無いんじゃない?
自分も2ミックスにするのが勿体無くてそのままDAW上で再生したりするし
別にハイレゾでなくていい人は、ハイレゾなんか楽しくないだけなんだから
機器を揃えてエンスー気取っても環境も何も自己満足で可笑しな人が多いから説得力ないし
大してお金掛けなくてもそれなりに聴き心地のいい音で楽しんでいる人も多いし
>VHS→DVD→BD
それを言うなら、SD→HD→4Kじゃね?
わざわざアルバム一枚1万円で売り出すとか乞食の極みだろ
米アマゾンと日本のアマゾンの差を見たら愕然とするわ
今はすべての原発が停止していて火力と水力のみだから、あのテンプレ通りの音にはならないぞ。テンプレ通りの評価は原発が無い沖縄電力だけだ。
なにそれおいしいの状態
結局本当に手元に置いておきたい音楽なんて
CD50枚ぐらいあれば、それでも多すぎるかもな
自分の聞きたい曲がちゃんとハイレゾで音源残してるか、わざわざアーティスト側が新録しないと成立しないのがな
映像のSDとHDほど差がないんなら、欲しい音源が出ても買いなおさないかもなぁ