引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 雨宮◆3.yw7TdDMs sage New! 2014/12/22(月)18:41:18 ID:K7v
2014年12月19日、韓国・聯合ニュースによると、基地村で売春に従事していた122人の女性が、
「国が米軍相手の慰安婦制度を作った」として、韓国政府を相手に提起した裁判の初公判が
ソウル地裁で開かれた。
女性たちは今年6月、「私たちは外貨を稼ぐために夜通し働かされた。
韓国政府はこうしたシステムを作ったことを認め、賠償してほしい」として、
1人につき1万ドル（約118万円）の損害賠償を求める訴えを起こした。
政府側の弁護人は、「国家賠償の成立には、122人それぞれが、
個別公務員担当者の具体的な行為などを立証する必要がある」とした上で、
警察の黙認、ほう助などについて違法行為を証明できていないと主張した。
これに対し、被害者側の弁護人は、「政府が管理して組織的に運用したものであることは明らかだ。
その違法性を問うための訴訟であるため、個人の具体的な不法行為を立証する必要はない」と反論した。
これを受け、韓国のネットユーザーはさまざまなコメントを寄せている。
「過去のことをこれ以上騒ぎ立てないでほしい。世界に『韓国＝慰安婦』と思われる」
「間違いを犯したのは政府なのに、なんで国民が恥をかくの？政府は恥を知るべきだ」
「『今生きている元慰安婦のおばあさんたちが何よりの証拠だ！』と日本に強く言っていた韓国政府はどこへ？」
「日本軍の慰安婦問題も同じように、しっかりと責任を追及してほしい」
「韓国のおばあさんたちは本当にパワフルだから、誰もかなわないよ」
「当時の韓国政府はみんな親日派だったんだから、日本政府をまねしたのは明らかだ。当然、韓国政府は賠償するべき」（翻訳・編集/篠田）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141222-00000030-rcdc-cn
4 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/12/22(月)18:50:38 ID:Jes
クネクネの親父が仕切ってましたｗｗｗ
6 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)19:12:09 ID:j9k
だいぶ混乱してるようです(´ω｀)
7 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/12/22(月)19:21:23 ID:Jes
この話は日本の国会や産経新聞も追求して欲しい
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)20:23:12 ID:qfQ
え？？朝鮮人でもコリャ酷すぎるいいわけじゃないのか？
舌何枚もってるの？
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)20:24:38 ID:dGo
<丶｀∀´>証拠を出すニダ
10 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)20:41:52 ID:8ZX
本当は慰安婦のことなんてどうでもいい。
反日だけが目的だ。
11 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2014/12/22(月)20:44:01 ID:RvZ
日本政府は個別に証拠を出すようにと言え
まで読んだ
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)20:46:43 ID:qfQ
＞日本軍の慰安婦問題も同じように、しっかりと責任を追及してほしい
そんなものは無いんだよカスｗ
14 忍法帖【Lv=1,こうもりおとこ】 sage New! 2014/12/22(月)21:17:32 ID:VNm
＞世界に『韓国＝慰安婦』と思われる
もう思われてるんじゃないの。
海外遠征wする売春婦も多いしな。
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)21:51:22 ID:99e
第五種補給品と客を選ぶ自由が有った日本の慰安所の娼婦を一緒にすんじゃ
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)21:58:12 ID:zaH
＞具体的な行為などを立証する必要がある
日本には、証言だけであれだけ批判しときながら・・・自分の方は証拠を出せ、と。
（韓国のマスコミは、この裁判を全く報じていないらしい。）
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)22:09:03 ID:suq
>>当時の韓国政府はみんな親日派だったんだから、日本政府のまねをしたのはあきらかだ。
そもそも30万人も日本軍に連れていかれたのにまだ残っているのがおかしいだろ。つじつま合ってねえよ。
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)22:22:35 ID:48R
米軍性慰安婦「私が証拠だ！」
27 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2014/12/22(月)23:20:54 ID:NBE
いやいやいや、ここまで見事なダブルスタンダードは見たことも，聞いたこともない。
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
だからこの言い分自体は正しい
問題は日本に対して何故同じ姿勢で臨めないのかということ