朝日新聞「慰安婦」報道 第3者委員会「編集に経営が過剰介入」(14/12/22) FNNnewsCH
組織防衛優先し判断ミス 朝日新聞慰安婦報道で第三者委 KYODO NEWS
自社の慰安婦報道を検証するため朝日新聞社が設置した第三者委員会は２２日、報告書を発表した。
同社の２３日付朝刊は、報告書の要約版を７ページにわたって掲載しているほか、１面に本記と社長見解、２、３、３７、３８面に関連記事を載せ、さまざまな角度からこの問題を掘り下げている。
新聞ジャーナリズムの末席に連なる者として身につまされるような扱いである。
８月に検証記事を掲載した際、謝罪しなかったことや、池上彰さんのコラム掲載を見送ったことなどについて報告書は指摘する。
「今回の問題の多くは、編集に経営が過剰に介入し、読者のための紙面ではなく、朝日新聞社の防衛のための紙面をつくったことに主な原因があるというべきである」
朝日新聞社は８月５日付朝刊に検証記事を掲載し、「済州島で強制連行した」とする故・吉田清治氏の証言を虚偽と判断し、１９８０〜９０年代に１６回報じた関連記事の取り消しを表明した。
社内外から吉田証言の信ぴょう性を疑う声が寄せられていたにもかかわらず、今日まで検証が遅れてしまったのはなぜなのか。
崩れた信頼を回復するのは容易でない。朝日は、第三者委員会の報告書をもって終わりとせず、あらためて社内の自由な討議を重ね、自前の検証を続けてほしい。
それができるかどうかは、朝日一社の問題にとどまらず、日本の新聞ジャーナリズム全体に対する信頼にかかわるからだ。（以下略）
社説[「慰安婦報道」検証]報告書にどう応えるか
沖縄タイムス 12月24日(水)5時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141224-00000006-okinawat-oki
2014/12/24 18:08
新聞ジャーナリズムの末席に連なる者として
↑
末席ではなく、百歩譲っても泡沫です。勘違いしないで下さい。
2014/12/24 10:17
沖縄タイムスの記事も検証するべきでは？
2014/12/24 06:27
＞「朝日報道」の投げかけた問題は簡単には消せないだろうが、
＞ それと「慰安婦問題」を別個の問題として切り分けて論じる
＞ 必要がある。
捏造を元に論じる必要がありますか？？
証言のみで、証拠を示す事が出来ないのに・・・
2014/12/24 08:21
この記事「社内外から吉田証言の信ぴょう性を疑う声が寄せられていたにもかかわらず、…」の「社外」には沖縄タイムス社は含まれない、ということが鮮明に浮かび上がる。
2014/12/24 15:55
沖縄のメディアってなんか偏ってるのが多いな
2014/12/24 15:35
え。
>自由な討議と、自前の検証を続けてほしい
て、今まで言論の自由を傘に、それを20年以上繰り返した結果、今回の事態になっているのだが。
自覚ないな。
2014/12/24 08:20
〉編集に経営が過剰に介入
編集の正確さを確認しない経営の杜撰さが問題でしょう？？？
お宅の反日タイムズも同じなんじゃない？
2014/12/24 06:10
＞戦争中、慰安所という自由のない環境の下で、意思に反して旧日本軍の「慰安婦」として働かされ、尊厳を傷つけられた女性たちがいたことは歴史的事実である。
当時、敵国であった米国にそれを否定する資料があります。
2014/12/24 12:13
確かに本人の意思に反して来たのかも知れないが、その経緯は不明である。親に売られても本人の意思に反するとも言えるのだから。
もっとも重要な争点はその慰安婦が日本軍から奴隷同然の様な扱いを受けていたかどうかである。
2014/12/24 09:01
米軍施政下の沖縄で日本女性がどんな仕打ちを受けていたか、一番知ってるのは沖縄県民じゃないのか？
彼女たちの人権と自由は守られていたのか？
日本軍の方がひどかったと言えるのか？
2014/12/24 13:43
沖縄タイムスも他人事じゃないよ
2014/12/24 09:11
「女性の人権問題」で日本政府に保証を求めるのは間違ってると思いませんか？
論旨がめちゃくちゃ。
2014/12/24 08:05
最近左翼の人たちの話は、まったく理解できない。
昔からこんなに支離滅裂だった？
2014/12/24 06:19
職業売春婦に強制はない
なぜ朝日新聞が間違いをここまで放置したのか
その理由を知りたいだけだ
論点がずれている
2014/12/24 15:49
また問題をすりかえようとしてる・・・
「「朝日新聞の」慰安婦問題」って話なら
マスコミは自分たちに都合が良ければ話を作ってもいいの？
ってことでしょ
大金をもらって売春することが人権問題なのかとか
国家間では既に賠償済みの話でもう一回賠償金をせびるのはどうなのか
とかいう話とは切り分けたほうがいいよね
2014/12/24 13:41
報道を洗脳或いは誹謗中傷の道具として扱ったことが問題。
女性の人権は確かに重要。それを扱った朝日の意図悪意について多くの人が非難しているのだ。
2014/12/24 06:32
慰安婦の存在は日本政府も認めているし謝罪もした。
今回は朝日の「強制」に関する記事や会社としての姿勢に対する
報告書なのに、今何故「慰安婦の存在」にまたフォーカスを当てる
必要がある？
極端な議論をしているのは記者さんあなたなのではありませんか？？
2014/12/24 19:17
極左沖縄タイムスはずっと沖縄県民をあらぬ方向へ扇動してきたし・・
2014/12/24 06:36
＞朝日報道が国際社会に与えた影響は「限定的であった」と報告書は指摘する。
本当に下衆いメディアだな、沖縄タイムス
この報告書は委員各々の感想文みたいな物で委員会の総意をまとめた物ではない。 ｢限定的であった｣が委員会の総意であるかのように書いてるが、そう指摘したのはこの林ってやつだけ。
｢韓国における慰安婦問題の過激な言説を、朝日新聞や他の日本メディアがエンドース（裏書き）し、韓国での批判を過激化させた」など、国際社会への影響を指摘した委員の内容は、記事内に全く記載なし。
こんなのばっかり読んでたら、そらズレるわ沖縄人
2014/12/24 09:57
＞朝日報道が国際社会に与えた影響は「限定的であった」と報告書は指摘する。
報告書は意見が多数出たことを理由に並列で意見記載をしています。この意見は林氏のもので、並列意見の一部。報告書の総意ではありません。一部の自説に都合のいい部分を抜き書きして、あたかも全体の意見であるかのように粉飾するのは、まさに朝日の非難されている手法です。沖縄タイムスは猛省を。
2014/12/24 10:58
沖タイへ「明日はわが身」
[インタビュー]「私が書いた慰安婦記事はねつ造ではない…右翼の脅しには屈しない」 （ハンギョレ新聞）
2014/12/22 05:41
では何故、産経や毎日からの取材に答えないの？
2014/12/22 08:44
信念があるなら日本のメディアに出て話すべき。それができないのはやましい事してるから。
2014/12/22 02:53
謝るかと思ったら。最低。
2014/12/22 02:53
すみやかに国会で証人喚問するべき
2014/12/22 08:50
「なぜ私だけ？」
そうですよね。
それは朝日新聞に聞いてください。
朝日新聞だけが長きにわたり崩さなかった立場を崩したのには理由があるんでしょうからね。
あなたの今後についても朝日新聞で協議して決めてください。
何はともあれ、朝日新聞が「誤報」だって言った以上、その「誤報」を書いた人に焦点が行くのは当然でしょ？
第三者委の指摘受け訂正＝慰安婦報道、2本取り消し―朝日 （時事通信）
2014/12/23 17:22
なら記者会見に植村を同席させるべし。それぐらいできるのでは・・・
2014/12/23 16:19
「誤報についての訂正」ではなく、「捏造についての謝罪」が必要です。
同社の２３日付朝刊は、報告書の要約版を７ページにわたって掲載しているほか、１面に本記と社長見解、２、３、３７、３８面に関連記事を載せ、さまざまな角度からこの問題を掘り下げている。
新聞ジャーナリズムの末席に連なる者として身につまされるような扱いである。
８月に検証記事を掲載した際、謝罪しなかったことや、池上彰さんのコラム掲載を見送ったことなどについて報告書は指摘する。
「今回の問題の多くは、編集に経営が過剰に介入し、読者のための紙面ではなく、朝日新聞社の防衛のための紙面をつくったことに主な原因があるというべきである」
朝日新聞社は８月５日付朝刊に検証記事を掲載し、「済州島で強制連行した」とする故・吉田清治氏の証言を虚偽と判断し、１９８０〜９０年代に１６回報じた関連記事の取り消しを表明した。
社内外から吉田証言の信ぴょう性を疑う声が寄せられていたにもかかわらず、今日まで検証が遅れてしまったのはなぜなのか。
崩れた信頼を回復するのは容易でない。朝日は、第三者委員会の報告書をもって終わりとせず、あらためて社内の自由な討議を重ね、自前の検証を続けてほしい。
それができるかどうかは、朝日一社の問題にとどまらず、日本の新聞ジャーナリズム全体に対する信頼にかかわるからだ。（以下略）
社説[「慰安婦報道」検証]報告書にどう応えるか
沖縄タイムス 12月24日(水)5時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141224-00000006-okinawat-oki
2014/12/24 18:08
新聞ジャーナリズムの末席に連なる者として
↑
末席ではなく、百歩譲っても泡沫です。勘違いしないで下さい。
2014/12/24 10:17
沖縄タイムスの記事も検証するべきでは？
2014/12/24 06:27
＞「朝日報道」の投げかけた問題は簡単には消せないだろうが、
＞ それと「慰安婦問題」を別個の問題として切り分けて論じる
＞ 必要がある。
捏造を元に論じる必要がありますか？？
証言のみで、証拠を示す事が出来ないのに・・・
2014/12/24 08:21
この記事「社内外から吉田証言の信ぴょう性を疑う声が寄せられていたにもかかわらず、…」の「社外」には沖縄タイムス社は含まれない、ということが鮮明に浮かび上がる。
2014/12/24 15:55
沖縄のメディアってなんか偏ってるのが多いな
2014/12/24 15:35
え。
>自由な討議と、自前の検証を続けてほしい
て、今まで言論の自由を傘に、それを20年以上繰り返した結果、今回の事態になっているのだが。
自覚ないな。
2014/12/24 08:20
〉編集に経営が過剰に介入
編集の正確さを確認しない経営の杜撰さが問題でしょう？？？
お宅の反日タイムズも同じなんじゃない？
2014/12/24 06:10
＞戦争中、慰安所という自由のない環境の下で、意思に反して旧日本軍の「慰安婦」として働かされ、尊厳を傷つけられた女性たちがいたことは歴史的事実である。
当時、敵国であった米国にそれを否定する資料があります。
2014/12/24 12:13
確かに本人の意思に反して来たのかも知れないが、その経緯は不明である。親に売られても本人の意思に反するとも言えるのだから。
もっとも重要な争点はその慰安婦が日本軍から奴隷同然の様な扱いを受けていたかどうかである。
2014/12/24 09:01
米軍施政下の沖縄で日本女性がどんな仕打ちを受けていたか、一番知ってるのは沖縄県民じゃないのか？
彼女たちの人権と自由は守られていたのか？
日本軍の方がひどかったと言えるのか？
2014/12/24 13:43
沖縄タイムスも他人事じゃないよ
2014/12/24 09:11
「女性の人権問題」で日本政府に保証を求めるのは間違ってると思いませんか？
論旨がめちゃくちゃ。
2014/12/24 08:05
最近左翼の人たちの話は、まったく理解できない。
昔からこんなに支離滅裂だった？
2014/12/24 06:19
職業売春婦に強制はない
なぜ朝日新聞が間違いをここまで放置したのか
その理由を知りたいだけだ
論点がずれている
2014/12/24 15:49
また問題をすりかえようとしてる・・・
「「朝日新聞の」慰安婦問題」って話なら
マスコミは自分たちに都合が良ければ話を作ってもいいの？
ってことでしょ
大金をもらって売春することが人権問題なのかとか
国家間では既に賠償済みの話でもう一回賠償金をせびるのはどうなのか
とかいう話とは切り分けたほうがいいよね
2014/12/24 13:41
報道を洗脳或いは誹謗中傷の道具として扱ったことが問題。
女性の人権は確かに重要。それを扱った朝日の意図悪意について多くの人が非難しているのだ。
2014/12/24 06:32
慰安婦の存在は日本政府も認めているし謝罪もした。
今回は朝日の「強制」に関する記事や会社としての姿勢に対する
報告書なのに、今何故「慰安婦の存在」にまたフォーカスを当てる
必要がある？
極端な議論をしているのは記者さんあなたなのではありませんか？？
2014/12/24 19:17
極左沖縄タイムスはずっと沖縄県民をあらぬ方向へ扇動してきたし・・
2014/12/24 06:36
＞朝日報道が国際社会に与えた影響は「限定的であった」と報告書は指摘する。
本当に下衆いメディアだな、沖縄タイムス
この報告書は委員各々の感想文みたいな物で委員会の総意をまとめた物ではない。 ｢限定的であった｣が委員会の総意であるかのように書いてるが、そう指摘したのはこの林ってやつだけ。
｢韓国における慰安婦問題の過激な言説を、朝日新聞や他の日本メディアがエンドース（裏書き）し、韓国での批判を過激化させた」など、国際社会への影響を指摘した委員の内容は、記事内に全く記載なし。
こんなのばっかり読んでたら、そらズレるわ沖縄人
2014/12/24 09:57
＞朝日報道が国際社会に与えた影響は「限定的であった」と報告書は指摘する。
報告書は意見が多数出たことを理由に並列で意見記載をしています。この意見は林氏のもので、並列意見の一部。報告書の総意ではありません。一部の自説に都合のいい部分を抜き書きして、あたかも全体の意見であるかのように粉飾するのは、まさに朝日の非難されている手法です。沖縄タイムスは猛省を。
2014/12/24 10:58
沖タイへ「明日はわが身」
[インタビュー]「私が書いた慰安婦記事はねつ造ではない…右翼の脅しには屈しない」 （ハンギョレ新聞）
2014/12/22 05:41
では何故、産経や毎日からの取材に答えないの？
2014/12/22 08:44
信念があるなら日本のメディアに出て話すべき。それができないのはやましい事してるから。
2014/12/22 02:53
謝るかと思ったら。最低。
2014/12/22 02:53
すみやかに国会で証人喚問するべき
2014/12/22 08:50
「なぜ私だけ？」
そうですよね。
それは朝日新聞に聞いてください。
朝日新聞だけが長きにわたり崩さなかった立場を崩したのには理由があるんでしょうからね。
あなたの今後についても朝日新聞で協議して決めてください。
何はともあれ、朝日新聞が「誤報」だって言った以上、その「誤報」を書いた人に焦点が行くのは当然でしょ？
第三者委の指摘受け訂正＝慰安婦報道、2本取り消し―朝日 （時事通信）
2014/12/23 17:22
なら記者会見に植村を同席させるべし。それぐらいできるのでは・・・
2014/12/23 16:19
「誤報についての訂正」ではなく、「捏造についての謝罪」が必要です。
| 朝日新聞 世紀の大誤報: 慰安婦問題の深層 | |
 | アスペクト 池田 信夫 2014-11-20 ランキング : 8115 Amazonの商品情報を見る by amapola |
| 朝日新聞 日本型組織の崩壊 (文春新書) | |
| 文藝春秋 朝日新聞記者有志 2015-01-20 ランキング : 359786 Amazonの商品情報を見る by amapola | |
![週刊ダイヤモンド2014・2015年12/27・1/3合併号[雑誌] (特集1 総予測2015/「2015年 株・為替・景気予測」給料、消費、地価、財政、原油・金、格差、世界経済/大激変の注目産業 電機、電力、自動車、小売り、航空、通信・ネット、銀行、証券/2015年に買っていい株240/2014ベスト経済書発表)](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61iHBoVQOsL._SL160_.jpg)
