痛いニュース(ﾉ∀`) : トヨタの「ミライ」、水素満タンで4300円・650キロ走行…水素1キロ1000円で販売へ

2014年12月26日

トヨタの「ミライ」、水素満タンで4300円・650キロ走行…水素1キロ1000円で販売へ

1 名前：きのこ記者φ ★＠＼(^o^)／：2014/12/26(金) 16:06:25.03 ID:???0.net

ＪＸ日鉱日石エネルギーは２５日、一般向けの販売が今月始まった燃料電池車（ＦＣＶ）の燃料となる水素を、１キロ・グラムあたり１０００円（消費税抜き）で販売すると発表した。

トヨタ自動車が発売したＦＣＶ「ミライ」を満タンにした時の燃料代は４３００円で、約６５０キロ・メートル走行できる。

ＪＸ日鉱日石は来年３月までに１１か所の水素ステーションを設置する計画で、２５日には神奈川県海老名市に１店舗目を開いた。ガソリン価格は地域によって異なるが、水素の価格は全国一律にする。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141225-00050148-yom-bus_all

2: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:07:17.06 ID:cLLgLN650.net

たかいな

13: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:09:57.02 ID:uBPiTlhs0.net

ガソリンに値段合わせたのか？

14: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:09:58.04 ID:P2bRHveB0.net

高いけど燃費いいな

16: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:10:08.11 ID:Qmiat2WT0.net

プリウスと同じくらいか

23: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:11:26.75 ID:hxcetlgC0.net

リッター換算すると約24㎞くらいか特に魅力ないな

24: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:11:31.32 ID:OmFnv3Rg0.net

大量生産でどこまで価格が下げられるかだな

35: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:13:15.07 ID:6CIpqBHM0.net

せめてガソリンの半分ぐらい値段じゃないと誰も乗らないだろう

40: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:14:31.06 ID:Qmiat2WT0.net

そのうち下がるだろ
国策みたいなもんだし

52: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:16:03.67 ID:FyQOY6ms0.net

・・・・・でっ、そこそこ普及した頃に水素燃料税が

54: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:16:10.02 ID:XmZg4sCu0.net

実燃費だと半分くらいになるんだろ？

62: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:17:04.12 ID:+kUcc+f10.net

高いと思うけど、これが普及したら中東の争いごとに一喜一憂しなくて済む
重油は多種多様な使い方があるからそりゃ気にはするけど、
少なくてもガソリンみたいに変動しないのはいいね。

63: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:17:08.44 ID:aSp9QIY00.net

量産とインフラが整えばもっと安くなるよ
お前らせっかちやな

67: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:17:54.46 ID:capsvevq0.net

全く普及してないんだからそらまだ高いだろう
ガソリンととってかわるころには格段に安くなるよ
まあとってかわれたらの話だが

73: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:18:28.24 ID:C08VAZeO0.net

税抜き価格です

74: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:18:31.63 ID:FPjcA3x+0.net

コレが現実ですよ
だから電気でいいって言ったじゃん

78: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:19:54.66 ID:wrXnopVc0.net

車体価格を含めたらプリウスのほうが経済的じゃないか？
普及すれば価格を抑えられるならいいが、プリウスみたいにライバル車が出てくるまで
このままだろうな

79: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:20:17.64 ID:7lb4Pue0O.net

数字だけだと凄い燃費だな
でも街でブレーキアクセル繰り返す運転だと結構下がりそうだし、
普及したら確実にお金のメリット消えるくらい税金どーんとかけられるでしょ

87: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:21:26.16 ID:3Xk3GF/50.net

公称650キロだろ、７掛けとして、450キロか

90: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:21:50.84 ID:08cfGz5y0.net

そのうち1キロ500円以下になるだろう

110: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:23:47.80 ID:aSp9QIY00.net

電池系は機械系と違って何十年も持たんからな
まあ水素燃料はエネルギー施作の一つだから
単純に今と比べてもしょうがない
けど刹那感覚なおまいらはホントせっかちで今と比べてブーブー言うよね

112: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:24:00.11 ID:vWuR6E0r0.net

神奈川にしかスタンドがないなんて話にならん

例え650キロ走って大阪までいけても　帰りはどうするんだい　？　wwww

113: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:24:00.49 ID:JTyNIdnD0.net

エコってだけで燃費のいい車と変わらんやんか

117: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:25:05.69 ID:PX35LWFq0.net

>>113
他に何を求めているのかね？

「はい、マイケル」

とか言い出して欲しいのかね？

120: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:25:31.87 ID:HiHRZ8MO0.net

ペットボトルのミネラルウオーター突っ込んだら走るようになるまで買い控えだな。
｢ボルビックより南アルプスの天然水のほうが加速いいぜ｣とか。

121: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:25:34.02 ID:lalOuwEF0.net

油は収穫から輸送、精製、管理保管といろいろ金がかかりそうなのはわかるが
水素なんて水に電極みたいの入れてタンクにつめるだけで良いんだろ？
のくせに高すぎやしねえか？

127: 百鬼夜行＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:26:16.23 ID:lIwoPsnA0.net

ガソリン１㍑で２０ｋｍで、１５０円計算で。　　　　０．１３　ｋｍ／１円
水素液体１㍑で６５０ｋｍで、４５００円計算で。　　０．１４　ｋｍ／１円。

大体同じくらいの値段。

133: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:26:57.19 ID:fmY1b9/80.net

水素なのに高いｗ
ぼったくり

146: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:29:19.10 ID:MnTo41wF0.net

なぜガソリンに合わせるんだ？
普通の値段で売れよ。

普通に売ったらキロいくらなの？

147: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:29:22.31 ID:MkFX0yGf0.net

ガソリンと比較した燃費の悪さを意図的に隠して報道しているよな、水素自動車

149: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:30:08.66 ID:kydhuMu00.net

日本だけのガラパゴス自動車になちゃうよ。

151: 百鬼夜行＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:30:15.53 ID:lIwoPsnA0.net

水素は石油とちがって安定供給されるだろうし(石油と違ってホボ無限にある)、
利用者が増えれば値段も下がるだろうし
長期的に見れば、水素燃料に代替していくのは間違いないだろうね。

152: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:30:29.98 ID:9haoJGSU0.net

海水を燃料にできる時代はいつくるんだよ

159: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:31:42.23 ID:O12ovWhL0.net

一発目でこれってことは有望なんじゃね？
開発してけば燃費がもっと良くなるだろうし
マジで中東詰んだかもな

160: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:31:51.03 ID:MkFX0yGf0.net

自治体が導入して、日本全国で人柱実験が開始される。

それから、どうなるかというところ。

170: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:33:49.63 ID:LYm+RxcR0.net

700万出して全国10箇所でガソリンと大差ないコスパの燃料を補給する車を誰が買うのよ

189: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:37:05.40 ID:aSp9QIY00.net

>>170
別にまだ俺ら向けじゃないんだから心配すんな

179: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:35:00.25 ID:Mc8mjmYp0.net

水素が広まったら
ｶﾞｿﾘﾝと同じように水素も税金が掛かると思う

高い高すぎるぞ（´・ω・`）

188: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:36:43.26 ID:LiEd//iA0.net

無尽蔵にある水素を・・・完全ボッタクリ

206: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:39:32.87 ID:PvjuZ4aqO.net

車検が短くなる予感しかしないわ、配管一本で済むところを二重にしなけゃいけないんだろ、
本当にコスパいいのか

214: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:40:20.27 ID:wb+xQ+BN0.net

ぼったくりもいい所だろ
実際は1キロ10円でも儲け出てるはずだ

216: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:40:40.11 ID:0E/VRSFw0.net

税金がかかってるガソリンより高いのか？

220: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:41:46.82 ID:lalOuwEF0.net

いっそのこと携帯みたいに車０円にして燃料で儲けたらどうだろう

226: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:42:40.10 ID:RymvKBD90.net

がっかりもいいとこだな…

なにまた愚民からむしり盗ろうとしてんだ！バカ会社め

228: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:42:47.08 ID:3Xk3GF/50.net

そのうちハイオクの水素とか出来るのかな？

229: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:42:47.19 ID:1V4I67yD0.net

どんなに単価が安くなってもその分名目変えた税金を取るから燃料費は安くなる事はないよ
儲かるのは自動車会社と国だけ

230: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:42:51.72 ID:FFyTbDUAO.net

金持ちの道楽車なんだから燃費とか関係ないだろ

231: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:43:21.46 ID:xJzeqyOU0.net

これじゃ普及しないな
ガソリンの1/5くらいじゃないと

236: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:44:08.43 ID:3Xk3GF/50.net

流通コストで液体のガソリンに歯が立たないだろうな

246: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:45:00.43 ID:H004zLXa0.net

燃費もそれほどよくないし、車両バカ高だし
なんだこりゃ

259: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:47:46.29 ID:P8fmrbkh0.net

車両価格がガソリン車と同等程度に下がって、水素を販売するスタンドがガソリンスタンドと
同じ数だけ出来てから購入検討するわ。

262: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:48:02.70 ID:LKAd/I2e0.net

電気自動車の圧勝だな

273: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:49:39.24 ID:yyOE3gIu0.net

分かってねえな思い切って0円にすりゃいいのに
一気に普及させて後で儲けた方がいいだろ

283: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:50:42.08 ID:tQHe72Po0.net

こんな燃費なのか
なんとなくすごい車だと思ってたけど、何のために存在するんだこれ

284: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:50:44.96 ID:Kj7FTqu/0.net

車も高い上に燃料も高いんじゃ乗るメリットねーな

298: 相場師 ◆lXlHlH1WM2 ＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:52:18.17 ID:F6gdse0W0.net

全然「夢の車」じゃなかったな

256: 自治スレでLR変更等議論中＠＼(^o^)／ 2014/12/26(金) 16:46:55.11 ID:l4CaMBIx0.net

空飛ぶ自動車はいつ頃になりそう？

元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1419577585/

ガソリン節約のための燃費の本―エコドライブが楽しく続けられる!

posted with amazlet at 14.12.26

宮野滋
三樹書房
売り上げランキング: 731,985

Amazon.co.jpで詳細を見る

dqnplus at 18:50│Comments(324)│普通のニュース | 社会│

この記事へのコメント

1. Posted by ｓ 2014年12月26日 18:51

へええ

2. Posted by あ 2014年12月26日 18:53

なんで三股の記事消したん？

3. Posted by 2014年12月26日 18:53

わいわい

4. Posted by 　 2014年12月26日 18:54

闇水素とか出回るのかな

5. Posted by 　　　 2014年12月26日 18:55

ひとけた

6. Posted by 　 2014年12月26日 18:56

自宅で水素作る輩とか出てきそう

7. Posted by 　 2014年12月26日 18:57

ソーラーカーがいいな。

8. Posted by 　 2014年12月26日 18:58

水素なら自分で作ればいいんじゃねか

9. Posted by トヨタぁ～坊 2014年12月26日 18:59

すっげーっ！！

10. Posted by なまえ 2014年12月26日 18:59

高いわ。

11. Posted by 　 2014年12月26日 18:59

ただ単にこれ、エコ+暴利で売って利益ウマウマってだけじゃないの？

12. Posted by 2014年12月26日 18:59

競合が沢山でてくることを期待します

13. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 19:00

ガソリンや電気で動くクルマを作れる国はたくさんあるけど、水素なら日本もまだまだ自動車業界で外貨稼げるから成功して欲しい。

14. Posted by あ 2014年12月26日 19:00

高い！って怒っている人向けの車じゃないと思う

15. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 19:00

水素を無尽蔵とか
アホか

16. Posted by まとめブログリーダー 2014年12月26日 19:01

高過ぎwww
ガソリンに入れられるバイオエタノールの上限比率上げた方が安上がりだわ。

17. Posted by 2014年12月26日 19:01

化石燃料で電気起こして作ってるんだから
安くなるわけないじゃん

18. Posted by 2014年12月26日 19:02

こいつら何で自分に関係ない物の価格にこんなにキレてんの?

お前らみたいな底辺にまで普及するのはウン十年後の話だよ?

19. Posted by a 2014年12月26日 19:02

むしろ今の時点でちゃんと他の車に張り合える位の価格になっている事を褒めたい。
今後の低価格化に期待。

しかしこんなに早く水素社会が到来しそうだとは驚いた。
太陽光発電で水素作りゃ貯蔵出来ていいんじゃね。
(とか言ってるうちに電気貯蔵もSMESが来ちゃうとかいう素晴らしいオチになったらいいな)

20. Posted by 　 2014年12月26日 19:02

燃料でこれだけぼったくるなら
当然車両本体価格は抑えるんだろうな？

21. Posted by トヨタぁ～坊 2014年12月26日 19:03

でも「４３００円」って
意外と、すっげーっ高い値段だぜーっ！！ま、オレ高校生だから親に水槽、買ってきてもらうわ！

22. Posted by 2014年12月26日 19:04

普及すれば下がる？
下げるわけねぇじゃん
下げれた分は懐に入れんだろ

23. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:04

二酸化炭素を排出しない方法で水素を製造できればいいね

24. Posted by 名無しのはーとさん 2014年12月26日 19:05

事故したときに爆発する危険は、ガソリンとどっちが大きいの？

25. Posted by 2014年12月26日 19:05

電気自動車はディーラー店でタダで補給してくれたのにな

26. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 19:05

独占なんだから価格はガソリンに合わせるだろ

27. Posted by 　　 2014年12月26日 19:05

とりあえず各市に最低１軒は補給できるスタンドが出来てからが本番
その前にぽしゃる可能性の方が高いけど

28. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:08

『燃料タダ』で売りだした方が明らかに得なのにね
目先の儲けしか見えてない馬鹿会社

29. Posted by 　 2014年12月26日 19:11

電池だから当然寿命来たらまた糞高い金で交換しないとダメなんだろ？
いらなすぎるわ('A`)

30. Posted by 　 2014年12月26日 19:11

なんのメリットもないじゃんｗ　はい却下ｗ

31. Posted by 　 2014年12月26日 19:12

車両が高いよね

32. Posted by 名無しの権兵衛 2014年12月26日 19:14

２０年前
バカ『ハイブリッド？電気？リッター換算で・・・高いなｗｗｗそんな車は普及しねーよｗｗｗデカごついＳＵＶ乗ろうぜｗｗｗ』

現在
バカ『ハイブリッドと比べると・・・普及しねーよそんな車はｗｗｗハイブリッドで十分！！！』

なぜなのか？

33. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:15

ぼったくりすぎだろ。Kg100円くらいにしろ

34. Posted by 　 2014年12月26日 19:15

閃いた。電気と水素でハイブリッド車を作ろう（提案）

35. Posted by 名無しの隣人さん 2014年12月26日 19:16

地球環境にやさしいのがコンセプトのフラグシップモデルに近いのになんで最初から安価で供給されると思ってるんだろう

36. Posted by え 2014年12月26日 19:17

水素ガスなのは知ってるけど補充する場合は中の残りのガスを抜かずに補充出来るのかな？

37. Posted by ハゲ 2014年12月26日 19:18

１Ｋｇ３００円くらいなら少し無理しても買うけど１０００円って・・・
逆に環境破壊してんじゃないの？
今ハイブリッド乗ってるけど満タン給油まで３０ｋｍ/L割ったことないよ

38. Posted by 　 2014年12月26日 19:18

もう世の中電気自動車の流れだし･･･

39. Posted by 　 2014年12月26日 19:18

ガソリン換算だと21km/Lくらいだな(レギュラー140円として)

40. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:19

※32
20年前というと、俺が免許とった頃だが、ハイブリッド何て話題にもならなかった。
スポーツタイプが廃れて、パジェロが人気になったって程度だっただけ

41. Posted by 　 2014年12月26日 19:19

※28
『燃費タダ』は意味不明のバカだけが食らいつくじゃん

これは、バカを相手にする商売じゃないから、そんなことしないほうがいい

42. Posted by 　 2014年12月26日 19:19

グーグルの自動運転車のほうが良いわ、案外車メーカーもテレビメーカーのように苦しくなるかもね

43. Posted by 　 2014年12月26日 19:20

価格競争相手になるような水素スタンド大量にできるまで高いままだろうな

44. Posted by 　 2014年12月26日 19:21

つーかさ
その水素を作るのに、どんだけ電気消費すると思ってるんだよw

45. Posted by 2014年12月26日 19:21

まだまだ好事家向け価格だな

46. Posted by 　 2014年12月26日 19:21

トヨタ終わったな
先見の明がない

47. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:22

最初からこの値段なら立派なもんやろ
水素代もちと高いけど、先行投資、設備投資せんとアカンと考えたら
これでもまぁ、結構仕方ないというか普通レベル。

文句言ってるのは頭おかしい。ディーゼル乗っとけｗｗ

48. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:22

今買う奴はただの実験台。

サービスキャンペーンやらリコールの嵐に耐えられるか。

49. Posted by 2014年12月26日 19:22

ある程度の値段を付けておかないと「売る側」が現れないしな
安くしすぎると誰も水素スタンドなんか作らないだろうし

50. Posted by T 2014年12月26日 19:23

※34
水素自動車じたい、水素から電気を生み出してモーターで動く自動車なんだが…。

あれか？水素自動車に二次電池式電気自動車(LEAF)の機能を打ち込もうってことか？微妙…

51. Posted by 　 2014年12月26日 19:23

今この値段なら競合する会社出てきたらかなり下がるな

52. Posted by 　 2014年12月26日 19:23

ま、ま、人柱に期待だな
買ってくれる人が何十人いるか知らないが、将来安くなれば選択肢に入るかもな

53. Posted by 　 2014年12月26日 19:23

水素なのにめちゃくちゃ手間のかかるガソリンの10倍の値段なのかぁ

54. Posted by 名無しのプログラマー 2014年12月26日 19:23

依然の車本体と水素値段を考えるとかなり安くなったなーと思う
とはいえ今のままじゃお金のある好事家レベルで一般レベルの普及はしないからこれからだね

55. Posted by え 2014年12月26日 19:24

※34
エンジン水素で動力がモーターなんですがw
さらに水素とガソリン両方の燃料で動く車なら既にマツダで開発されてるよ

56. Posted by 　 2014年12月26日 19:24

※44
脱硫ガソリンを原料としてることも知らない、こういう能無しだけが文句言うのだからたまらんだろうな

水やガソリンと何が違うのかも知らないだろうし、何で無知なのに平気で批判するのか意味が分からん

57. Posted by 　 2014年12月26日 19:25

水素燃料は来るだろうねえ
取れる所から取るのが政府のやり方だから…

58. Posted by あ 2014年12月26日 19:25

水素って化石燃料から作るんでしょ？
現時点でわ

59. Posted by 　 2014年12月26日 19:25

貧乏人どもの嘆きが聞こえますなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

60. Posted by RX-7 2014年12月26日 19:25

マツダは水素REはよ売り出せ

61. Posted by 　 2014年12月26日 19:27

ポルシェ「ああ、それウチが70年以上前にやってるよw」←マジ

62. Posted by エビフリャア 2014年12月26日 19:27

性能はともかく、、、
それにしても、相変わらず、酷いデザインだな！
絶対に購入したくない車の一つ。

63. Posted by 　 2014年12月26日 19:27

原油オワコンだなぁ。

64. Posted by うぃろう 2014年12月26日 19:29

何が「ミライ」じゃ、こんなダサイ車に未来なんぞないわ！

65. Posted by 　 2014年12月26日 19:30

※58
相原は水から、有明は石炭から、他にもガスなどからもやってる
今回のは脱硫ガソリンだろうけど、選択ができるのが強み

66. Posted by 　　 2014年12月26日 19:30

>貧乏人どもの嘆きが聞こえますなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　←頭の悪さを指摘されて顔を真っ赤にしてるバカ

67. Posted by 　 2014年12月26日 19:30

原価厨は本当に頭が悪い。馬鹿じゃねえの
設備にどれだけ金が掛ると思ってるんだよ。
これでぼったくりって言うなら自分の会社で水素スタンド建設のプレゼンしろ。
どこに作ったって独占状態だろ。

68. Posted by 2014年12月26日 19:31

マジでこいつら社会どころか高校すら出てなさそうな頭してるよな

69. Posted by 2014年12月26日 19:31

水素を液体にするのに、液体窒素を気化させた時の吸熱効果が必要だとか
そら金が掛かるわな

70. Posted by 　 2014年12月26日 19:32

需要が高まれば税金を上乗せするから安くなくなる
ビールよりも発泡酒が高くなるのも時間の問題だし
みんな騙されちゃいけないよ？
税金は自動的に搾取できる方へと傾いていく
何を選択するかではなく、何を選択したらマイナーを確保できるかが勝負の分かれ道

71. Posted by １ 2014年12月26日 19:32

逆止弁があるから抜かなくても大丈夫でしょう。後、水素ガスは燃えても目に見えないんだよね。沸点はﾍﾘｳﾑの次に低いから液体では無理！

普及したとすれば当然水素税をかけるから安くはならないと思うね。

72. Posted by 　　　 2014年12月26日 19:32

>>44
そんな消費しねぇよ
だから高すぎって話してんだし

73. Posted by 　 2014年12月26日 19:33

>>貧乏人どもの嘆きが聞こえますなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　>←頭の悪さを指摘されて顔を真っ赤にしてるバカ
↑貧乏人を指摘されて顔を真っ赤にしてるバカ

74. Posted by 　　 2014年12月26日 19:33

水素は自然界にはほとんど存在せず、炭化水素や水などの形で化合物として存在している。このため、何らかの方法でこれらの化合物にエネルギーを加えて水素を製造する必要がある。現状では、工場で産出される副生水素でまかなっており、足りない場合には化石燃料を改質して製造している。

75. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 19:33

闇水素屋が流行る予感

76. Posted by ななし 2014年12月26日 19:34

水素の値段が高いと不満言ってる奴、頭沸いてんのか？
コストを単純に積み上げたら、この数倍はするわ！ガソリンより馬鹿みたいに高いと誰も利用しないから、大赤字覚悟でガソリン並みに合わせたんだよ。
あと、大量生産で水素の製造コストが下がると思ってる奴、勉強が足りない。高温ガス原子炉で水を直接分解する以外、水素を安く大量に供給する見通しは立ってない。
経済産業省は、燃料電池自動車を原発推進の足掛かり程度にしか考えてない。

77. Posted by 　 2014年12月26日 19:35

なんでガソリンに値段あわせるんだよｗｗｗいみねぇ
さらに普及すると税金掛けてくるだろうしダメだなこれ

78. Posted by 　 2014年12月26日 19:35

米74
古くない？副生は主なのはちょい昔でしょ？

79. Posted by 　 2014年12月26日 19:37

相も変わらず冷めた事言わせたら世界一だな日本人は

80. Posted by . 2014年12月26日 19:37

最初は何でも高いのはあたりまえだしな。
むしろこの程度だったら妥当な値段すぎるけどなｗ

まぁ、普及したら税金かけてくるのは確実だろうけどさｗ
その分、通常のコストも下がってトントン位になる感じだろうな。

それこそ、プラグインと水素の併用すれば、家にいる間は充電で出先で無くなりそうになったら水素補充みたいなこともすれば値段だって安くなるしな。

81. Posted by 名無しのプログラマー 2014年12月26日 19:37

高いって言いながらボッタクリ価格で税金くっそ掛けられたガソリン車使ってるんだよね

82. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:37

水素税かかって1l150円とかになるんでしょ

83. Posted by 　 2014年12月26日 19:37

※76
わかったから、ソースつけよう、な！

84. Posted by 　 2014年12月26日 19:38

イニシャルコスト込みでこの値段って神業にちかいんだがなぁ

85. Posted by 　 2014年12月26日 19:38

75
水素自炊器の闇販売が捗りますな

86. Posted by . 2014年12月26日 19:39

エコは金持ちが満足して率先して使うものだから別にいい

87. Posted by 　 2014年12月26日 19:39

初期価格だからこんな値段か？
でなければ新しいもの好きな成金根性のやつ以外に普及しないだろうなあ

88. Posted by 　 2014年12月26日 19:39

イギリスやフランスは税金でリッター200円越えだから、まあ多少はね？

89. Posted by 　 2014年12月26日 19:40

水素スタンドが広まるまでは安くはならないな
需要増えたら水素に追加税くるし
水素自体が2次エネルギーだから極端に安くもできないだろうね
ハイブリットも出てから暫くは見向きもされなかった
競合相手が出てきて初めて商売になる感じだな
FCVが一般的になるにはあと１０年はかかりそう

90. Posted by あ 2014年12月26日 19:41

高い！と喚いてる人は、購買者のターゲットに入ってないから安心しろ

91. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 19:42

＞高いと思うけど、これが普及したら中東の争いごとに一喜一憂しなくて済む

　水素生産・出荷拠点はおそらく中東だろう。太陽光で大出力発電して油から水素を取り出すんだから。中東の争いごとに一喜一憂するのはまだまだこれからも続くんじゃないかな。

92. Posted by 　 2014年12月26日 19:42

水から水素を作ると漏れた水素が宇宙に逃げてしまう。
地球の貴重な水が減り火星のようになってしまう。
トヨタは、人類を滅ぼす気か。回答を求む。

93. Posted by 　 2014年12月26日 19:42

ガソリンと値段一致ってのは補助金で下駄履かせてるのかな
最初はそんなもんで良いんじゃないだろうか
そもそも車輌自体が発注多すぎて既に欲しくても手に入らないみたいだが
上手いこと滑り出して欲しいところ
そうすれば国産航空発動機への適用→世界を席巻に道が開けるからな

94. Posted by 　 2014年12月26日 19:42

※76
水素が広まれば、人材も集まって革新技術や製造改良を期待するのも当然じゃない？
数年先じゃなくて数十年先の話だし

95. Posted by 2014年12月26日 19:43

4300円で650キロ走れるなら安いじゃん何言ってんだこいつら
水素1キロ1000円っつったってガソリンとは燃費が全然違うんだぞ

96. Posted by 　 2014年12月26日 19:44

米91
太陽光で大出力って時点で中東の意味がない

97. Posted by ★★★ 2014年12月26日 19:44

水素の価格は普及次第だと思うけど、ガソリンに換算すると少し安い程度だね
これ買える人は限られてくるから所期としては妥当かな？

98. Posted by あ 2014年12月26日 19:44

まだガソリン離れは遠いな

99. Posted by (；´ω`) 2014年12月26日 19:45

ガソリン税相当分の税金抜きでこの価格かｗ

100. Posted by 　 2014年12月26日 19:48

やくざの新たな資金源になるんですね、わかります。

101. Posted by 　 2014年12月26日 19:48

※83
ググったら結構高いみたいだぞ
1000円は安いんじゃね？

102. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:48

何がエコなんだ
国から金もらえるからメーカーがこんな糞車作るんだよ

103. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:49

買うのはインフラ次第だけどトクかどうかだけで水素燃料は語れないよ
本当に大きな魅力を感じる
EVを超える存在になると確信してる

104. Posted by 　 2014年12月26日 19:50

水素燃料自体は木を削った端材で作った楊枝とか割り箸レベルの値段だろうが。
ぼったくり過ぎ。

105. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:50

まあ目先でしか物事を見れない貧乏人には縁もないし高いって思うんだろな

106. Posted by あ 2014年12月26日 19:50

冗談なんだろうけどあったま悪りぃレス多いな
事業者サイドだがそんな簡単じゃねーんだよって教えて差し上げたい。

107. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:50

せっかちさんが多いなぁ。俺も含め、ここにコメントするような奴等はまだまだ商売相手じゃないんだから気にすんな。金持ちに人柱になってもらえば良いんだって。
うまく普及してきて、妥当な値段になったら買えば良いだけ。
産油国に完全依存してる状態から少しでも脱却出来る、良い話じゃないか。

108. Posted by 　 2014年12月26日 19:50

※101
安いのは最初から分かってる。そうじゃなくて、その後の製造法の話な。
あと、さすがにググったら、とかじゃなくて他に証明の仕方ないのかな

109. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:51

水素ステーションにどれくらいお金掛かるか調べてから色々値段について言うべきだよ(笑)

110. Posted by ω 2014年12月26日 19:53

ガソリンと違って枯渇する恐れのない燃料だけどな

111. Posted by あ 2014年12月26日 19:53

17
水素は現在は工業副産物からの転用
化石燃料由来は間違いないが

将来的には自然エネルギーから水素に変換して使用する形。偏在する自然エネルギーに高密度の輸送手段を与えるのが水素

112. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:54

本スレの｢神奈川にしかないけど～｣ってドヤ顔で言ってる奴はなんなのw
前提がおかしいだろ。スタンド無い場所に車走らせる奴いないからな。
冬休み期間だからか、いつにも増して稚拙なコメント多いわー。

113. Posted by まとめブログリーダー 2014年12月26日 19:55

気体だと47300Lくらいか？結構燃費いいんじゃないのかこれ。満タン4300円てのはガソリンとくらべると少し安い程度で。
ていうか実験用の水素はもっと高いんだな。

114. Posted by VIP 2014年12月26日 19:55

へー

115. Posted by 　 2014年12月26日 19:56

※108何言ってんだお前
俺[※101]は※76じゃないぞ？
俺が何を証明する必要があるんだ？
あと安いのを分かっているならソースとか言うなよ馬鹿なんじゃね？

116. Posted by 名無し 2014年12月26日 19:57

これこの価格で売るのに税金どれだけ投入してるの？

117. Posted by 　 2014年12月26日 19:57

水素自動車用の水素は純度が高いのじゃないとダメだからな
今までは、この倍の値段で売ってたから安い。
今でも無理してるから下がらんだろうな
それこそ原発動かさん限り

118. Posted by 　 2014年12月26日 19:57

小金もちのトヨタ信者のおっさんしか買わなさそう

119. Posted by 名無しのオージャン 2014年12月26日 19:57

金持ちはこんなところに来ない
万が一迷い込んだとしてもレスしない

120. Posted by ななし 2014年12月26日 19:58

ん？水素って、天然ガスから取り出すんじゃないの？

121. Posted by 　 2014年12月26日 19:58

その水素を作りだすのに使われたエネルギーや二酸化炭素はどのくらいなんですかね。
エントロピーの法則よろしくガソリン使うよりも却って多いとかじゃなければいいけど

122. Posted by 　 2014年12月26日 19:59

※115
安いみたいって言う108の適当すぎる解答の根拠の証明だよ
別人なのは当然分かってたけど、さすがに適当すぎて驚いたから、それはやめろってこった
小中学生だったかな？

123. Posted by 　 2014年12月26日 19:59

水素は事故ったら大爆死しそうで怖いわ。

124. Posted by 2014年12月26日 19:59

別に低所得層に買ってもらおうなんて思ってないから

125. Posted by ω 2014年12月26日 19:59

ガソリンと違って排ガスもでねーしな

コスト安くするためのモノじゃねーです
燃料高で貧乏人は車に乗らない時代が来るよ

126. Posted by 　　 2014年12月26日 19:59

まず工業的にクリーンな方法で水素生成できる手段が確立してない時点でタダのエゴカーです
作るやつも買うやつも自分によってるだけのキチガイ

127. Posted by ななし 2014年12月26日 19:59

水素自動車じゃなくて、燃料電池車だろ。記事くらいちゃんと読め。
パトレイバーと同じ動力だなｗ

128. Posted by 名無し 2014年12月26日 20:01

予備バッテリー積んで自前で純水を電気分解したらもっと安くなるんちゃう？

129. Posted by ωそ 2014年12月26日 20:02

そもそも設備投資も負担あるわけだから金は負担しとかないと無理だよ最初は

130. Posted by 名無し 2014年12月26日 20:02

そもそも水素自動車とかエコカーの陰に隠れて地味にガソリン車の値段が暴落してる傾向があるからなー・・・

131. Posted by 2014年12月26日 20:03

肯定派も、煽ってるだけの否定派も全部、池沼www スタックの寿命には触れてない奴のバカぶり

132. Posted by 2014年12月26日 20:03

でも車が全部水素になったら都会の空気も綺麗になると思うがな
俺は期待してる

133. Posted by 　　 2014年12月26日 20:04

そもそもカッコ悪いし

134. Posted by 　 2014年12月26日 20:05

米131
自分で自分を池沼にしていくのか（困惑）

135. Posted by 　 2014年12月26日 20:05

石油関係の辛味で下げられないんだろうな
燃費のいいガソリンってうたい文句の商品出たときも、タンクを使えないように嫌がらせとかしてきたらしいし

136. Posted by 　 2014年12月26日 20:07

水素が無尽蔵にあるからボッタクリとか…
それを車に使えるまでに持っていった技術に対しての敬意が全く無いのな
日本の技術者がぞんざいに扱われる理由がよく分かる

137. Posted by ニールセン 2014年12月26日 20:07

意外と個人で購入する人がいて驚いた。役所や地方自治体、企業くらいしか買わないかと思ってた

138. Posted by 2014年12月26日 20:07

セブン・シスターズは、自らの既得利権を侵害する者をアメリカ大統領だろうと生かしておかない

で、そのシスターズは水素燃料を放置している
あとはわかるな？

139. Posted by 量産化したらどれだけ価格安くなるんだ？ 2014年12月26日 20:07

コレならまだ電気自動車のリーフの方が良いわ！

140. Posted by 2014年12月26日 20:09

水で酸素排出しながら動く車はよ

141. Posted by 2014年12月26日 20:09

水素を水なりり空気中から取り出して、
タンクに高圧保存するのに必要なエネルギーが大変だな。

142. Posted by 　 2014年12月26日 20:09

水素は、原子が小さいから貯蔵が困難。
どんどん漏れて宇宙に消えていく。
水から水素を取り出すと、水が、どんどん消えていく。

143. Posted by 2014年12月26日 20:09

>134
ぐぐれ池沼

144. Posted by ななしさん 2014年12月26日 20:10

素人でごめんなさい水素1キログラムってどんな状態なのでしょうか
というのはなんか大気より軽いのでイメージわかないです(´・ω・｀)
圧縮したら空気より重たくなったり液体になるということでしょうか

145. Posted by 　 2014年12月26日 20:10

>131
お前の池沼っぷりは本物だな

146. Posted by 　 2014年12月26日 20:11

米138
糞作家はアルスラーンだけ書いてりゃいいんだよ

147. Posted by a 2014年12月26日 20:11

ガソリンと水素のエネルギー密度の違いを考えろ。
水素なんかガソリンの5分の1しかないんだぞ？
量が5倍必要なのに今の普及状態で同じ値段なら妥協点だろ。
会社の経費で落ちるんだからコストはガソリンと変わらないでいいだろ。

148. Posted by 　　 2014年12月26日 20:12

現在、水素の製造過程や運搬で発生する二酸化炭素を考慮すると
ガソリンより環境に悪いのです

無知って怖いね

149. Posted by 2014年12月26日 20:13

同比率の税金導入したらガソリンより高くなるじゃん
イラネ

150. Posted by 　 2014年12月26日 20:13

米145
ソースもつけれない池沼の言うことにいちいち反応するのはやめろ

151. Posted by 　 2014年12月26日 20:14

最初にレスした奴はネタでボッタクリとか言ったのに本気にした奴が大勢出てきておかしな流れになったっぽい

152. Posted by 2014年12月26日 20:15

※148
現在の水素は副次発生だから環境にいいけどな
多量に必要になってからが問題

無知って怖いね

153. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 20:15

自宅で水素作ればタダ

154. Posted by 　　 2014年12月26日 20:15

普及したらドカンと税金かけられるんだろうな

155. Posted by ptw 2014年12月26日 20:17

安くないし、ましてや車の形酷いし、
燃料もさほどメリットなければ、要らないかな。

156. Posted by あ 2014年12月26日 20:17

石油に頼らなくていいってのがいいよ
産油国にプレッシャー与えるだけでも気分がいい

157. Posted by 2014年12月26日 20:17

>142
また妄想かよwww お前、何が得意なの？ナマポ支那

158. Posted by 　 2014年12月26日 20:20

*156
思い切り石油に頼るんですが…

159. Posted by 　 2014年12月26日 20:22

日本だけが環境を気にして水素(無害)なエネルギーを割高で利用し、
その隣で中国がバンバン大気汚染物質出しながら環境破壊して生産してる↑上に
日本はそこに金まで流す
なんだこのダブスタ

160. Posted by 2014年12月26日 20:24

いや、無尽蔵って言うなら自分で生成してみろよ

161. Posted by 名無し 2014年12月26日 20:30

水素スタンドは今後JX日鉱日石が全国2000箇所の系列店に設置するとしているから、全国のENEOSで補給できるようになるんじゃないかな
15年度はまず首都圏40箇所に設置予定としているけれど

162. Posted by なな 2014年12月26日 20:30

これだけねらーがブー垂れてるってことは、きっと大成功するな

163. Posted by 2014年12月26日 20:31

残念ながらクソ国家アメリカの陰にいるゴミ白豚金融資本家どもが邪魔してくるよ
あのクソ豚どもは石油利権で世界を牛耳ってるからな
クソ豚どもを屠殺場に送るまで横暴は続く

164. Posted by 以下、GUNDAMがお送りします 2014年12月26日 20:31

無尽蔵とか馬鹿ばっかりだな
理科で習っただろ？水を電気分解して水素と酸素を生成って。
その電気は石油から作るわけだ。
要するに蓄エネ方法の違いにすぎない

165. Posted by 2014年12月26日 20:32

間違いなく電気に食われるな
またガラパゴスとかいって世界から馬鹿にされるのが目に見えてる

166. Posted by 　 2014年12月26日 20:33

トヨタが考えてるfcvの売り先はただ走るだけの車を求めてる層じゃないんだろ。
水素発電の出来る移動式発電機と考えるとどう見ても行政向け。

167. Posted by あ 2014年12月26日 20:35

まだ買い時でないと

168. Posted by 名無し 2014年12月26日 20:36

無尽蔵だからタダにしろってどんだけ頭おかしいの？
水だって無尽蔵なんだからタダにしろって話？
水素を精製して運搬して貯蔵してというコストを完全無視？

管理人は何がしたいのかな？
馬鹿を煽りたいだけ？
やってることが朝日とかと大して変わらないよね。
それでよく朝日を馬鹿に出来るわ。

169. Posted by Gamehard774 2014年12月26日 20:36

こんなもんに税金無駄遣いするなよなぁ・・・・

170. Posted by 名無し 2014年12月26日 20:36

せめて水素の値段が半分ぐらいまで下がってくれないとな・・・

171. Posted by ななC 2014年12月26日 20:36

そもそも排ガス規制に対抗するためのものだし

172. Posted by 　　 2014年12月26日 20:39

水素ステーションに運ぶのも保存するためにも液化するには化石燃料頼みですがな

まぁ、世界のトヨタ様ですから、
そこは助成金とイメージ戦略でごまかしつつ
ＨＶ同様に他社に技術売って一般普及までぼろ儲けした後には
さらに環境にやさしい謳い文句の代替技術発表という流れまで見えた

173. Posted by 2014年12月26日 20:40

水素が無尽蔵とかちょと頭悪すぎて目眩がする

174. Posted by 　 2014年12月26日 20:41

空飛ぶ自動車はすでにあるよな。
AeroMobil 3.0ってやつ

175. Posted by 　 2014年12月26日 20:43

水素無尽蔵とか言ってる頭小学生がいるのな
装置無しで取り出せるならタダだろうがどうやって無尽蔵に集める気なんだ

176. Posted by 　 2014年12月26日 20:45

これ普及したら北朝鮮とかアルカイダとかからに全国の水素スタンド狙い撃ちされるんじゃないの？

177. Posted by 2014年12月26日 20:47

ガソリンと値段競合させるのはスタートラインを同じにする意味合いだと思う
じゃないと値段の安さから不当なシェアの横取りだって石油業界と喧嘩になるだろうし

こういうのもありますよ～って選ばせて、シェア握ったら下げるんじゃない
世界は石油車で走れ、日本はその上を行く。それでいいじゃん

178. Posted by 名無しの隣人さん 2014年12月26日 20:49

燃費いいじゃん小型乗用っぽいけど
ステーションが少ないからネックだけどな
そこらへんは時間が解決していくだろう
あとは車体価格だけど

179. Posted by 名無し 2014年12月26日 20:51

車両(ミライ)が安くなったらそこそこ普及し始めると思う。
フル電動だし､始動時の低速ﾄﾙｸはｶﾞｿﾘﾝｴﾝｼﾞﾝより凄いはずだ。糞下品なｴﾝｼﾞﾝ音が出ないのも魅力。
運悪く事故って､水素燃料ﾀﾝｸが破損し､引火(爆発)したら瞬時に昇天出来るﾒﾘｯﾄもある｡

180. Posted by 　 2014年12月26日 20:52

ミニスカねおねーさん運転手付なら買ってた

181. Posted by T 2014年12月26日 20:52

燃料だけで見た、距離パー値段がガソリン車に迫る程の値段になった以上、その点は不満はないとして、問題は燃料電池の寿命とコストだよな。

公式ページではミライ本体の価格は720万という同社のHV車のプリウスのおよそ3倍の値段。さらに搭載されている燃料電池が固体高分子形燃料電池（PEFC)と考えられるあたり、電解質膜という劣化する部品を使ってるので(場合によっては)寿命がEVのリチウム電池より短いってことも考えられる。

デザインの点では好みがあるので触れたりはしないが(俺は嫌いじゃないし)コスパを木にして手を出すような車、ではないのが現状か…。
まあ、本体720万で水素とガソリンの距離パー値段に出す点で相当頑張ってると思う。どっか物好きの会社とか市町村とかが手を出しそうだな。

182. Posted by 　　 2014年12月26日 20:56

円安のせいで気付かない馬鹿や気付かないフリしている人多いけど
石油価格が暴落したのはこの流れを読んでのことでしょうが

これ、円安じゃなくなったらコスト的にＨＶやガソリン車に太刀打ちできなくなるわけだけど
大丈夫じゃないよね

183. Posted by 名無し 2014年12月26日 20:57

満タン4300円で、650km走行可なら御の字じゃないのか？
150円/lなら仮に40lタンクで6000円ってコト考えるとな。

あと、ハイブリッドなんかは街乗りの方が燃費いいから、これもそうなるんじゃないのかね？

184. Posted by 名無しの隣人さん 2014年12月26日 20:57

車体価格が720万だと・・
ｧ '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､
ﾑﾘﾀﾞﾅ(・×・)

185. Posted by 　 2014年12月26日 20:57

出始めでコレなら将来的には有望だな
その頃には燃料電池車も今のガソリン車並みの価格で買えるだらろうし
いきなり明日から全国で水素ステーションが一斉に開店して燃料電池車が道路を占有出来るはずも無いのだから

186. Posted by 2014年12月26日 20:58

こういうのって最初は普及するために安く売ればいいのにな。
ビジネス戦略考えたやつはアホだな。

187. Posted by 名無しのはーとさん 2014年12月26日 21:01

水素作るのに何のエネルギー使うんだと考えると省エネじゃないのだよな。

太陽光で発電して水素で蓄えるとかそんなシステムはまだないし。

188. Posted by ? 2014年12月26日 21:01

最初はぼったくり。安定したと思ったら課税。そんなプロセス。

189. Posted by 名無し 2014年12月26日 21:02

※186
よう、アホ

190. Posted by 2014年12月26日 21:02

※186
お前ゲハみたいな脳みそしてんな

191. Posted by 　 2014年12月26日 21:03

さんを付けろよ

ところで三股記事どこ？

192. Posted by 　 2014年12月26日 21:04

これが普及してガソリン車が淘汰されれば都会でも綺麗な星が見られるようになるのかね

193. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 21:04

ガソリンの半分は税金だろ？
だったら税抜きガソリンと同じ程度の値段じゃないと導入する意味が無いような気が・・・・・

194. Posted by zzz 2014年12月26日 21:05

ガソリンはミネラルウォーターより安い。
ガソリンと同程度なら高くないんじゃない？

195. Posted by 2014年12月26日 21:05

10年くらいで燃料コストが1/3だか1/4まで下がる予定なんでしょ
車両自体の燃費も向上するだろうし、今後に期待だな

196. Posted by 2014年12月26日 21:07

水素ロータリーはよ

197. Posted by 2014年12月26日 21:08

※193
今後安くなる展望があるからやってるんだけど
初物の値段だけみて判断するって小学生なのか

198. Posted by 　 2014年12月26日 21:09

初代プリウスも散々な言われようだったよな

199. Posted by あばば 2014年12月26日 21:10

そうそう、情弱と老害と見栄はり基地パパが買うんだもんねw

200. Posted by 　 2014年12月26日 21:11

※１６２

間違いないな

201. Posted by 　 2014年12月26日 21:11

水素って自作できないのかな？　電気自動車みたいに家で燃料補給できれば水素ステーションなんていらなくね　あと水素自体も安くなるんじゃないかな

202. Posted by 　 2014年12月26日 21:11

水素供給スタンドで火災発生したら消防や救急は来てくれるのかね？
自分の家の近くには絶対出来てほしくないわ…

203. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年12月26日 21:12

せめて俺の住んでる市（人口10万程度）に
水素スタンドが出来るレベルまで普及しないと
買う気にもならんわ

204. Posted by 　 2014年12月26日 21:12

高いか？
こないだレンタカー借りて２００キロぐらい走って
満タンにしたら３０００円くらいだったぞ

205. Posted by 2014年12月26日 21:16

※186
それな、中国が良くやる焼畑手法なんだよ。安くスタートして関連企業潰すっていう
競合相手を価格で潰して、独占したら値段上げながら世界牛耳ろうってパターン
レアメタルでもやったんだけど、日本にレアメタル売らねーぞ！って喧嘩売ったら
日本が新技術作って、世界的なレアメタルの使用率下げられて中国爆タヒした

日本はそういう強硬策しないんだよ。徐々に移行させる方法を取らないと自国の産業が逝くから

206. Posted by 　 2014年12月26日 21:18

実体を全く知らないくせに妄想で否定する馬鹿ばかり

ぼったくりすぎだろ→インフラも採算システムも全く確立されてない状態だから高くなるのは必至
水素は化石燃料ガー→化石燃料以外で工業で生産過程に副産物として使い道のない水素は大量にあるわけだが
かえって製造過程で二酸化炭素ガー→んなわけねぇよ　お前の母ちゃんでべそ並みの幼児じみた言いがかり

207. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 21:19

スタンドがない場所で燃料切れしたら最後

ＪＡＦ代で数万円取られるシステム

208. Posted by 名無しのジョジョ好き 2014年12月26日 21:20

お金の話は置いといて、ロマンがあって好き

209. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年12月26日 21:21

「高すぎ」とかバカなのか？社会に出てないガキなのか？
※203がなんか言ってるが、こういうヤツのためにスタンド用意してやる費用コミコミなのがこの値段なんだぞ
普及していないインフラを利用するとか、初期ユーザーが人柱なのは当たり前じゃねーか

210. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年12月26日 21:22

※205
中国ガー言い出さなくても、ソフトバンクのペテン禿っつーわかりやすい例がいるだろｗ

211. Posted by ワロタ 2014年12月26日 21:22

当然トヨタの威信に懸けて事故破壊実験したのか？

212. Posted by あ 2014年12月26日 21:22

リコールしまくり愛する朝鮮の愛朝鮮にあるトヨタか

213. Posted by 　 2014年12月26日 21:23

※205
それは分からなくもないが、実際は本体価格が糞みたいに高いからな。
ランニングコストだけでも下げてもいいんじゃないかね。
高くてメリットもないなら、そもそも売れずに終わるよ。

214. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年12月26日 21:24

ぶっちゃけ、大騒ぎするの馬鹿だけだよね

215. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年12月26日 21:24

キロ単価はだいたい同じくらいでも
燃料切れ起こした時に補給に難儀するのがどうにもな
もう少し施設が普及しないとどうしようもない

216. Posted by きも 2014年12月26日 21:26

水素って油から作るんだから同じような値段になるだろ。
油でできた水素を油と同じような値段で入れて走る。
ひと手間かかってるだけで特に意味はないな。

217. Posted by PCパーツの名無しさん 2014年12月26日 21:26

※213
乗ってるだけで「環境を意識している俺」「こんなの買えちゃうセレブ」「凡人とは違う先進的なものに飛びつくアーリーアダプター」というアピールが出来る、金持ちや若手社長向けの乗り物

218. Posted by 2014年12月26日 21:26

この水素作るのに結局電気必要なんでしょ？

219. Posted by 　 2014年12月26日 21:29

買った奴はヒンデンブルク号と命名してくれよｗ

220. Posted by いいね！ 2014年12月26日 21:29

水素って家畜の糞尿からも採れる。もちろん、人間からも採れる。
ただ、事故が怖い。

221. Posted by 　 2014年12月26日 21:32

アメリカの電気自動車事業と同じように、
利権争いで潰されないようにしないとやばい

222. Posted by 2014年12月26日 21:34

バカだなぁ。水素が4kgも入るタンク積んだら体積は何立方メートルになるんだよ。全員大型の免許取れってか！

223. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 21:34

※198
繋ぎの技術なんて言われて欧米が手抜きしてたら日本がまさかの成功だからね。
技術は今でなく常に先を見ないといかんという例だね。

224. Posted by a 2014年12月26日 21:35

ハイブリット車でもバッテリーが３年で寿命が来て、あんまり得ないとか（これも微妙

225. Posted by 2014年12月26日 21:40

大きな一歩だ

批判してる人はまさに「脊髄反射」
先の事を何も考えてないし、想像力も欠如してる

水素は、本来留めて置けない電気を保有する為の最良の手段

226. Posted by 　 2014年12月26日 21:47

燃費がよくて値段が安いに越したことはないけど
それよりガソリンが排出する排気ガスに比べて
燃料電池が排出するのはただの水って所が一番のメリットだと思うんだが
電気自動車だって電気を作り出すのは結局化石燃料や原子力だし
将来的に全部これになってくれれば少なくとも環境にとっては一番じゃないかな

227. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 21:49

ビックリするほど目先の事しか考えてない奴が多いな

228. Posted by 　 2014年12月26日 21:49

ガソリンメジャーには逆らえない、みたいな闇があるんじゃね

229. Posted by 2014年12月26日 21:51

設備整備の費用も考えられない原価房うぜー

230. Posted by 　 2014年12月26日 21:52

なんか最近のプリンター並の商法でﾜﾛﾀｗ

231. Posted by 匿名 2014年12月26日 21:53

水素だろ

安全性はどうなんだ?

しかし
なんちゅうぼったくり;
恥ずかしくないのかな～

232. Posted by 名無し 2014年12月26日 21:54

なんで重さ売りなの？
誰かリットル売りじゃないわけ知ってる？

233. Posted by 2014年12月26日 21:54

でもガスタンク装着するって事は何年かにタンクの点検しなくちゃいけないよね？
タンクの点検って５万とか１０万取られるよね？
ガソリンより維持費わるすぎるやろ

234. Posted by 2014年12月26日 21:55

※213
なんでも一般に普及する前は高額なんだよね。初期投資してくれる有志が買う事で経済が回って部品の生産体制が整ってから値段が安価になっていく
車は元より、テレビも冷蔵庫も洗濯器、パソコンだって２０年前は高価だったろ？
高いながらも徐々に生産と普及、必要性に応じて生産体制が整ったり、技術力の向上、コストダウンで
安くなっていく。あんまり高い物は普及するにも時間がかかるけど

速攻でガソリン車駆逐する方が危ないから、２，３０年スパン移行で進めていくのが吉

235. Posted by 名無し 2014年12月26日 21:56

いずれ石油はなくなるし、これからの値上げを考えると必須の技術
本来捨ててたゴミから水素ができる可能性もあるしね

さっさと普及させて特許をガチガチに固めちまえ！

236. Posted by 2014年12月26日 21:56

水素は特定高圧ガスだから
ガソリンとは別の資格が必要になるんだが、
その辺もちゃんと考えてんのか？

237. Posted by 名無し 2014年12月26日 21:57

そのうち、雨水とソーラーパネルで、水素を作ってくれる家庭用機械が発売するだろう。

238. Posted by 名無し 2014年12月26日 21:58

「ミライ」買ったら将来水素車厨とかいわれるんだろう？未来だけに

239. Posted by 名無し 2014年12月26日 21:58

水素の精製元が天然ガスだということを誰も理解していないな。
2chって文系おじさんしかいないのか？？

240. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:00

またしても
痛い人間を炙り出すニュース
か

背景や歴史も省みずにとりあえず叩くって、半島人と何が違うんだ？
こんな車でも社会的役割があると、調べればすぐ分かることだ

241. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 22:02

安い水素バイクだせば売れるよ

242. Posted by まとめブログリーダー 2014年12月26日 22:06

水素だけにもし事故ったら大爆発するのか？
ちょっと怖い気がする

243. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 22:06

※231
それ言うならガソリンだって安全ではないよｗ

244. Posted by 　 2014年12月26日 22:09

我慢するのも勇気なのよ

245. Posted by 　 2014年12月26日 22:10

天然ガスと石油燃料から作るか、単純に水を電気分解して作るかのどちらかが主流みたい。結局元を辿れば化石燃料なわけだから安くならない。
原発の深夜の余剰電力で電気分解する分には低コストになるんだろうけど・・・難しいだろうな

246. Posted by 2014年12月26日 22:11

当面赤字販売なのに無知のボッタクリ連呼怖い

247. Posted by あ 2014年12月26日 22:11

デザインダサい。高い。
何がメリットあるの？

248. Posted by 　　 2014年12月26日 22:12

何にも普及してないのにこの価格が高いって
経済感覚ないんだな
頭悪い

249. Posted by 　 2014年12月26日 22:15

競合他社が出てくるまではこのままだな

250. Posted by 　 2014年12月26日 22:15

ただし事故ったら周りの人もまきぞえに爆死
テロし放題になるな

251. Posted by 2014年12月26日 22:15

究極の目標は普通に燃やすと使い物にならない石炭が大量にあるから
そんなゴミみたいな格安石炭から直接水素を抽出する方法で水素を賄う
この技術はまだ日本しか持ってない上に何百年分もあるから
今後の日本の中核エネルギーに育てていきたい目論見がある

252. Posted by ななし 2014年12月26日 22:15

そりゃ高いよ
水素って電気分解が一番現実的だけど、昔の計画だと原子力での余剰電力使うはずだった
今は原電が死んでるので、火力発電した電力で水素作るｗ

253. Posted by まとめブログリーダー 2014年12月26日 22:15

水素は原油から工業原料精製した後の余り物だろ。原油価格に一喜一憂するのは変わらなさそう。

254. Posted by . 2014年12月26日 22:16

理科の実験のせいで水素＝爆発となっちゃってる

255. Posted by ぬこ 2014年12月26日 22:18

水素ステーションの普及が先だろ

256. Posted by srx 2014年12月26日 22:26

”無尽蔵にある水素”　なんて言葉にだまされるな。
水を構成している水素は、言わば”水素の燃えかす”であってエネルギー価値はゼロ。
水素ガスはどこにも地中に埋まってはいない。
石油などを分解するか、発電した電気で水を分解するしか方法は今のところない。

257. Posted by 　 2014年12月26日 22:27

まあ出始めだからな
流行ればどんどん安くなるだろ

258. Posted by 　 2014年12月26日 22:28

>・・・・・でっ、そこそこ普及した頃に水素燃料税が
いい推察力だ！

259. Posted by 名無しな日常 2014年12月26日 22:28

ガソリンスタンドのように水素スタンドができたとして
ガソリンより爆発した時の威力が怖い気がするけどな＞水素
タンクローリーの横転事故なんかもガソリンの場合は即爆発というより火がついても数秒は逃げる時間あるきがするけど水素って即爆発のイメージ

260. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:29

※206
まさにそれ

261. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:31

ちなみにだけど水素ステーション作るの一基4～5億するからな
普通のガソリンスタンドの倍どころか6.7倍もするからこれだけ高額なのはわかってやってくれ

262. Posted by あ 2014年12月26日 22:33

ボッタクリすぎ

263. Posted by 　 2014年12月26日 22:36

シャア専用が出たら考えるわ

なんて訳あるか

264. Posted by ななし 2014年12月26日 22:37

だから、この車は水素と酸素から、電気と水を作り出して、その電力で走るんだってば。
で、水素は天然ガスから作れる。東京ガスのエネファームの説明読んでこい。

その天然ガスは、探査機はやぶさのカプセルを開けたらガスが出てきたことが物語るとおり、
地球を掘ればどこからでも出てくる。地球と同じ組成の小惑星に、ガスが含まれてるんだから。

265. Posted by 名無しの隣人さん 2014年12月26日 22:37

本気で普及させる気があるなら
公用車から導入していくべきだな

266. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:37

タイトル見た瞬間に思ったこと。

「何で水素を重さで測るの？　水素１㎏の体積ってどんだけだよ」

267. Posted by 　 2014年12月26日 22:43

しかも税抜き価格だし
そもそも水素もただではないと前からなんど言えばいいのやらｗｗｗ
くだらないｗｗこんなものはやらないのよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

268. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:43

この会話でまだ高いとかいってるのって池沼だろ

269. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:46

地球環境のことを考えるなら、トヨタよりテスラのアプローチを支持したい。

270. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 22:46

水素が漏れて炎上した場合とガソリンが炎上した場合、どちらが危険かと言うとガソリンだったりする。

271. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:46

安全性について言ってるやつトヨタのFCV開発者が安全性について語ってるITmediaの記事あるからそれ読んでどうぞ

272. Posted by 　 2014年12月26日 22:47

安いと思うなら買えば（笑い）

273. Posted by 　 2014年12月26日 22:53

日本にはスーパーカブという超低燃費のバイクがあってだな

274. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:53

長い目で見ると、ガソリン車が減って中古車の海外輸出がやりにくくなってくるのかね？

275. Posted by 。。 2014年12月26日 22:54

水からの分解しか知らないやつ大杉って
思ったけど、一般の人の知識だとそんなもんだわな。
ただ水素5kgってどんだけでかいタンクだとかいうやつはカセットコンロでもいいからガスボンベもってみろと。
新品とつかいきったので明らかにおもさかわるからな。

276. Posted by 　 2014年12月26日 22:54

そもそも、「来年３月までに１１か所の水素ステーション」じゃ少なすぎてまともに使えないｗ

277. Posted by 　　　　　 2014年12月26日 22:54

*206
>水素は化石燃料ガー→化石燃料以外で工業で生産過程に副産物として使い道のない水素は大量にあるわけだが

その副産物を売ればの話ね。燃料として再利用しているところもある。相応の利益が見込めれば乗り出す企業も出てくるだろうな。ただし簡単には乗り出さないと思うけどね
副産物を得るには元となる製品を作ることが前提になるから単純に余剰水素がある＝供給に繋がるわけではないし安定供給させるとなるとまた問題が広がる

>かえって製造過程で二酸化炭素ガー→んなわけねぇよ　お前の母ちゃんでべそ並みの幼児じみた言いがかり

言いがかりではないよ。製造法にもよるけど元から辿るとCO2の排出はばかにならない。その辺の研究開発は進めているとは思うが現時点ではCO2排出は大きな課題となってることは確かなんだよ。

278. Posted by 名無し 2014年12月26日 22:56

>>266
ばーーーーーーーか！
ホントこんくらいのアホがドヤ顔で批判してんだろうな

279. Posted by 　 2014年12月26日 23:00

まだまだ限定された用途と地域でしか使用できないだろう
どれぐらい復旧するかは金持ち次第だな
慈善事業もそうだが環境問題も金持ちが投資しなければ微々たるもの
ハイブリットもハリウッドスター達がこぞって宣伝した効果も大きい

280. Posted by ナナスー 2014年12月26日 23:00

だめだこりゃ
まだ電気自動車の方が夢があるわ
セキスイが開発したバッテリーもあるしな
リーフが満充電で500km程度走れるようになった方が数倍いいわ

281. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 23:06

2020年代になると今よりもっと長距離走れる新型が出てくるよ。

282. Posted by 野国由紀 2014年12月26日 23:08

電気自動車の方がいいですね

283. Posted by 預言者 2014年12月26日 23:08

2015年
TPPに反対し続けた日本はついに東南海トリガーを解除されます
新基軸通貨が導入され、ドルと円は紙屑になります
富士山箱根火山帯は大噴火を起こし、関東にも甚大な被害をもたらします
中国がついに尖閣を実行支配し、戦争が始まります
平和だった時代は、2014年で終わります
皆さん、日本の最後の平和を満喫してください
よいお年を。。。

284. Posted by 名無し 2014年12月26日 23:11

今後どうなるか気になるな

285. Posted by 　 2014年12月26日 23:12

水素利用も何種類かあるからね
固形化した水素をコンビニで売るなんてのもあるみたいだし
電気分解を車のバッテリーでなんてのもあるし
まだまだこれから伸びる
市販車として販売するトヨタはさすがだなと思う

批判したくなるのはわかるけど日本人らしいなって思ってしまったｗｗｗ
主なターゲットは北米だろうなーｗｗｗ

286. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 23:12

これは実証車を兼ねた初期普及車だから、本格的な普及の試みが始まるのはもう少し後になる。
10年後ならステーションもそれなりに普及してるはず。

287. Posted by 2014年12月26日 23:14

技術系・理系の話題は、煽るバカや、バカがバカにヤカるの見るのが楽しいスレ

288. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 23:15

※280
エネルギー密度や材料コストを考えると将来性は電池より良いかもしれない。

289. Posted by 774 2014年12月26日 23:17

まあ、水素の値段とは言いつつ、実際は水素を700気圧でタンクに押し込むためのコンプレッサーの設備費とか、電気代とかがでかいんだよ。
これは、超高性能な水素吸蔵合金を誰かが発見しない限り解決しない。

290. Posted by 　 2014年12月26日 23:17

1キロ10円でも儲け出るは流石にアホ

291. Posted by 　 2014年12月26日 23:19

もしかして水素作って販売したら大儲けできるんちゃうか

292. Posted by 　　 2014年12月26日 23:19

金持ってる奴は投資するなら今のうちだ
今でももう遅いかもしれないけどさ
間違いなく伸びるよ

293. Posted by ななし 2014年12月26日 23:20

「青色発光ダイオードが作れたら、ノーベル賞もんだｗｗｗ」と言われたが、
次は「水素吸蔵合金が作れたら、ノーベル賞もんだｗｗｗ」かな。

294. Posted by 名無しの権兵衛 2014年12月26日 23:20

プリウスが出始めた当時と同様に、環境意識が高い奴が買うんだよ。
２年以内に本命のコンパクトカーが出るだろう。

295. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 23:20

とりあえず欧米もかなりの予算組んでやっている以上、日本だけ出遅れる訳にはいかんでしょ

296. Posted by あ 2014年12月26日 23:21

>コレが現実ですよ
>だから電気でいいって言ったじゃん

仮に今ある自動車を全て電気に変えたら、原発30基分の電力が必要なんて試算もあるけどな。
ただ、原発は今後どうなるか解らんし、もしそれを火力発電で賄うとしたら膨大な化石燃料が必要になる。

火発で化石燃料燃やしてお湯沸かしてタービン回して発電して送電して変電して、各家庭なり電気ステーションなりに送ってから、各車に充電するエネルギーロスを考えたら、結局は自動車内で直接化石燃料を燃やして走る、従来のレシプロやハイブリッドが効率的…つまりエコになる。
原発なき近未来なら電気自動車はあり得ない。

297. Posted by 　 2014年12月26日 23:21

石油系利権に反対する勢力は
必ず激しい抵抗に逢いますよ

298. Posted by ななし 2014年12月26日 23:22

ライター位の大きさの水素燃料電池で、携帯が1ヶ月持つというし、
この水素による燃料電池は、次世代の中心になるかもしれんな。

299. Posted by あ 2014年12月26日 23:23

水素は夢のクリーンエネルギーではなかった！

300. Posted by a 2014年12月26日 23:24

LPGプリウスは１ℓ＝80円で12.5km（実測）だぞ　
LPG　0.15 km／1円
せめてLPGぐらいより良くなれよ。他国ではLPGはアホみたいに伸びてる。
後進国はLPG、先進国は水素だと思ってたがまだまだだな。

301. Posted by 2014年12月26日 23:25

これ事故った時に引火爆発したら、すごいことになりそうなんだけど。
そういう対策ってされてるのかなぁ

302. Posted by 京都議定書 2014年12月26日 23:26

トヨタやアメリカがやたら推してる時点で裏があるとは思ってるw

303. Posted by あ 2014年12月26日 23:27

環境だなんだと言ったって結局燃費ですよ。
環境車なんてよっぽどの好き者かタクシーぐらいしか乗らないよ

304. Posted by ななし 2014年12月26日 23:29

>301
大量の酸素と混ぜてから点火すると爆轟するけども、そもそも混ざる前に天高く登っちゃうので、ガソリン車より安全とも言われる。

305. Posted by 　 2014年12月26日 23:33

これは石油に頼らずにすむことに感心するべきニュースなのではないだろうか

306. Posted by あ 2014年12月26日 23:36

※301
最近は国内でのLPガス車の爆発事故なんて無いから大丈夫じゃないの
車検とか受けてなさそうな他国ではあるけどｗ
引火爆発の危険性は燃料で走る車全般にいえますね

307. Posted by 　　 2014年12月26日 23:39

*301
水素　自動車　事故対策
でぐぐってみ

以前から気になって調べていたが、事故った時はガソリン車の方が怖いかも

308. Posted by 2014年12月26日 23:39

自分の事だけで精一杯
先々の事を考える余裕は無い
基本的に頭が悪い
買える金は無いが文句は言う
自分の価値観と合わないものは全て糞

309. Posted by q 2014年12月26日 23:40

社長が注文したけど手元にくるのが４年後だからｗ

４年ね　実際はもうちょい早いかもしれない

310. Posted by 　　 2014年12月26日 23:40

>309
おーｗ
って４年後かｗ

311. Posted by 奴隷(笑) 2014年12月26日 23:41

竹中平蔵パソナ

312. Posted by あ 2014年12月26日 23:45

水素作るのに石油燃やしてるうちは駄目だな。川があるんだから、水流発電が安定していいと思う。もちろん地下に作ってたまった雨水で水素つくるの

313. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 23:45

※301
有名な昔の飛行船の事故もアルミに引火したのが最悪だったと言う事なので、車体の材料次第ではガソリン車より安全かと。

314. Posted by あ 2014年12月26日 23:45

高圧ガスと危険物は別物だぞ。高圧ガスの免許試験って結構難しいんだ
難しすぎて免除試験が実施されたり、甲乙丙とは別に免許作られたりした歴史がある。
水素を扱うには一般的に普及してるプロパン・ブタンが扱える免許よりランクは上だ
給油係なんてのに従事する奴が本当に取れるのか。

315. Posted by 　 2014年12月26日 23:45

街でランボルギーニを見かけて

通行人A　車はフィット、彼女いる
「ランボルギーニだ！かっけーー！！」

通行人B　車を買う金無し、彼女いない
「あぁ、よく燃える車ね」
「GTRが3台買えるけどｗｗ」
「軽で十分、金の無駄」

316. Posted by ・ 2014年12月26日 23:46

電気で作った水素じゃ無いんでしょ？

それって…

317. Posted by 名無しさん 2014年12月26日 23:47

※312
国の計画だと石油依存度を現状から2割削減した8割程度にしたいそうなので、この試みも無駄ではないと思うよ。

318. Posted by 　 2014年12月26日 23:47

む！お前らが叩いてるってことはこれは売れるな！

319. Posted by あ 2014年12月26日 23:52

ニュースで見たけど、チラッと70MPaって見えたんだが･･･
タンクに積めるのにどんだけ電気食うんだろう

320. Posted by 　 2014年12月26日 23:52

ネット民にさんざん叩かれた車
86 バカ売れ
スピンドルグリル　バカ売れ

金のない購入できない層の評価はあてにならんて事だな

321. Posted by a 2014年12月26日 23:54

貧乏人特有の～で十分ｗ

322. Posted by 　 2014年12月26日 23:57

貧乏人に社会の事を考える余裕なんてない
環境なんて関係ない

323. Posted by 2014年12月26日 23:57

ニートがなにいっても無駄w

324. Posted by 2014年12月27日 00:04

たけぇよっていう奴は自前で作ればいいんじゃねぇの？

この記事にコメントする

名前:
メール:
URL:
	情報を記憶:	評価:	顔星

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1822843.html

2014年12月26日

トヨタの「ミライ」、水素満タンで4300円・650キロ走行…水素1キロ1000円で販売へ

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻るこのページは以下ＵＲＬのキャッシュですhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1822843.html

2014年12月26日

トヨタの「ミライ」、水素満タンで4300円・650キロ走行…水素1キロ1000円で販売へ

「普通のニュース」カテゴリの最新記事

「社会」カテゴリの最新記事

この記事へのコメント

この記事にコメントする

今週の人気記事

先月の人気記事

戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1822843.html